Ditemukan 1618 data
31 — 7
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah); Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang padahari SENIN tanggal 11 Agustu 2014 oleh kami JUDI PRASETYA, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, JUSDI PURMAWAN, SH., MH., dan PIPIT CHRISTA ANGGRENISEKEWAEL, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut pada hari KAMIS tanggal 14Agustus
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Imron Rusadi Als Imron Bin Edi
25 — 11
saksi mengatakanbahwa saksi ada curiga dengan orang yang tidak di kenal yang berjalankaki dan masuk ke dalam Dusun Margodadi ketika saksi sedang duduk dibengkel; Bahwa ciriciri orang yang tidak saksi kenal yang berjalan kaki dan masukke dalam Dusun Margodadi saat itu berbadan kecil kurus, menggunakanbaju batik kecokelatan lengan pendek, celana jeans panjang warna gelap,ada tatto warna hitam di lengan tangan sebelah kiri dan membawa tasransel atau dukung warna hitam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustu
HERIANTO, SH
Terdakwa:
EKO SYAHPUTRA
24 — 12
dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKO SYAHPUTRA bersamasama dengan SUGIONO aliasENO (dituntut secara terpisah) dan RIAN (belum tertangkap/DPO), pada hariSelasa tanggal 26 Agustu
32 — 6
No. 161/Pdt.G/2019/PA.Msadan berdasarkan laporan Mediator Riston Pakili, S.H.I tertanggal 4 September2019, mediasi tidak berhasil;Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon Konvensi telahmendalilkan pada pokoknya sejak Agustu 2010 antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon Konvensi sering cemburu tanpa alasan dan apabilaPemohon Konvensi memberitahukan hal tersebut, Termohon Konvensi tidakmemperdulikan Pemohon Konvensi,
Pengabdi Bapib,SH.,MH
Termohon:
Kepolisian Resort Lampung Tengah
51 — 436
Dalam hal inidiperoleh fakta bahwa pemohon ada kecenderungan mengulangi tindakpidana, karena adanya informasi kepada Termohon melalui Whats Apppada tanggal 14 Agustu 2018 yang berisikan dokumentasi foto daninformasi dari pelapor yang berbunyi Lapor pak... karyawan kami dicegatgak boleh masuk sama orang suruhan Yusnaniar dan kades, kami tunggupetunjuk bapak selanjutnya, atas adanya informasi tersebut, Termohonsegera melakukan penahanan tanpa adanya penangkapan, polri atautermohon berdasarkan pasal
14 — 3
Advokat, sebagai kuasahukumnya telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :455/Kuasa/VIII/2015, tanggal 31 Agustu 2015, sedangkan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA asli) penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal31 Desember 2018, sementara surat gugatan dibuat tanggal 31 Agustus 2015dengan permohonan pokok Cerai Talak, artinya ketika surat kuasa khususdibuat dan ditanda tangani oleh pemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenalpara penerima kuasa in casu YUMIRAN, S.Pd., SH.MH.
28 — 15
. : SAYIDIN bin ROSIDBenar pada hari Rabu tanggal 19 Agustu 2015 sekira jam 11.00 wib dirumah Sdr DURYANI yang berlokasi di dusun Pilangsari Rt; 01/01Desa Mekarsar! Kec. patrol Kab.
Terbanding/Terdakwa I : SUARNO Alias ARNOL
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI
24 — 15
tersebut tidak layakdimasukkan ke dalam berkas perkara.Belum lagi isinya yang ternyataHalaman 20 dari 23 Halaman Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2019/PT MDNsangat manipulatif dan sangat berbeda dengan kejadian yangsebenarnya.Dengan ada penyimpangan tersebut diatas, Para Terbanding mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tnggi untuk mempertimbangkan pada putusannyadan mengadili sendiri menjatunkan hukuman pidana penjara kepada ParaTerbanding dengan hukuman penjara seringanringanya..6.Bahwa pada tanggal 8 Agustu
55 — 16
Juli 2011 sampai dengantanggal 12 Agustu 2011;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri pati sejaktanggal 13 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 11Oktober 2011 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NUR CAHYO EKOPAMBUDI, SH., dan AZAM JAUHARI, SH.
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
NI KETUT MARIATI.
23 — 13
,pada tanggal 20 Agustu 2019, saksi korban Wayan Suka telah melakukanpengaduan ke Polsek Sukawati atas hilangnya kartu ATM BRI miliknya padahari selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 22.00 wita bertempat dikediamannya di wilayah Banjar Rangkan, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dengan membawa bukti transaksi berupa print out rekeningkoran tabungan BRI, dengan demikian unsur Ad. d.
48 — 3
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2015 sampai dengantanggal 05 Agustu 2015 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 06Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04 September 2015 ;4. Penuntut Umum, Sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13September 2015 ;5. Majelis Hakim, sejak tanggal 04 September 2015 sampai dengan tanggal 03Oktober 2015 ;6.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUSMAN Alias UMMANG Bin RIZAL
50 — 34
Pasangkayu.Bahwa benar Saksi menjelaskan kami dapat mengetahui Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika yang diduga jenis sabusabuyakni atas informasi yang kami terima dari masyarakat bahwa dirumahTerdakwa, Pada hari Jumat tanggal 21 Agustu 2020 sekira Pukul 22.30wita. bahwa di Rumah Terdakwa di dusun Bulu Tambaga Desa DodaKec. Sarudu.
64 — 30
MH.NIP: 19540922.198512.1.002 CATATAN:Bahwa putusan perkara No.262/Pdt.G/2011/PN.Sby. tertanggal 15 Agustus 2011 setelahditeliti dalam register sampai saat ini tanggal 04 Oktober 2011 kedua belah pihak tidakmengajukan upaya hukum dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan sesuai denganketentuan UndangUndang ;Surabaya, 04 Oktober 2011PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI SURABAYAH.M.RAMLI,S.H..MHNIP: 19540922.198512.1.002CATATAN :Bahwa salinan Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby. tertanggal 15 Agustu
29 — 4
Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sumedang, sejak tanggal 24 Juli2015 sampai dengan tanggal 22 Agustu 2015 ;5.
BERTHA YANEM
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
125 — 64
Fotocopy berita acara pengadaan tanah/pelepasan Hak AtasTanah Nomor 05/BAPPT/MMK/2002 tertanggal 14 Agustu 2002, fotokopidari fotokopi, diberi tanda T12;13. Fotocopy Keputusan Panitia pengadaan tanah bagi pelaksanaanpembangunan untuk kepentingan umum dalam Kabupaten MimikaNomor:05/KPTS/PPTMMK 2002 tentang penetapan besarnya ganti rugtanah pada lokasi rumah jabatan wakil ketua DPRD Mimika tanggal 30 Juli2002, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda T13;14.
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PAN Indonesia Tbk Cab Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MAKMUR RITONGA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDDY SIMIN,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : E L I S A
35 — 18
merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Akta Addendum No.93 tanggal 22082017 dan Akta Perjanjian Kredit No.94 tanggal 22082017, makadengan sendirinya terhadap perjanjian kredit dan addendum tersebut sertaakta akta lainnya yang berkaitan dengan SHM No.2097/Sunggal, SHMNo.528/Sukaraja, SHM No.2271/Sei Sikambing B dan SHMNo.1195/Kotamatsum IV tidak dapat dilakukan pelelangan dengan alasankeempat SHM tersebut merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Akta Addendum No.93 tanggal 22 Agustu
219 — 171
Hal inimenunjukan bahwa gugatan Penggugat obscuur libel (kabur atau tidakjelas), denan demikian sesuai putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565 Putusan Perdata Wanprestasi Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 9K/Sip/1973, tanggal 21 Agustu 1974, menyatakan : kalau objekgugatan tidak jelas makagugatan tidak dapat diterima;2.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.AGUS LESMANA Als AGUS Bin Alm DARWIS
2.SUGIARTO Als ANTO Bin Alm TASWADI
16 — 9
ERNA SITOHANG Als ERNA,;Bahwa Pencurian pada pada hari selasa tanggal 04 Agustu 2020 sekira pukul05.000 Wib bertempat di JI. 10 Blok F 5 No. 74 RT 008 RW 008 KPR KelurahanPerawang Kec. Tualang Kab. Siak.Bahwa barang yang di curi berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna Putih Beige, No.Pol. BM 3543 YN dengan No. RangkaMH1JF6111BK180779 dan No.
30 — 27
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor 3374LT080820180054 tanggal 08 Agustu 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);glFotokopi Bukti Laporan Pajak SPT Nihil atas nama Sarana KaryaNusantara NPWP 83.058.252.4.503.000 tanggal 21 Pebruari 2019, yangbermeterai cukup dan tidak dapat menunjukkan aslinya (Bukti P.5);oO).
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Azmir Alias Amir
16 — 3
PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AZMIR Alias AMIRTempat lahir : Cut Mancang;Umur/ tanggallahir :38 Tahun/ 01 Agustu 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun PariPari Desa Kemuning Lhee Kec. DarulAman Kab.