Ditemukan 1781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada tanggal 23 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk panjang Kabupaten Bukik tingg!Provinsi Sumatera barat, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.63/23/V/1999 Tertanggal 26 Mei 1999;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagalGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0205/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • menguatkan, tidakbertolakbelakan antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 22 April 2016, bertempat kediaman bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Jorong Koto Malintang, Nagari Bukik
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bukittinggi, 09 September1988, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Kubu Apar, 16 Juni 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kubu Baru, Jorong Batabuah Koto Baru,Kenagarian Bukik
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 380/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 11 September 2014 — Pengguat VS Tergugat
154
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir Juni 2013 disebabkan pada saat ituPenggugat mengajak Tergugat untuk pergi ke Pesta Khatam Qur'ankemenakan suami kakak Penggugat di Bukik Apik, namun Tergugat tidakmau ikut disebabkan pergi dengan kakak Penggugat, akhirnya Penggugatpamit dan pergi bersama kakak Penggugat, dan sepulang Penggugatdarimpesta tersebut, Tergugat langsung marahmarah dan mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat dengan alasan
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10911
  • lahi Payakumbuh, 21 Oktober 1984, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Jorong Balik Bukik, Nagari Andaleh Kecamatan LuakKabupaten Lima Puluh Kota dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya di dalam / di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Melia Susanti binti Sabarudin
Tergugat:
Zulkifli bin Dasril
556
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Terguggat tinggal dirumah orang tua Penguggat di Korong Bukik Caliak, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, lalu pindah ke rumahkontrakan di JI. Mawar II, RT.02 RW.03, Kelurahan Prumanas, KecamatanSawit, Provinsi DKI Jakarta, sampai berpisah;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
1811
  • Penggugat, namun perkara ini adalah masalah perceraianTergugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dengan kode P dan alat bukti yang dinilai olehMajelis telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P sebagai akta otentik sebagai bukti sahpernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 16November 2012 di Kenagarian Bukik
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NMR NIK, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 04 Januari1992, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, nomor Handphone HP, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat EMAIL,sebagai Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan perceraian secara elektonik melawan:TERGUGAT, NIK NMR NIK, tempat tanggal lahir di Bukik
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.LK
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
117
  • terbatasmengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut pasal 7 ayat (2), ayat (3) danayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon IIharus dapat membuktikan dalildalil permohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon I telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 3 Januari 1985 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Datar, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Bukik
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
138
  • PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2014/PA.PykDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pgsd,pekerjaan PNS (guru SD 04 Bukik Sikumpa), tempatkediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat kediaman
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Bukik Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selamalebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon IIdi Mudiak Jorong Sianok, Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikarunia anak 2orang masingmasing bernama 1. Latisha Bellvania Evelyn, lahir tanggal22 Maret 2014, 2.
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat:
YANTI YUSJALADRI binti YUSMAN NAZAR
Tergugat:
HENDRI bin TAUFIK
146
  • Lismayanti binti Yulizar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bukik Apik, NagariPadang Tarok, Kecmatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat;noa Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2013; Bahwa setelah
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 194/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : Azwir Rangkayo Sutan Diwakili Oleh : FAN HAMEL SIANTURI, SH
Pembanding/Tergugat : Djosleni Meri Diwakili Oleh : FAN HAMEL SIANTURI, SH
Terbanding/Penggugat : Chaidir ST Palimo
Turut Terbanding/Tergugat : Yanti
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi sumatera batrat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Agam
6736
  • PUTUSANNOMOR 194/PDT/2014/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :AZWIR RANGKAYO SUTAN, bertempat tinggal di Bukik Lurah JorongAro Kandikir Kanagarian Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fan Hamel Sianturi, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kusuma Bhakti Nomor 24 B RT. 2RW.
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JENDRA PUTRA bin NAWARDI) terhadap Penggugat (FITRA HAYATI binti SYAIFULLAH);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.LK
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON ii
119
  • Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus akta kelahiran anak dan untukberurusan dengan kantor pemerintah lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q. Majelis Hakimkiranya menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan No.0424 /Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahlebih kurang 2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir menjalin rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Nagara Bukik Limbuku Kecamatan Harau; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulan Agustus 2017 tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugat
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • JORANTAU bin MARMIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRDAYENTI binti ALIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki Gn.

Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 22 April 2015 — - RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI - SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA
665
  • Endri panggilan Endri menerangkan:Bahwa Saksi mengenali Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI danTerdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA yang keduanya adalahorang yang Saksi amankan bersama Saksi FIRNANDO Panggilan NANDOanggota Sat Lantas Polres Padang Pariaman sewaktu sedang melakukan raziarutin di jalan lintas PariamanSicincin tepatnya di Bukik Apik Sungai SarikKabupaten Padang Pariaman karena sedang membawa tas jinjing wanita yangmana kedua orang tersebut tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan
    terhadapbarangbarang tersebut;Bahwa caranya Saksi bersama Saksi FIRNANDO Panggilan NANDOanggota Sat Lantas Polres Padang Pariaman mengamankan TerdakwaRAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRAPanggilan PUTRA tersebut yaitu sewaktu Saksi bersama Saksi FIRNANDOPanggilan NANDO melakukan razia rutin kendaraan di jalan lintas PariamanSicincin tepatnya di Bukik Apik Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman.Kemudian Saksi melihat ada sebuah sepeda motor Merk Honda Beat warnaMerah les hitam
    Firnando panggilan Nando menerangkan:Bahwa Saksi mengenali Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI danTerdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA yang keduanya adalahorang yang Saksi amankan bersama Saksi ENDRI Panggilan ENDRI anggota SatLantas Polres Padang Pariaman sewaktu sedang melakukan razia rutin di jalanlintas PariamanSicincin tepatnya di Bukik Apik Sungai Sarik Kabupaten PadangPariaman karena sedang membawa tas jinjing wanita yang mana kedua orangHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2015
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Tjp
Tanggal 10 Juni 2014 — DJANALIS DATUK BALANG KAYO, Dkk lawan NIAR, Dkk
11424
  • aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugat telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :141.Saksi Mainar;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat I.1, Tergugat 1.2,Tergugat 1.3, Tergugat I.4 dan Tergugat IT;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa Penggugat I adalah Mamak kepala waris dibawah payung DatukBalang Kayo persukuan Picancang;Bahwa saksi mengetahui bukik
    yang diperkarakan oleh kedua pihakterletak di anak aie Poncah, Jorong Talang, Kenagarian Talang MaurKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa ketika saksi berumur 15 (lima belas) tahun mendapat warih dariDatuk Carin yang mengatakan: menghibahkan ladang di bukik anak aiePoncah kepada Suan anaknya, waktu itu dibantah oleh orang tua saksi,dijawab Datuk Carin, yang dihibahkan bukan bumi, tetapi tanaman yangada di ladang berupa gambir dan karet;Bahwa bukik kepunyaan datuk Mantoko, keturunannya
Register : 30-12-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 61/Pdt.G/2021/PN LBB
Tanggal 8 Juni 2022 — AMP Plantation
8.Ketua Pengurus Koperasi Plasma Sawit Bukik Sandiang Tigo Bawan
9.Ketua Pengurus Plasma Ulayat Pucuak Nagari Bawan
10.Bupati Kabupaten Agam
11024
  • AMP Plantation
    8.Ketua Pengurus Koperasi Plasma Sawit Bukik Sandiang Tigo Bawan
    9.Ketua Pengurus Plasma Ulayat Pucuak Nagari Bawan
    10.Bupati Kabupaten Agam