• JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

• PERMATA, saksi NURDIN Als MADDU BinMADALI, saksi PIHER SEMBIRING, saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksiRIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksiSARIPUDIN Bin SUDIK, dan saksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi ABDUL JAMAL AlsJAMAL Bin WAHAB, serta beberapa orang lain yang tidak Terdakwa kenal satu persatu,pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya

  Tbk.saksi ABDUL JAMAL Als JAMAL Bin WAHAB, saksi PIHER SEMBIRING, saksiSARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksi RIKO LAMA PAHA Als RIKUS BinARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksi SARIPUDIN Bin SUDIK, dansaksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO serta massa yang berjumlah lebihkurang 200 (dua ratus) orang yang tidak terdakwa kenal satu persatu berangkatmenuju pelabuhan rakyat di daerah Sengkuang Kota Batam lalu selanjutnyadengan menggunakan 2 (dua) unit speed boat yang telah disiapkan Oleh saksi

  PERMATA, saksi NURDIN Als MADDU BinMADALI, saksi PIHER SEMBIRING, saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksiRIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksiSARIPUDIN Bin SUDIK, dan saksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi ABDUL JAMAL AlsJAMAL Bin WAHAB, serta beberapa orang lain yang tidak terdakwa kenal satu persatu,pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya

  PERMATA, saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI,saksi ABDUL JAMAL Als JAMAL Bin WAHAB, saksi PIHER SEMBIRING, saksiSARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksi RIKO LAMA PAHA Als RIKUS BinHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor: 30/Pid.B/20 15/PN.

• DAMANG (masih DPO) yang memesan narkotikajenis shabu tersebut di sebuah gardu pinggir jalan.

  DAMANG (masih DPO) di sebuah gardu pinggir jalan.Tibatiba datang Petugas Kepolisian Resort Luwu Timur, mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa 4 (empat) sachet narkotika jenis shabudan 1 buah HP merk OPPO;Bahwa kemudian Petugas menanyakan kepada terdakwa mengenaidimana dari mana terdakwa mendapatkan 5 (lima) sachet narkotika jenis shabutersebut. Dan terdakwa mengatakan bahwa ia mendapatkan dari saksiRUSDAN di Kab.

  Setelan Terdakwa menerima shabushabu darisaksi Rusdan, lalu Saksi kembali pulang ke Kabupaten Malili; Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa di Malili dan sedang menungguseseorang yang bernama Damang di depan sebuah kios di Dusun UjungBatu, Desa Maliwowo, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, tibatiba datang beberapa orang yang mengaku dirinya anggota kepolisian dariSat.

• Pembanding/Tergugat III : Gassing Diwakili Oleh : Raba
  Pembanding/Tergugat I : Raba Diwakili Oleh : Raba
  Pembanding/Tergugat IV : Sumara Diwakili Oleh : Raba
  Pembanding/Tergugat II : Damang Diwakili Oleh : Raba
  Terbanding/Penggugat : Jampang Dg. Ngai

  DAMANG, Pekerjaan Petani alamat panyangkalang DesaPanyangkalang, Kecamatan Mangarabombangkabupaten Takalar disebut sebagai Tergugat II ;3. GASSING, Pekerjaan Petani alamat panyangkalang Desa Panyangkalang,Kecamatan Mangarabombang kabupaten Takalardisebut sebagai Tergugat III ;4.

  Raba,Damang,Gassing, Saing, Rano B Gassing,Salasia ;b. Peta Blok PBB ;c. Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak (IPEDA)No : S 269/wpj.08/KI/III/!989 atas nama :MATOE B KERRO, KahirNo.230 Cl tercatat dalam buku C, Persil 50 DII, Luas : 0.96 Ara ;Hal. 18 dari Hal.28 Putusan No.338/PDT/2018/PT MKSd. Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas namaMATOE B KERRO, Kp.Mangarabombang, Dist. Mangarabombang,Nomor Persil 50 DII, Luas 96 Are, Makassar, 581958 ;e.

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.TORETA YUNIAWAN ALS BLECKY BIN MUJITO
  2.BUDI ROSIKIN ALS ROSI BIN BUNAMIN
  3.SATRIA BAGUS PRATAMA ALS SATRIA BIN M JAELANI ARIFIN

• tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Setia Negara RT.29 RW. 04 Kelurahan KandangMas Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu..Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 28 tahun.louOrangtua kandung Pemohon Il:Ayah :Muslimin bin Marioga, umur 70 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di kelurahan Muara Telang Kecamatan MusiBanyuasin, Sumatera Selatan;Candek binti Cambak Damang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTAN EFENDI binti DAMANG) terhadap Penggugat (KIKI ROHANI binti KURIWAN alias RASWAN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Dan pada tanggal 23 april 2020 antarapenggugat dan tergugat sepakat untuk berpisah/cerai dinadapan Damang KepalaAdat (Terlampir). Olen karena itu tidak ada lagi harapan bagi penggugat dantergugat untuk hidup rukun dan damai dalam satu rumah tangga;Kepada Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas/Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

  Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KIktepatnya 3 (tiga) bulan setelah menikah sampai pada saat Penggugatmengajukan gugatannya, Tergugat yang sering mengeluarkan katakata kasaryang diucapkan oleh Tergugat kepada Penggugat yang tidak sepantasnyadiucapkan oleh suami kepada istri dan telah pula diupayakan pertemuan olehkeluarga Penggugat namun tidak ada itikad baik dari Tergugat maupun keluargaTergugat, sedang baik Tergugat maupun Penggugat telah menyatakan sikapcerai secara tertulis yang diketahui oleh Damang

• Penuntut Umum:
  1.DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  2.FARIDA HARIANI, SH, MH
  Terdakwa:
  1.MOH. HANIK FAISOL als DANIEL Bin FAISOL
  2.M. SOFYAN MASHURI Bin ARUMAN
  3.DJIWO Bin SARIYAH (alm)

• Tergugat meninggalkan Penggugat pada bulan April 2006 hinggasekarang Maret 2012, sudah berjalan 5 tahun 11 bulan. tanpa ada nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu Laruna binti Damang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mulyadi bin Muzakir) terhadap Penggugat (Hermawati binti Damang);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.UJANG SYARIF ALS UJANG ALS KONONG BIN DIDI SUPRIYADI
  2.ACHMAD JUNFADLY ALS JUN BIN MATCHOSIM
  3.NURISMAIL MAULANA ALS MAIL BIN ISAM SUSANTO

• DAMANG;Lel. TAMRIN, Nomor 1 sampai dengan Nomor 8bertempat tinggal di Dusun Lapecce, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanette Riattang Timur, Kabupaten Bone;Per. ANDI HERMA PETTA UNGA binti ANDIPARENRENGI;Per. ANDI COME binti ANDI MUH. YUSUF, Nomor 9dan Nomor 10 bertempat tinggal di Dusun SumpangAlee, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanette RiattangTimur, Kabupaten Bone, nomor 1 sampai dengannomor 10 dalam hal ini memberi kuasa kepada M.DARWIS ALHADJIDJI, S.H., Advokat, berkantor diJalan Dr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin Pemohon (Damang bin Muh.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Yunus bin Damang) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Saijan);

  4.

• : Jalan Terusan

• Utara : rumah Ali Usman
• Timur : tanah Damang

  /Bakar

• Selatan : tanah Damang/Bakar

sesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJB-AD/VI/2007 atas nama A.

yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumahyang terletak di Alamat Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/BakarBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalilnya serta buktibukti yangtelah dikemukakannya, serta mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanputusan, sedangkan Termohon juga telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap

*di Alamat Kabupaten Bekasi dengan batasbatassebagai berikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/Bakarsesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJBAD/V1/2007 atas nama A.Ayah Cs. Termohon adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi,karena meskipun dalam Akta Jual beli mencantumkan nama ayahkandung Penggugat Rekonvensi (A.

di Alamat KabupatenBekasi dengan batasbatas sebagai berikutBarat: Jalan TerusanUtara : rumah Ali UsmanTimur : tanah Damang/BakarSelatan : tanah Damang/BakarHal. 68 dari 71 Hal. Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckrsesuai alas Akta Jual Beli (AJB) No : 204/AJBAD/VI/2007 atas nama A.Ayah Cs. Termohon adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi,sedangkan bangunan rumah yang berada diatasnya merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:;8.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fiki Hadi Hendra bin Basirun), terhadap Penggugat (Suryanti binti Damang), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4.

• Alimin bin Damang, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal, Hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sepupunya sehingga bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

  membantah keaslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil, maka Hakim menilai bukti tersebut telah memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikan Pemohon dan Pemohon II telah menunjukan komitmennya dengan sungguhsungguh untukmembimbing dan membantu kedua calon suami istri tersebut dalam masalahpendidikan, sosial, ekonomi dan kesehatan mereka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam sidang telahmenghadirkan dua orang Saksi yang bernama : Alimin bin Damang

• mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidakmengajukan keberatan /Eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1HERI KARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tangal 27 Maret 2016 sekitar jam 23. 00.WIB dijalan raya Sundoro depan Toko Besi perkasa Kp.Bebengan KelKertosari, Kec dan Kab Temanggung, saksi bersama Tim dari Sat NarkobaPolres Temangggung yang terdiri dari Damang

  memiliki izin maupun surat apapun mengenai sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan para Terdakwa tidak keberatan2HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tangal 27 Maret 2016 sekitar jam 23. 00.WIB dijalan raya Sundoro depan Toko Besi perkasa Kp.Bebengan KelKertosari, Kec dan Kab Temanggung, saksi bersama Tim dari Sat NarkobaPolres Temangggung yang terdiri dari Damang

• masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi IHAMZAH.Saksi I JAURASaksi IIIT HASAN BASRI Saksi V BUDIMANMenimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam notakesimpulan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksil BETEKSaksi II BACOSaksi 11 DAMANG

  Damang bin Tage, IV. Saenal, V. Arifin binLoga, VI. Jamaluddin bin Udin;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi ahli dariKantor Pertanahan Kab.