Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 13 April 2016 — - ARPAWI Alias PAWI Bin ASPUR.
2411
  • Menyatakan Terdakwa ARPAWI Alias PAWI Bin ASPUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.
    diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ARPAWI Alias PAWI Bin ASPUR pada hari Jumaat tanggal 27November tahun 2015 sekitar Pukul 17.00 wita atau pada bulan November tahun 2015atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Desa Pendamaan Rt. 5 Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    adalah produsen(perusahaan/ badan hukum) yang sudah memiliki izin produksi darideparteman Kesehatan(menteri kesehatan) ;eBahwa benar, sebelum sedian farmasi diedarkan kepada masyarakat harusmemenuhi syarat uji baik fisik, kimiawi dan penetapan kadar sesuai standarpharmacopeia yang berlaku serta mempunyai izin edar yang dikeluarkanBadan POM ;eBahwa benar, yang mempunyai kewenangan untuk memberikan ijin edarsediaan Farmasi adalah Badan POM ;e Bahwa benar, yang dapat mengedarkan sediaan farmasi adalah
    sesuai dengan surat edaran dari BPOM RI NomorPO.02.01.1.3.1 3996 tanggal 27 Oktober 2009 ;e Bahwa benar sediaan Farmasi yang disita oleh Penyidik Polres Hulu SungaiUtara tersebut merupakan sediaan farmasi yang sudah dilarang beredarkarena sudah dicabut nomor izinnya dari Kepala badan POM RI.No:HK.00.051.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009.Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan Ahli yang dibacakan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa ARPAWI Alias PAWI Bin
    Wiryono Projodikoro hal 6165)Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika.
    Bahwaterdakwa dan saksi MASITAH sudah lama berjualan Obat Zenith yangmanaperkepingnya dijual seharga Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), terdakwabukanlah Apoteker, serta tidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang dibidang kesehatan yakni Menteri Kesehatan Republik Indonesia dalammengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar tersebut.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Dengan sengaja Mengedarkansediaan farmasi yang telah dicabut izin edarnya dalam perkara ini telah
Putus : 05-09-2011 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 191/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
Tanggal 5 September 2011 — 191/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun
605
  • Menyatakan Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.2.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatKesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah seseorang selakusubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa DESLINISTANTO Als IING Bin SUMANTRI yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya
    Sukarma RT.04Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara Propinsi Kalimantan Tengahtanpa adanya izin edar;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan hali yang bernama LESTARI, S.Si, AptBinti UDIN WIRO dalam persidangan menerangkan bahwa berdasarkan Undang Undang RINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisionaldan kosmetik dan berdasarkan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang R.I.
    Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan yang menyatakan bahwa sediaan farmasi hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam menjual pil Dextro tersebut tidakmemiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsurkedua inipun juga telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan
    Bunmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana dengan Kualifkasi Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsebagaimana dalam dakwaan primair maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa selain hukuman pidana sesuai dengan ancaman pidana penjara yangterkandung dalam UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, juga terdapat hukuman denda yangharus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatan
    Menyatakan Terdakwa DESLIN ISTANTO Als TING Bin SUMANTRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESLIN ISTANTO Als IING Bin SUMANTRIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 4 April 2017 — -ISKANDAR Bin SUTIKNO
467
  • Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin SUTIKNO, telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi jenis Trihexyphenidil tanoa ijin edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan (dakwaan alternatif kesatu);2.
    Singojuruh sebanyak 10 butir sehargaRp.25.000,;Bahwa Terdakwa menjual/mengedarkan obat Trihexyphenidil sejak 2bulan lalu;Bahwa Terdakwa membeli sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil dari sdr.AHMAD SEDEKI als.KIKI Bin SUDIRMAN (berkas lain) di Desa SratenKec.Singojuruh Banyuwangi sebanyak 2 kali.
    Banyuwangi, ditangkappetugas Kepolisian karena mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;Bahwa Terdakwa memperoleh sediaan farmasi Trihexyphenidil darimembeli pada sdr. AHMAD SEDEKI als.KIKI berkas lain) di Desa SratenKec. Singojuruh Banyuwangi sebanyak 2 kali.
    Banyuwangi, ditangkappetugas Kepolisian karena mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;Bahwa benar Terdakwa memperoleh sediaan farmasi Trihexyphenidildari membeli pada sdr. AHMAD SEDEKI als.KIKI berkas lain) di DesaSraten Kec. Singojuruh Banyuwangi sebanyak 2 kali.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 05-05-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PID/2010/PTY
Tanggal 20 Mei 2010 — MUHAMMAD NURUL HUDA FEBRIANTO Bin RUSLAN ABDUL GANI
4322
  • terdakwa telah didakwasebagaiberikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Muhammad Nurul HudaFebrianto bin Ruslan Abdul Gani pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2009 sekira pukul 14.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2009, di sebuah warung kelontong. dikomplek Pasar Kliwon, Galur, Kulon Progo, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates dengan sengaja mengedarkanSEUiIGSN cauesuegiaur ete Aste Met ewe eeesediaan farmasi
Register : 31-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 30 Maret 2017 — -SALIM BIN ARIF
5912
  • Menyatakan Terdakwa SALIM BIN ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu; 2.
    Menyatakan Terdakwa SALIM BIN ARIF bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat dankemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    jenistrilhexiphenidyl tersebut kepada saksi SEPTI AJl ULANDARI;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sediaan farmasi jenistrilhexiphenidyl tersebut ke rumah saksi SEPTI AJl ULANDARI yangberalamat di Dusun Krajan Rt.02 Rw.05 Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi, namun sebelum terdakwaberhasilmenyerahkan sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl tersebut terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Banyuwangi, dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang
    jenistrilhexiphenidyl tersebut kepada saksi SEPTI AJl ULANDARI;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sediaan farmasi jenistrilhexiphenidyl tersebut ke rumah saksi SEPTI AJl ULANDARI yangberalamat di Dusun Krajan Rt.02 Rw.05 Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi, namun sebelum terdakwaberhasilmenyerahkan sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl tersebut terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Banyuwangi, dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang
    kKewenangan;Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis Trinexyphenidil yangtidak memenuhi standar khasiat, dan mutu yang tidak memiliki keahliandan kewenangan tersebut tidak memiliki tujuan tertentu baik untukpengobatan maupun untuk penelitian ilmu pengetahuan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Byw.
    Menyatakan Terdakwa SALIM BIN ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu;2.
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 4 September 2013 — TRI SUBAGIO Bin SUYOTO
262
  • Menyatakan bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak dilengkapi dengan surat ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana diatur dalam Pasal196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar, yang dilakukandengan cara sebagai benikut: Bahwa awalnya pada han Mingegu tanggal 12 Mei 2013, bertempat di dekat perumahan masukKelurahan Karangrejo Banyuwangi, terdakwa membeli pil/obat Triheksifenedil HCI sebanyak 10(sepuluh) bungkus plastik dan setiap bungkusnya berisi
    Wib. telah menangkap terdakwa di sekitar PasarPujasera tepatnya didepan Mushola, karena telah mengedarkan obat keras jenis Trihexipenidil; bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau saudara Asep Solehudinsering mengedarkan sedian farmasi atau obat jenis trek,selanjutnya saksi bersama petugas yanglain mengecek kebenaran informasi tersebut danmenyuruh informen untuk membeli obat trekkepada Asep Solehudin tersebut;Bahwa saat informen akanmembeli obat trek kepada Asep Solehudin,
    Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat danmutu 2 3.Unsur Dilakukan secara bersamasama 3Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut akan dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan bahwa terdakwa TRI SUBAGIO Bin SUYOTO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Bersamasama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak dilengkapidengan surat ijinedar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama :4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp.250.000, ( Dua ratus limapuluh ribu rupiah);3. Menyatakan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;4.
Register : 17-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 1 April 2013 — SUPIYANI alias B. ZAENAL Binti BARDIN
235
  • ZAENAL binti BARDIN pada hari Rabu, tanggal 19September 2012 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2012, bertempat di warungnya terdakwa, Dusun Palodem Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan Sengaja Memproduksi Atau MengedarkanSediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau PersyaratanKeamanan
    yang telah diatur olehundangundang ; Bahwa benar tidak setiap orang bisa menjual secara bebas sediaan farmasi obat keras/daftar Gkarena tidak setiap orang mengerti obat, tidak memiliki keahlian khusus dibidang kefarmasian,tidak memiliki ijin untuk menjual obat ;e Bahwa benar sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu,terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standar kesehatan ;e Bahwa benar, tidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkan
    ZAENAL binti BARDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan Farmasi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo.Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai DakwaanKesatu dalam Surat Dakwaan No. PDM 09/Ep.2/BWNGI/01/2013, tanggal 16 Januari 2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIYANI alias B.
    Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar peryaratan kemanan kasiat atau kemanfaatan dan memiliki, menyimpan ataumengedarkan sediaan framasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar peryaratan kemanan kasiat atau kemanfaatan dan memiliki,menyimpan atau mengedarkan sediaan framasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika(Pasal 4 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan) dimana obat adalah sesuatu yang dapatdipergunakan untuk pengobatan dalam peyembuhan penyakit sedangkan obat daftar G adalah
Putus : 20-04-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 280/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 20 April 2011 — TRI BAGUS AMIRUL WAHYUDI Bin PAHI
314
  • Menyatakan bahwa terdakwa TRI BAGUS AMIRUL WAHYUDI Bin PAHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan, dan denda sebesar Rp.300.000 ,- ( Tiga ratus ribu rupiah );3.
    Menyatakan terdakwa TRI BAGUS AMIRUL WAHYUDI Bin PAHI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36Tahun 2009 sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UU No. 2009 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.
    Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa ia terdakwa Tifi BAGUS AMIRUL WAHYUDI bin PAHI pada han Jumat,tanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2010, bertempat di Dusun Krajan Rt.03/Rw.09 Desa Kalibaru WetanKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja memproduksi atanmengedarkan sediaan farmasi dan atau a/at kesehatan yang tidak memiliki izin edar berupa ObatTrihexvphenidvl sehanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) butir dan 15.492 (lima belas rihuempat ratus sembilan puluh dua) butir Pil Dextro. perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai herikut:Bahwa saksi H.
    Unsur Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangn ahli dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwaterdakwa mengaku telah membeli obat jenis Trihexyphenidyl sebanyak 235 butir dan PilDextro sebanyak 15.492 butir dari orang Jember bernama Andi, dan kemudian obat tersebutdijual lagi kepada temantemannya pengamen;Menimbang, bahwa obat jenis Trihexyphenidyl dan Dextro tersebut
    Menyatakan bahwa terdakwa TRI BAGUS AMIRUL WAHYUDI Bin PAHLI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 ( Sepuluh ) Bulan, dan denda sebesar Rp.300.000 , ( Tiga ratus riburupiah );3.
Register : 29-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 Mei 2013 — M. SUBAGIO Alias YOYOK
394
  • Menyatakan Terdakwa SUBAGIO ALIAS YOYOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan denda selama 3(tiga) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan Terdakwa M.SUBAGIO ALIAS YOYOKbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197jo pasal 106 ayat 1 UURI No.36 tahun 2009 tentangkesehatan dalam dakwaan penuntut Umum ;2.
    Pesanggrahan Rt. 003Rw. 005, Kecamatan Batu, Kota Batu, atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki i jin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), berupa pil dobel L, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa mendapat sms dari saksi A.Suminto aliasAMBON, bahwa saksi RENO memesan barang berupa
    Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Pertama, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi Standard dan/ataupersyaratan keamanan; khasiat atau kemanfaatany danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) berupa Pil Double L yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa
    Saksi ERIK JON PITER, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyatindak pidana peredaran sediaan farmasi tanpa ijin ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 20 Februari2013, sekira jam 18.00 wib, bertempat di Srebet Barat DsPesangrahan Rt.003 Rw.005 Kec.Batu Kota Batu ;e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkapTerdakwa bersama
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidanatersebut diatas ;Unsur pertama SETIAP ORANG Menimbang, bahwa kata setiap orang dalam Undangundangkesehatan menunjuk kepada orang perorangan atau korporasi ;Orang perorangan yang dimaksud di sini adalah orang yang mampubertindak dan
Putus : 20-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2011 — SUGENG WIYONO als. BAGONG DAYAK Bin SUGIYANTO
4410
  • O01, Rw. 04, Kecamatan Pesantren, Kota kediri atausetidak tidaknya disuatu). yang masih termasuk dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri Kediri dengan sengaja memproduksiatau) mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyangtidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu' sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3 undangundang RINomor36 Tahun 2009, tentang Kesehatan, perbuatan yangdilakukan terdakwa antara lain sebagai berikutBahwa terdakwa SUGENG
    Melakukan pekerjaan kefarmasian dalam memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau' persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No.36 Tahun2009 ;Ad.1.
    kesimpulanbahwa tablet tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidi HCL (Tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pekerjaanterdakwa bukan dokter, apoteker dan tidak ada kaitannyadengan kefarmasian ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diuraikan diatas makaunsur kedua Melakukan pekerjaan kefarmasian dalammemproduksi atau mengedarkann sediaan farmasi
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 113/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 13 Mei 2014 — TEGUH PURNOMO bin SAMSUDIN
526
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH PURNOMO bin SAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) ;3.
    Perk : PDM03/Euh.2/BWI/02/2014tertanggal 06 Maret 2014 dengan dakwaan alaternatif, yaitu :KESATU:Bahwa terdakwa TEGUH PURNOMO bin SAMSUDIN pada hari Rabu tanggl 11Desember 2013, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2013, bertempat di pinggir jalan raya Desa SembulungKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan Sengaja Memproduksi AtauMengedarkan Sediaan Farmasi
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Ad. 1. Unsur...............10Ad. 1.
    Kabupaten Banyuwangi, dengan diawaliadanya informasi dari masyarakat, anggota Kepolisian Sektor CluringBanyuwangi yaitusaksi Ahmad Santoso dan saksi Dian Mustika Erfianto menangkap Terdakwa besertabarang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir obat Trihexiphenidil serta 1 (satu) unithandphone merk Samsung yang mana barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Samsung tersebut telah digunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dalammengedarkan sediaan farmasi jenis Triheksifenidil.
    dan 30 (tiga puluh) butir obatTrihexiphenidil yang disita dari Terdakwa tidak dilengkapi brosur nama obat dan aturanpenggunaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti sediaan farmasi jenis TriheksifenidilHCl tersebut telah pula dikirim ke Laboratorium Forensik cabang Surabaya dengan hasilseperti dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH PURNOMO bin SAMSUDIN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DANPERSYARATAN KEAMANAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribuRupiah) ;3.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pid.B/2012/PN.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2012 — Dwi Okvita Sari binti Moh.Wahib
212
  • atasdakwaan Penuntut Umum, tanggal 7 Pebruari 2012, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa Dwi Okvita Sari binti Moh.Wahib, padahari Kamis, tanggal 10 Nopember 20/2, jam 90.00 wib atausekitar waktu itu setidak tidaknya disuatu waktu dalam bulanNopember 2012, bertempat di Jalan Sersan Suharmaji Gang VIInomor.128 Kel Manisrenggo Kec Kota Kota Kediri atau setidaktidaknya disalah satu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Kediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan Farmasi
    Pesantren KotaKediri sebanyak 500 butir dengan harga Rp.300.000, selaindikonsumsi sendiri pil LL oleh terdakwa juga dijual kepadaorang lain dihadapan Penyidik terdakwa menyatakan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi danlataualat kesehatan yang tidak memenuhi Standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang R.I.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau. kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut di atasMajelis Hakim mempertim bangkan sebagai berikut ;sead.1.
    Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;(3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standart mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilarang oleh undangundang adalah mengadakan, menyimpan, mengolah memproduksi ataumengedarkan sediaan
    Menyatakan Terdakwa Dwi Okvita Sari binti Moh.Wahib, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENYIMPAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARPERSYARATAN KEAMANAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Okvita Sari bintiMoh.Wahib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 6 Januari 2016 — - SARPANI ALIAS PANSAH BIN ZAINI
278
  • Menyatakan terdakwa SARPANI ALIAS PANSAH BIN ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; -2.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SARPANI ALIAS PANSAH BIN ZAINIbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SARPANI Alias PANSAH Bin ZAINI, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki
    PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SARPANI Alias PANSAH Bin ZAINI pada hari Kamistanggal 25 Juni tahun 2015 sekitar Pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di dalamLembaga Pemasyarakatan klas II B Amuntai Jalan Sukamarga Nomor 23 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    butir tinggal 114 (Seratusempat belas) butir selanjutnya terdakwa jual sebanyak 105 (serartus lima)butir seharga Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus) rupiah perbutir, sisanyasebanyak 9 (Sembilan) butir dan keuntungan yang sudah terdakwa perolehsebesar Rp.262.500, (Dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus) rupiahyangmana terdakwa bukanlah Apoteker, serta tidak memiliki surat ijin yang sahdari pihak yang berwenang dibidang kesehatan yakni Menteri KesehatanRepublik Indonesia dalam mengedarkan sediaan farmasi
    KEDUA :Bahwa ia terdakwa SARPANI Alias PANSAH Bin ZAINI pada hari Kamistanggal 25 Juni tahun 2015 sekitar Pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di dalamLembaga Pemasyarakatan klas If B Amuntai Jalan Sukamarga Nomor 23 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
Register : 04-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 953/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 29 Januari 2013 — HABIBIE Bin MARZUKI
455
  • Menyatakan bahwa terdakwa HABIBIE Bin MARZUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK Yang Tidak memilki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
    Negeri Banyuwangi;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaanberikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa HABIBIE Bin MARZUKI pada hari Jumat tanggal 7 September2012 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2012,bertempat di Simpang Tiga Genteng Wetan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    keseluruhan sebanyak 420 (empat ratus dua puluh)butir obat Dextro yang ditemukan didalam almari pakaian di kamar depan rumahterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa di tangkap berikut barang buktinya berupa I (satu) buahdompet warna hitam berisikan uang tunai Rp 416.000,, 1 (satu) buah Las pinggangyang berisikan 2 (dua) klip kecil berisikan 19 (tiga puluh Sembilan) butir Dextro, 1(satu) buah HP Nokia, (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Warna Hitam No.Pol.P3997VQ, 21 (dua puluh satu) paket sediaan farmasi
    Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/AtauAlat Kesehatan Yang Tidak memiliki izin edar ;1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalahuntuk menunjukkan subyek hukum pelaku tindak pidana.
    Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau PersyaratanKeamanan.
    Menyatakan bahwa terdakwa HABIBIE Bin MARZUKI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK Yang Tidak memilki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Menyatakan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2016 — MUARIS SULISTYO BIN DAMIN
435
  • Menyatakan terdakwa MUARIS SULISTYO BIN DAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, atau kasiat kemanfaatan, dan mutu; Sebagai mana dalam dakwaan Tunggal.2.
    tanggal 24 Maret2016 sekitar pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, di tempattinggal terdakwa Dusun Kanyoran, RT.02, Rw.02 Desa Kanyoran, Kecamatan SemenKabupaten Kediri dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Kediri berhak mengadili perkara terdakwa berdasarkan tempat dimana terdakwaditahan serta sebagai tempat kediaman sebagian besar yang dipanggil berkaitan denganperkara terdakwa, yaitu terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    maka dianggap pula telah termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk dakwaan Alternatif, sehingga pembuktian berdasarkan Dakwaanmana yang terungkap selama persidangan ;Menimban, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan alternatifPertama sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja mengedarkan, kesediaan farmasi
    hubunganantara perbuatan dengan kehendak samasama diinsafi dan adanya akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkansebagai berikut: Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkansebagai berikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi
    pejabat yang berwenang untuk mengedarkan obatobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya tanggal : 20 April 2016 Nomor : LAB 3320/NOF/2016 dalampemeriksaan barang bukti Nomor : 5249/2016/NObat Keras), mempunyai efek sebagai antiParkinson ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur mengedarkan, kesediaan farmasi
    memperlancar jalannya persidangan;eTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.eTerdakwa belum pernah dihukumMengingat Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009,dan Undang undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUARIS SULISTYO BIN DAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 494/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — RAGIEL AGUS BUDIANTO
203
  • Menyatakan Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan kurungan; 3.
    Junrejo KotaBatu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud daiam Pasai 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnnn nee Pada waktu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiERIKA SUPRIYADI bersamasama dengan Saksi AHMAD RIFANSYAH, mendapatinformasi kalau di wilayah kota
    BUDI dan berdasarkanketerangan Saksi DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL, Pil yang berlogo LLtersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dirumah kontrakannya, dan menemukan Pil yang berlogo LL sebanyak 77(tujuh puluh tujuh) butir yang ditaruh di 1 (satu) buah tas pinggang milikTerdakwa; $222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nen@ Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi dan tidakmempunyai izin dari
    berlogo LL sebanyak 1 (satu) tik yang berisi 7 (tujuh) butirsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menghubungi Terdakwa dan memesan Pil yangberlogo LL kemudian sekitar jam 16.30 Wib Terdakwa mendatangi rumahSaksi lalu menyerahkan Pil yang berlogo LL sebanyak 1 (satu) tik yang berisi7 (tujuh) butir dan Saksi menyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa)e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi
    diDesa Beji, Junrejo Kota Batu Terdakwa:@ Bahwa Petugas Kepolisian saat itu melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan menemukan Pil yang berlogo LL sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) butir yang ditaruh di 1 (satu) buah tas pinggang milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah dari menjual Pil yang berlogo LL kepada Saksi DWI WARNICHANDRA Als DOBOL 227222222 nnn nnn nnn nn nn nen n ence nn cence ccc@ Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi
    Menyatakan Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan dan pidanadenda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair 2 (dua)Bulan kurungan) 722 nne nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ncn nee3.
Register : 15-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 31 Maret 2015 — BADRUS SALAM
3110
  • Menyatakan Terdakwa BADRUS SALAM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memenuhi Standar atau Persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu.
    2.
    Menyatakan terdakwa BADRUS SALAM bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan2.
    Penggunaan yang berlebihnan dapat menyebabkanreaksi alergi, gangguan penglihatan, retensi urine yang mengakibatkangagal ginjal dan mulut akan terasa kering;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,terbukti bahwa Terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas pula,Majelis Hakim memandang bahwa Terdakwa sebagai
Putus : 28-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 28 Juni 2011 — - AKHMAD UNTUNG bin MUSDI
- ARIK PUGER SANTOSO bin SUTAJI
3011
  • Melakukan pekerjaan kefarmasian dalam memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/aau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No.36 Tahun2009 ;3. Yang dilakukan bersamasama ;10Ad.1.
    tablet logo LLwarna putih tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pekerjaanterdakwa bukan dokter, apoteker dan tidak ada kaitannyadengan kefarmasian ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas makaunsur kedua MelLakukan pekerjaan kefarmasian dalammemproduksi atau mengedarkann sediaan farmasi
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 51 / Pid.Sus / 2015 / PN Pct
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. IRAWAN SUKMA Bin MOCHAMAD SISWANTO, 2. ANDANG SUHERMANU Bin SUPARNI, 3. MUHAMMAD SALMAN Bin MARSUDI
624
  • Muhammad Salman Bin Marsudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Bahwa para terdakwa tidak memiliki pendidikan yang berlatarbelakang Farmasi ataupun bidang Kesehatan dan hanyamemdapatkan pelatihan dari saksi Bayu Purnama.
    saksi dan rekan belum mendengar ada korban dari peredaransediaan farmasi tersebut;Bahwa sediaan farmasi tersebut sudah banyak yang beredar diKecamatan Punung, Donorojo dan sebagainya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.
    saksi dan rekan belum mendengar ada korban dari peredaransediaan farmasi tersebut; Bahwa sediaan farmasi tersebut sudah banyak yang beredar diKecamatan Punung, Donorojo dan sebagainya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.
    Nunuk Irawati, S.Si,Apt, Ahli di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS dan menjabat sebagai Kepala UPTGudang Farmasi di Dinas Kesehatan Kab. Pacitan;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang saya menjabat sebagaiKepala Gudang Farmasi Depkes Kab. Pacitan;Bahwa Ahli memiliki gelar sarjana Sains dan Apoteker;Bahwa tugas pokok Ahli adalah penyediaan sediaan farmasi di lingkunganPuskesmas Kab.
    Punung, Kab.Pacitan ;Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tersebut bersama 3 (tiga)orang teman yaitu Sdr. Bayu Purnama, Sdr. lrawan Sukma dan sdr.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUS KHUMAIDI
2618
  • Menyatakan bahwa terdakwa AGUS KHUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Malang atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DIDIN EFENDI, saksiR.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan;3. Yang tidak memiliki zin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Tentang unsur ke1: setiap orang.
    Artinya seseorang yang melakuan pebuatan dengan sengaja harushalaman 11menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus mengetahui (wetten) akan akibat yangakan terjadi dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentangPengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan, pada Pasal 1 angka 3 disebutkan yangdimaksud dengan produksi adalah kegiatan atau proses menghasilkan, menyiapkan,mengolah, membentuk, mengemas, dan/atau mengubah bentuk sediaan farmasi dan alatkesehatan
    dobel L (LL) tersebut, dengan demikianperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi dimanaterdakwa terbukti dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;Tentang unsur ke3: Yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, disebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Menyatakan bahwa terdakwa AGUS KHUMAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.