atasdakwaan Penuntut Umum Nomor : 188/11/0911, tanggal 07 Nopember2011, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa KUNCORO bin SUBANDI pada hari selasatanggal 4 Oktober 2011 jam 19.00 Wib. atau sekitar waktu itusetidak tidaknya disuatu waktu dalam bulan Oktober 2011bertempat di dekat terminal Kresek Kelurahan Tempurejo KecamatanPesantren Kota Kediri atau setidak tidaknya disalah satu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri dengan sengajamemproduksi atau. mengedarkan sediaan Farmasi

ia baru satu kali membelipil LL dari WIYANTO ;Bahwa terdakwa juga sebagai pemakai pil dobel L ;Bahwa Terdakwa tidak ada penyakit yang penyembuhannyamemerlukan terapi dengan pil LL, pada waktu ditangkapTerdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa barang bukti pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butirselanjutnya disita ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangdalam menyimpan, memiliki dan mengedarkan / menjual pildouble L tersebut dan terdakwa bukan sebagai dokter, petugasPuskesmas atau pegawai farmasi

baik semua pertanyaan pertanyaan yang diajukankepadanya dan berdasarkan keterangan para saksi yang diakui dandibenarkan oleh Terdakwa mengarah bahwa Terdakwa adalahpelakunya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwamampu sebagai subyek atau pelaku suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat tidak terjadi error in persona unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;(3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi = standart mutu) pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah =;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilarang oleh undang undangadalah mengadakan, menyimpan, mengolah memproduksi ataumengedarkan sediaan

farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, perbuatan yang dilarangterdiri dari beberapa element perbuatan yang bersifat alternatifmaka apabila salah satu perbuatan yang dimaksud dapatdibuktikan maka unsur ini harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa Undang undang Kesehatan tidak memberikanpenjelasan secara jelas tentang definisi dari element unsur diatas akan tetapi menurut kamus

ARIF SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama :8 (delapan) bulan;- Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;- Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Banyuwangi atau pada suatu tempat yang setidak tidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, iaterdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa

maupun Toko Obat yang memilikiwewenang untuk menyimpan maupun melakukan peredaran sediaan farmasi obat golongan G ;Menimbang bahwa atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2.

maupun Toko Obat yang memilikiwewenang untuk menyimpan maupun melakukan peredaran sediaan farmasi obat golongan G ;Menimbang bahwa atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatantidak memiliki izin edar ;3. Melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan ;Ad. 1.

yuridis sebagai suatu tindak pidana, adalah notoir (sudah diketahuiumum) bahwa sediaan farmasi berupa Trihexyphenidyl ternyata dapat ditemukan dan tersedia diapotikapotik yang mempilnyai ijin edar namun penggunaannya harus melalui resep dokter ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pemahaman tersebut, dan berdasarkan penafsiran acontrario jelas sediaan farmasi aquo berupa Trihexipheniyl ada yang mempilnyai ijin edar dantentunya ada yang tidak mempilnyai ijin edar, dan kemudian sediaan farmasi itu

Menyatakan Terdakwa ALI ABU AMAT Bin SOLIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;

Menyatakan terdakwa ALI ABU AMAT Bin SOLIKAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 ayat (1) UURINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan kami ;2.

Krian, Kab.Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanYONG... eseeeeeeeeeyang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), berupa berupa 40 (empat) butir Pil warna putihdengan logo "LL"seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang dibungkus

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang yang sama artinyadengan Barang Siapa adalah Subyek Hukum atau orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah ALI ABU AMAT Bin SOLIKAN dan setelah diperiksa dipersidangan telah ternyata bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaandibenarkan

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah kesengajaansebagai maksud berarti terjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu ( yang sesuaidengan............dengan perumusan Undang Undang Hukum Pidana) adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari pelaku (vide SR Sianturi,S.H.

Menyatakan Terdakwa ALI ABU AMAT Bin SOLIKAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Jjin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 4.

ribu tiga ratus enam puluh empat) butirdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya 3.364 (tiga ribu tiga ratus enampuluh empat) butir pil LL oleh terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 30 Mei 2011 dijual kepada SUNARTO sebanyak 84(delapan puluh empat) butir dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan saat terdakwa tertangkap' tanganoleh anggota Sat Reskoba Polres Kediri Kota, dihadapanpenyidik terdakwa menyatakan dengan sengaja memproduksiatau. mengedarkan sediaan farmasi

sudah tidak ada lagiMenimbang, bahwaTerdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwamenjualtapisebesarmemilikitersebutPuskesmastidak mempunyaiberupa pilLL kepada teman temannyapilsedang cangkruan;ditawari terdakwa dengan mengatakandouble L harganya Rp.50.000,pilrupiah) dapat 84 (delapan puluhsaksi membeli double L sebanyakpilsudah dalam bentuk kit kitankit;LL tersebut terjual semua saksiRp.10.000, (sepuluhmempunyai ijin dari yang berwenangdan mengedarkan / menjualdan terdakwa bukan sebagaiatau. pegawai farmasi

diajukan kepadanya dan berdasarkanketerangan para saksi yang diakui dan dibenarkan olehTerdakwa mengarah bahwa = Terdakwa adalah pelakunyasehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalahpelakunya dengan demikian Terdakwa mampu sebagai subyekatau. pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in personaunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad 2 Unsur dengan sengajamemproduksi atau mengedarkansediaan farmasi

laboratorium, barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh Para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwamengkonsumsi dan mengedarkan pil LL tanpa = ijin yangberwenang adalah dilarang hal ini juga sesuai denganketerangan para saksi, dan Terdakwa bukan Tenaga Kesehatanmelainkan bekeija swasta sebagai kuli batu tidak mempunyaiijin untuk mengedarkan pil LL ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas,perbuatan Terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orangyang mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO bin SAMI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR PERSYARATAN KEAMANAN ;2.

salahsatu. perbuatan dalam unsur ini terpenuhi , maka terpenuhipula unsur kedua ini;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun2009 disebutkan sebagai berikut: Setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 3 UU No.36 tahun2009 disebutkan sebagai berikut: Ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi

dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu) pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksiyang bersesusaian dengan keterangan terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi TRI MASKODAH bersama saksi MARTONO , SUGENGAPRIANTO dan GUNAWAN WIBISONO pada hari Rabu tanggal 17Nopember 2010 sekira pukul 11.00

2010 tanggal 30 Nopember 2010berkesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 5816/2010/KNFberupa tablet wama putih logo LL tersebut' diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL (tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras);Menimbang ; bahwa berdasarkan fakta fakta hukumtersebut, dan juga berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratorium kriminalistik, sebagaimana telah diuraikandiatas , maka Terdakwa telah terbukti dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi

EKO SANTOSO Alias MALING Bin SARASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama tanpakeahlian dan tanpa kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danpersyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I . EKO ANDIKPRIYANTO Alias BENDOL dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa SULIKATI Binti MESTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULIKATI Binti MESTAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Apt. oleh karenaTerdakwa kedapatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi izinedar, maka Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Kedua :+ Bahwa ia Terdakwa Sulikati Bint) Mestam pada hari Senin, tanggal 31 Oktober2016, sekira pukul 11.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Dsn. Senepolor Ds. Barurejo Kec. Siliragung Kab.

membeli setiapkaleng seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memiliki, mengusai dan mengedarkan sediaan farmasi berupapil Trihexipenidil dan pil Dextrometorpham tidak ada izin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker, dan tidak mempunyai toko obatobatan;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Ad. 1.

Dextrometorpham tidak termasuk obatkeras, tetapi adalah obat bebas terbatas, artinya peredaran obat harus denganresepdokter dan perolehannya diapotik atau pedagang farmasi dan tidak boleh dijualbebas oleh orang yang tidak memiliki keahlian dibidang kefarmasian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar telah terpenuhi ; Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN BywMenimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa SULIKATI Binti MESTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULIKATI Binti MESTAM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

AHMAD JAILANI Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JAILANI Bin SUWARDI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika Pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

AHMAD JAILANI BIN SUWARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edarmelanggar Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diumaksud dalam pasal 98 ayat(2) (setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolkah, mempromosikan, dan obat dan bahan yangberkhasiat obat) dan ayat (3) ) (ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi yang ditetapkan dengan peraturanpemerintah), yang dilakukan dengan caracara sebagi

obat keras daftar Gdan sediaan farmasi penggunaannya harus dengan resep dokMenimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas PolresBondowoso pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitarpukul 23.00 Wib bertempet dirumah terdakwa di KoncerDarulaman Kec.

Dari keterangan para saksi,alat bukti surat maupun barang bukti yang ada dalam perkara ini serta keteranganterdakwa yang bersesuaian satu dengan lainnya, bahwa terdakwa dalammengedarkan dan/atau menjual sediaan farmasi berupa obat TRIHEXYPHENIDYLtersebut, tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan terdakwa tidak memilikikeahlian dalam hal farmasi ataupun obatobatan.Bahwa dengan demikian unsur yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang

AHMAD JAILANI Bin SUWARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JAILANI Bin SUWARDImasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika Pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3(tiga) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BADRUS SALAM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memenuhi Standar atau Persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu.
2.

Menyatakan terdakwa BADRUS SALAM bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan2.

Penggunaan yang berlebihnan dapat menyebabkanreaksi alergi, gangguan penglihatan, retensi urine yang mengakibatkangagal ginjal dan mulut akan terasa kering;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,terbukti bahwa Terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas pula,Majelis Hakim memandang bahwa Terdakwa sebagai

Menyatakan Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan kurungan; 3.

Junrejo KotaBatu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud daiam Pasai 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnnn nee Pada waktu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiERIKA SUPRIYADI bersamasama dengan Saksi AHMAD RIFANSYAH, mendapatinformasi kalau di wilayah kota

BUDI dan berdasarkanketerangan Saksi DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL, Pil yang berlogo LLtersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dirumah kontrakannya, dan menemukan Pil yang berlogo LL sebanyak 77(tujuh puluh tujuh) butir yang ditaruh di 1 (satu) buah tas pinggang milikTerdakwa; $222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nen@ Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi dan tidakmempunyai izin dari

berlogo LL sebanyak 1 (satu) tik yang berisi 7 (tujuh) butirsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menghubungi Terdakwa dan memesan Pil yangberlogo LL kemudian sekitar jam 16.30 Wib Terdakwa mendatangi rumahSaksi lalu menyerahkan Pil yang berlogo LL sebanyak 1 (satu) tik yang berisi7 (tujuh) butir dan Saksi menyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa)e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi

diDesa Beji, Junrejo Kota Batu Terdakwa:@ Bahwa Petugas Kepolisian saat itu melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan menemukan Pil yang berlogo LL sebanyak 77 (tujuh puluhtujuh) butir yang ditaruh di 1 (satu) buah tas pinggang milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah dari menjual Pil yang berlogo LL kepada Saksi DWI WARNICHANDRA Als DOBOL 227222222 nnn nnn nnn nn nn nen n ence nn cence ccc@ Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi

Menyatakan Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIEL AGUS BUDIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan dan pidanadenda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair 2 (dua)Bulan kurungan) 722 nne nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ncn nee3.

Melakukan pekerjaan kefarmasian dalam memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/aau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No.36 Tahun2009 ;3. Yang dilakukan bersamasama ;10Ad.1.

tablet logo LLwarna putih tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pekerjaanterdakwa bukan dokter, apoteker dan tidak ada kaitannyadengan kefarmasian ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas makaunsur kedua MelLakukan pekerjaan kefarmasian dalammemproduksi atau mengedarkann sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa Bayu Purnama Bin Mochamad Siswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi sediaan farmasi tanpa izin dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

tanpa ijin;Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengedarkan sediaan farmasitersebut melalui kelompokkelompok seperti PKK, Kelompok Tani dansebagainya;Bahwa saksi dan rekan belum mendengar ada korban dari peredaransediaan farmasi tersebut;Bahwa sediaan farmasi tersebut sudah banyak yang beredar diKecamatan Punung, Donorojo dan sebagainya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

Nunuk lIrawati, S.Si,Apt, Ahli di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS dan menjabat sebagai Kepala UPTGudang Farmasi di Dinas Kesehatan Kab. Pacitan;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang saya menjabat sebagaiKepala Gudang Farmasi Depkes Kab. Pacitan;Bahwa Ahli memiliki gelar sarjana Sains dan Apoteker;Bahwa tugas pokok Ahli adalah penyediaan sediaan farmasi di lingkunganPuskesmas Kab.

Pacitan ;Bahwa saksi mengedarkan sediaan farmasi tersebut bersama 3 (tiga)orang teman yaitu Sdr. Bayu Purnama, Sdr. Andang Suhermanu dan sar.Muh. Salman;Bahwa Kami mendapatkan sediaan farmasi berupa serum tetes mata merkDiamond Eye tersebut dari Sdr. Bayu Purnama yang merupakan kakakkandung saksi;Bahwa yang membuat serum tetes mata tersebut adalah Sdr.

Pacitan ;Bahwa saksi mengedarkan sediaan farmasi tersebut bersama 3 (tiga)orang teman yaitu Sdr. Bayu Purnama, Sdr. Andang Suhermanu dan sar.lrawan Sukma;Bahwa saksi bekerja di Yayasan Bintang Netra sebagai Penyuluh danKoordinator;Bahwa Kami mendapatkan sediaan farmasi berupa serum tetes mata merkDiamond Eye tersebut dari Sdr. Bayu Purnama;Bahwa yang membuat serum tetes mata tersebut adalah Sdr.

Pacitan;Bahwa Terdakwa memproduksi sediaan farmasi tersebut sendirian dandalam mengedarkannya bersama 3 (tiga) orang teman yaitu Sdr.Muhammad Salman, Sadr. lrawan Sukma dan Sdr.

Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya saksi SLAMET BUDIANTO pada hari SABTUtanggal 27 Maret 2010 sekitar pukul 21.00 WIB , tertangkap tangan olehsaksi BAGUS HENDI SAPUTRA dan HERI PURNOMO , SH sedangmembawa pil Double

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ABDUL WACHID Bin SUNOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; ad.1.

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar : Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari SABTU tanggal20 Maret 2010 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktulain dalam Tahun 2010 , bertempat di Ds. Pohkecik Kec. Dlanggu Kab.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ABDUL WACHID Bin SUNOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 4.

Uang hasil penjualan obatobatantersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihart ; Bahwa Terdakwa dalam membawa, memiliki dan menyimpan dan ataumenguasai obatobatan jenis Dextro dan Carminofein tidak sesualdengan keahlian dan pendidikannya serta tidak menggunakan ijin edaratau kewenangan dalam menjual bahan sediaan farmasi yangdikeluarkan oleh KPT (Kantor Perijinan Terpadu) dengan rekomendasiDinas Kesehatan setempat ; Bahwa sesuai dengan hasil laporan pengujian Balai POM.

;e Bahwa fasilitas pelayanan yang digunakan Apoteker dan tenaga tekniskefarmasian adalah di Apotek, Instalansi farmasi Rumah Sakit,Puskesmas, Klinik, took obat dan pedagang besar farmasi (PBF) ;e Bahwa obatobatan yang diperlihatkan kepada Saksi adalah obatobatanyang termasuk obat daftar G atau obat keras terlinat dari tandalingkaran kecil warna merah huruf K dan juga bertuliskan harusdengan resep dokter ;e Bahwa obatobatan daftar G (obat keras) tersebut tidak dapat diedarkanatau dijual secara bebas

Tujuan dari suatu perbuatan sangat erathubungannya dengan sikap jiwa dari sipelaku, perbuatan mana merupakanperwujudan kehendak yang terletak dalam sikap jiwa untuk terwujudnya suatuperbuatan pidana 5 222 nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi dalamundangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetika.

kefarmasian, yang terdiri dari: Sarjana Farmasi, Ahli Madya Farmasi,Analis Farmasi dan Tenaga Menengah Farmasi/Asisten Farmasi.

Fasilitaspelayanan yang digunakan oleh Apoteker dan tenaga teknis kefarmasian adalahdi Apotek, instalansi farmasi Rumah Sakit, puskesmas, klinik, took obat danpedagang besar farmasi (PBF) ; 222 2022n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa benarpada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Yanto Bin Buang dan Saksi Hendra, di rumahTerdakwa, di JI.

Menyatakan terdakwa Y.A.Sopian Bin Yahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Bin Yahya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan ' sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar

AYU Miranda Away S.SI Apt binti Gusmani Away dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di BBPOM Banda Aceh dan ditunjuk berdasarkanSurat Penunjukan ahli dari Kepala BBPOM Propinsi Aceh tertanggal 29Agustus 2016;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa minyak gosok Nurhayatiadalah termasuk kedalam sediaan farmasi dan tergolong obat tradisional;Bahwa barang bukti adalah termasuk salah satu barang yang tidakmempunyai izin edar yaitu izin yang diberikan pemerintah

dalam bentuksurat persetujuan pendaftaran yang diterbitkan Kepala BPOM RI ;Bahwa atas suatu produk sediaan farmasi yang diproduksi dan beredar diIndonesia artinya barang tersebut telah memenuhi persyaratan mutu danatau keamanan atau kemanfaatan yang ditetapkan peraturan perundangundangan.dan surat persetujuan yang diterbikan memuat nomorpendaftaran dan nomor pendaftaran tersebut harus dicantumkan padalebel produk tersebut;Bahwa apabila tidak ada izin edar maka barang tersebut tidak adajaminan standar

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah terdakwa Y.A Sopian Y Bin Yahya sebagai subjek hukum peroranganyang sehat jasmani dan rohani;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana

;Menimbang bahwa sehingga karenanya menurut hemat majelis hakimyang dilakukan terdakwa adalah mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ketigatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal .197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal

Menyatakan Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan; 3.

didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PEP amma nn tn re newonnnnn nee Bahwa ia Terdakwa DWI WARNI CHANDRA ALIAS DOBOL, pada HariSenin tanggal 29 Juli 2013 sekira Jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di Dusun Glonggong Desa TemasKecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

TentangKesehatan) 272222 222 nnn n nn nn nnn nnn nn nnn n eeewonnnnn nee Bahwa ia Terdakwa DWI WARNI CHANDRA AUAS DOBOL, pada HariSenin tanggal 29 Juli 2013 sekira Jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di Dusun Glonggong Desa TemasKecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); eBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan berupa Pil Double L sebanyak 2(dua) butir; @ Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi dan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menjual Pil Double L;Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2.

BUDI;@ Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi dan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menjual Pil Double L;women anne Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (Saksi a decharge) meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukumM;wane nnn ne Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa : Pil Double L sebanyak 7 (tujuh) butir dan uang tunai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang

Menyatakan Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOLoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan danpidana denda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair3 (tiga) Bulan kurungan): 27222 noon nnn nner nnn nnn nnn nae3.

Menyatakan Terdakwa ISWANTO BIN NAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN (3) UU No.36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN;-------------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa ISWANTO BIN NAWI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan); 2.

scenesKESATU :22222 noon nen nec ence nn ence cece cence cece cee eeneeeecenennnesBahwa Terdakwa Iswanto Bin Nawi pada hari Kamis, tanggal 30Oktober 2014 sekitar jam 19.30 wib dan hari Sabtu tanggal 01 November 2014sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Prujakan, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi

JAMAL bin SALIKAN, pada hari Jum/at,tanggal 12 Pebruari 2010, sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Pebruari 2010, bertempat di desa Banjarsari Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tiodak memiliki ijin edar, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Meskipun terdakwa tidak mempunai ijin edar sediaan farmasi dariMenteri Kesehatan RI. Namun terdakwa tetap mengedarkansediaan farmasi dengan caramenyerahkan sebanyak 1.000 ( seribu ) butir pil dobel L yang disimpan dalam kantongplastic kepada saksi EKO SUJARWADI, lalu pil dobel L tersebut dibayar oleh saksi EKOSUJARWADI dengan harga Rp. 350.000, ( tiga ratus rima puluh ribu rupiah ).

farmasiberbentuk pil dobel L ;~ Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penangkapan terdakwa Eko Sujarwadiyang tertangkap lebih dulu sekitar pukul 18.45 WIB dan terdakwa sekitar pukul 19.00WIB ;~ Bahwa para saksi saat melakukan penangkapan atas diri Terdakwa telah disita barangbukti berupa 1000 (seribu) butir pil double L warna putih logo LL dan uang tunai sebesarRp.24.000, ( dua puluh empat ribu rupiah ) dan 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warnahitam ; ~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi

dobel Ldan uang tunai sebesar Rp. 24.000, ( dua puluh empat rupiah ) dan 1 (satu ) unit HP merkSony Ericson warna hitam ;~ Bahwa Terdakwa memperoleh dobel L tersebut dengan cara membeli dari ANGGAadapun maksud dan tujuan Terdakwa menjadi kurir pilpil tersebut semata untuk mencarikeuntungan ;~ Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa sedang dudukduduk dirumah terdakwa dusunGampang desa Sumbertebu Kecamatan BAngsal KLabupaten Mojokerto bersama temantemannya ;~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpaijin edar ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan, bahwa Padahari : JUMAT, tanggal 12 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib bertempat dirumah terdakwaMujaidin asl.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUNANTO ALS NANTO bin ABDUL GANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

04 Januari 2011dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti Nomor : 0023/2011/KNF. berupa tablet warna Putih logo"LL" tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Hal tersebut menunjukkan kalau terdakwa mengedarkan pildoble L yang merupakan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa 1 Mochamad Azis Mutohari Bin KoharMutohari dan Terdakwa 2 Wahyudiono Bin Semi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasamatanpa kewenanganmengedarkan sediaan farmasi ;2.