Ditemukan 1781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • JORANTAU bin MARMIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRDAYENTI binti ALIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki Gn.

Register : 13-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0204/Pdt.G/2013/PAML
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
4812
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di Batam selama Satu tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Kapalo bukik.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai , lakilaki umur 3 tahun;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Kadok, Jorong Tigo Kampung, XXXxXXxXX XXXXXXX,Kecamatan xxxXxXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dalam hall inimemilih domisili elektronik dengan alamat email:itramelayu@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Alahan Mati/ 10 Agustus 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Kp.Baru, Jorong Bukik Malintang, Nagari Alahan Mati KecamatanXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 512/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 02 April 2004 di Bukik Sitabur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh PPN/KUA tanggal 03 April 2004;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya seperti yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Maninjau/12 April 1987, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal di Kapalo Kampuang, Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang Anam Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;KecamatanMelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pariaman/16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan jualan, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempattinggal di Bukik
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat kurangbetanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan juga Tergugat sering tidakpeduli dengan kebutuhan sekolah anakanak Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada bulan Juni 2017 terjadi puncak perselisihanPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat cuek dan tidak peduli dengankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugatpergi kerumah orang tua Penggugat di Jorong Bukit Batabuah Koto Baru,Kenagarian Bukik
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
329
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Rageh Nagari Bukik Sikumpasampai berpisah;3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panta, 31 Agustus 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani ladang,tempat kediaman di Kabun Jorong Panta, Nagari KotoGadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panta, 12 Mei 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan dagang lemkorea, tempat kediaman di Sawah Bukik
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara Cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Jorong Bukik
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon:
MARDIANIS binti SYAFRIL
168
  • menunda rencana pernikahan ini sampalsaya berusia 16 tahun; Bahwa, kedua pihakkeluarga sudah menyetujul rencana pernikahan saya dengan Roy Fauzi binNazar Kazi; Bahwa, saya inginmenikah dengan Roy Fauzi bin Nazar Kazi atas keinginan sendiri, tidak ataspaksaan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Roy Fauzi bin Nazar Kazi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong Galagah Tanah Kuning,Nagari Muaro Paneh, Kecamatan Bukik
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • temankerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 1 (Satu) bulan tidak pernah bersatulagi dan telah berpisah tempat tinggal:;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak adayang akan ditanyakan kepada saksi melalui Majelis Hakim;2.Aida Nora binti Saprin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan cleaning servis RSUD Solok Selatan, bertempat tinggal diJorong Kepalo Bukik
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 222/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7678
  • Nur, NIK 1312030605600001, tempat dan tanggal lahirPalupuah, 06 Mei 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Plasma Ill, JorongBukik Nilam, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Nomor Handphone082386865134, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ratna Wilis Binti Bakri, NIK 1312037112611018, tempat dan tanggal lahirPalupuah, 31 Desember 1961, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPlasma Ill, Jorong Bukik Nilam
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Oleh karena itu Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara di luar hadirnya Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmenyerahkan alat bukti surat berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor108/12/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 atas nama Pemohon dan Termohon yangyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, bermaterai cukup
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12419
  • .& Rekan, yang beralamat di Jorong Bukik Kili, Nagari KotoBaru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sesuai denganSurat Kuasa Nomor 002/MA/X1/2019, tanggal 28 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKoto Baru dengan registrasi Nomor 11/SK/2019/PA.KBr,tanggal 5 Desember 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Subang/11 April 1973, Agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan karyawan swasta, Alamatdi Jalan Tapir 7/04/24 Cikarang Baru, Kelurahan
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Suherman) terhadap Penggugat (Yesi Anggraini binti Elfizon);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik

    dalam ayat (1) yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pulakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan danoleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftarcatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Limapuluh Kota diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanini setelah in craht van gewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa benar sejak bulan Januari 2014, Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggal di JorongSikaladi dan Tergugat tinggal di Jorong Bukik Tujuh Takung, KabupatenSijunjung;4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap keras untuk bercerai dariTergugat karena tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;5.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — AZWIR RANGKAYO SUTAN, dk VS CHAIDIR ST. PALIMO, dkk
10884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZWIR RANGKAYO SUTAN, bertempat tinggal di Bukik LurahJorong Aro Kandikir, Kanagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;2. DJASLENI MERI, bertempat tinggal dahulu di Dusun Pandam,Jorong Aro Kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam atau sekarang tinggal di Jalan Patra Kumala Nomor 36Bandung Provinsi Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fan Hamel Sianturi,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kusuma Bhakti Nomor 24 BRT. 2 RW.
    Subjek gugatan Penggugat tentang identitas (alamat) dari Tergugat error in persona: Bahwa Subjek yang digugat oleh Penggugat tentang penyebutanidentitas atau alamat Tergugat dalam Surat gugatan Penggugatadalah keliru, beralamat di Bukik Lurah Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sedangkan alamat yang benar adalah Bukik Lurah Jorong PSB PulaiSungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, (terlampir foto copy KTP atas nama Azwir Rangkayo
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Ujung Bukik, KelurahanTarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat dan terakhir kembali ke rumahorang tua Penggugat ; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa kegunaan penetapan nikah ini bagi Penggugat adalah untukmengurus perceraian dengan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 ParaPemohon dengan dikuatkan bukti P.1 dan P.2 maka harus dinyatakan terbukti bahwaPara Pemohon saat ini sudah berada satu rumah (tempat kediaman bersama) diPuncak Bukik
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Asra Gang (Di BelakanagKantor Lurah Dadok Tunggul Hitam), RT. 004 RW. 004, Kelurahan DadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah dan tinggal di rumah Kontrakan yang beralamat diHarapan Raya, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukik Raya,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya