Ditemukan 1459 data
9 — 6
,M.H. dan H.Abidin H. Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHusni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensii.Hal 14 dari 15 Hal. Put. No.360/Padt.G/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H.,M.H. Drs. H.
10 — 7
Dan H.Abidin H.Ahmad, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Ruslan, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq. M.H. Drs. Hafiz, MH.Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H.
18 — 6
Ishag, M.H. serta H.Abidin H. Anmad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimanggota dan dibantu oleh Kalamuddin, SH., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M. Ishaq, M.H. Dra. St. Nursalmi Muhamad.Hakim AnggotaH. Abidin H.
34 — 8
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Baiq Suharti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp.225 .000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Him. 14 dari 15 him./ Put. No.242/Pdt.G/2021/PA. Mtr.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
20 — 9
No.222/Pdt.G/2020/PA Mtr.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H.dan H.Abidin H.Achmad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Harun Hariyanto,S.H,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Ishaq, M.H. Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,H. Abidin H.
25 — 24
,dan H.Abidin H.Achmad,S.H, sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan HarunHariyanto,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,Drs. H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,HIm.14 dari 15 hlm.
76 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
Qurais H.Abidin;2. Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 132.524727,Tahun 2013, tanggal 18 Juli 2013, tentang Pengesahan PengangkatanWakil Walikota Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama H. A.Rahman H. Abidin, S.E.;I. Aspek Formal;1. Bahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 48 jo. Pasal 50 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 jo.
Rahman H.Abidin) telah berpihak dan menyimpang dari tertib adiministrasinegara dan norma hukum mulai dari proses penetapan pasangancalon, pelaksananan Pemilukada dan pengesahan keputusan yangHalaman 4 dari 41 halaman. Putusan Nomor 215 K/TUN/2015dibuat oleh Tergugat sampai dengan dilaksanakannya pelantikan danpengambilan sumpah pasangan kakak dan adik sebagai Walikotadan Wakil Walikota Bima Tahun 2013 2018.
Arahman H.Abidin, S.E., sebagai Walikota dan Wakil Walikota Bima Terpilih;Oleh karena itu yang ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo olehPenggugat adalah Gubernur Nusa Tenggara Barat, DPRD Kota Bima danKPU Kota Bima, sehingga secara Paripurna dapat didengar alasanalasandan keterangan agar membuat jelas dan terang persoalan yang terkaitdengan diterbitkannya objek sengketa dan objek sengketa II olehTergugat ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka harus dinyatakan bahwagugatan Penggugat kurang
42 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi , bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Ula 1442 Myjriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamadsebagai ketua Majelis dan H.Abidin H.Achmad, S.H., dan Drs.H.Nasrudin,S.H.Hm. 13 dari 14 hlm.
77 — 34
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 November tahun 2021 Masehi , bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 HAyjriyah oleh kami Dra.St.NursalmiMuhamad sebagai ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad, S.H., danH.Yusup,S.H.
16 — 9
Hj.Khafidatul Amanah, SH.M.H dan H.Abidin H. Anmad, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Dra. Hj. Nurhasanah, SH. M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Khafidatul Amanah, SH.MHDrs. H. Abd. Salam, SH., MH.Hakim Anggota,H. Abidin H. Anmad, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Nurhasanah, SH. M.H.Perincian biaya :1.
49 — 16
Kartini sebagai ketuaMajelis,H.Abidin H.Achmad,S.H dan Drs.H.Nasrudin.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Rusni,S.H.,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra.
36 — 7
., Dan H.Abidin H.Achmad,S.H, sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.Uswatun Hasanah,S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan dihadiri /diluar hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq ,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Him. 14 dari 15 hlm./ Put. No.538/Padt.G/2020/PA. Mtr.H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Hj.
Tergugat
10 — 4
Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Ahmad.Panitera Pengganti,Drs.Ramii.Him. 15 dari 16 him./ Put. No. 158/Pat.G/2019/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 445.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Him. 16 dari 16 him./ Put. No. 158/Pat.G/2019/PA. Mtr.
20 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 270.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan di Mataram dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDra.St.Nursalmi Muhamad, sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad, S.H.dan Drs.H.Nasrudin,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang
26 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,00 ( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan di Mataram dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi ber tepatan dengantanggal 24 Djulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra.Hj.Kartini sebagai Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H., dan Drs.H.Nasrudin,S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021
24 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Kota Mataram berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah diperintahkan untuk mengikuti prosedur mediasi sesuaiPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedurMediasi di Pengadilan dengan mediator : H.Abidin H.Achmad
28 — 20
22 April 2021Masehi, bertepatan dengan 10 Ramadhon 1442 Hijriyah, oleh kami H.AbidinH.Achmad,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Kartini dan Drs.H.Nasrudin,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Hakin Anggotatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.UswatunHasanah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Kartini H.Abidin
16 — 5
H.M.Ishag, M.H. dan H.Abidin H. Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Nurhasanah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Drs. H.M.Ishaq, M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.Hakim Anggota,TTDH.
SAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.NURDIN
2.ABDUL HAFID
3.M. RUM SALEH,SH
4.RAHMATUL IRFAN
5.SYAHBUDIN BIN H. M. JAFAR
6.RUSNAH BINTI H. M. JAFAR
7.TANGAYA BINTI H. M. JAFAR
8.H. TAJUDIN BIN H. M. JAFAR
9.HAJNAH BINTI H. M.JAFAR
10.YONI YULIASTIKA
121 — 66
perkara nomor :0476/Pdt.G/2015/PA.BM,tanggal 18 Mei 2015,berdasarkan bukti kepemilikan suratpernyataan bersama pembagian harta warisan peninggalan almarhum Ico AdullahRuma Runggu tertanggal 16 Juni tahun 1994, dan berdasarkan sertifikat hak miliknomor : 675 Kelurahan Penatoi atas nama H.Jafar Abdullah, seluas lebih kurang64,5 aredengan batasbatas : sebelah utara dengan jalan Gajah mada,sebelahselatan dengan sungai,sebelah barat dengan tanah sawah H.Ismail Abdullah dansebelah timur dengan Sri Hartati H.Abidin
ketiga orang ahli waris Ico Abdullah(Ico ruma runggu)yaitu H.M.Ja far Abdullah,H.Ismail Abdullah,H.M.Amin Abdullah telah membuatsurat pernyataan bersa ma pembagian harta warisan peninggalan almarhumIco Abdullah Ruma Runggu yang isinya antara lain :Untuk H.Jafar Abdullah mendapatkan,tanah sawah di Kelurahan Penatoi seluas0,81 Ha,de ngan batasbatas : utara dengan jalan Gajah mada, Selatan denganSungai, Barat dengan tanah sawah H.Ismail Abdullah(ayah Saiful bahri ), Timurdengan tanah sawah Sri Hartati H.Abidin
KelurahanPenatoi,kKecamatan Mpunda, Kota Bma dengan batas batas : utara denganjalan Gajah mada, selatan dengan sungai, barat dulu dengan tanah sawahH.Ismail Abdullah sekarang toko H.Ruslin, timur dengan jalan baru/ adalah milikH.Jafar Abdulah adalah merupakan satu kesatuan dengan tanah sawah obyekperkara poin a.1.3 blok timur dalam putusan perkara perdata no mor:14/Pdt.G/2004/PN.RBI,dengan batasbatasnya : utara dengan parit dan jalan gajah mada,selatan dengan sungai, timur dengan tanah milik Sri Hartati H.Abidin
33 — 18
St.Nursalmi Muhamadsebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad,S.H., dan H.Yusuf,S.H.,M.H.sebagai hakimhakim Anggota putusan mana dibacakan pada hari Rabutanggal 29 September 2021 bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1443 Hijriyaholeh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dan dibantu oleh Baiq Suharti,S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Him. 31 dari 33 him./ Put.
No.270/Pdt.G/2021/PA.Mtr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota,H.Yusuf,S.H,M.H.Panitera Pengganti,Baiq Suharti,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 10.000,00Jumlah Rp.510.000,00( Lima ratus sepuluh ribu rupiah );Him. 32 dari 33 him./ Put.