Ditemukan 8899 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Februari 2014 —
9 — 8
9 — 8
Dengan demikian majelisaS NG berkesimpulan, bahwa rumah tangga pemohon dan termohon berpisah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiaprumah tangga, dapat bermula dari siapa saja dengan sebab apa saja,namun apabila perselisihan dan atau pertengkaran tersebut telahmenyebabkan terjadinya perpisahan tempat tinggal di antara mereka selamakurun waktu yang dipandang
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Januari 2018 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran namun kedua belah pihak berbeda versi dalam mengungkapkanperselisinan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 20 Nopember 2012 —
13 — 2
13 — 2
di antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan para pihak dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyatadi persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama in casu tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 616/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 17
37 — 17
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyatadi persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 4 September 2014 —
8 — 8
8 — 8
sebab yang harus dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahmasih bisa dipertahankan atau tidak, karena jika hati kedua belah pihak telah pecah, makatidak mungkin dipersatukan lagi meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan supaya tetap utuh, sebab apabila perkawinan itu tetap dipertahankan makapihak yang menginginkan perkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidak baik agarperkawinan itu pecah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Januari 2017 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran, hanya saja penyebabnya tidak terungkap secara pasti dipersidangan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170337 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarasebab yang pertama in casu tidak ternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020530 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat sering menuduh dan mencurigai Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PDT/2021/PT SBY Tanggal 30 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 20
53 — 20
kepadakeluarga besar yang dikelola oleh Penggugat, tanpa membuktikan ; bahwa Kapan uang tersebut dipinjam oleh Tergugat ; Dan dipinjamnya dari siapa dan siapa yang dimaksud dengan keluargabesar ; Sera berapa besar jumlah yang dipinjamkan oleh Tergugat ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 301/PDT/2021/PT SBY.Bahwa karena tidak ada bukti tertulis yang menguatkan dalil sangkaanTergugat, maka apa yang didalilkan oleh Tergugat hanyalah merupakanhisapan jempol belaka ;Keberatan KeempatBahwa sungguh tidak lumrah
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 19 Maret 2015 — Alpian dan Jubaidah
22 — 1
22 — 1
22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kKependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0498.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 9 September 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
:Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baikbaiksaja rukun dan bahagia, meski kadangkadang terjadi pertengkaran kecil itu Pemohonanggap sebagai hal yang lumrah dalam sebuah perkawinan, namun sayang hubungan baiksebagaimana layaknya suami isteri hanya berjalan kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya,dan sejak akhir tahun 2014 tepatnya bulan September 2014, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak ada keharmonisan sama sekali seringcekcok dan pertengkaran
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 685/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 16 Februari 2014 —
60 — 26
60 — 26
pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan3 Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140685 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 4 (empat) tidak benar, karenaantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran, dan kalaupu terjadi pertengkaran antara Penggugat danHal. 3 dari 25 Hal.Putusan nomor 154/Pdt.G/2019/PA Mrs.Tergugat, hal itu adalah pertengkaran yang lumrah terjadi dalam sebuahrumah tangga;5.
Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 3 (tiga) tidak sepenuhnya benar,karena anak Penggugat dan Tergugat yang paling tua diasuh oleh Tergugat.Menimbang, bahwa adapun dalil gugatan Penggugat yang di bantah olehTergugat yaitu pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 4 (empat) tidak benar, karenaantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihnan danpertengkaran, dan kalaupun terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hal itu adalah pertengkaran yang lumrah
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 2 Februari 2015 —
7 — 1
7 — 1
di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar serta terbukti bahwa Tergugat memang tidak mempedulikanPenggugat lagi ;Menimbang, bahwa dengan perginya Tergugat dari rumah kediamanbersama serta tidak mempedulikan Penggugat lagi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah terbukti pula melanggar janji atau takliktalak yang pernah diucapaknnya sesaat setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 399/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
telah berpisah ranjang meskipun masih tinggal dalamsatu rumah ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menikah lagi dengan perempuan laindan karena Tergugat mengambil uang arisan yang dikelola Penggugat ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140399 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Mei 2020 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu Keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat malas bekerja sehingga uang belanjatidak cukup ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah