Ditemukan 1411 data
122 — 57
Panjang Berwarna Hitam;
Dikembalikan kepada Anak Korban PITRI ANDINI Binti ADI WIJAYA;
- 1 (satu) Buah Sepeda Motor Yamaha Mio GT Berwarna Merah Hitam dengan No Rangka : MH354P20FEJO78413 No Mesin : 54P1078388;
- 1 (satu) Buah Baju Kemeja Lengan Panjang motif kotak-kotak berwarna merah, putih dan hitam;
- 1 (satu) Buah Celana Jeans Panjang Berwarna Biru;
Dikembalikan Kepada Anak Melalui Orang Tua/Wali nya,MEGAWATI Binti MARSUM
4 — 21
Alias RAHIM Bin MARSUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MARSUM BIN MUHAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMAH BINTI MAD SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang
52 — 20
dengan alasan ingin membayar nota toko yang jatuhtempo, tapi tidak terbayarkan sama sekali.2.10.Bahwa para Penggugat Rekonvensi pernah membayar notabarang yang diambil oleh Tergugat Rekonvensi diantaranya : Tanggal Nama Orang Besaran /Jumlah1. 27102015 Fendi Rp.12.500.000,2. 05112015 Wawan Rp. 5.000.000,3. 09112015 Ardi Rp.13.500.000,4. 14112015 Ardi Rp.13.580.000,5. 07122015 Wayan (hanglin) Rp.10.500.000,6. 17102015 Wayan (hanglin ) Rp.10.500.000,7. 19112015 Luan (M.S) Rp.n 2.575.000,8. 26102015 Marsum
Bahwa para Penggugat Rekonvensi pernah membayar nota barangyang diambil oleh Tergugat Rekonvensi diantaranya : Tanggal Nama Orang Besaran /Jumlah1. 27102015 Fendi Rp.12.500.000,2. 05112015 Wawan Rp. 5.000.000,3. 09112015 Ardi Rp.13.500.000,4. 14112015 Ardi Rp.13.580.000,5. 07122015 Wayan (hanglin) Rp.10.500.000,6. 17102015 Wayan (hanglin ) Rp.10.500.000,7. 19112015 Luan (M.S) Rp.n 2.575.000,8. 26102015 Marsum oli drumRp. 5.600.000, 49 9. 21112015 Alam (CDM) Rp. 8.000.000,10. 12122015 Alam (CDM) Rp
dengan alasan ingin membayar nota toko yang jatuh tempo, tapitidak terbayarkan sama sekali.10.Bahwa para Penggugat Rekonvensi pernah membayar nota barang yangdiambil oleh Tergugat Rekonvensi diantaranya : Tanggal Nama Orang Besaran /Jumlah1. 27102015 Fendi Rp.12.500.000,2. 05112015 Wawan Rp. 5.000.000,3. 09112015 Ardi Rp.13.500.000,4. 14112015 Ardi Rp.13.580.000,5. 07122015 Wayan (hanglin) Rp.10.500.000,6. 17102015 Wayan (hanglin ) Rp.10.500.000,7. 19112015 Luan (M.S) Rp.n 2.575.000,8. 26102015 Marsum
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
JAKA PRATAMA PUTRA Bin HOIRULAZI Alm
57 — 0
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan getah karet kering atau HCL yang beratnya sekitar 10 (sepuluh) kilogram;
- 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan getah karet lateks yang beratnya sekitar 20 (dua puluh) kilogram;
- 1 (satu) buah ember plastik warna putih;
Dikembalikan kepada PTPN VII melalui saksi JOHARSYAH Bin MARSUM.
179 — 55
Adit alias Adit bin Marsum, Anak III Sudandi bin Sarif alias Dandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I Dicki Wahyudi alias Diki bin Ariandi Prabowo, Anak II Muh.
Adit alias Adit bin Marsum, Anak III Sudandi bin Sarif alias Dandi oleh karena itu berupa Pembinaan dalam Lembaga yang diselenggarakan oleh pemerintah masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kabupaten Maros;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Anak tetap tetap berada dalam Pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kabupaten
jugapembelaan Anak dan atau Penasihat Hukumnya tersebut, Hakim Anak akanmempertimbangkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk SidangPengadilan Anak atas nama: Dicki Wahyudi alias Diki bin Ariadi Prabowo, No.Register Litmas: 79/LIT/A/PER/2020 tanggal 18 November 2020 yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan oleh Abdullah Ali Pembimbing Kemasyarakatanpada Balai Pemasyarakatan Kelas Il Palopo, Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan untuk Sidang Pengadilan Anak atas nama: Muhammad Aditalias Adit bin Marsum
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUPARLAN bin SATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMAH binti MARSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
79 — 12
Tanah pekarangan persil 98 Desa Kert odeso luas + 4.964,19 meterberdiri dua buah rumah Joglo dengan batasbatas:Sebelah Utara : Marsum dan Ahmad Kasmi.Sebelah Timur : Sawah Bengkok desa Kertodeso.Sebelah Selatan :K. Basyir, Amin Rosid, Marto Puying.Sebelah Barat : Jalan Desa.2.
63 — 5
Saksi Marsum bin Sodi Kromo,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dari saksi Solikin bahwa 3 (tiga) unit mobil milik saksiSolikin telah disewa oleh terdakwa yang kemudian 3 (tiga) unit mobiltersebut dijaminkan untuk pinjam uang oleh terdakwa.
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Agustini, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Sukri Bin Almarhum Kasir
452 — 189
pihak Perhutani untuk mengajukan PerizinanKerja Sama (PKS) terkait rencana pembuatan tambak udang vaname ditanah kawasan hutan pantai cengkrong sekitar Kantor BPUG/IBAP dansekitar TPl/Pelabuhan Cengkrong, Ketua LMDH atau Lembaga MasyarakatDesa Hutan yang mengajukan Perizinan Kerja Sama (PKS) waktu itu sebagaiKetua Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Sumber Lestari Desa Prigiadalah Saudara Handi Tumiran dan untuk Ketua Lembaga Masyarakat DesaHutan (LMDH) Gunung Madu Desa Tasikmadu adalah Saudara Marsum
Nursodik, SH
Terdakwa:
IRVAN SURYA Bin RUDI HARTONO
80 — 6
Kewenagan dan tidakpula mengetahui dan mengerti kKegunaan obat tersebut yang sebenarnya ; Bahwa, dari hasil penelitian laboratorium terhadap urine Terdakwa hasilnyamenunjukkan negative ; Bahwa, paper yang diketemukan dipergunakan untuk melinting ganja yangdiperoleh dari temannya bernama Halim /Oi dan belum dipergunakan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas , padapokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;4.Saksi : ABDUL HALIM alias TLEMPO bin MARSUM
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
PONIMAN Bin KUSNAN
404 — 30
denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kulit harimau;
- 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi tulang harimau;
Dipergunakan dalam perkara MARSUM
75 — 30
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Fotokopi Akta Cerai atas nama Nur Laila Yuroh binti Anmad Khudori danHaris Indrianto bin Marsum, Nomor 0236/AC/2021/PA.Gdt tanggal 27April 2021, yang dikeluarkan Oleh Pengadilan Agama Gedong Tataan.
92 — 48
Sebidang tanah yang terletak di Desa Brajasakti, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, seluas 9640M2, SHM Nomor: 2470, Surat Ukur Nomor: No.613/BrajaSakti/2007atas nama Sarimin,, dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Tanah Ruminingsih / Alip, Tanah PU; Sebelah Selatan : Jalan aspal (Jalan Desa);=" Sebelah Timur : Tanah Saeroji;= Sebelah Barat : Tanah Sukamto / Sujilah / Marsum.5.4.
23 — 4
San Marsum
Sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan seperdua (1/2) bagian rumah tersebut kepada Penggugat Rekonpensi atau menggantinya dengan sejumlah uang yang disepakati bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi atau menurut taksasi dari Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPPNL) setempat;
- Menolak gugatan Rekonpensi selain dan
25 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Fauzi Hafipudin bin H.Ade Suhada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni binti Marsum) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4.
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
FEBRIADE alias ADE bin SUHERMANTO
75 — 23
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil barang merek Mitsubishi Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi: BM 9953 BU, nomor rangka: MHMFE74P5DK110024, dan nomor mesin: 4D34T-J08991, atas nama MARDI;
- 1 (satu) buah STNK mobil barang merek Mitsubishi Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi: BM 9953 BU, nomor rangka: MHMFE74P5DK110024, dan nomor mesin: 4D34T-J08991, atas nama MARDI;
Dikembalikan kepada Saksi MARDI bin (alm) MARSUM
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS IWAN TRIYANTO Bin AYUBI SUBARDI
291 — 578
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Marsum Bin (Alm) Madsudi.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
FINTANG GANI
27 — 5
Saksi Noviani Marlina Binti Marsum, dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan karyawan Bank Mandiri dengan jabatansebagai Brand Operation supervaisor (kepala operasional) sejak 2016yang memiliki tugas dan tanggung jawab adalah mengawasi kelancaranjalannya operasional pada bank Mandiri; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidikDirektorat Reskrimum Polda Sumsel dan
18 — 1
43 Undnagundang Nomor tahun 1974, kemudian PenggugatRekonpensi dalam repliknya tetap pada gugatannya begitu juga Tergugat Rekonpensidupliknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan bukti T. 1 berupaFoto copy Laporan Kehilanagn Buku Nikah, bukti T. 2 berupa Foto copy KartuKeluarga, bukti T. 3 berupa Surat Keterangan lahir dan bukti T. 4 berupa Foto copyAkta Kelahiran dan Saksisaksi baik Saksi konpensi maupun Saksi rekonpensi in casuXXX, SITI FATIMAH binti MARSUM
bahwa Tergugat Rekonpensi mempunyai pekerjaan tetap di kantor KedutaanBesar Republik Indonesia di Abu Dhabi dengan Rp. 10.0000.000, ( Sepuluh jutarupiah ) hingga Rp. 15.000.000, ( Lima belas juta rupiah ) hal tersebut telah didukungdengan bukti bukti TR. 8, bukti TR. 9 dan bukti TR. 10 berupa foto copy tranfer uangTergugat Rekonpensi kepada anak Tergugat Rekonpensi dengan mantan isteri pertamadikuatkan oleh keterangan Saksi Penggugat Rekonpensi in casu PARTINI binRAKEMAN dan SITI FATIMAH binti MARSUM