Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :4.Menerima permohonan Pemohon;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan termohon yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2013 putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Sibsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — 1. RUSTAMI, dkk. VS WIDARINI
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sukarela memenuhi isi putusan perkara ini, maka mohon diwajibkanTergugat dikenakan hukuman untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari untuk per setiap merekalalai melaksanakan isi putusan pengadilan yang telah mempunyai kepastianhukum tetap;Berdasarkan halhal di atas Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primair.1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat 1, 2, 3, 4 dan 5 untuk seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1075/Pid. B/2015/PN Blb.
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI bin OON;
24 — 6
  • Para Terdakwa haruslah diatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus diatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-08-2007 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203PK/PDT/2007
Tanggal 16 Agustus 2007 — Walikotamadya TK II Medan ; Mulyati ; Muhammad Ilyas, dkk
110 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya dan sekaligusmenyatakan gugatan Penggugatpenggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan No.555/Pdt.G/1997/PN.Mdn tanggal 26 Agustus 1998 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhya;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan demi hukum bahwa persil tanah yang terletak di Jalan GajahMada Desa Babura Kecamatan Medan Baru Kotamadya Medan seluas +10.000 (Sepuluh ribu) M2 yang berbatasan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 70/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Maret 2014 — M. RAHIM SIREGAR
23 — 4
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 159/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 16 September 2014 — - OKY KURNIAWAN SAPUTRA Bin SARWANI
29 — 2
  • Unsur : Yang Seluruhya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;4. Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;e Bahwa, yang dimaksud rumusan barangsiapa dalam KUHP adalahuntuk menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukumorang atau manusia pelaku tindak pidana.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
JEFERIANSYAH Alias RAHMAD Bin HASAN
31 — 8
  • terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 26 Mei 2014 — ABD. SYAKUR
27 — 3
  • SYAKUR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kunci gembok berwarna selver kondisi agak berkarat dengan merek Leon made in China, 2 (dua) buah kunci warna hitam dan selver dengan merk Lang Ge, 1 (satu) buah besi bulat warna
    SYAKUR dengan pida(dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ;Menetapkan bahwa masapenahanan yang telah dijalani oleh terdddikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajSENIN tanggaL 26 MEI 2014, oleh SLAMET RIADI,SH.MH.Majelis, dan HERI KURNIAWAN,SH.MH. dan BAMBANG SETYHakimHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut deHakimHakim Anggota ,dibantu olehMenyatakan terdakwa ABD
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1538/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
ADI PRATAMA ALS ADI SENGET BIN FIRMANSYAH.
31 — 3
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1527/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 12
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 284/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI MANSUR, SE
Terbanding/Tergugat : KIAMA, Dkk
53 — 28
  • No.284/PDT/2018/PT MKSmengabulkan Gugatan Penggugat kini Pembanding untuk seluruhya tersebut.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1116/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTA ALFANDI ALS AJAI BIN ALEX ISKANDAR
30 — 5
  • memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pid.B/2019/PN.PlgHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa point nomor 4.5.6.7 dan 8 saya mengakui bersalah dansaya sanggup memperbaiki seluruhya demi keutuhan rumah tangga saya.Dan saya siap membina istri saya sehingga bisa berkehidupan lebih baik.5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 238/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2015 — SURYANTO BIN SYAFRUDDIN PGL ANTON
29 — 4
  • menuruthukum.Menimbang bahwa dalam persidangan ,Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggung jawab pidana,baik sebagai alasanpembenaran dan atau alasan pemaaf,maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab ,maka harus dinyatakan berasalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang ,bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah,maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Anak
Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Anak/2011/PN.Sby
Tanggal 4 Mei 2011 — STEMY CHELDEN JOAN DIAZ
224 — 83
  • Benowo V Kel.Benowo Pakal Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah sepeda angin jenis mini dan jengki yang seluruhya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Saifudin Bin H. Djupri
Pembanding/Penggugat II : Syaiful Bahri Bin H. Djupri
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Ali Murtado Bin H. Djupri
Pembanding/Penggugat IV : Nur Fitriyana Binti H. Djupri
Pembanding/Penggugat V : Murryna Puspitasari Binti H. Djupri
Pembanding/Penggugat VI : Deny Mulyadinata Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat VII : Achmad Sobri Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat VIII : Epa Mulyani Binti Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat IX : Anita Nuryana Binti Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat X : Adi Nurali Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat XI : Muhamad Fuad Nurmanjaya Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat XII : Ali Nurrivai Bin Azhari Yahya
Pembanding/Penggugat XIII : Hasan Basri Bin H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XIV : Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XV : Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
Pembanding/Penggugat XVI : Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XVII : Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XVIII : Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
Pembanding/Penggugat XIX : Ahmad Yani Bin H. Yahya
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Yusup bin Matsanih
Terbanding/Tergugat II : Adnan bin Sumanta
Terbanding/Tergugat III : Yanti Mala alias Susana
Terbanding/Tergugat IV : Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
Terbanding/Tergugat V : Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kartinah
Terbanding/Tergugat VII : H. Ade Aryudi, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Chriz Afriza
Terbanding/Tergugat IX : Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH
59 — 64
  • salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal16 Oktober 2019 Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr, memori banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mencermati seluruh memori banding Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut ternyata tidak ada halhal yang dapat melemahkan ataupunmembatalkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama karena seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 400 / Pid.B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 23 Mei 2013 — KETUT ABDUL ROHMAN
20 — 12
  • dengantuntutannyaMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwadengan dakwaan tertanggal 3 Mei 2013, Nomor: PDM381/DENPA OHD/EP.1/ 10/2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT ABDUL ROHMAN pada Hari Selasatanggal 5 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat dikamar kost Korban Made Agus Ary Cahyadi diJalan Tukad Banyuning A/12 Panjer Denpasar Selatan Ko telahmengambil barang esuatu yang seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1845/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahmat Salam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Heri Santoso,SH
24 — 10
  • Menyatakan terdakwa Rahmat Salam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Waris
Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 4 Desember 2017 — LAY MAY FANG alias MOI FANG, Dkk Lawan HENGKY, Dkk
248 — 84
  • Evelin Oktarini alias Ellin Sidupa (Tergugat V1); Bahwa oleh karena anak dan cucu Pewaris sebagaimana tersebut pada point 3dan 4 (point 4.1.1. sampai dengan point 4.2.5) di atas masih hidup sampaisekarang dan tidak ada yang pernah menolak warisan Pewaris, maka berdasarhukum apabila seluruhya baik yang berkedudukan sebagai pihak Penggugatmaupun sebagai pihak Tergugat ditetapbkan sebagai ahli waris Almarhum Akeu(Pewaris) ; 227 222 nnonane nnn nnn nnnBahwa di dalam perkawinan Pewaris dengan Maria Sidupa
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 274/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 22 Oktober 2013 — SAMINO Als. WAK NO
54 — 16
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.