sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul20.30 wib, saksi pergi kerumah mertua saksi, dirumah mertua saksi, isterisaksi tidak ada dirumah kemudian anak saksi yang berumur 9 (sembilan)tahun meminta kepada saksi untuk diantarkan ke Kantor tempat isteri saksibekerja, kemudian setelah saksi pergi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten di UPT

kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT

atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT

Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNG KOTA Nomor :445/08/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatangani oleh dr.

Surat Keterangan kematian Nomor : 445/11/VII/2019 dari UPT PUSKESMASBETUNG KOTA yang ditandatangani dr. Een Mulia, dengan keteranganbahwa: Nama: Jamudin, Umur : 47 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat : Jl. M. Rohib LK.III Rt/Rw.024/006 Kel.

Banyuasin, Meninggal dunia pada hari sabtu tanggal sebelas bulanMei tahun dua ribu Sembilan belas, jam tujuh belas lewat empat puluh menitdi Puskemas Betung Kota, disebabkan karena benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNGKOTA Nomor : 445/08/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatanganioleh dr.

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS BETUNGKOTA Nomor : 445/07/V/2019 tanggal 11 Mei 2019 yang di tandatanganioleh dr. EEN MULIYA, telah melakukan pemeriksaan pada jenazah seoranglakilaki bernama JAMUDIN, dengan Hasil Pemeriksaan :Luka tusuk di perut sebelah kiri 4 tempat :1. P:12cm,D:9cm,L:1cm2. P:7cm,D:10cm,L:1cm3. P:7cm,D:7cm,L:1cm4.

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

Bahwa akibat perbiatan Terdakwabersama dengan teman temannya yang lain yaitu antaralain HP, KG , RG, DMG, DEW, IB, TT dan AJ yang kesemuanyabelum tertangkap (Masih DPO) maka saksi korban SAKSI menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/4694/2012 tertanggal 18 Nopember 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Triyastanto selaku dokterpada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Xxxxx Pati , saksikorban SAKSI Il menderita luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/4693/2012 tertanggal 18

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum ke muka sidangtelah tidak mengajukan

duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker pada UPT

Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengaku (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SiiM.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bawha barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)bungkus plastik bening Shabu yaitu

jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)Halaman 4 dari 13 / Putusan Nomor

bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dariTerdakwa yang bersifat untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Puskesmas selensen, yang di tandatangani olehDr.YERNIDAWATI selaku Dokter Umum pada UPT Puskesmas Selensen, telah diperiksakorban An.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum Et Repertum terhadapseorang lakilaki yang bernama Arisman Alias Bujang Dempet Bin Supardi, yangdikeluarkan oleh UPT.

SUHARTO :Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di UPT LaboratoriumKesehatan Hewan Dinas Pertanian dan Pangan Kab.

Gunungkidul dan tidak mempunyai hubungan keluarga .Saksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul untuk memeriksa Sample daging pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 04:30 Wib di UPT LAB KESEHATANHEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.Saksi menerangkan bahwa memeriksa / menguji Sample daging dalamkode 0022A adalah kikil, Kode 0022B adalah kikil, dan kode 0030 adalahkicikan di UPT LAB

Saksi menerangkan bahwa setelah selesai melakukan pengujian sampeldaging 0022A,0022B dan 0030 saksi menyerahkan hasil keStaf untukdilakukan pengetikan, kemudian diserahkan ke Medik Veteriner yangbertanggung jawab terhadap hasil tersebut, untuk kroscek ke penguji danditanda tanggani, kKemudian di serahkan ke TU untuk tanda tangankepala UPT.

Saksi menerangkan bahwa yang melakukan uji laboratorium kaitandengan sampel yang dikirim pihak Penyidik Polres Gunungkidul adalahsaksi sebagai kepala UPT bersama dengan anggota. Saksi menerangkan bahwa yang diperoleh setelah melakukan Ujilaboratorium atas sapel yang dikirim penyidik adalah kikil dan kicianterjadi pengoplosan antara sapi dengan babi.

Bahwa pada saat diperiksa diuji sample dagingtersebut hanya di beri kode 0022A,0022b dan 0030 setelahdiperiksa/diuji sample daging dalam kode 0022A adalah kikil yang dibungkus dalam plastik bening Kode 0022B adalah kikil yang dibungkusdengan plastik berwarna hitam dan kode 0030 adalah kicikan matangyang dibungkus dengan daun jati di UPT LAB KESEHATAN HEWANDINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB. GUNUNGKIDUL.

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujuh enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujun enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram, demikian pula suratketerangan pemeriksaan Narkoba No. R/238/l/2017/Kes yang dibuat tanggal 17Februari 2017 oleh Dr. R. HERAGUSTIANTO A.

tersimpan di dalam dispenser merk Uchida, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankan oleh para saksi menujuMapolda untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menawarkan atau menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut, dimana kemudianberdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.LAB : 85.6 b/VII/2013/UPT

jenis shabu tersebutadalah miliknya yang merupakan sisa pembelian di Jakarta sebelumnya, laluterdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankan oleh para saksi menujuMapolda untuk diproses dan ditindaklanjuti ;Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisshabushabu tersebut, dan kemudian berdasarkan MHasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.LAB: 85.6 b/VII/2013/UPT

dengan Teguh Mantoko Pangkat PengaturTK LK 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes Polda BangkaBelitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urine pada hariHalaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor : 256/Pid.B/2013/PN.Pkp16itu juga yang dilakukan oleh Erwin Triatmanto disaksikan oleh Bayu K.B ,SH dan PujiKurniawan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 85.6/VH/2013/UPT

LABUJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 08 Juli 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa RIESKA DWI WIDAYATLS.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si ,dan SRI LESTARI ,S.Si dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN : Kristal warna putih no diatas benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.dan

Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No 85.6//VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA diketahui bahwa berat netto keseluruhan daripadabarang bukti berupa 11(sebelas)bungkus kecil plastic bening berisi Kristal warna putihdan 2(dua) bungkus sedang plastic bening berisi Kristal warna putih yang ditemukanadalah 4,6560 gram ;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas adalah bahagiandari shabushabu yang terdakwa beli dari

Arief Bin Salim (Alm) dalam memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa2 (dua) linting daun ganja dan 1 (satu) paket daun ganja tidak ada izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 203.B/lIl/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Februari 2010

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaLakhar BNN Kuswardani, S. Si.

Arief Bin Salim (Alm) dalam memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa2 (dua) linting daun ganja dan 1 (satu) paket daun ganja tidak ada izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 203.B/II/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 15 Februari 2010

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNKuswardani, S. Si.

Selanjutnya,sesuai dengan Laporan Hasil Uji Narkoba No: 4505/0134.T/LHU/LKLPR/XII/2013 yang dikeluarkan oleh UPT LABORATORIUM KESEHATAN DANLINGKUNGAN DINAS KESEHATAN KAB.

Selanjutnya, sesuaidengan Laporan Hasil Uji Narkoba No: 4505/0134.T/LHU/LKLPR/XII/2013yang dikeluarkan oleh UPT LABORATORIUM KESEHATAN DANLINGKUNGAN DINAS KESEHATAN KAB.

botol listerin yang sudah berisi air,selanjutnya pipa yang berisia shabushabu tersebut dibakar sedangkan pipalainnya yang juga menyambung dengan kepala botol tersebut dimasukkanke dalam mulut terdakwa untuk dihisap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tidak dalam rangkapengobatan dan tidak ada ijin dpada saat penangkapam positifmengandung ari pihak yang berwenang ;e Laporan hasil uji Narkoba No : 4505 / 0134.T / LHU / LKLPR / XII / 2013dari Diskes Provinsi Riau Laboratorium Penguji UPT

cara terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut yaitudengan cara memasukkan shabushabu itu ke dalam pipa kaca kecilyang disambungkan dengan kepala botol listerin yang sudah berisi air,selanjutnya pipa yang berisia shabushabu tersebut dibakar sedangkanpipa lainnya yang juga menyambung dengan kepala botol tersebutdimasukkan ke dalam mulut terdakwa untuk dihisap ;e Bahwa berdasarkan Laporan hasil uji Narkoba No : 4505 / 0134.T /LHU / LKLPR / XII / 2013 dari Diskes Provinsi Riau LaboratoriumPenguji UPT

Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan yangditangdatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan SUDIRMAN, S.Sos M.Si tanggal 13 Desember 2014 dengankesimpulan : pada saat diperiksa Sdr.

yang telah dibeli dariterdakwa seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang disimpan di dalamrokok gudang garam surya 16 warna coklat mengetahui hal tersebut kemudianpetugas mendatangi rumah terdakwa yang berada tidak jauh dari tempat dimanasaudara DEDE ADHARI Bin MAMAN ditangkap kemudian pada saat di tangkapdan digledah didapatkan (satu) linting narkotika golongan I jenis daun ganja didalam rokok sampoerna Mild merah di saku baju terdakwa;Sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris dari UPT

labotatorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor :437 F/VI/2012/UPT LAB.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa obyek sentral dalamperkara ini adalah masalah narkotika berupa daun ganja kering, yang telah dijelaskanoleh saksi DARMADI dan FITRI YULIANTO, pada saat melakukan penangkapanterhadap DEDE ADHARI Bin MAMAN menerangkan bahwa daun ganja keringtersebut didapat dari terdakwa dan hal tersebut diakui kebenarannya olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah dibacakan berita acara pemeriksaan LaboratorisNomor: 437.c/II/2012/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.

;Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. dalam kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan: barang buktibahan/daun dengan berat 50,4360 gram milik tersangka KRISMAN TURNIPtersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.;Selaku penguji serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S. Si, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.;Hal. 10 dari 13 hal.

Putusan No. 354 K/PID.SUS/2016Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt. dalam kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan: Barangbukti bahan/daun dengan berat 50,4360 gram milik tersangka KRISMANTURNIP tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sehingga atas

Bahwamendengar pernyataan terdakwa yang dapat mengusahakanmenjadikan CPNS maka saksi WARSONO merasa tertarik mengingatterdakwa adalah bekas muridnya di SD Podourip serta terdakwasewaktu datang ke rumah saksi WARSONO mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di UPT Dikpora Unit Sempor danselalu memakai seragam. Bahwa oleh karena itu saksi WARSONOmenyampaikan hal tersebut kepada saksi GIMIN karena istrinyayaitu saksi ERI KURNIASIH bekerja sebagai guru bantu di SMPNegeri Trucuk Klaten.

Putusan No.165/Pid.B/2012/PN.Kbom.14Petanahan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa sewaktu kenalan dengan saksi, kepada saksi terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor =; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah menjanjikan kepadasaksi kalau istri saksi bisa menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)adalah terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 22Saksi ll WARSONO bin MARTO DIKROMO.

Sipil (CPNS) di SMPN 1 Trucuk,Kabupaten Klaten ; Bahwa uang milik menantu saksi belum dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa selain anak saksi (ERI KURNIASIH), 3 (tiga) orang anak saksilainnya juga dijanjikan oleh terdakwa untuk menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) dan dimintai sejumlah uang ; Bahwa uang yang telah saksi serahkan kepada terdakwa untuk ketigaanak saksi lainnya tersebut seluruhnya sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di UPT

2010 terdakwaditransfer uang oleh GIMIN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),keempat pada tanggal 21 Desember 2010 terdakwa ditransfer uangoleh GIMIN sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan kelima padatanggal 30 Desember 2010 terdakwa ditransfer uang lagi oleh GIMINsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa saat terdakwa menjanjikan kepada WARSONO dan GIMINbahwa terdakwa bisa menjadikan seseorang bisa menjadi CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS), terdakwa mengaku bekerja sebagai PNSdi UPT

Dikpora Sempor, mempunyai saudara yang bekerjadi BKN bahkan terdakwa mengatakan kalau pada bulan Januari 2011istrinya pasti akan dapat SK, apabila tidak maka uangnya akandikembalikan iMenimbang, bahwa pada kenyataannya terdakwa sudah tidakbekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor karena sejak bulan Pebruari2010 terdakwa telah diberhentikan dari kedinasan, dan sebenarnyaterdakwa tidak bisa membantu seseorang menjadi Calon PegawaiHal.33 dari 33 hal.

Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77E/V/2013/UPT LAB UJNARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,b) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) linting bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0345 gram,mengandung narkotika

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 77 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa benar berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor 77 E/V/2013/UPT LAB UJ NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 77E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemeriksaan Laboratoris No. 23.cl (11120131 UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangan oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku.

Pemeriksa dan diketahui' clehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran bedsikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah besar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar daiam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun

Terdakwa mengaku akan menedma uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sebagai upah untuk mengantarkan 3 (tiga) bungkus daun ganja berat2.934,7 (dua ribu Sembilan ratus tiga puluh empat koma tujuh) gram tersebut, kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba gunapemeriksaan lebih Lanjut. .Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 23.c/ 111120131 UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh

MAIMUNAH, S.Si, M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) clan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 clan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, danperbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatujenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga Ilmu Pengetahuanatau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barang bukti langsungdi bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalam nya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening yang masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2206 ( Nol koma dua dua nol enam) gram milik terdakwa SUBAGIO Alias ALONG BinSUNARYO adalah

dalam memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentu tanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,dan perbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatansesuatu jenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga IlmuPengetahuan atau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barangbukti langsung di bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik warna putin merah berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 8,6480( delapan koma enam empat delapan nol) gram dan1 (satu) bungkus plastik warna putihhijau berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 4,6040 ( empat koma enam nolempat nol) gram dengan

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 september 2013 dari UPT Laboratorium UjiLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengan kirisebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020 tanggal31 Agustus 2020 dari UPT Puskesmas Monta dengan hasil pemeriksaan : pada korban ditemukan terdapat luka robek dengan tepian tajam padalengan kiri bawah dengan ukuran 10 cm x 1 cm, kedalaman 1 cm, 2 cm darilipatan siku tangan kiri.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh

dengan terdakwa sampaiakhirnya saksi korban CANDRA WIRAWAN masuk dan sembunyididalam rumah salah seorang warga sehingga saksi SAFRUDIN HASANdan terdakwa berhenti mengejar saksi korban CANDRA WIRAWANkemudian saksi korban CANDRA WIRAWAN dibawa ke puskesmasuntuk mendapatkan perawatan ;o Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lenganKiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor843.1/170/01.2.11/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

terdakwa sampaiakhirnya saksi korban CANDRA WIRAWAN masuk dan sembunyididalam rumah salah seorang warga sehingga saksi SAFRUDIN HASANdan terdakwa berhenti mengejar saksi korban CANDRA WIRAWANkemudian saksi korban CANDRA WIRAWAN dibawa ke puskesmasuntuk mendapatkan perawatan ;o Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengankiri sebagaimana hasil visum Et MRepertum nomor843.1/170/01.2.11/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

masuk dan sembunyi didalam rumah salah seorang wargasehingga saksi SAFRUDIN HASAN dan terdakwa berhenti mengejar saksikorban CANDRA WIRAWAN kemudian saksi koroban CANDRA WIRAWANdibawa ke puskesmas untuk mendapatkan perawatanBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi koroban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lenganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBIkiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

terdakwa sampai akhimya saksi korban CANDRAWIRAWAN masuk dan sembunyi didalam rumah salah seorang wargasehingga saksi SAFRUDIN HASAN dan terdakwa berhenti mengejar saksikorban CANDRA WIRAWAN kemudian saksi koroban CANDRA WIRAWANdibawa ke puskesmas untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi koroban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengankiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT