Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kemilau karimah karmila kamidan
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
DAHMIYATI
24 — 0
  • ADIKA SUJANA;
  • AIDA KAMILA telah mempunyai akta kelahiran Nomor : 1571CLU1312201136858, tanggal 13 Desember 2011, dimana di dalam Akta tersebut tertulis nama anak Pemohon AIDA KAMILA yang seharusnya AIDA KAMILAH;

3.

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermaterai cukup telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diparafdan diberi kode bukti (T3); Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor XXX/LT/XXX atas namaKurnia Kamilah Taribuka, dari Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah, tertanggal 23 Januari 2021.
    Alat bukti T3 adalah Fotokopi kutipan akta kelahiran NomorXXX/LT/210220190061 atas nama XXX, dari Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah, tertanggal 21Februari 2019; Alat bukti T4 adalah Fotokopi kutipan akta kelahiran NomorXXX/LT/060920190061 atas nama Kurnia Kamilah Taribuka, dari KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah,tertanggal 23 Januari 2021; Alat bukti T5 adalah Fotokopi kutipan akta kelahiran NomorXXX/LT/060920190029 atas
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 25 Mei 2011 — RONNY WIJAYA MELAWAN YAHYA
31 — 8
  • Foto COPY.........ccescsrcesssees214. fotocopy sesuai aslinya surat dari Notaris Kamilah Bahasuan, SH.Tertanggal 19 Agustus 2010 No.2/NotEMIL/VII/2010 perihalKonfirmasi Pengecekan Sertifikat, bertanda T2 ;5. fotocopy asli ada pada Penggugat, Kwitansi tanda jadi Pembelian Tanagdi Desa Kemangi Bungah, sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)antara Ronny Wijaya dengan H. YAHYA, bertanda T4 ;6. fotocopy asli ada pada Penggugat, Surat Perjanjian antara H.
    SIRI yang di jual kepada Ronny wijaya;Bahwa saksi menerangkan Ronny Wijaya belum melaksanakan 25 %pembayaran jual beli tanah;Bahwa saksi menerangkan saksi dan saksi Muhammad Hamidi serta HYahya menunggu Ronny Wijaya di Notaris Kamilah bahasuan , tetapiRonny Wijaya tidak datang, kemudian sertipikatnya diminta kembalioleh H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Sukmana bin Adang Sutisna ) terhadap Penggugat ( Eka Kamilah binti Nurjamil ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 208/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 13
  • Dan anak Tergugat pernah ributsama anak Penggugat dan menyatakan kamilah yang menghabiskan uang Tergugatpadahal sudah jelasjelas Penggugat mencari sendiri untuk kepentingan anakanakPenggugat;Jawaban Posita 4;Tergugat memang benar meminjamkan uang Koperasi untuk usaha buat kue( pulot ) Rp. 1.000.000, sebenarnya Penggugat membayar sendiri cicilan tersebutHal 5 dari 17 halaman Put. No. 208/Pdt.G/2013/MSBna.Rp. 100.000, perbulan, tapi Tergugat mengatakan biar Tergugat saja yangmembayar.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0984/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
8 — 1
  • tidakMajelis akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perceraian diajukan oleh Penggugatdengan dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,pembuktiannya adalah dengan mendengarkan keluarga dan orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannyaPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi saksi, yaitu KAMILAH
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., &KAMILAH ZEN, SH., dan REKAN Advokat, beralamat di JalanAchmad Zen, RT. 02 RW. 03 Kelurahan Pasir Kidul, KecamatanPurwokerto Barat, Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06/07/2017, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Pemohon; melawanRee, wmur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalns KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON; wo nnn nano ea n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1143/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Menghukum Pemohon memberikan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nikeisha Anindya Sakhi, lahir di Balikpapan, 9 Maret 2008, Myisha Aqilah Sakhi, lahir di Balikpapan, 20 Januari 2010 dan Hanum Kamilah Sakhi, lahir di Balikpapan, 12 April 2016, sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon sebagai ibu kandungnya diluar pendidikan dan kesehatan;
    6.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 11-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 02/Pdt.G/2011/PN-PSB
Tanggal 4 Juli 2011 — ERLIANA Melawan DEFI, Cs
104 — 26
  • Bahwa setelah kami perbandingkan beberapa tanda tangan yang ada dalamsurat hibah tersebut dengan tanda tangan orang yang sama disurat lain,maka kelihatan sekali tanda tangan tersebut berbeda jauh antara satudengan yang lainnya, diantaranya adalah tanda tangan Hanafi Dt.Batuah,Kotik Jarit, Basari (nama sebenarnya adalah Hasan Basri); Bahwa kami selaku cucu kemenakan Dt.Batuah, termasuk juga Jurin (KuasaPenggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidak menandatanganisurat hibah tersebut, padahal kamilah
    anaknya Defi;Bahwa Penggugat memang orang yang tidak tahu terima kasih dan tidak tahudi adat, setelah sekian lama menikmati hasil kebun dari tanah pusaka keluargakami, yang dibawa oleh kakak kami Jurin (Kuasa Pengugat) kerumahnya,sekarang malah menuntut ganti rugi yang tidak tanggungtanggungRp.108.400.000, (seratus delapan juta empat ratus ribu rupiah) wow,sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebuntersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat;Bahwa seharusnya kamilah
    Batuah, termasukjuga Jurin (Kuasa Penggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidakmenandatangani surat hibah tersebut, padahal kamilah pewaris dari tanahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas penguasaan kebun kelapa sawit yangkami lakukan, Penggugat merasa tidak senang sehingga Penggugat melaporkankami ke Kapolsek Talamau, namun setelah diselidiki oleh Kapolsek dan mendapatfakta hukum yang benar sehingga Polsek Talamau tidak menyidiknya lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya penyelesaian permasalahan
    Bukti45Tergugat nantinya), yang menyimpulkan bahwa Tanah yang terletak didekatAnak Air Geringging Sirah Jr.Timbo Abu Nagari Kajai adalah kepunyaanUmi Salamah (alm) dan sekarang diwarisi oleh anaknya Defi;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penguggat menuntut ganti rugiyang tidak tanggungtanggung Rp.108.400.000, (seratus delapan juta empatratus ribu rupiah), sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebun tersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat tersebut,dan seharusnya kamilah
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Maryanto Bin Sakhowi) terhadap Penggugat (Yuniarti Binti Gatot Subroto);

    3. Menetapkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat pada waktu mediasi tanggal 10 November 2022 adalah sebagai berikut:

    1. Hak asuh anak-anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu Shabrina Salwa Kamilah binti Maryanto umur 13 tahun dan Fatimah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO bin PAIMUN ) terhadap Penggugat (KAMILAH binti LAMIN ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3230/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Badrun, sebagai suami;

    2.2 Riwayatun Kamilah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Lulu Azaliyah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4 Muhammad Sirojul Irfan bin H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.5 Abdah Churriyah binti H.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MAHFUDZ
Tergugat:
BUPATI JOMBANG
Intervensi:
H. AHMAD HASANI, S.E.
101 — 52
  • Kamilah 11111. Sariaji 11312. Syamsi 13213. Abdul Aziz 14014. Heri Santoso 15715. Dewi Musfiroh 17916. Khayat 18317. Choirudin 19418. Naily Rohmatin 19819. Abdul Bazidh AlHusaini 22520. Anan Nur Rohim 22621. Sugeng Priyono 23222. Maftukhin 23323. Towiyatun Wagqiah 24324. Churorin Nubaidah 24825. Ninda Novalia 25226. Nasoihul Fuadi 2942/. M. Saiful Bahri 30028. Sayuti 30129. Muhammad Faizin 31630. Ahmad Supaat 32331. Siti Aminah 33632. Nusfah Sofwah 34733. Abasith Al Khusaini 34834.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
  • Bahwa tidak benar kalau selama ia tinggalkan suami saya memberinafkah setiap minggu.kepada anak anaknya semenjak ia pergimeninggalkan rumah barang barang kamilah habis dijual gunamenutupi belanja sehari hari setelah beberapa bulan dia barumemberi nafkah anaknya sebesar Rp 150.000.O0atau Rp 200.000.00perminggu Suami saya membatasi nafkah anaknya karena suamisaya sudah menikah dengan waniuta lain yang mempunyai anak 3orang tanpa sepengetahuan saya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Saya minta maaf.Bahwasanya pihak keluarga belum pernah memanggil saya untukmengetahui atau melakukan upaya mempertanyakan permasalahankami sampai isteri melakukan gugatan tanggal 21 April 2017;Lebih baik anakanak kami, kamilah yang mengurusnya karena kamiorang tua kandungnya;Saya rasa isteri saya tidak pantas menggugat percerian karena alasansebelah pihak;Saya rasa tanggapan nomor 8 tidak bisa saya tanggapi, demikianlahtanggapan saya;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 895 /Pat.G/2017/PA.Mdn12
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Ali Barani Nasution Bin Kari Sutan Nasution) terhadap Penggugat (Nur Kamilah Hasibuan Binti Alm.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kahfiannor bin Anang Aini) terhadap Penggugat (Nor Kamilah binti Zainal Aqli);
4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Mei 2012 — PROF.DR. DRS. YOHANAS OEMAR, MM
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • namun tidak dijawaboleh Terdakwa yang kemudian langsung meninggalkan ruangan, selanjutnya saksiDrs.J.M Panjaitan meninggalkan ruangan tersebut dan diikuti oleh 8 (delapan)kontraktor tersebut ke ruangan saksi Drs.J.M Panjaitan di Biro Rektoran UNRI lalusaksi Drs.J.M Panjaitan mengatakan bahwa saksi tidak sanggup dan tidak maumengatur tender, namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlah tugasmusebagai panitia, kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya merekameninggalkan ruangan saksi
    namun tidak dijawab oleh Terdakwa yang kemudian langsung meninggalkanruangan, selanjutnya saksi Drs.J.M Panjaitan meninggalkan ruangan tersebut dan diikutioleh 8 (delapan) kontraktor tersebut ke ruangan saksi Drs.J.M Panjaitan di BiroRektoran UNRI lalu saksi Drs.J.M Panjaitan mengatakan bahwa saksi tidak sanggup dantidak mau mengatur tender, namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlahtugasmu sebagai panitia, kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya merekameninggalkan ruangan saksi
    M Panjaitan meninggalkan tidak sanggup dan tidak mau mengatur tender,namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlah tugasmu sebagai panitia,kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya mereka meninggalkan ruangansaksi Drs. J.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 38/Pid.B/2013/PN.TRT
Tanggal 11 Juli 2013 — - Budiman Napitupulu Alias Amani Minarti - Ramli Sihombing Alias Pak Gres
92 — 20
  • ,S.H. meminta waktu (satu) jam untuk mencari pinjaman uang tunainamun setelah kembali (satu) jam kemudian Mataram Silitonga besertapengacaranya Bahota Silaban, S.H. meminta tambahan waktu 1/2(setengah) jam lagi namun setelah kembali 1/2 (setengah) jam kemudianternyata uangnya tetap tidak ada;e Bahwa, setelah itu oleh karena Mataram Silitonga tidak menunjukkantandatanda menyanggupi untuk membeli saham Terdakwaterdakwa, dkkmaka Hasudungan Butarbutar mengatakan kepada Mataram Silitonga"kalo begitu kamilah
    Silaban, S.H. meminta waktu (satu) jam untuk mencari pinjaman uang tunai namun setelah kembali (satu) jamkemudian Mataram Silitonga beserta pengacaranya Bahota Silaban, S.H. memintatambahan waktu 1/2 (setengah) jam lagi namun setelah kembali 1/2 (setengah) jamkemudian ternyata uangnya tetap tidak ada dan setelah itu oleh karena MataramSilitonga tidak menunjukkan tandatanda menyanggupi untuk membeli sahamTerdakwaterdakwa, dkk maka Hasudungan Butarbutar mengatakan kepada Mataram29Silitonga "kalo begitu kamilah
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 23 Februari 2016 — - GAZIRMAN Lawan - NURNIS, DKK
79 — 9
  • Lipah, sebaliknya kamilah kamilah yang sangat di rugikan olehHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Spnpenggugat karena telah menggagu ketenangan dan ketentraman kamisekeluarga dengan mengakungaku sebagai pemilik tanah tersebut tampadasar dan bukti yang otentik.19 Bahwa memang sertifikat yang di keluarkan oleh BPN tidak perlu diketahui oleh penggugat, karena rumah dan tanah yang di sertifikatkan iniadalah milik kami warisan warisan dari nenek kami Timbang yang sudah ditempati