Ditemukan 1749 data
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKO PURNOMO
43 — 6
menghubungi saksiuntuk membeli sabu dan saksi menyanggupinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di pinggir jalan Jalan Citarum III Lingungan tamansariKelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, bersamadengan saksi DANAN S, SH dan 1 unit anggota Reskrim PolsekNganjuk Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan telah melakukan pengkapan terhadapterdakwa karena telah tanpa hak atau melawan hukum memilikmenyimpan menguasai datau
62 — 30
Rusli Datau No. 90 RT.002/RW.003,Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo sebagai Turut Tergugat II;AUDY SAMUKTI LUKITO TAHUHE BIN HASAN TAHUHE, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl. Patimura No. 9 RT. 002/RW .001,Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA Gtlo halaman 2 dari 19Kelurahan Jobokuto, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai TurutTergugat Ill;8.
55 — 15
Advokat yang berkantor di Jin.Rusli Datau Kelurahan Dulomo Selatan KecamatanKota Utara Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Agustus 2021, sebagai Pemohon;melawanMerlin Ismail binti Usman Ismail, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, alamat Desa Hiyalo Ovyile,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua bukti di persidangan
45 — 5
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk = dimiliki secaramelawan hukum adalah unsur im terwujud dalam kehendak, keinginan datau tujuan daripelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum.
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
TARNO
30 — 10
menggurHalaman 2 dari 15 Putusan 516/Pid.B/2018/PN.JbgHalaman 3 dari 15 Putusan 516/Pid.B/2018/PN.Jbgbermain terdakwabermain datang lakali putargrebek oldan yangbuktinyadilakukartataan/ bwarna pupenerantaruhan sTata Caredadu yarmemasaitombokaisebesarpenombcmenombtersebutnomor pemenjadi Bahwa dpemerintproses sipasal 30AtaukeduaBahwa iedalam datau dipkecuali jilakukan Pada wetanggal (almarhuHalaman 4 dari 15 Putusan 516/Pid.B/2018/PN.JbgJombanterdakwWonorejuntuk bepemain setelahdengan tempat blengkap
43 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Djarnawi Datau, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvesi/TergugatRekonvensi didampingi kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I.Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Djarnawi Datau, S.Ag.Perincian
49 — 8
Sebidang tanah kintal seluas lebih kurang 492 m2 yang diatasnya berdirirumah permanen seluas lebih kurang 54 m2 terletak di Kelurahan DembeJaya Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, yang batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Giasi Dama;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kintal milik Neno;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Djuna Datau;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Djenab Nusi;Tanah kintal beserta rumah diatasnya dikuasai oleh Ismail
CHUSNUL KHOTIMAH
Tergugat:
DWI SUNTORO
102 — 30
Buku Pendaftaran Huruf C: 38 tertanggal 24 Maret 2016, diberi tandabukti P16;Fotocopy Akta Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 786/L/III/2016 tgl 22 Maret2016 atas nama Moch Fauzi dengan isterinya Wahyu Fatmawati sebagaiPihak Pertama datau PIHAK PENJUAL dengan Mas Giyarto sebagai pihakkedua atau PIHAK PEMBELI, diberi tanda bukti P17;Fotocopy Akta Surat Kuasa tertanggal 22 Maret 2016 Nomor: 786/L/III/2016atas nama Moch Fauzi dengan isterinya Wahyu Fatmawati sebagai PihakPertama atau PEMBERI KUASA dengan
antara Moch Fauzi yang mendapat ijin dari Isterinyabernama Wahyu Fatmawati disebut sebagai Pihak Pertama pemberi Kuasa danKhusnul Khotimah sebagai pihak kedua sebagai Penerima Kuasa, bukti P3 cberupa surat keterangan riwayat tanah, bukti P.3 d berupa Kutipan RegesterLeter C Kelurahan Medokan Ayu,bukti P16 a berupa Surat Keterangan RiwayatTanah, bukti P.17 Akta Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 786/L/III/2016 tgl 22Maret 2016 atas nama Moch Fauzi dengan isterinya Wahyu Fatmawatisebagai Pihak Pertama datau
Budi Utomo
87 — 34
tersebut maka Pemohon bermaksudmelakukan untuk melakukan perbaikan atau perubahan penulisan datapada Akta kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1705LT231220130014tanggal 23 Desember 2013; yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma;Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas Pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSeluma dan dikantor tersebut Pemohon di beri penjelasan bahwa KutipanAkta kelahiran Anak Pemohon bisa dirubah datau
FEBRI NUGROHO Bin SUWONO
189 — 10
fisik berada dalam kekuasaannya dan pengambilan tersebutdianggap selesai, apabila barangbarang tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainartinya sesuatu barang baik seluruhnya maupun sebagian adalah milik orang lain,baik secara formal maupun materil baik oleh perorangan maupun kelompok badanatau organisasi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan datau
104 — 34
ROSITA ILAHUDE, Umur 69 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Kelurahan Limba U Il, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV/PEMBANDING IV ;Dalam hal ini, Penggugat l/Pembanding , Penggugat Il/Pembanding Il,Penggugat III/Pembanding III dan Penggugat IV/Pembanding IV memberikankuasa kepada MOHAMMAD IKBAL DATAU berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil Nomor : W20UI/6/PDT.01.05/IV/2018, tanggal 09 April 2018,selanjutnya, Penggugat I/Pembanding ,
66 — 13
,MH. sebagai Hakim Ketua, RUDI HARTOYO, SHdan IRWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didamping oleh RUDI HARTOYO, SH danDONNY, SH sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUNARDI JUSUF LSsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MOHAMMAD AKBAR DATAU, SHJaksa Penuntut Umum dari Kejaksaaan Negeri Marisa dan Terdakwa HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.
35 — 28
Datau, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Terrgugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohammad, MH Drs. Syahrul Fahmi, M.HH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHHal. 35 dari 36 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Djarnawi H.
Datau, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
33 — 13
Putusan No.XXX/Padt.G/2021/PA.TIlmPanitera Pengganti,Nizma Rizky Datau, S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 480.000,Terbilang : empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2021/PA.TIlm
19 — 9
Oyan Datau binti Hamzah Poha, (Tetangga Pemohon 1), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon dan adik kandung Pemohon II. Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Adityawan W. Akase bin Welly J.
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SAPARUDIN
23 — 3
Setelah Saksi ARIFIN dan saksiJONI bertemu dengan terdakwa di Dusun Il Desa Karta Dewa KecamatanTalang Ubi kemudian bertanya kepada terdakwa Mano hp Ari, balekelah(Mana hp Ari, kembalikan) lantas dijawab terdakwa aku datau, bukan akungambeknyo (saya tidak tahu, bukan saya yang mengambilnya). Setelahdiintrogasi akhirnya terdakwa mengaku lalu mengeluarkan hanphone tersebutdari kantong bagian belakang celananya.
30 — 11
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;3. idahului i i iikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian datau dalamhal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang114.
65 — 18
PUNO YASINUntuk pembukaan tahap kedua diblok 10 (Sepuluh) pada tahun 1977;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dahulu dengan hutan, sekarang dengan Husain Datau/ Nini; Timur : dahulu dengan bukit/ hutan, sekarang dengan kebun Janu; Selatan : Tanah payau; Barat : dahulu dengan tanah kebun Abdurrahman Abdullah, sekarangdengan Oku Yusuf;4.
bahwa maksud dan tujuan gugatan dari Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat telah mendalilkan iatelah memiliki sebidang tanah kebun yang dahulu terletak di Desa Wonggarasi,Kecamatan Popayato, Kabupaten Daerah Tingkat Il Gorontalo, sekarang di sebelahSelatan jalan Trans Sulawesi di Desa Limbula, Kecamatan Wonggarasi, KabupatenPohuwato, yang luas + 6 Ha dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : dahulu dengan hutan, sekarang dengan Husain Datau
RAHMAD WAHYUDI
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen
21 — 3
SAKSI SUKIDI : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama RAHMADWAHYUDI; bahwa RAHMAD WAHYUDI dengan tulisan RAHMAD nya memakai Datau T saksi tidak tahu ; bahwa Penggugat sudah mempunyai Akta Kelahiran yang RAHMATnyamemakai T; bahwa Penggugat anaknya MARDI SISWOYO dengan SITI KUZAIMAH; bahwa sewaktu muda namanya MARDI tetapi sewaktu menikahditambah nama tua menjadi MARDI SISWOYO tetapi nama panggilannyaMARDI; bahwa Penggugat lahir pada tanggal
EDDY ZALMAN SAPUTRA ST. MT
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN
145 — 75
,M.Hum,yang menyatakan bahwa aspek cara datau proses yang benar dan baik harus sesuaiprosedur hukum administrasi negara, Majelis Hakim berpendapat bahwa aspekprosedural dapat dikesampingkan demi kepastian penegakan suatu substansi normahukum, dalam hal ini norma yang dimaksud adalah bahwa setiap PNS yang telah diputusoleh Pengadilan karena melakukan tindak pidana dalam jabatan atau yang adahubungannya dengan jabatan harus diberhentikan tidak dengan hormat sehingga MajelisHakim menyatakan tidak sependapat