Ditemukan 1754 data
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Als MULIM Bin YUSUF
2.ANDI MARDIANSYAH Als NYITNYIT Bin JAMALUDIN
20 — 3
437 kgdengan harga perkilonya Rp.4.000, (empatribu rupiah) yang berjumlah uangsebesar Rp.724.000, (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan yangkedua dengan uang sebesar Rp.1.024.000, (Satu juta dua puluh empat riburupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,datang 3 orang ke lapak besi abang saya menawarkan besi kepada sayadan kemudian salah satu menawarkan kepada saya mengatakan Embakmau jual besi ssaya jawab Milik siapa besi itu salah satu mengatakanmilik kamilah
setelah dibayar merekapun pergi,tidak lama lagi mereka datang kembali membawa besi dan menjual lagikepada saya serta ditimbang seberat 256 kg dengan uang seluruhnyasebesar Rp. 1.024.000, (Satu juta dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,datang 3 orang ke lapak besi abang saya menawarkan besi kepada sayadan kemudian salah satu menawarkan kepada saya mengatakan Embakmau jual besi ssaya jawab Milik siapa besi itu salah satu mengatakanmilik kamilah
17 — 0
Badrun, sebagai suami;
2.2 Riwayatun Kamilah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Lulu Azaliyah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Muhammad Sirojul Irfan bin H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Abdah Churriyah binti H.
19 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon (Zain Arisandi bin Sadik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hekmatul Kamilah binti H.
Mengizinkan Pemohon (Zain Arisandi bin Sadik) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Hekmatul Kamilah bin H. Dumyati) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuridwan Apriadi Bin Sumaat) terhadap Penggugat (Qori Kamilah Sufiyah Binti Caming ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdurrahman bin Halil) terhadap Penggugat (Kamilah binti Ma'ruf);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan
ULIN NIâÂÂAM
25 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan bulan kelahiran Anak Pemohon, yaitu:
Semula:
Nama anak kesatu Pemohon : Naila Shabrina Kamila
Diganti menjadi:
Nama anak kesatu Pemohon : Shofia Naila Kamilah
Semula:
Bulan kelahiran Anak Kesatu Pemohon : 31 Juli 2011
Diganti Menjadi:
Bulan kelahiran Anak Kesatu Pemohon
3 — 0
Agama Lamongan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
3.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta ribu rupiah )
3.3.Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah)
3.4.Nafkah 3 orang anak bernama : (1) Nurul Fuadiyah Al Ishadi binti Mukhlis Abidin MZ, umur 8 tahun, (2) Hasnatul Kamilah
22 — 12
Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisini untuk mengambil uang simpanan dari Almarhum Mashun S.Pd binBaderun yang ada di Bank;Siti Kamilah binti Zainal Abidin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Patih Bardan RT. 03 RW. 01 Desa Barambai Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon
17 — 13
telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan, dan Majelis telah berusahamemerintahkan Para Pemohon untuk mendapatkan atau mengurusnyatanpa penetapan Pengadilan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikutBuktibukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sah dan masih berlaku atas namaPemohon I, Ramlah binti Kamilah
77 — 13
Neng Kamilah Dewi,1. Hj. Etty Sunartati,berkedudukan di Kampung Ceulibadak RT. 001 / RW.005, Kel. Tegalmunjul, Kecamatan Purwakarta dalamhal ini memberikan kuasa kepada Riyad Abdul Anan,S.H., beralamat di Jl. Station Ciganea Rt.007/003desa Mekargalih, Jatiluhur, Purwakarta berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;berkedudukan di Kampung Ceulibadak RT. 001 / RW.005, Kel.
105 — 18
dan mengoper gigi presneling atret / mundur, namunbersamaan dengan itu bodi kiri depan mobil kijang No.Pol:Z1598YAtertabrak KA yang berjalan dari barat ketimur kemudian terseret sejauhkurang lebih 15 m, kemudian kemudian turun dan melihat penumpangmengalami lukaluka dan selanjutnya di tolong masyarakat sekitar dandibawa ke RSUD Kebumen ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak terdakwa yang bernama ZakiyahAzizi meninggal dunia, istri terdakwa yang bernama Taryum, 2 anakterdakwa yang bernama Agilah Kamilah
8 — 4
shughra Tergugat (Muhammad Syukur bin Syarifuddin HS) terhadap Penggugat (Upi Herawatibinti Muchtar ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
e. 5. Menetapkan anak bernama Mulki Muhammad (L), umur 8 tahun dan Kanza Kamilah
53 — 33
Memang saya tetap pada pendiriansesuai kesepakatan saya dan PEMOHON karena kamilah orang tua anak yangakan menikah;Dan hanya kami sekeluargalah yang tahu persis kejadian aslinya bukan keluargabesar. Saya sengaja tidak menceritakan alasan mengapa anak kami no 3 tidakmengizinkan ayahnya dipajang. Bahkan orang tua dan adikadik saya tidak sayaberitahu demi menjadi kehormatan keluarga.
Namun, apakah selamanya akanseperti ini sementara seharusnya kamilah orang tua yang bertanggung jawab.Apalagi kedua kakaknya punya urusan masingmasing.
5 — 0
Unen) terhadap Penggugat (Siti Kamilah binti Asep Kosasih ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISRODI BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAMILAH HIDAYATI BINTI K.
30 — 5
Ali Barani Nasution Bin Kari Sutan Nasution) terhadap Penggugat (Nur Kamilah Hasibuan Binti Alm.
64 — 5
Bahwa suami terdakwa bekerja di Sub AJG sebagai kebersihan dilingkungan Petrokimia;. 25 Bahwa usaha lain yang dilakukan terdakwa adalah buka rental permainanPS dirumah;Bahwa terdakwa pernah menawarkan kerja sama alatalat salon dan simpanpinjam uang, pertama kali yaitu Napsiyah titip uang Rp. 5.000.000, dalam 1bulan akan diberi keuntungan 10 % dan ada tambahan modal sehinggatotalnya Rp. 300.000.000, dan 750.000.000.Bahwa yang kedua menawarkan ke Wahyu sampai dengan sekarang + Rp.200.000.000, di Kamilah
Bahwa benar yang kedua menawarkan ke Wahyu sampai dengan sekarang+ Rp. 200.000.000, di Kamilah Rp. 115.000.000, di Suppiyati Rp.4.18.000.000, di Maria Ulfah Rp. 40 .000.000, Saripah Rp. 400.000.000,Jamilah Rp. 9.000.000, Nova Rp. 15.000.000, Bahwa benar totoal keseluruhannya Rp. +1 Milyar lebih ; Bahwa benar terdakwa menjanjikan keuntungan investasi penanaman modalkepda Sdri. NOVA MARIASARI, ST. Sebesar 25 % (dua puluh lima persen)setiap 15 hari sedangkan Sdri.
12 — 5
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran, RT. 007, RW.002, Desa Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Xxxxxx,tempat tinggal di Jalan Antasan (rumah kamilah
15 — 7
Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat rukun, namun setelah tergugat menderita sakit,orang tua tergugat menuduh bahwa orang tuapenggugatlah yang mengirim gunaguna sehinggamenyebabkan tergugat sakit, maka setelah mendengartuduhan tersebut terjadilah percekcokan antara penggugatdengan tergugat, bahkan orang tua tergugat pernah datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa kamilah sebagaiorang tua pengugat yang mengirimkan gunaguna danmengakibatkan tergugat sakit. sehingga saksi sebagaiOrang
10 — 0
Mujiono SW) terhadap Penggugat (Nur Kamilah binti H.