Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
Jufrizal Pgl. Zal
6418

  • - 3 (tiga) buah gelang emas
    - 10 (sepuluh) buah cincin emas
    - 3 (tiga) buah liontin emas
    - 1 (satu) buah Pin DPRD emas
    - 1 (satu) buah cincin perak dengan batu Black Kit Eye
    - 1 (satu) buah batu cincin warna hitam jenis Black Kit Eye
    - 1 (satu) unit Notebook Merk Acer warna hitam
    -
    Menyatakan barang bukti :1 (Satu) tunai sebesar Rp 45.500.000,1 (Satu) buah kalung emas dengan liontinbermotif bunga.1 (Satu) buah kalung perak.2 (satu) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineger.3 (tiga) buah gelang emas10 (sepuluh) buah cincin emas3 (tiga) buah liontin emas1 (Satu) buah Pin DPRD emas1 (Satu) buah cincin perak dengan batu Black Kit Eye1 (Satu) buah batu cincin warna hitam jenis Black Kit Eye1 (Satu) unit Notebook Merk Acer warna hitam1 (Satu) pasang sepatu pria Merk Kickers
    terdakwa ambildari toko saksi korban, setelah itu terdakwa masuk dalam kamar saksi korbanlalu terdakwa mengambil uang tunai yang ada dalam kotak sepatu sebesar Rp49.600.000, (empat puluh enam juta enam ratus ribu rupiah) dalam lemarisetelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas dengan liontinbermotif bunga, 1 (Satu) buah kalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanitamerk Guess dan Aitineker, 3 (tiga) buah gelang emas, 10 (sepuluh) buah cicinemas, 3 (tiga) buah gelang emas, 1 (Satu) buah pin
    (satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (Satu) buah kalungperak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3 (tiga) buahgelang emas, 10 (sepuluh) buah cicin emas, 3 (tiga) buah gelang emas, 1 (Satu)buah pin DPRD emas, 1 (satu) buah cincin perak dengan batu Black Kit Eye, 1(satu) buah batu cincin warna hitam jenis Black Kit Eye, 1 (Satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam tersebut telah mengalami kerugian seluruhnya lebihkurang Rp.209.600.000, (dua ratus sembilan juta
    Saksi Benny Efrimus panggilan Ben: : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari Tahun 2019 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian uang tunai sebesar Rp 59.600.000,, 1(satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (satu) buahkalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3(tiga) buah gelang emas, 10 (sepuluh) buah cicin emas, 3 (tiga) buahgelang emas, 1 (Satu) buah Pin DPRD emas, 1 (Satu) buah cincin perakdengan batu Black Kit Eye, 1 (Satu) buah batu cincin
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 339/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
EKA KALIKY
5921
  • kenalan dekat yangmana terdakwa yang tinggal di kost kostsan di Lorong tahu sering pergimembantu saksi/korban di kamar kontrakannya yang berlokasi di AsramaMiliter (Asmil) Batumerah kota Ambon, selanjutnya sehari sebelum terdakwamelakukan aksinya pada saat itu. terdakwa sementara menemanisaksi/korban dan kemudian saksi/korban ada menerima telepon darisaudaranya yang berada di luar kota Ambon dan terdengar oleh terdakwaperbincangan antara saksi/korban dengan saudaranya tersebut menanyakantentang nomor PIN
    dari ATM milik saksi/korban dan saat itu saksi/korban lalumenyebutkan nomor PIN 221176 yang juga didengar oleh terdakwa,selanjutnya setelah menemani saksi/korban kemudian terdakwa lalu beranjakpulang Bahwa ternyata terdakwa masih terus mengingat nomor PIN yang disebutkansaksi/korban, selang beberapa hari kemudian terdakwa lalu mengunjungirumah kontrakan saksi/korban yang mana terdakwa dihubungi olehsaksi/korban untuk datangg kerumahnya.
    terdakwabegerak cepat mengambil dompet saksi/korban dan tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi/korban lalu terdakwa membukanya dompet tersebut danmengambil 1 (Satu) buah kartu ATM BRI yang terdapat didalam dompetHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Ambtersebut kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kontrakansaksi/korban menuju ke lokasi ATM Center di kKawasan dekat Hotel Amans diMardika dan langsung terdakwa memasukan kartu ATM BRI tersebutkedalam mesin ATM dan menekan nomor PIN
    dari ATM miliksaksi korban yang disebutkan saksi korban yang kemudian diingat olehTerdakwa sehingga pada keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksikorban dan saat saksi korban berada dalam kamar mandi Terdakwalangsung membuka dompet saksi korban dan mengambil 1 (Satu) buahkartu ATM BRI kemudian pergi meninggalkan tempat kontrakan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Ambkorban dan langsung menuju ke lokasi ATM Center di kawasan dekat HotelAmans di Mardika lalu dengan mengunakan PIN
    yang mencuri ATM dan uangdalam ATM;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dihubungkan denganketerangan saksi korban dapat diketahui pula sebelumnya Terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Ambkorban sudah saling kenal dan Terdakwa membantu saksi korban di kamarkontrakan saksi korban yang berlokasi di Asrama Militer (Asmil) Batumerah kotaAmbon, lalu saat saksi korban menerima telepon dari Saudaranya yang beradadi luar kota Ambon terdengar perbincangan tentang nomor PIN
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 114/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 9 Februari 2017 — AFDAL alias SIAF Bin M. KAMIL; sebagai TERDAKWA ;
426
  • ASTARDI lalu terdakwamenyarankan untuk menekan tombol Cancel, namun kartu atm tersebut tidakkunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksi untuk melaporkankejadian tersebut ke BRI Cabang di Jalan Ikhlas.e Bahwa pada saat terdakwa memerintahkan saksi ASTARDI untukmemasukkan PIN ATM terdakva melihat dan menghafal PIN milik saksi,kemudian setelah saksi pergi meninggalkan ATM BRI lalu terdakwamemasukkan kartu ATM bekas yang telah dipersiapkan oleh terdakvadengan maksud untuk mendorong ganjal batang
    ;Bahwa setelah saksi masukkan kartu ATM, kemudian di layar monitormuncul perintah untuk memasukkan Nomor PIN, setelah nomer PINdimasukkan, muncul perintah untuk memasukan nomer HP.
    menekan tombol cancel untuk membatalkantransaksinya namun kartu ATM miliknya tidak kunjung keluar, kemudian padasaat saksi kebingungan terdakwa menghampirinya sambil berpurapuramembantu sambil memerintahkan untuk menekan PIN ATM milik saksiASTARDI lalu terdakwa menyarankan untuk menekan tombol Cancel, namunkartu atm tersebut tidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor BRI;Bahwa terdakwa menyuruh saksi ASTARDI untuk menekan pin di ATM sampai3 kali
    ATM milik saksi ASTARDI lalu. terdakwamenyarankan untuk menekan tombol Cancel, namun kartu atm tersebuttidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke kantor BRI;Bahwa terdakwa menyuruh saksi ASTARDI untuk menekan pin di ATMsampai 3 kali dan pada saat itu terdakwa mengingat pin milik saksi;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil kartu atm dan menggunakannyaATM BRI di daerah kodim kota magelang dengan perincian transaksisebagai berikut :e Tanggal 14/09/16 pukul
    ASTARDI lalu terdakwa menyarankan untuk menekan tombol Cancel,namun kartu atm tersebut tidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke petugas pada Kantor BRI;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa memerintahkan saksi ASTARDuntuk memasukkan PIN ATM terdakwa melihat dan menghafal PIN milik saksi,kemudian setelah saksi pergi meninggalkan ATM BRI lalu terdakwa memasukkankartu ATM bekas yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dengan maksud untukmendorong ganjal
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 30 Agustus 2015 — ZULHAM KADIR BIN GANDIR
319149
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata apai rakitan laras pendek (kecepek)- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam- 1 (satu) bungkus amunisi yang berisi 6 (enam) butir timah dan 1 (satu) butir peluru yang bertuliskan PIN 7,6 tik serabut kelapa dan botol plastik kip apiDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata apai rakitan laras pendek (kecepek) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Sky 1 (satu) bungkus amunisi yang berisi 6 (enam) butir timah dan 1 (satu)butir peluru yang bertuliskan PIN 7,6 tik serabut kelapa dan botol plastikkip apiDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kemudian saksiRie Darmawan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek di pinggang sebelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Skykiri serta di dalam tas pinggang terdakwa ditemukan amunisi sebanyak 6 (enam)butir timah, 1 (satu) butir peluru bertuliskan PIN 7,62 tk, serabut kelapa dan 1(satu) botol plastik kip api.
    Bahwa terdakwa membawa, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dan amunisi sebanyak 6 (enam) butir timah, 1 (satu) butirpeluru bertuliskan PIN 7,62 tk tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib.
    MusiBanyuasin dan menemukan tersangka sedang dudukduduk, langsungdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek di pinggang sebelah kiri serta didalam tas pinggang terdakwa ditemukan amunisi sebanyak 6 (enam)butir timah, 1 (satu) butir peluru bertuliskan PIN 7,62 tk, serabut kelapadan 1 (satu) botol plastik kip api.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata apai rakitan laras pendek (kecepek)1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam1 (satu) bungkus amunisi yang berisi 6 (enam) butir timah dan 1 (satu)butir peluru yang bertuliskan PIN 7,6 tik serabut kelapa dan botol plastikkip apiDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pid.B 2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — HARIANTO Bin MESELAN
2821
  • menempel di telinga saksi;e Bahwa malamnya saksi tidak mengunci pintu kamar sebelum tidur , tetapi pinturumah sudah dikunci;e Bahwa pintu rumah saksi tidak ada kerusakan, tetapi pintu belakang dalamkeadaan terbuka karena kadang nenek saksi mandi subuh bisa lupa menutup pintu;e Bahwa di rumah saksi ada 5(lima) orang, tetapi tidak ada satupun yang mengambilatau melihat Handphone saksi dan handphone adiknya juga hilang;e Bahwa handphone saksi jenisnya Blackberry type Curve Davis type 9220 warnahitam, No Pin
    : 2A031629 dan (1) (satu) buah Dos Box Hp Blackberry Curve Davis type9220 warna hitam dengan Pin.2A0316291, telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barangbarang bukti tersebut secara yuridis dapat diterima sebagai barang buktiyang sah di persidangan, dan dapat dipergunakan untuk memperkuat proses pembuktiandalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut UmumNO.
    bersesuaian, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 pagi sekitar pukul 05.00 Wib,bertempat di rumah tepatnya di dalam kamar Siti Jannatul Ainiyya Binti Sukarji diDusun Ngadirejo, Desa Dukuh Kec.Ngadirejo, Kab.Kediri telah kehilangan 1(satu)buah Handphone Blackberry Curve dan 1(satu) buah Handphone Cross;Bahwa handphone yang hilang jenis Blackberry type Curve Davis type 9220 warnahitam, No Pin
    );Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 terdakwa menjualHandphone blackberry tersebut tanpa dilengkapi dos box kepada sdr Jaka denganharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan keuntungan Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah);Bahwa harga jual dipasaran Handphone second dengan jenis blackberry tersebutmasih tinggi sekitar Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);11e Bahwa ternyata Handphone Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam, no Pin
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk BlackberryCurve Davis type 9220 warna hitam dengan no Pin : 2A031629 dan (1) (satu) buahDos Box Hp Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam denganPin.2A0316291, dikembalikan kepada pemiliknya Sdri. Siti Jannatul Ainiyya;6.
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 238 /Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 22 Agustus 2017 — MUHAMMAD RIZKY PASARIBU ALS JEKI
215
  • Sudirman Binjai setelahsampai didepan ATM tersebut lalu terdakwa memasukkan kartu ATM danmenekan nomor Pin yakni 8030 yang terdakwa ketahui no pin tersebutdikarenakan pada bulan Desember 2013 saksi korban menyuruh anaknyayakni saksi Maruli Simarmata lalu saksi Maruli Simarmata mengajakterdakwa mengambil uang di ATM tersebut dan pada saat saksi MaruliSimarmata menekan no pin nya terdakwa melihatnya sehingga terdakwamengetahui pin ATM tersebut kKemudian terdakwa mengambil uang yangada didalam ATM tersebut
    tangan kanannya kemudian tangan Kiriterdakwa mengambil 1 (satu) buah ATM BRI milik saksi korban yang berisiuang sebesar Rp.9.350.000, ( sembilan juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) ;Bahwa setelah terdakwa selesai mengusuk saksi koroban dan saksi korbanmemberikan terdakwa uang kusuk Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) ,kemudian terdakwa pergi menuju Bank Permata Binjai yang berada di Jln.Sudirman Binjai setelan sampai didepan ATM tersebut lalu terdakwamemasukkan kartu ATM dan menekan nomor Pin
    yakni 8030 yang terdakwaketahui no pin tersebut dikarenakan pada bulan Desember 2013 saksi korbanmenyuruh anaknya yakni saksi Maruli Simarmata lalu saksi Maruli Simarmatamengajak terdakwa mengambil uang di ATM tersebut dan pada saat saksiMaruli Simarmata menekan no pin nya terdakwa melihatnya sehinggaterdakwa mengetahui pin ATM tersebut kemudian terdakwa mengambil uangyang ada didalam ATM tersebut sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian setelah mengambil uang tersebut
Register : 01-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1250/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - Terdakwa: TRI SUKOCO Als TRI Bin RUSDIHARTO (Alm) - JPU: DWI ENDAH SUSILOWATI, SH
13144
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Blackberry Gemini warna ungu type 8520 PIN 280179AD, 1 (satu) buah HP Samsung Champ Cs303 warna hitam ,1 (satu) helm warna putih merk NHK, 1 (satu) tas merk Polio warna hitam, 1 (satu) piringan cakram sepeda motor, 1 (satu) buah hem lengan panjang merk greenlight motik kotak-kotak warna hitam putih, 1 (satu) buah kaos warna putih merk juice clothing,1 (satu) kaos warna putih merk 3 second, 1 (satu) celana pendek warna hitam, 1 (satu) celana panjang
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Blackberry Gemini warna ungu type 8520 PIN 280179AD, 1(satu) buah HP Samsung Champ Cs303 warna hitam ,1 (satu) helm warnaputih merk NHK, 1 (satu) tas merk Polio warna hitam, 1 (satu) piringancakram sepeda motor, 1 (satu) buah hem lengan panjang merk greenlightmotik kotakkotak warna hitam putih, 1 (Satu) buah kaos warna putih merkjuice clothing,1 (Satu) kaos warna putih merk 3 second, 1 (satu) celanapendek warna hitam, 1 (satu) celana panjang warna biru
    dengan cara terdakwamengikuti saksi RIZKI AMALIA yang saat itu sedang mengendarai sepeda motormiliknya selanjutnya terdakwa menyalip sepeda motor RIZKI AMALIA denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa dari arah sebelah kanan, dan padasaat sepeda motor milik terdakwa dan sepeda motor milik saksi RIZKI AMALIAsating berdekatan terdakwa tanpa seijin saksi RIZKI AMALIA langsungmengambil 1 (satu) buah tas warna merah krem yang didalamnya berisi 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini warna ungu type 8520 PIN
    ban , 1(satu) pasang sandal jepit merk rock sider, 1 (satu) buah dompet warna coklatmade, 1 (satu) buah jaket motif belong warna hitam, biru, putin, abu abu, 1 (satu)buah ikat pinggang, 1 (satu) bok kendaraan warna merah, 1 (satu) buah behelkendaraan warna putih, 1 (satu) pasang spion kendaraan, 1 (satu) untai gelangtangan emas seberat 10 gram ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI AMALIAmengalami mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Geminiwarna ungu type 8520 PIN
    Pramuka Pal 6 tepatnya di depan KomplekDPRD Kalsel Kota Banjarmasin terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas gantung warna merah krim yang mana didalam tas tersebut berisikan 1(satu) buah HP Black Bery Gemini warna ungu type 8520 PIN 280179ADdengan no panggil 087814275228 beserta 1 (satu) buah HP samsungchampp tipe Cs303 warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dan uang didalam dompet sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi RIZKI AMALIA
    ambil sebelumnyaterletakdigantungan barang bagian depan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi RIZKI AMALIA ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas gantung warna merah krimyang mana didalam tas tersebut berisikan 1 (satu) buah HP Black BeryGemini warna ungu type 8520 PIN 280179AD dengan no panggil087814275228 beserta 1 (satu) buah HP samsung champp tipe Cs303warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas jutarupiah) dan uang didalam dompet sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus
Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 391/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sucipto Alias Kacuk 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /11 Mei 1969 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar 6 Gang Mawar Dusun 3 Bantenan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mekanik Mobil Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Muhammad Sidik 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /12 Mei 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pajak Rambe Lingkungan 6 Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
131
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) bungkus plastik klip shabu shabu dengan berat brutto 1,9 (satu koma sembilan) gram ;- 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabu ;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca dibuat 2 (dua) lubang dan disambung dengan 2 (dua) potong pipet ;- 1 (satu) potong pipet yang ujungnya runcing / sekop ;- 1 (satu) buah mancis warna merah yang lubang gasnya ditutup dengan jarum suntik ;- 1 (satu) kotak plastik warna bening ;dirampas untuk dimusnahkan
    SUCIPTO ALS KACUK, 2.MUHAMMAD SIDIK dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun dikurfangi selama para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dan denda masing masing sebesar Rp. 1.000.000.000,(satui milyar rupiah) subsidair masingmasing 6 (enam) bulan penjaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik klip shabu shabu dengan berat brutto 1,9(satu koma sembilan) gram ; 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran
    selanjutnya para saksi langsung menuju ketempat yangdimaksud untuk melakukan Penyelidikan kemudian sekitar pukul 10.00 WIBsetelah para saksi sampai ditempat yang dimaksud lalu para saksi langsungmasuk kedalam rumah tersebut dengan cara membuka pintu rumah yang tidakdalam keadaan terkunci, kKemudian setelah berada didalam para saksi melihatterdakwa SUCIPTO Alias KACUK dan terdakwa Il MUHAMMAD SIDIKmeletakan sesuatu diatas meja lalu setelah dilakukan pemeriksaan para saksimenemukan 1 (satu) kaca pin
    , sekop dan mancis kemudian paraterdakwa menyambungkan kaca pin ke pipet pendek yang lengket di bong, laludimasukan shabushabu kedalam lubang kaca pin dengan alat sekop,kemudian kaca pin dibakar dengan mancis sampai shabushabu yang adadidalam kaca pin menjadi masak dan mengeluarkan asap, lalu asap tersebut dihisap melalui pipet yang panjang.
Register : 19-01-2014 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 155/ PID.B /2012/PN.MBLN
Tanggal 2 Januari 2013 — AKIF ALI BIN HATTA
616
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam jenis 9300 dengan Nomor IMEI357437048815065 dan Nomor PIN 27FEF10D;e 1 (satu) kotak HP Blackberry warna hitam jenis 9300 dengan Nomor IMEI357437048815065 dan Nomor PIN 27FEF10D;nnnn nenHal2 dari 21 Put. Pid. No. 155/Pid.B/2012/PN.MBLNe 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Honda warna hitam putihdengan Nopol BH 3570 BG Nomor rangka MHIJB81167K0002431 Nomor mesinJB81E1003626 An.
    ke dalam jok sepeda motor yng dikemudikan saksi DEDI kemudian saksi DEDI pergi masukke dalam masjid untuk menunaikan shalat Isya berjamaah, setelah selesai sholat saksi DEDI pergikeluar dari masjid dan melihat sepeda motor milik saksi DEDI sudah tidak berada lagi di parkiranmasjid selanjutnya saksi DEDI melapor ke Polsek Kota Muara Bulian dan pada tanggal 4 September2012 sekira pukul 13.45 WIB ditemukan dari tangan saksi RENDI ANDANI SAPUTRA 1 (satu) unithandphone merek Blackberry dengan Nomor PIN
    Blackberry yang hilang tersebut, yang mana beberapa hari kemudiansaksi mencoba untuk menginvite PIN tersebut dan meminta identitas dan alamat pemegangBlackberry;Hal6 dari 21 Put.
    No. 155/Pid.B/2012/PN.MBLNMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry 9300 warna hitam dengan Nomor IMEI357370488 15065 dan Nomor PIN 27FEF10D;e 1 (satu) buah handphone Blackberry 9300 warna hitam dengan Nomor IMEI357370488 15065 dan Nomor PIN 27FEF10D;Menimbang, barang bukti (Corpus delictie) tersebut oleh karena telah disita secara sahmenurut hukum, maka dapat menjadi
    27FEF10D;e 1 (satu) buah handphone Blackberry 9300 warna hitam dengan Nomor IMEI357370488 15065 dan Nomor PIN 27FEF10D;Berdasarkan Pasal 46 KUHAP, oleh karena masih digunakan dalam perkara lain, maka akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Hal 19 dari 21 Put.
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
A REZA PARINDURI Alias JON
143
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna putih;
    • 4 (empat) plastic klip berisikan sabu dengan berat netto 2,35 (dua koma tiga lima) gram
    • 2 (dua) plastic klip diduga bekas shabu
    • 1 (satu) bungkus plastic berisi plastic klip kosong
    • 2 (dua) potongan pipet plastic ujungnya runcing
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna putih; 4 (empat) plastic klip berisikan sabu dengan berat netto 2,35 (duakoma tiga lima) gram 2 (dua) plastic klip diduga bekas shabu 1 (Satu) bungkus plastic berisi plastic klip kosong 2 (dua) potongan pipet plastic ujungnya runcing 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai 1 (Satu) unit timbangan kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
      Setelah terdakwa memberikan sabusabu, maka saksi , Il,Il dan IV langsung menangkapterdakwa.Bahwa saksisaksi juga menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahdompet warna putih, 4 (empat) plastik klip berisi sabusabu, 2 (dua) plastik klipbekas sabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip Kosong, 2 (dua)potong pipet plastik ujungnya runcing, 1 (Satu) kaca pin bekas pakai, 1 (Satu) unittimbangan kecil warna hitam dan uang tunai Rp.67.000, (enam puluh tujuh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak
      Setelah terdakwa memberikan sabusabu, maka saksi I, II,Ill dan IV langsung menangkapterdakwa.Bahwa saksisaksi juga menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahdompet warna putih, 4 (empat) plastik klip berisi sabusabu, 2 (dua) plastik klipbekas sabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip Kosong, 2 (dua)potong pipet plastik ujungnya runcing, 1 (Satu) kaca pin bekas pakai, 1 (Satu) unittimbangan kecil warna hitam dan uang tunai Rp.67.000, (enam puluh tujuh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak
      Medan, karena diduga memiliki Narkotika jenis shabu, dimanapada saat itu terdakwa sedang jongkok bersama beberapa orang lainnya;Bahwa saksi Johan Syahputra dan kawankawan telah melakukanpenggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah dompet warna putih dan di dalamnya ada 4 (empat) plastik klip berisikansabu, 2 (dua) plastik klip diduga bekas shabu, 1 (Satu) bungkus plastik berisiplastik klip kosong, 2 (dua) potongan pipet plastik ujungnya runcing, 1 (satu)buah kaca pin
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna putih; 4 (empat) plastic klip berisikan sabu dengan berat netto 2,35 (duakoma tiga lima) gramHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN.Mdn 2 (dua) plastic klip diduga bekas shabu 1 (Satu) bungkus plastic berisi plastic klip kosong 2 (dua) potongan pipet plastic ujungnya runcing 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai 1 (Satu) unit timbangan kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3264/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - RUDI HARIANTO
304
  • , subsidair3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna merah bukit mas di dalamnya berisi 3 (tiga) buah plastikklip berisi sabu ;20 (dua puluh) buah plastik klip kosong warna putih ;2 (dua) buah pipet sendok ;1 (satu) buah botol warna putih yang tutupnya warna ungu yang lengket a(dua) buah pipet yang lengket di salah satu pipet dot karet ;1 (satu) buah kaca pin
    langsung melakukan penggeladahan didalamkamar tidur terdakwa dan menemukan di atas tilam dibawah bantal berupa : (satu)buah dompet warna merah merek Bukit Mas didalamnya berisikan 3 (tiga) buahplastik Klip warna putih berisi shabu, 20 (dua) buah plastik Klip kosong warna putih,2 (dua) buah pipet sendok, kemudian ditemukan di dalam kamar mandi berupa : (satu) buah botol warna putih yang tutupnya warna ungu yang lengket 2 (dua) buahpipet yang lengket satu Pipet berupa Dot Karet yang lengket kaca Pin
    langsung melakukan penggeladahan didalamkamar tidur terdakwa dan menemukan di atas tilam dibawah bantal berupa : (satu)buah dompet warna merah merek Bukit Mas didalamnya berisikan 3 (tiga) buahplastik Klip warna putih berisi shabu, 20 (dua) buah plastik Klip kosong warna putih,2 (dua) buah pipet sendok, kemudian ditemukan di dalam kamar mandi berupa : 1(satu) buah botol warna putih yang tutupnya warna ungu yang lengket 2 (dua) buahpipet yang lengket satu Pipet berupa Dot Karet yang lengket kaca Pin
    Menetapkan Barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna merah merk Bukit mas didalamnya berisikan 3 (tiga)buah plastik klip berisi sabu, 20 (dua puluh) buah plastik klip kosong warna putih, 2 (dua) buah pipet sendok, 1 (satu) buah botol warna putih yang tutupnya warnaungu yang lengket 2 (dua) buah pipet yang lengket di salah satu pipet dot karet, (satu) buah kaca pin berisi sisa sabu yang digunakan, 2 (dua) buah = manislengket jarum. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 89/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 8 Mei 2014 — IWAN EKO WIRIAWAN Bin M.TARSAN
245
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 12 lembar kertas angka pengeluaran, 9 spidol, 3 bolpoin, 4 buku pengeluaran angka judi togel, 2 lembar kertas rekapan judi togel, 1 buku tabungan Bank Mandiri Nomor : An.IWAN EKO WIRIAWAN, 1 ATM Bank Mandiri Nomor Pin : 1240 An.IWAN EKO WIRIAWAN, 1 buah HP merk GSTARS warna putih nomor : 085230184585 dam 1 buku tafsiran mimpi dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.508.000,- dirampas untuk Negara;6.
    IWAN EKO WIRIAWAN, 1 ATM Bank Mandiri Nomor Pin : 1240 An.
    IWAN EKO WIRIAWAN, (satu)ATM bank mandiri nomor Pin 1240 an.
    IWAN EKO WIRIAWAN,1 ATM bank mandiri nomor Pin 1249 an IWAN EKO WIRIAWAN, buah HPmerk G. star warna putih nomor 085230184858, uang tunai Rp. 508.000, dan bukutapsir mimpi;Saksi menerangkan bahwa tersangka IWAN EKO WIRIAWAN bin M.
    IWAN EKOWIRIAWAN , ATM Bank Mandiri Nomor pin : 1240 an. IWAN EKO WIRIAWAN, 1buah HP merk G. STAR Warna Putih No HP : 085230184858, Uang tunai Rp.508.000, dan satu buku tapsir mimpi.
    TWANEKO WIRIAWAN, ATM Bank Mandiri Nomor Pin : 1240 An.
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0195/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1510
  • Susanto, 1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna hitam Nomor PIN : 28200DC5, 1 buah Handphinemerk NOKIA warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diletakan oleh saksidilantai dekat tempat rokok dan beras, tanpa seijin daripemiliknya sakaitu si KASMAWATI, setelh mengambil bendabenada tersebut Terdakwa segera meninggalkan Toko N&Rdengan mengendarai sepeda motornya, sedangkan saksiKASMAWATI baru sadar bahwa barangbarang sebagaimanadisebutkan sebelumnya
    Juni 2013 sekira jam13.30 Wita, bertempat di toko Sembako Mustika yang beralamadi Jalan Sukarelawan No. 37 RT. 24 RW. 10 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru terdakwamendatangi Toko tersebut sambil berpurapura membelisembakao berupa : telur, mie beras, makanan ringan (snack),sabun mandi merk bioredan es batu, mendengar pesananTerdakwa tersebut lalu saksi MUSTIKA DAMAYANTI BintiNAWARI ZAKARIA menaruh sebuah handphone miliknya yaituBlackberry Curve warna putih dengan Nomor PIN
    Banjarbaru kota dan mengalamikerugian lebih besar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;Menindak lanjuti laporan dari saksi tersebut, saksi RANTO BinSAMSI HARIADI yang merupakan petugas Polri PolsekBanjarbaru Kota pada tanggal 20 Pebruari 2014 sekira jam 18Wita berhasil mengamankan Terdakwa yang pada saat itu beradadi rumah mertuanya di daerah Cindai Alus Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar dan juga mengamankan 1 (satu) unitHandphone Balckberry Curve warna putih dengan nomor PIN
    PIN; 2A0C2D7A dengan No.Sim Card 3:08990954340an.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 497/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN alias LAODE bin LAJINTANG Diwakili Oleh : Indrayani, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
5617
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

    * Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu

    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pin dalamperkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Mei 2020, Nomor: REG.
    seadiladilnya bagi terdakwa; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwa atas Replik PenuntutUmum tersebut menyatakan ia tetap pada Nota pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dan Nota Pembelaantersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraNomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pin
    pada tanggal 11 Agustus 2020, hal mana ternyata dari RelasPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 11 Agustus 2020 Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Pin;Penuntut Umum pada tanggal 12 Agustus 2020, hal mana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 12 Agustus 2020 Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak ada mengajukan memori banding,demikian juga halnya dengan Penuntut Umum sehubungan dengan permintaanHalaman
    /Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut telah diputus padatanggal 15 Juli 2020 dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwabeserta Penasihat Hukumnya, dan kemudian Penuntut Umum dan PenasihatHukum terdakwa menyatakan permintaan banding masingmasing padatanggal 20 Juli 2020, dengan demikian upaya hukum banding yang dimohonkanoleh Penuntut Umum dan terdakwa tersebut telah dilaksanakan sesuai dandengan tatacara serta masih dalam tenggang waktu yang ditentukan olehUndangundang yaitu
    persidangan dibandingkan dakwaan yanglain untuk dibuktikan terlebin dahulu unsurunsurnya, manakala keseluruhanunsur dakwaan yang dipilin tersebut telah terpenuhi keseluruhannya oleh faktahukum yang diperoleh dalam persidangan, maka dakwaan selebihnya tidakperlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari, mencermatidengan seksama Berita Acara persidangan serta pertimbanganpertimbanganhukum Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 Juli 2020, Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Pin
Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 158/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 2 Juli 2012 — ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS
235
  • Nurbia, dimana Terdakwasebelumnya telah mengetahui Nomor PIN ATM tersebut, selanjutnya Terdakwamembelanjakan uang tersebut untuk kebutuhan Terdakwa, berselang beberapa harikemudian tepatnya tanggal 19 April 2012 Terdakwa kembali menemukan ATM BNImilik Saksi Hj. Nurbiah di mesin cuci, saat Terdakwa mencuci pakaian. SelanjutnyaTerdakwa mengambilnya dan menyimpannya di dalam lemari tanpa memberitahukankepada pemiliknya yaitu Saksi Hj.
    Nurbia dan Terdakwa kembali melakukan penarikanuang di ATM dan mencoba nomor PIN sebelumnya dan berhasil, sehingga total uangyang diambil Terdakwa melalui ATM sebesar Rp. 15.800.000, (Lima Belas JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) dengan beberapa kali penarikan;Perbuatan Terdakwa ITA NOVITA SARI Als ITA Binti DAUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.
    hari, yang waktunya Saksi sudah lupa dan ternyata Saldo di rekeningATM milik Saksi sudah berkurang, lalu Saksi ingat kalau sorenya Terdakwamasuk ke kamar Saksi ketika saksi berada di kamar mandi, kemudian Saksimembentaknya untuk apa Terdakwa masuk ke kamar Saksi tanpa diijinkanterlebih dahulu; e Bahwa Saksi menyimpan beberapa Kartu ATM dan surat lainnya di Tas milikSaksi, namun hanya 2 (Dua) kartu ATM BNI dan BRI saja yang sudah berkurangsaldonya;e Bahwa Saksi tidak merasa pernah memberikan Nomor Pin
    ATM keTerdakwa, namun pengakuan Terdakwa bahwa ia mengetahui nomor PIN SaksiNurbia, karena pernah temani Saksi Nurbia menarik uang di BRI dan BNI, waktuitu Terdakwa mencatat Nomor PIN ATM tersebut, kemudian Terdakwa mencarikesempatan untuk mendapatkan kartu ATM tersebut;Bahwa terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia,sedangkan Kartu ATM BNI, terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendakmencuci baju; Bahwa dari kedua ATM tersebut, Terdakwa tidak mengambil sekaligus, tetapisecara
    ATM ke Terdakwa, namun pengakuan Terdakwabahwa ia mengetahui nomor PIN Saksi Nurbia, karena pernah temani Saksi Nurbiamenarik uang di BRI dan BNI, waktu itu Terdakwa mencatat Nomor PIN ATM tersebut,kemudian Terdakwa mencari kesempatan untuk mendapatkan kartu ATM tersebut.Selanjutnya Terdakwa mengambil Kartu ATM BRI di tas milik Saksi Nurbia, sedangkanKartu ATM BNI, Terdakwa mengambilnya di mesin cuci saat hendak mencuci baju,terhadap perbuatan Terdakwa jelaslah kalau Terdakwa mempunyai niat untuk
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PATONGAI BIN PADDANCANG
Terbanding/Tergugat I : I NANI BINTI LASEMMANG
Terbanding/Tergugat II : HJ. RAHIMA BINTI LASEMMANG
Terbanding/Tergugat III : BAKRI BIN LASEMMANG
Terbanding/Tergugat IV : WATI BINTI LASEMMANG
Terbanding/Turut Tergugat I : TANRA
Terbanding/Turut Tergugat II : ILHAM BIN SATAR
Terbanding/Turut Tergugat III : KURNIA BIN SATAR
8224
  • Pin.. Tanggal 5 Oktober 2020, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pinrang, dimana Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 3/Pdt.G/2020/PNPin..
    Tanggal 29 September 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin telah diberitahukan kepada masingmasing Terbanding s/d IV semula Tergugat s/d IV, pada tanggal 7 Oktober 2020 yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor3/Pdt.G/2020/PN Pin telah diberitahukan kepada masingmasing TurutTerbanding s/d Ill semula Turut Tergugat s/d Ill, pada tanggal 7 Oktober2020 yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri
    Tanggal 29 September 2020,yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang , pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 kepada Pembanding untuk mempelajari berkas perkara bandingdalam tenggang waktu 14 hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima ;Membaca Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkarabanding ( inzage ) Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pin..
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 29September 2020 Nomor 3/PdtG/2020/PN Pin yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak Esepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugattersebut; Menghukum kepada TergugatTergugat dan Para TurutTergugat/Para Terbanding untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 432/PDT/2020/PT MKS.DALAM POKOK PERKARA1.
    Pin. tanggal 29 September 2020, yang dimohonkanbanding tersebut.Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti Sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 3/ Pdt.G/2020/PN.
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 436/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 18 Juli 2012 — ABRAR
213
  • Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;3. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;4.
    Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301050412070024, atas nama ABRAR sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/13/XI/2005, tertanggal 14 November2005 diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagaibentuk Tertib Administrasi Kependudukan dan untuk keperluan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara
    Pin Halaman 4 dari 5Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaanPemohon ABRAR, pada hari JUMAT, tanggal 19 Juli 2012.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198903 2 003Onekosongkos : Materai .... Rp. 6.000, Leges...... Rp. 1.500,Jumlah .
    Pin Halaman J dari 5
Register : 04-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 361/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 18 Juni 2012 — MONDRAYADI
223
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepastian Hukum dan kepentingan Tertib Administrasi Kependudukanpemohon serta untuk mendapat Kutipan Akta Kelahiran maka pemohonharusmelakukan pencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Maka berdasarkan halhal tersebut sudikah kiranya Pengadilan Negeri Painan berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 2 dari 54. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama MONDRAYANDI, sesuai denganaslinya diberi tanda P.4 ;Dan foto copy surat tersebut telah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut :SAKSII.
    Pin Halaman 3 dari 5 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon sendiri yang akan dipergunakan untuk melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dipersidangandan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikanPenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan
    Pin Halaman 4 dari 5Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa nama : MONDRAYANDI, tempat lahir Batuhampar, tanggal 10Juni 1984, jenis kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari NASRUL danSUARNI ;3.
    Pin Halaman 5 dari 5
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 162/Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — DIMITAR NIKOLOV ILIEV ALS. KERMI
11379
  • Bahwa berdasarkan dokumen elektronik 200928.19821.AVI yangmerupakan rekaman video menunjukkan bahwa pada hari Minggu tanggal07 Desember 2014 terlihat terdakwa DIMITAR NIKOLOV ILIEV Alias KERMIbersama ANDREY KOLEV TZVETANOV Alias ANDREA PERDIKAKISberada didalam mesin ATM 4163 Laksamana Kuta Bali, merusak mesinATM dengan melepas pin cover ATM dan memesang pin cover ATM yangsudah dipasang kamera serta memasang spy camera yang mereka buatuntuk merekam pin yang sedang transaksi di mesin ATM.
    cover dan spy camera namun bukan coverpin yang ditunjukkan yang dipasang oleh terdakwa namun terdakwa telahmencabut atau merusak pin cover lebih dari satu kali.2.
    cover, saksi tidakmengenali pin cover dimaksud karena sudah dimodifikasi dan PT Abacustidak pernah memasang pin cover dimaksud maupun router dan spy camera.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak pernah memasang routerkarena Andrey mengatakan router tersebut telah dipasang oleh Andrey danterdakwa hanya memasang pin cover serta soy camera namun bukan coverpin yang ditunjukkan yang dipasang oleh terdakwa namun terdakwa telahmencabut atau merusak pin cover lebih dari satu kali.3.
    cover ATM Imitasi, dipasangkan di Pin Pad mesin ATM,kemungkinan PIN COVER ini terdapat hidden camera yang berfungsi untukmengcapture PIN ATM Nasabah, Baterai Handphone, baut, USB, menyimpandata komunikasi antara mesin ATM dan Server, Alat solder,Pulpen Kamera,Helm, baju hujan, tas pinggang, topi dan sarang rakit tenis digunakan olehterdakwa saat beraksi, Helm untuk menutupi pelaku, tas tennis dipakai untukmembawa pipa Aluminium, tas pinggang dipakai untuk membawa Pin CoverImitasi, Pipa besi dipakai
    COVER Pin Pad mesin ATM,kemungkinan PIN COVER ini terdapat hidden camera yang berfungsi untukImitasi, dipasangkan dimengcapture PIN ATM Nasabah, Baterai Handphone, bautdan USB, khususuntuk USB mungkin dipakai terdakwa untuk menyimpan data komunikasiantara mesin ATM dan Server, unit komputer dipakai untuk mengelola semuadata komunikasi yang didapatkan dari router ataupun mencetak kartuHal 70 dari 297 halaman Putusan No.162/Pid.B/2016/PN,Dps.ATM palsu, Helm, dan beberapa alat lainnya digunakan oleh
Register : 05-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 14/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 22 Maret 2016 — - BAMBANG HUSEN
5019
  • .;- 4 (empat) butir peluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN 556 cc.;- 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yang sudah robek;Dirampas untuk Dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    ;e 4(empat) butir peluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN 556 cc.
    menggeledah diri terdakwa, secara tidak sengaja SaksiJAHARUDIN menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengan ciricirl terbuat dari besi warna hitam, gagang kayu dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh)cm yang terdakwa selipkan di dalam pinggang celana belakang terdakwa serta terdakwatutupi dengan menggunakan baju yang terdakwa kenakan, kemudian Saksi MAS'UD A.WAHID juga ikut menggeledah diri terdakwa dan kembali menemukan 4 (empat) butirpeluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN
    LATIF ABDULLAH menggeledahdiri Terdakwa, dan menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekdan 4 (empat) butir peluru tajam;Bahwa ciriciri senjata dan amunisi tersebut adalah (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dengan ciriciri terbuat dari besi warna hitam kayu denganpanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm. serta 4 (empat) butir peluru tajam denganpangkal peluru bertuliskan PIN 556 ;Bahwa senjata rakitan tersebut diselipkan di dalam pinggang celana belakangterdakwa serta terdakwa tutupi
    pinggang terdakwa;Bahwa kemudian saksi melaporkan hel tersebut ke saksi MAS'UD dan SaksiJAHARUDIN;Bahwa kemudian Saksi menggeledah terdakwa, dan menemukan (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek dan 4 (empat) butir peluru tajam;Bahwa ciriciri senjata dan amunisi tersebut adalah 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dengan ciriciri terbuat dari besi warna hitam, gagang kayudengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm. serta 4 (empat) butir peluru tajamdengan pangkal peluru bertuliskan PIN
    ;e 4 (empat) butir peluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN 556 cc.;e 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yang sudah robek;Dirampas untuk Dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanDompu pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, oleh kami Djuyamto, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, M. Nur Salam, S.H. dan Ni Putu Asih Yudiastri, S.H.,M.H.