Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
MIPTACHUL MUNIR selaku Kuasa Insidentil dari KARINEM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
41 — 12
  • Utama Luas 108,24 m2 Nilai Kerugian Rp. 138.547.000, Dapur semi permanen luas 51,66 m2 Nilai Kerugian Rp. 8.266.000, Daya Listrik (Watt) 900 Nilai Kerugian Rp. 900.000, Jumlah Estimasi Nilai Kerugian Bangunan Rp. 147.713.000,Sedangkan Pemohon pada posita angka 13 meriginginkan Bangunan yang harusdiganti rugi adalah: Bangunan Rumah Luas 1 30 M2 NiJai Kerugian Rp. 260.000.000..Pemohon menentukan Luas dan Nilai Bangunan rumah obyek PengadaanTanah Untuk Jalan Tembus Menuju Terminal Wiroguno secara sembarangan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 90-K/PMT.III/BDG/AD/X/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Yoyon David Ferianto Kopda TTU NRP 103207
86 — 34
  • Menurutpandangan pendapat Doktrina pengertian :10(1) Cermat : bahwa dimaksudkan surat dakwaan dibuat denganpenuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihatidisertai suatu ketajaman dan keteguhan.(2) Jelas : bahwa dimaksudkan surat dakwaan dibuat dengan tidakmenimbulkan kekaburan atau keraguraguan serta serba terangdan tidak perlu ditafsirkan lagi.(3) Lengkap : bahwa dimaksudkan surat dakwaan dibuat dengankomplit atau yang dimaksudkan tidak ada yang tercecer atauketinggalan.Jika fakta nomor
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN. Idm
Tanggal 5 April 2017 — WAHYUDIN Alias BOLED Bin ROSID
106 — 7
  • dimana pada setiap takaran yang digunakan diberi batas danpada kemasan ditandai dengan lingkaran hitam mengelilingi bulatanberwarna biru ;it3. obat keras atau obat daftar G menurut bahasa Belanda Gevaarlijk berbahaya, maksudnya obat diam golongan ini berbahaya jikapemekaiannya tidak berdasarkan resep dokter, tanda dan obat jenis iniadalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi berwarna hitamdengan huruf K berwarna hitam yang menyentu garis tepi obatobatan iniberkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — JOJO WARJUHI alias JERI ALFARIZI alias H. ALI alias H. LUKMAN alias IBRAHIM Bin (Alm) NARTA
34 — 5
  • WAGINO bahwa terdakwa seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kKemudian terdakwa diberitahu oleh saksiSyamsudin bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patroldan berhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetapmempercayai bahwa terdakwa ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal terdakwa berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwaTerdakwa seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa harikemudian Terdakwa diberitahu oleh Saksi Syamsudin bahwa ia telah bertemudengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasansehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayai bahwa Terdakwa ada mempunyaimata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal Terdakwa berkeinginan untuk mengambiluang dari Sdr.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/III/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Maryono Koptu NRP 31940058840175 Babinsa Ramil 0903-05/Tpl Kodim 0903/Tsr
68 — 33
  • Bahwa yang dimaksud dengan menggunakan adalah perbuatan yangdilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yang mengandungMetamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidak untuk dikonsumsisecara sembarangan dan tidak boleh digunakan oleh siapapun kecualidengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkan oleh yang berwenangmisalnya dokter atau yang berwenang lainnya.
    maraknyapenyalahgunaan narkotika di kalangan masyarakat khususnya paragenerasi muda harapan bangsa, namun dengan adanya kondisi tersebuttidak menjadikan Terdakwa berfikir dan berusaha untuk menjauhinya.Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI dimanapunberada dan bertugas diharapkan dapat mengemban tugas dengan baikserta menjaga citra Kesatuan di mata masyarakat, bukan malahsebaliknya Terdakwa ikut ikutan melibatkan diri dalam penyalahgunaannarkotika yang nyatanyata membahayakan dan dilarangpenggunaannya secara sembarangan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 18 September 2014 — HAMSAH, SERTU
108 — 48
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan serta sudah sering diingatkan oleh komandan agarmenjauhi Narkotika karena dapat merusak pikiran dan dapat menimbulkan ketergantungan.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kesatu yaitu, Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I,telah terpenuhi.Unsur kedua: Bagi diri sendin.Bahwa
    Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering dingatkan oleh Komandan Satuan agar menjauhi Narkoba,karena sesuai dengan sifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantungan yang pada akhimyadapat merubah perilaku dan apabila itu terjadi pada dir Terdakwa yang seorang prajurit Kopassus maka akanmengganggu pelaksanaan tugasnya yang sangat membutuhkan kondisi fisik serta kesehatan yang prima.2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -04-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — -AGUS EKO WICAKSONO, Pratu NRP 31071042950887
79 — 29
  • Reksa Waluya dan sampai saat ini saksibelum bisa hidup normal karena masih berobat kontrol dan makanpuntidak bisa sembarangan serta belum bisa untuk bekerja sepertisediakala.10Saksi29. Bahwa lebar luka diperut saksi akibat tusukan Terdakwa tersebutberbentuk memanjang lebih dari 10 cm kemudian jari telunjuk dan jaritengah tangan kanan saksi cacat permanent dan tidak bisa digunakansecara maksimal lagi.10.
    keperut saksi 1 sebelah kiri Kemudian saksi 1 berupaya merebut pisausangkur tersebut sehingga mengakibatkan jari telunjuk dan jari tengahtangan kanan Saksi 1 mengalami luka parah dimana urat dari jari tangantersebut hampir putus sehingga kedua jari tersebut saat ini tidak dapatdipergunakan secara maksimal lagi oleh saksi 1 karena cacat secarapermanen disamping itu. sampai saat ini saksi 1 belum bisa hidupnormal karena masih berobat kontrol bekas luka tusukan pisau sangkurTerdakwa dan tidak bisa sembarangan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 22 Mei 2013 — ABDUL MANAP
18 — 16
  • tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponenunsur terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, sedangkan pekarangan tertutup adalah pekarangan yangdisekelilingnya ada tandatanda batas berupa pagar agar orang tidak sembarangan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 6 April 2015 — HARIYANTO Als BADRUN Bin JONI
36 — 5
  • membakar batugunung;* Bahwa shabushabu tersebut dibeli saksi dari ABANG yang beralamatkan didaerah dekat bandara Kampung Dul Pangkalpinang sebanyak 1 (satu) Ji dengan hargasebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa sabu sabu sebanyak 1 (satu) ji tersebut sebelumnya dipakai saksi bersamaterdakwa HARIYANTO dan ABANG di rumah ABANG di pangkalpinang, dan sisanyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Sel.saksi paketkan menjadi 5 (lima) paket tetapi saksi paketkan secara sembarangan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Moch Rizky Bin Roesmadi
32 — 2
  • tergolong ke dalam daftar G atauGevaarlijk (berbahaya), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus denganresep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K di dalamnya, dimana obat obatan yang masuk dalam golonganini adalah antibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keraskarena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHARI Als BOB Bin HARYANDANI
66 — 22
  • Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas)sentimeter; Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan kepada Saksi Anak Korbanmenggunakan sebilah pisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih15 (lima belas) sentimeter yang Terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggung setelah ituTerdakwa pun langsung pergi dari lokasi kejadian dengan membawa pisautersebut dan lalu membuangnya ke sembarangan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Rizky Rochma Santoso Bin Rochmat Arief
74 — 21
  • Apabila menyalahkanpenyeberang jalan yang menyeberang sembarangan tadi, maka akanditertawakan orang karena hal itu. Dalam hal ini pengendara mobil yangakan dijadikan sasaran empuk untuk diperas. Dan pada intinyapandangan masyarakat yang didasari dalam pelaksanaan UU Lalu Lintasdan Angkutan Jalan di Indonesia langsung menyalahkan kendaraan yang lebih besar tanpa mau tahu duduk perkaranya.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
NASIA
Tergugat:
1.NURIAT
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
105 — 438
  • Syarat inidimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidak diadakanpenyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakan tindakanSiasia yang tidak mengenai sasaran (Vexatoir). Sehingga dalam sita ini,tersita harus didengar untuk mengetahui kebenaran dugaan tersebut.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : SAIFUL HEMON Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Pembanding/Tergugat : M. NOR JAMALUDIN Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Terbanding/Penggugat : ERLY YUSTIKAWATI, SE
Terbanding/Penggugat : DODI A WIRABUANA, SS
Terbanding/Penggugat : ANGGUN KHUSNUL H, SE
Turut Terbanding/Tergugat : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat : RIDHOI
Turut Terbanding/Tergugat : HENDRA
Turut Terbanding/Tergugat : HAMED
77 — 52
  • Kerugian immateril= = Rp. 100.000.000, ;Maka total kerugian sebesar = 116.000.000, ( seratus enam belas jutarupiah) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang sembarangan dan secarasepihak menguasai tanah hak milik Para Penggugat serta perbuatannyayang telah menjual sebagian tanah obyek perkara tampa jjin dansepengetahuan para Penggugat, secara hukum merupakan perbuatanmelawan hukum yang bertentangan atau berlawanan dengan hak hakpara Penggugat, maka sangatlah tepat dan layak secara hukum pulakepada
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
  • Penggugat juga sering mengingatkan agarberhatihati dalam berbisnis dan tidak sembarangan karena sertifikatrumah tersebut merupakan satusatunya sisa harta peninggalan dariorangtua Penggugat yang digunakan sebagai tempat tinggal/berteduh. Namun Tergugat tidak menggubris dan tidakmemperhatikan perasaan serta keinginan Penggugat sehingga sampaisaat ini Penggugat ikut menanggung semua beban serta hutang danpermasalahan yang ditimbulkan oleh Tergugat sejak akhir tahun2006 sampai sekarang.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • Kebutuhan rumah tangga, tapi saya sebagai suami/kepalakeluarga tidak akan diam tetapi berusaha mencarikan dari rezekisampingansampingan (pekerjaan sembarangan yang penting halal).Karena saya selalu berusaha tanggung jawab menghidupi anak isteri.Berusaha membuat bahagia anak isteri berlanjut dengan pekerjaan yang ke3 pekerjaan yang sampai sekarang saya kerjakan;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
IDA MARDIANA Binti H. BIDE
24 — 19
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaldengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — SPBU KOPONTREN HIDAYATUL MA’ARIFIAH VS 1. SAPARUDDIN, DKK
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas dasar materi perkaraa quo apakah mengenai PHK antara Para Terlawan dengan pemiliklama SPBU ataukah PHK sebagaimana Putusan Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut, karena dengan mendasarkan putusan tersebutsebagai alasan permohonan sita, maka perkara Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut harus kembali diperiksa materi gugatannya sebagaipertimbangan Majelis Hakim Yth untuk memeriksa mengenai sitatermaksud;Bahwa berdasarkan uraian di atas telah ternyata Para Terlawan telahmenyusun gugatannya secara sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 22 Nopember 2017 — NORMANSYAH alias GONDRONG bin SENAMANG
104 — 50
  • tergolong ke dalam daftar G atau gevaarlijk ( berbahaya ), yaitu obat yang untukmemperolehnya harus dengan resep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaristepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalamgolongan ini adalah antibiotik ( tetrasiklin, penisilin, amoksisilin dan sebagainya ) atauobat yang mengandung hormon ( obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang,obat alergi, dan sebagainya ), dan disebut sebagai obat keras, karena jika digunakansecara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 22 Juni 2016 — SALENG Bin PALE
46 — 6
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan