Ditemukan 1498 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tetapi telah ditemukan fakta berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 21 Desember2010 temyata Tergugat sanggup untuk mengganti uang tersebut dan kesanggupanTergugat tersebut disetujui oleh Penggugat, dengan demikian Majelis berpendapat bahwakesanggupan tersebut dapat ditetapkan dalam amar putusan ini, karena persetujuan ataukesepakatan antara Tergugat dan Penggugat adalah menjadi hukum yang mengikatkepada kedua belah pihak, mengingat pasal 1338 BW dan Hadits Nabi Muhammad SAW.yang diriwayatkan At Turmudzi
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 63
51 — 63
rezeki (materi), dan Majelis Hakim dipersidangan tidak menemukan pula halhal yang dapat menggugurkanTergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnya dalammemberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf (orangHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bjbyang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yangdibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadahadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 69 / Pid.B / 2015 / PN.Lht Tanggal 8 Juni 2015 — SUMSIA BINTI MATNASIR
38 — 4
38 — 4
(ALI IMRON 3 : 135);Selanjutnya menurut HADIST RIWAYAT TURMUDZI mengemukakan dalamHADIST SAHIHNYA, sebagaimana termuat dalam Buku terjemahan yangberjudul: RIYADHUS SHALIHIN, JILID 2, Karangan IMAM NAWAWI, Penerbit:PUSTAKA AMANI, JAKARTA, Halaman 668 dimana salah seorang sahabatNabi Besar MUHAMMAD S.A.W. yang bernama ANAS RODHIALLAHUATASNAMA telah meriwayatkan sebagai berikut : Saya mendengar RASULULLAHS.A.W. bersabda: Allah Taala:berfirman: Wahai Anak Adam selama kamu berdoa dan mengharap kepadakuniscaya
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Putusan No.394/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi dalam Kitab
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
Pasal116 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, demikian pula Hadits Nabi Muhammad SAWyang diriwayatkan oleh Bukhari, Muslim dan Turmudzi yang artinya dari Abdullahbin Zamah, bahwa Rasulullah SAW. bersabda: Janganlah sekalikali seseorang diantara kamu memukul isterinya, layaknya seorang hamba saja, padahal di penghujunghari ia mungkin akan menggaulinya.
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 49
108 — 49
dan mengangkut materialmaterial lainnya, sehingga Tergugat memiliki penghasilan pendapatan ratarataperbulannya lebih kurang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dan TergugatHalaman 55 dari 69 Putusan Nomor 780/Pdt.G/2020/PA Pihyang saat ini dalam kondisi sehat dan waras sehingga Tergugat tidak mempunyaialasan hukum untuk melepaskan diri dari tanggung jawab orang yang mukallafdan tidak ada unsur meringankan Tergugat dari tuntutan hukum, Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Putusan Nomor 780/Pdt.G/2020/PA Pihsehingga Tergugat memiliki penghasilan pendapatan ratarata perbulannya lebihkurang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dan Tergugat yang saat ini dalamkondisi sehat dan waras (tidak gila) dan tidak dalam kondisi cacat permanen(lumpuh), sehingga Tergugat tidak mempunyai alasan hukum untuk melepaskandiri dari tanggung jawab orang yang mukallaf dan tidak ada unsur meringankanTergugat dari tuntutan hukum, Majelis Hakim merujuk kepada hadist yangdiriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
405 — 399
405 — 399
Muslim dan Turmudzi).Termohon berharap agar Pemohon merenungkan secara dalam dan berfikirulang untuk tetap melanjutkan gugatan permohonan talak cerai ini.21.
Turmudzi,Bukhari, dan Thabrani). Albaghyu adalah berbuat sewenangwenang,berbuat zalim dan menganiaya orang lain. Dan Albaghyu yang palingdimurkai Allah ialah berbuat zalim terhadap diri sendiri. Termasuk AlIbaghyu adalah merampas hak istri, tidak menafkahinya, menyakitihatinya, mengabaikannya dalam mengambil keputusan, danmerendahkan kehormatannya..
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 27
54 — 27
sehingga wajib dianggapsangat mampu untuk berusaha mencari rezeki (materi), dan MajelisHakim di persidangan tidak menemukan pula halhal yang dapatmenggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnyadalam memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat, yaituhalhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf(orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajibanyang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujukkepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 255/G/2015/PTUN.JKT Tanggal 29 Juni 2016 — PENGURUS WILAYAH NAHDLATUL ULAMA (PWNU) PROVINSI SUMATERA SELATAN, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
182 — 65
182 — 65
sedikit dari suara yangtidak setuju;Pada tanggal 5 Agustus 2015, berlangsung sidang PlenoPembacaan Rekapitulasi Anggota AHWAyang terjadibukan proses pemilihan anggota AHWA tetapi pembacaanhasil rekapitulasi namanama yang ditulis oleh sebagianpeserta pada saat pendaftaran muktamar denganpengumuman tabulasi tertutup 9 anggota AHWA;Adapun sembilan Kiai yang masuk 9 anggota AHWAadalah (1) KH Maruf Amin (DKI Jakarta, 333 suara); (2) KHNawawi Abd Jalil (Sidogiri Pasururuan, 302 suara); (3) KHTuan Guru Turmudzi
Turmudzi Badruddin; 298 suarad. KH. Khalilurrahman; 273 suarae. KH. Dimyati Rois; 236 suaraf. KH. Syeikh Ali Akbar; 186 suarag. KH. Makhtum Hanan; 162 suarah. KH. Maimun Zubair; 159 suarai.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Majelis Hakim harus menyatakan bahwaPemohon dan Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa legal standing kuasa hukum Pemohon tersebut adalahadvokat yang telah bersumpah di muka sidang terbuka Pengadilan TinggiSurabaya, sehingga berhak sebagai pihak dalam perkara permohonan izin talakini;Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Turmudzi
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
67 — 26
TLGKUHPerdata yang menegaskan bahwa Perceraian perkawinan sekalikali tidak dapatterjadi hanya dengan persetujuan bersama;Bahwa Hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah :Laiya Jal gf Ydla aya cebrall Y) Cualeall 95 Site LaliLat ym hal gf Yte aya Us ky apt g wh gle gala yArtinya : Perdamaian itu boleh antara orang Islam kecuali perdamaian yangmengharamkan yang halal dan menghalalkan yang haram, orangorangIslam terikat dalam persyaratannya kecuali persyaratan yangmengharamkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI Bin FIKRUL HASAN
242 — 157
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI Bin FIKRUL HASAN
242 — 157
TURMUDZI, materi kajian tentang Akhir Zamandan Kesesatan syiah, peserta kajian antara lain terdakwa, IQBAL, KANGAHMAD, REVAN, KANG ANDI dan MANG USEP.Bahwa selanjutnya terdakwa juga bergabung dalam organisasi HSC(Hijrah Squad Ciwidey) pada tahun 2018 dengan keanggotaan yangterdakwa kenal antara lain Kang AHMAD, Mang USEP, IQBAL, REVAN,KANG ANDI dan KANG IRVAN.
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 61
119 — 61
dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 188, Allah SWT berfirman :nLin 3 glStd olS JJ Le Iglais Wet Siz og Lisls bsAA Oak Fpdilsjo JL wollo J D5Artinya : "Dan janganiah sebagian kamu memakan harta sebagian yang laindiantara kamu dengan jalan yang batil dan janganiah kamumembawa urusan harta itu kepada Hakim supaya kamu dapatmemakan sebagian daripada harta benda orang lain itu denganJalan berbuat dosa padahal kamu mengetahur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadistBukhari, Muslim dan Turmudzi
mendzalimi seseorang baikkehormatannya maupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini,sebelum datang yang ketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika iamemiliki amal saleh, maka diambillah amal salehnya sesuaikeazaliman yang dilakukannya, namun jika tidak ada amal salehnya,maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkan kepadanya (hadistbukhani);HSI ols) a4 gl 5 WIL pelos yo ou pd US(si.Artinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram makatempat yang layak baginya neraka (hadist Turmudzi
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
19 — 3
(HR Turmudzi dan ibnu Majah).Bahwa dalam doktrin yang dibanhun oleh Mahkamah Agung RI melaluiYurisprudensi nomor: 38KAG/1990 tangal 5 Oktober 1991 yang harus diterepkandalam perkara perceraian adalah pecahnya rumah tangga (Broken Marriage) olehkarenanya tidak penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yang salah yangmenyebab timbulnga perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang penting adalahmenetahui keadaan senyataannya yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat danTergugat.Demikian juga yusrisprudenasi
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi