Ditemukan 91084 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012 302-g-2016
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2015 — PARA PEMOHON
34 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Tbn, dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2015/PA.
    PEMOHON I, tanggal lahir 08 April 1979, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon ",NAMA PEMOHON Il, tanggal lahir 28 Maret 1987, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan XxX,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon I",Atau keduanya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Surat permohonan para Pemohon tertanggal 24Nopember 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor : 302
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000,00 (dua ratus duaribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.TBK
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
    302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
RAMIDJAN Alias H. ACH. FALKHAN
Tergugat:
1.SUSILOWATI MAHMUDAH
2.H. MUSOFAINI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT KECAMATAN SEDATI
46 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan gugatan Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PN Sda
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis.7 ne ett Ly 5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LembagaSwadaya
    Masyarakat, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai dua orang anak;Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Sya'kban 1435 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis. Hal. 5 dari 5
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2023/PA.Ba
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2023/PA.Smn
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 29 Maret 2012 — Basri Dg. Nasir bin Sampara Dg. Liwang
53 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar dos hp mito kwitansi pembelian handphone mito 302 dan sebuah dos hp mito 302 warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni korban Nursandi Dg. Tobo.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupae Satu lembar dos hp mitkwitansi pembelian handphone mito 302dan sebuah dos hp mito 302 warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yakni korban Nursandi Dg. Tobo.4.
    Gowa, Terdakwa telah mengambil sebuah handpone merkmito 302 warna putih milik saksi Nursandi.Bahwa berawal pada saat saksi korban sedang membawa mobil danTerdakwa menahan mobil saksi korban dengan maksud inginmenumpang dan saat itu Terdakwa duduk di depan lalu di dalamperjalanan tepatnya di dusun Lentebung Desa Pakatto Kec.Bontomarannu Kab.
    Gowa, Terdakwa telah mengambil sebuah handpone merkmito 302 warna putih milik saksi Nursandi.e Bahwa cara Terdakwa mengambil hp milik saksi korban Nursandiyaitu pada saat saksi korban sedang membawa mobil dan Terdakwamenahan mobil saksi korban dengan maksud ingin menumpangdan saat itu Terdakwa duduk di depan lalu di dalam perjalanantepatnya di dusun Lentebung Desa Pakatto Kec.
    dan sebuah dos hpmito 302 warna putih, yang diajukan di persidangan telah diakui12keberadaannya serta kepemilikannya maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban NursandiDg.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar dos hp mitokwitansi pembelian handphone mito 302 dan sebuah dos hpmito 302 warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yakni korban Nursandi Dg. Tobo.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2012oleh kami Hj. Andi Nurmawati, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,13YOGA D.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima riburupiah) ;
    302/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Tbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2019/PA.Mrk
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2019/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:Penggugat, NIK tempat lahir Solo, tanggal 02 April 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan xxxx, RT. 008, RW. 003, Kelurahan xxxx, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    /Pdt.G/2019/PA Mrk, tanggal 25 September2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 362/56/VII/1997, tanggal 04 Agustus 1997;Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.
    Majelis Hakim memeriksa dan memutusperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mrk., hlm. 2 dari 5 hlm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxxx);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, menurutrelaas nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrk tanggal 27 September 2019, Tergugattelah dipanggil dialamatnya, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu denganTergugat.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Merauke, 14 Oktober 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., MHPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............::::00ePenetapan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA. Mrk., hlm. 5 dari 5 hlm
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NUR Bin BINI, tempat dan tanggal lahir Penarukan, 31 Desember 1990,Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Gubuk Raden, DesaKebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten, LombokBarat , selanjutnya
    Bahwa pada tanggal O05 Mei 2013 Pemohon 1 dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahannya menurut ketentuan syariat islam di DusunGubuk Raden, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat .Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM2.
    Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ternyatatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan identitas diri dananaknya;t: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadillperkara inl ;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 302
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Syakban 1442 Hijriyah oleh Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.
    Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota,TtdArina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtdHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GMPerincian Biaya Perkara :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan para PemohonPNBP panggilanMeteraiRedaksiJumlahSilvia Kusumadewi, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.GM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
NARSIH MARSELINA
51 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Ptk, tersebut gugur ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
    302/Pdt.P/2023/PN Ptk
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Ttd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Belopa Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Blpdicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2023/PA.Blp
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pwl dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA.Pwl. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Akhir 1433 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor53/10/1II/2012, tertanggal 14 Maret 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,Provinsi Sulawesi Barat;.
    Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA.PwlPemohon menyentuh anak Pemohon dan Termohon, sehingga padasaat kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi dan terjadi cekcok terus menerus;Bahwa pada bulan April 2014, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tetap saja melarang orangtua Pemohon bermain dengan cucunya, sehingga pada saat kejadiantersebut Pemohon memutuskan untuk kembali tinggal bersamadengan orang tua Termohon tetapi setelah Pemohon
    Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA.Pwl Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengutus seseorang sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut
    Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA.Pwl3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Pwil, dicabut ;3.
    Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA.Pwlao fF oN bPPendaftaran Rp30.000,00 ATK Rp50.000,00Panggilan Rp430.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(liam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Maret 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
14 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PAJT dari Penggugat;--.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;--3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kota
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptkpada saat pernikahan, Pemohon berstatus PERJAKA dan Termohonberstatus janda (cerai mati) ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Termohon sampai tanggal 11 Maret 2018 akhirnyaPemohon dan Termhon berpisah tempat tinggal;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak dikaruniai anak;4.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptk6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raja1 terhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidangPengadilan Agama Pontianak;3.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptkoleh Hj. Siti Dauaniyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, MHDrs. WanjofrizalDrs. Mahdi, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.PtkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PontianakAbang Muhammad Hasbi, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SELAMAT SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA KPBD
Terbanding/Tergugat II : Ahliwaris almarhum Drs. ASYARI
Terbanding/Turut Tergugat : TANTOWI DAUD BIN A. RACHMAN SUTAMIHARDJA
34 — 22

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Mengabulkan
    eksepsi Terbanding I semula Tergugat I Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;
  • Menyatakan gugatan kurang pihak ;

    • DALAM POKOK PERKARA

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;

    DALAM REKONVENSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/
      Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2018 yangHalaman 1 dari 28 Hal Putusan Nomor 602/PDT/2019/PT.DKIdidaftarkan dalam register Nomor 302/Pdt.G/1918/PN.Jkt.Pst, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang
      Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK BERKWALITAS : Bahwa Penggugat dalam Gugatan nya No. 302/Pdt.G/2018/PN.Jak.Pustanggal 24 Mei 2018 bertindak sebagai Pemilik atas objek tanah sengketayang terletak di JI Bendungan Hilir Ill Rt 005/01 Kelurahan Bendungan HilirKecamatan Tanah AbangJakarta Pusat.
      Tapi dalam Surat Gugatan No.302/Pdt.G/PNJak.Pus/2018.
      Yang semula bertindak sebagai kuasa Hukum, akan tetapi dalamgugatan No.302/Pdt.G/PN Jak.Pus/2018 bertindak sebagai pemilik.
      Menyatakan gugatan kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM REKONVENSI=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI=" Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidalam peradilan tingkat banding untuk membayar biaya