Pemohon:
ANDARIAH HAMDAN

Pemohon:
YOSEP HAMDAN

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :YOSEP HAMDAN, Tempat lahir Semparuk, Umur: 46 Tahun, Tanggal lahir 14 Juni1972, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tempat tinggal DusunSemparuk Kuala Rt.012/Rw.004 Desa Semparuk Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang benar bernama TAHIR HAMDAN, Lahir di Sengkang, pada tanggal 02 April 1980 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6010-LT-22072021-0065 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas adalah sesuai dengan identitas kependudukan KTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang

Pemohon:
TAHIR HAMDAN

Menyatakan Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG dengan identitas lengkap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan ;5.

HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG

PUTUS AN NOMOR : 04/PID.B/2012/PN.BUL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDAN AJIRANTE Alias DODONGTempat lahir : LakeaUmur /tgl. Lahir : 18 Tahun/ 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lakea II Kec. Lakea Kab.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3.

Buol ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah tanpa se ijin daripemiliknya yaitu saksi Lasupu dan maksud terdakwa adalah hendakmemilikinya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Lasupu merasa dirugikan + Rp.5.000.000, (lima juta rupuah) atau setidak ticiak nya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG pada waktu dan tempatsebaigaimana

SoenartoSoerodibroto, 2006:222) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terungkap bahwaterdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG pada Senin tanggal 07 Nopember2011 sekitar jam 01.00 wita telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek RXSpesial, wama biru hitam No.Pol.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG dengan identitaslengkap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan ;5.

Supian Noor - Umar Hamdan

MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :SUPIAN NOOR, tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 23 Agustus 1973, agamaIslam, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, alamat JalanKuin Selatan Rt.2 Rw.1 Kel/Desa Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:UMAR HAMDAN

UMAR HAMDAN Bin HAJIKANDAR (Tergugat) denan Sertipikat hak milik Nomor 384/Desa BentokKampung atas nnna UMAR HAMDAN Bin HAJI KANDAR dengan luas4.784 M2 ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas, kemudian tanahdan Sertipikat Hak Milik Nomor 384/Desa Bentok Kampung diserahkan olehTergugat kepada Penggugat sehingga dikuasai Penggugat sampai saat ini ;Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten

dapat dilaksanakan danselanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan gugatanPenggugat, di mana atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada isigugatannya ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat, sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 6371032308730005 atas namaSUPIAN NOOR, tanggal 12102012, diberi tanda bukti P.1;2 Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 384 Desa Bentok Kampung, atasnama pemegang hak UMAR HAMDAN

TAHER ZAKIE, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2004 telah terjadi jual beli sebidang tanah diDesa Bentok Kampung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut atas SHMNomor 384 / Desa Bentok Kampung atas nama UMAR HAMDAN Bin HAJIKANDAR, antara Penggugat sebagai pembeli dan Tergugat sebagai penjualdengan harga yang telah dibayar tunai oleh Penggugat senilai Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas jual beli tanah tersebut kemudian dibuatkan kwitansi oleh

Tergugatsebagaimana bukti P.3 dan Tergugat juga sudah menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 384 / Desa Bentok Kampung atas nama UMAR HAMDAN BinHAJI KANDAR ;Bahwa pada saat Penggugat mau membalik nama Sertipikat Hak Milik Nomor384 / Desa Bentok Kampung menjadi atas nama Penggugat, ternyata Tergugatsudah meninggalkan rumahnya di Rt.7 Desa Bentok Kampung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut sejak tahun 2005 dan sampai sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya (vide bukti P.4), hal mana membuat

Pemohon:
Hamdan Mahyudin

Menyatakan Terdakwa Rusdian Frahamdani alias Hamdan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Golongan I jenis shabu seberat 0,52(nol koma lima puluh dua) gram;- 1 (satu) kotak rokok Sampoerna yang berisikan 9(sembilan) plastik transparan klip merah kosong;- 1 (satu) lembar kertas bon faktur;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash BK.6662 NZ dikembalikan kepada Terdakwa Rusdian Frahamdani alias Hamdan

Rusdian Frahamdani alias Hamdan

2015/PNTbt tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 652/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal16 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rusdian Frahamdani alas Hamdan

(duaribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:~ Bahwa terdakwa RUSDIAN FRAHAMDANI alias HAMDAN bersamasamadengan SANI SUHARDI alias SANI (terdakwa dalam berkas

MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barangbukti yang dianalisis berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat brutto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram diduga mengandungNarkotika milik tersangka atas nama SANI SUHARDI alias SANI dan RUSDIANFRAHAMDANI alias HAMDAN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Yo Pasal 132 ayat (1)UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa RUSDIAN FRAHAMDANI alias HAMDAN bersamasamadengan SANI SUHARDI alias SANI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), padaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2015/PNKbjhari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain

MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barangbukti yang dianalisis berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat brutto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram diduga mengandungNarkotika milik tersangka atas nama SANI SUHARDI alias SANI dan RUSDIANHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2015/PNKbjFRAHAMDANI alias HAMDAN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

RAMANDA UJIANSYAH bin HAMDAN

Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin (Alm) Lukman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hamdan Bin Alm Lukman

Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin (Alm) Lukman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif ketiga;2.

Hen (dpo) di depankantor camat tersebut kemudian sekira pukul 23.00 Wib pada saatTerdakwa Hamdan Bin (alm) Lukman sedang menunggu sdr. Hen(DPO), datang saksi Aidil Andepa dan saksi Zulfahmi yang merupakanpersonil Polresta Banda Aceh dengan menggunakan pakaian premanuntuk menangkap Terdakwa dan saksi. Maizar. Pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hamdan dan sdr.

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwabarang bukti atas nama Terdakwa Hamdan Bin (alm) Lukman dan SaksiMaizar Bin Zulkifli tersebut adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap' barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh PT.

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwabarang bukti atas nama Terdakwa Hamdan Bin (alm) Lukman danMaizar Bin Zulkifli tersebut adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap' barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh PT.

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwabarang bukti atas nama Terdakwa Hamdan Bin (alm) Lukman danMaizar Bin Zulkifli tersebut adalah benar mengandungPositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Berita Acara Hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.

Menyatakan Terdakwa HAMDI BIN HAMDAN (ALM) diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2.

- HAMDI Bin HAMDAN (Alm)

PUTUS ANNomor : 32/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HAMDI Bin HAMDAN (Alm)Tempat lahir : PagatUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 01 Januari 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JILSMP Negeri Pagat. Rt.06/IIKec.Batu Benawa Kab.

suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaandakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 05 Februari 2014,No.REG.PERK.PDM13/BRBAI/Euh.2/02/2014 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta meneliti dan mencocokkan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannya berpendapatdan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa HAMDI Bin HAMDAN

(Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggar pasal 310Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI Bin HAMDAN(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan

dipersidangan yangpada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu ;Bahwa terdakwa HAMDI Bin HAMDAN

ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undangundang No.8 tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HAMDI BIN HAMDAN

H.MASYANI Bin (Alm) HAMDAN

P U T U S A NNomor : 283/Pid.Sus/2011/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dengan acara Biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : H.MASYANI Bin (Alm) HAMDAN ;Tempat lahir : Amuntai ;Umur/Tgl.lahir : 8 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bina Bakti Gang Liana Rt.06No.164

Menyatakan terdakwa H.HAMSYANI Bin HAMDAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmengedarkan obat keras daftar G serta melakukanpraktik kefarmasian tanpa keahlian dan kewenangan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 198 Jo.Pasal 108 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesianomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan , sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum2.

tersebutTerdakwa tidak melakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwahanya meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa belumpernah dihukum, menyesal serta tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan tersebut, PenuntutUmum secara lisan juga tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perk: PDM135/BTL/Ep.2/06/2011, Tanggal 9 Juni 2011sebagai berikutBahwa terdakwa H.HAMSYANI Bin HAMDAN

(Alm) adalah orang yang mempunyai kualifiksi13sebagai subjek hukum seperti di uraikan diatas ;Menimbang bahwa untuk dapat dibebankanpertanggunganjawabannya terhadap diri si pelaku/orang, halhal yang mendasari terhadap orang tersebut adalah apakah didalam dirinya mempunyai alasan pemaaf maupaun alasan pembenarsehingga pertanggungjawaban dapat di bebankan kepada diri sipelaku;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkaraini Terdakwa H.MASYANI Bin HAMDAN (Alm) adalah orang yangsehat secara jasmani dan

Menyatakan Terdakwa H.MASYANI Bin HAMDAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah' melakukantindak pidana Tidak Memiliki Keahlian Dan KewenanganUntuk Melakukan Praktek Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) subsidaerpidana kurungan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;4.

Menyatakan Terdakwa RIKO HAMDAN SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagamana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- RIKO HAMDAN SIREGAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRIKO HAMDAN SIREGARRantauprapat31 Tahun / 12 April 1985LakilakiIndonesiaJalan Baru By Pass Kelurahan SiringoRingo KecamatanRantau Utara Kabupaten LabuhanbatuIslamSupirTerdakwa

Nomor: 88/Pen.Pid/2016/PNRap tanggal 18 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 88/Pen.Pid/2016/PNRap tanggal 18Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIKO HAMDAN

SIREGAR terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO HAMDAN SIREGAR denganpidana, penjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 lembar STNK Sepeda Motor Revo Type warna hijautahun 2013b 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo No.

menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RIKO HAMDAN

Siregar dan saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama Riko Hamdan Siregar sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslahsudah bahwa Barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Riko HamdanSiregar yang dihadapkan ke depan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwaunsur Barangsiapa ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2. dengan

Pemohon:
UMAR HAMDAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HAMDAN TUNNY, S.Kep., M.Kes. tersebut ;

HAMDAN TUNNY, S.Kep., M.Kes.

Sitti Aisyah MELAWAN Hamdan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 49891/TLB/XII-2010 atas nama MUHAMMAD HAMDAN diubah menjadi HAMDAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan

Pemohon:
MUHAMMAD HAMDAN

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAIPUL HAMDAN Als IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun

SAIFUL HAMDAN Als IPUL

BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIFUL HAMDAN ALS IPULTempat lahir : BinjaiUmur / tanggal lahir : 48 Tahun/ 07 Juli 1964Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pandega Semi I No. 42 KelurahanBerngam, Kecamatan Binjai

Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 13 Juni 2013 s/dtanggal 11 Agustus 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Binjai yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAIFUL HAMDAN

Marbun dengan Saiful Hamdan diatas materaiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari 2012.e 1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan uang dari TP. Marbun kepada SaifulHamdan diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari2012.Dikembalikan kepada saksi korban TP.

Marbundengan Saiful Hamdan diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari2012; dan (satu) lembar surat perjanjian penitipan uang dari TP. Marbun kepada SaifulHamdan diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 07 Februari 2012, yangmerupakan milik saksi korban T. P.

Menyatakan terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman . 2.

AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN

PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.av Se eS leNama lengkap : AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lebak Keranji Lr.

/2014/PN.Ple.tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 26 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalagunaan narkotika sebagai dakwaan oleh jaksapenuntut umum dalam dakwaan melanggar pasal kesatu Pasal 112 ayat 1 UU RINomor 35 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN denganpidana penjara selama 4 tahun 6 bulan penjara potong masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan , dan denda Rp800.0000.000, (delapan ratus rupiah) subdidiair 2 bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 bungkus plastic bening

pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas peredaran Narkoba;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dyatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa AHMAD SOLIHIN BIN HAMDAN

Pemohon:
Hamdan R

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Hamdan Zakaria, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990, adalah orang yang sama dengan Hamdan Jakarya, lahir di Purwakarta, tanggal 4 April 1991, anak kandung dari pasangan suami istri Didi Sahroni dan Yaya Nurhayati;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-05112011-0312, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipill Kabupaten Purwakarta, tanggal 5 Nopember 2011, semula tertulis nama Hamdan Jakarya, lahir di Purwakarta, tanggal 4 April 1991, diubah menjadi tertulis nama : Hamdan Zakaria, lahir di Purwakarta, tanggal 15 April 1990;