Ditemukan 4027774 data
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
160 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG SETYOWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;
PUTUSANNomor 454 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ENDANG SETYOWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Wisata Monaco W 1/46, RT 01 RW016, Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung = Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bambang Suryantoro, S.H.
., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Suryantoro & Rekan, beralamat di TangerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor06/SKUK/BHSR/2020, tanggal 26 Mei 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,tempat kedudukan di Jalan Ahmad Fauzan Nomor 2,Kabupaten Jepara, Jawa Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Umar Hadi Sunaryani,A.Ptnh., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LESTARI VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG;;
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATAHARI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO;
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMARIAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA;;
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAIDIN YAMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA;;
160 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015DASAR ALASANALASAN GUGATAN :Bahwa "Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik No. 287, di Desa Sukatenang,Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980, GS:1631/1980, luas tanah20.000 m?
(Dua puluh ribu meter persegi), atas nama Rahman DK. " yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi yang baru diketahuisejak :1.Penggugat mengirimkan Surat yang 1 (pertama) untuk mengajukanPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Akta JualBeli No.758/JB/SKW/VIII/2007 oleh Ir.Tata Sukapradja yang diwakilikuasanya BHP & Partners pada tanggal 28 Oktober 2013, dan suratyang ke 2 (kedua) tanggal 28 Nopember 2013 kepada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ;.
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015Hak Milik No.1488 Atas Nama Yan RisuandiPenerbitan Sertipikat Tertanggal 30 Juni 2010, oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi Drs.
Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan ST dariKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dalam Sertifikat Hak Milik No.1488,mebuktikan bahwa dalildalil dan jawaban serta buktibukti TermohonHalaman 37 dari 46 halaman.
Putusan Nomor. 214 K/TUN/2015dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi/ Termohon Kasasi,diukur oleh Petugas Ukur Lalu Akhmad Farhan, ST. dari KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, yang diakui sah secara hukum danUndangUndang dalam Sertipikat Hak Milik Yan Risuandi No.1488 ;e.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PTD PDAM KABUPATEN TABALONG;;
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG., II. PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG;;
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHERI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat & KonsultanHukum pada Angga Pribadi & Rekan, beralamat diPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKUBU RAYA, tempat kedudukan di Jalan Adi Sucipto Km.13,5 Nomor 83, Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Dalam hal ini diwakili oleh Drs. Z..A Marwan Fidia, S.H.
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI vs RAMSIA., DKK;
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor /75/600.1374.7N/2019, tanggal 13 Mei 2019:Pemohon Kasasi;Lawan1. RAMSIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan/Desa Waha, Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi, pekerjaan Mengurus RumahTangga;2. WA PONDO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan/Desa Waha, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, pekerjaan Wiraswasta;3.
MARDIANA, kewarganegaraan' Indonesia, tempattinggal di Kelurahan/Desa Waha, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, pekerjaan MengurusRumah Tangga;4. HADIANTON, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan/Desa Baadia, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS):Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 420 K/TUN/20195. ASMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan/Desa Waha, Kecamatan Wangwangi,Kabupaten Wakatobi, pekerjaan Wiraswasta;6.
RABAANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kelurahan/Desa Tikong, Kecamatan Taliabu Utara,Kabupaten Wakatobi, pekerjaan Peternak,7. SAHABATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kelurahan/Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, pekerjaan Karyawan Swasta;8.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00199 Desa/Kelurahan Sombu,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, tanggal 03 Februari2016, dengan Surat Ukur Nomor 00091/2016 tanggal 12 Januari2016, seluas 9.029 m? (sembilan ribu dua puluh sembilan meterpersegi) atas nama La Daosi, yang diterbitkan oleh Tergugat;2).
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00198 Desa/Kelurahan Sombu,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, tanggal 03 Februari2016, dengan Surat Ukur Nomor 00090/2016 tanggal 12 Januari2016, seluas 13.050 m? (tiga belas ribu lima puluh meter persegi)atas nama La Muda, yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAIMIN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG, Dkk
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;
106 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUWU DESA BALERANTE KECAMATAN PALIMANAN, KABUPATEN CIREBON vs MUSTARAM;
PUTUSANNomor 510 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU DESA BALERANTE, KECAMATAN PALIMANAN,KABUPATEN CIREBON, tempat kedudukan di Jalan RadenGilap Nomor 620 Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;LawanMUSTARAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Pekulen Timur, RT O09 RW 005, Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten
Cirebon, pekerjaanmantan Perangkat Desa;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kuwu Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Nomor 141/Kep.12DesaBalerante
/2018, tentang Pemberhentian Saudara Mustaram sebagaiPerangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,tertanggal 23 Juli 2018:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Balerante,Nomor 141/Kep.12Desa Balerante/2018, tertanggal 23 Juli 2018,Halaman 1 dari 5 halaman.
Putusan Nomor 510 K/TUN/2019tentang Pemberhentian Saudara Mustaram sebagai Perangkat DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141/Kep.09Desa Balerante/2015, tertanggal 22 Desember 2015,tentang Pengangkatan Saudara Mustaram sebagai Kepala UrusanKeuangan Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebonserta mengembalikan hakhaknya seluruhnya;5.
Cirebon, Nomor141/Kep.12Desa Balerante/2018, tanggal 23 Juli 2018, tentangPemberhentian Saudara Mustaram sebagai Perangkat Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;Bahwa objek sengketa a quo merupakan keputusan pejabat di daerahyang lingkup berlakunya keputusan terbatas di wilayah Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, sehingga terhadapsengketa tata usaha negara yang objek gugatannya berupa keputusanHalaman 3 dari 5 halaman.
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA;
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
248 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKK VS BUPATI KABUPATEN PULAU MOROTAI;
197 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHIDUL MUNIR VS BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;