Ditemukan 46811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3383/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Setiawan bin Eeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Dahyati binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    1. Mutah berupa Cincin Mas seberat 2 gram;
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
    3. Nafkah 3 (tiga) orang anak termasuk anak yang masih dalam kandungan
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.C/2024/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD ABDUL AZIZ
Terdakwa:
DENDI AGUS SAPUTRA BIN PONIMAN
50
  • >
  • MenyatakanterdakwaDendi Agus Saputra bin Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ringan menjual minuman beralhokol tanpa ijin;
  • Menjatuhkan pidana denda Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) botol congyang cap Tiga Orang isi 330 ml kandungan

Register : 03-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 377/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAJMIAH BINTI A KARIM Diwakili Oleh : NAJMIAH BINTI A KARIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H
10648
  • Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengguguran kandungan tanpa ijin perempuan itu
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
    Karim pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira pada pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September Tahun 2018, bertempat di Desa Paya SeungatKecamatan Peurelak Barat Kabupaten Aceh Timur atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja menggugurkan ataumematikan kandungan seorang wanita tanpa persetujuan wanita itu.
    Saleh langsung dilakukan USGdan tindakan medis lainya dan diketahui bahwa kandungan Fadhillah HanumBin M. Saleh yang berumur 5 (lima) bulan dalam keadaan meninggal.Selanjutnya keesokan harinya sekira pukul 20.00 Wib, terhadap sdr Fazillahdiambil tindakan medis dengan cara dikeluarkan janin tersebut darikandungan. Selanjutnya pada tanggal 25 September 2018, Fadhillah HanumBin M. Saleh dilakukan tindakan medis untuk mengeluarkan ariari janintersebut.
    Irin Alias Rembo, sedangkan Terdakwa memberikan obatyang dibeli di Apotik guna menggugurkan kandungan sehingga janin dalamkandungan Fadhillah Hanum Bin M. Saleh meninggal;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dikarenakan Terdakwa merasamalu atas aib atau kejadian yang menimpa Fadhillah Hanum Bin M.
    Karim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengguguran kandungan tanpa jjin perempuan itu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-01-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 326/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Biaya memeriksakan kandungan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);3.5. Biaya melahirkan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.6. Biaya pemeliharaan orang anak Pemohon yang diasuh oleh Termohon sekurang-kurangnya sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun dan dapat mandiri;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Biaya memeriksakan kandungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3.5. Biaya melahirkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.6.
Putus : 28-06-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 71/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 28 Juni 2010 — ABDUL GAFUR
255184
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGUGURAN KANDUNGAN 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
    saksiberpacaran dengan Terdakwa; e Bahwa dalam hubungan pacaran tersebut,antara saksi dan Terdakwa telah melakukanhubungan intim layaknya suami istri,sehingga sekitar bulan September 2009 saksisadar sudahe Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi lalumenyampaikan hal tersebut kepada Terdakwadan saat itu Terdakwa mengatakan Kamumasih kuliah sebaiknya digugurkan sajakandungannyaBahwa mendengar jawaban Terdakwa tersebut,saksi yang juga belum siap untuk punya anakkarena masih kuliah akhirnya setuju untukmenggugurkan kandungan
    Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi a de charge(saksi meringankan), oleh karena itu pemeriksaandilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;= Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena pada Hari Minggu tanggal 29 Nopember2009 sekitar jam 22.00 Wita bertempat dirumah saksi Rini Hartati di Dusun Gilik,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah telah terjadi Aborsi/pengguguran kandungan
    sebaiknya digugurkanSaja kandungannyaBahwa mendengar jawaban Terdakwa tersebut, AfilaHardiyanti yang juga belum siap untuk punya anakkarena masih kuliah akhirnya setuju untukmenggugurkan kandungannyaLeLSe but, j= SSSBahwa saat saksi Afila Hardiyanti telat menstruasiselama 12 hari, Terdakwa sempat menyuruh AfilaHardiyanti makan Nanas mentah, serta minum Spritedan Bodrex dengan maksud untuk menggugurkankandungannya,; Bahwa Afila Hardiyanti pernah minta uang kepadaTerdakwa untuk biaya menggugurkan kandungan
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 43/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adri Aji Ds.,S.H.
Terdakwa:
Tukimin alias Garu
299
  • menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A Tanpa Dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 7 ( tujuh ) botol bir dengan kandungan
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2013 — BUYUNG Bin DAENG MAPUNA
3153
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit ponton TI apung tanpa Nama berikut kelengkapan peralatan menambang;- 1 (satu) kampil pasir yang ada kandungan timahnya;Dirampas untuk negara;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000.00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit ponton Tl Apung tanpa nama berikut kelengkapanperalatan menambang; 1 (satu) kampil pasir yang ada kandungan timah;Dirampas untuk negara;4.
    Penambangan timah itu sudah dilakukan 2 tahun, alat alatnya adalah 1 (satu) unit ponton Tl apung, peralatanpendukung antara lain 1 (satu) unit mesin pompa tanah merkJiandong, 1 (satu) unit mesin Pompa air merk Wujin, 1(satu) unitmesin win atau derak merk Wujin, selang spiral 10 meter, selangMonitor 13 Meter, 2 (dua) buah cangkul dan 2 (dua) buah pipa;Menimbang,bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit Ponton Tl Apung Tanpa Nama berikut kelengkapanperalatan menambang;1 (satu) kampil pasir timah yang ada kandungan
    dalam rumah tahananKota, sehingga masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untukmelepaskan ataupun membebaskan Terdakwa dari tahanan, maka dari itumenetapkan mereka terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ponton Tl Apung Tanpa nama berikut kelengkapanperalatan menambang; 1 (satu) kampil pasir timah yang ada kandungan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit ponton Tl apung tanopa Nama berikut kelengkapanperalatan menambang; 1 (satu) kampil pasir yang ada kandungan timahnya;Dirampas untuk negara;6.
Register : 20-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1276/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
NURHAYATI
9610
    1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengguguran kandungan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 10 Juni 2014 — DAHLAN alias DAHLUN bin DAYAT sebagai terdakwa
273
  • Menetapkan barang bukti berupa: 39 (tiga puluh sembilan) tablet obat riklona 2 kandungan clonazepam,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    membawapsikotropika sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika sesuai dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN als DAHLUN Bin DAYATdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa:e Sisa contoh Pengujian BPOM sebanyak 39 (tiga puluh sembilan)tablet obat riklona 2 kandungan
    mgtersebutmerupakan jenis obat penenang untuk orang gila yang untukmendapatkannya harus dengan resep dokter, akan tetapi Terdakwamendapatkan obat tersebut tanpa menggunakan resep dokter dan jugabukan membeli dari apotek;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimuntuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge), Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 39 (tiga puluh sembilan) tablet obat riklona 2 kandungan
    clonazepamyang merupakan sisa contoh setelah diuji di laboratorium BPOM RI dari49 (empat puluh sembilan) tablet obat roklona 2 kandungan clonazepamyang disita oleh polisi;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Laporan HasilPengujian BPOM RI No.
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 39 (tiga puluh sembilan) tabletobat riklona 2 kandungan
    clonazepam yang merupakan sisa contoh setelahdilakukan Pengujian BPOM RI dari 49 (empat puluh sembilan) tablet obatroklona 2 kandungan clonazepam yang disita oleh polisi, oleh karena barangbukti tersebut merupakan obat yang untuk pemilikan dan penggunaannyamemerlukan resep dokter, maka agar supaya tidak disalah gunakan barangbukti tersebut cukup beralasan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5862
  • SANTOO ACHYAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagain;
    2. Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat rekonpensi / Termohon dan Tergugat Rekonpensi / Pemohon bernama Alaine Nima Dinar, Prempuan, umur 5 tahun lebih serta anak yang sedang ada dalam kandungan penggugat rekonpensi bila lahir ke dunia dengan selamat berada dibawah hak asuh (hadhanah) penggugat
      lima belas juta rupiah) dengan tambahan 10 % pada setiap tahunnya yang diserahkan melalui penggugat rekonvensi / termohon,sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak, sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3. Menetapkan segala biaya yang berkaitan dengan melahirkan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
    4. Menghukum kepada tergugat rekonvensi / pemohon untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak, serta anak dalam kandungan
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
6813
  • Dalam Konpensi
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (Moh Choirudin bin Tolu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ani Masidah binti Tubari) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    Dalam Rekonpensi
    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2.Menyatakan anak yang sekarang berada dalam kandungan Penggugat adalah anak sah Penggugat dan Tergugat;
    3.Menghukum Tergugat (Moh Choirudin bin Tolu) untuk membayar kepada Penggugat (Ani

Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Bdw
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
MOH.DWI PRASETYO Bin SUYONO
140
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) klip ukuran sedang berisi serbuk putih berat kotor: 1,14 gram, tidak didapatkan kandungan
      Narkotika, Psikotropika, dan Obat Berbahaya;
    • 1 (satu) klip ukuran sedang berisi serbuk putih berat kotor: 1,04 gram, tidak didapatkan kandungan Narkotika, Psikotropika, dan Obat Berbahaya;
    • 1 (satu) klip ukuran kecil berisi serbuk putih berat kotor: 0,18 gram, berat bersih: 0,10 gram;
    • 1 (satu) klip ukuran kecil berisi serbuk putih berat kotor: 0,10 gram, berat bersih: 0,02 gram;
    • 1 (satu) buah timbangan digital;
    • 13 (tiga belas) tabung plastik
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • SANTOO ACHYAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagain;
    2. Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat rekonpensi / Termohon dan Tergugat Rekonpensi / Pemohon bernama Alaine Nima Dinar, Prempuan, umur 5 tahun lebih serta anak yang sedang ada dalam kandungan penggugat rekonpensi bila lahir ke dunia dengan selamat berada dibawah hak asuh (hadhanah) penggugat
      lima belas juta rupiah) dengan tambahan 10 % pada setiap tahunnya yang diserahkan melalui penggugat rekonvensi / termohon,sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak, sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3. Menetapkan segala biaya yang berkaitan dengan melahirkan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
    4. Menghukum kepada tergugat rekonvensi / pemohon untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak, serta anak dalam kandungan
Putus : 06-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/PID/2013
Tanggal 6 Oktober 2014 — SOEBYAKTO LIYANTO
7050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHIANA untukmenggugurkan kandungan RETNO NUR HARINI tersebut, dan untukmenggerakkan hati dr. KETUT YUDHIANA, Terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang kepada dr. K. YUDHIANA sesuai dengan yang ditentukanapabila dr. K. YUDHIANA bersedia untuk menggugurkan kandungan RETNONUR HARINI, dan atas bujukan Terdakwa tersebut dan juga karenapengguguran kandungan itu atas seijin dari RETNO NUR HARINI, akhirnya dr.K.
    YUDHIANA menggugurkan kandungan RETNO NURHARINI dengan cara operasi kiret/kuretase yaitu dengan memasukkan alatalatkiret ke dalam kemaluan perempuan tersebut untuk menghancurkan darah ataujanin yang ada di dalam kandungan perempuan itu sehingga gumpalan darah ataucalon janin yang ada di dalam kandungan RETNO NUR HARINI keluar ;e Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 WIB pengguguran kandunganRETNO NUR HARINI telah selesai dilaksanakan oleh dr. K.
    YUDHIANA menggugurkan kandungan RETNONUR HARINI dengan cara operasi kiret/kuretase yaitu dengan memasukkanalatalat kiret ke dalam kemaluan perempuan tersebut untuk menghancurkandarah atau janin yang ada di dalam kandungan perempuan itu sehingga gumpalandarah atau calon janin yang ada di dalam kandungan RETNO NUR HARINIkeluar ;e Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 WIB pengguguran kandunganRETNO NUR HARINI telah selesai dilaksanakan oleh dr. K.
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1532/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
MEIMAN JAYA HULU
390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEIMAN JAYA HULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggugurkan kandungan seorang perempuan dengan persetujuannya yang mengakibatkan matinya perempuan tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1076/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Juni 2011 —
14458
  • EDWARD ARMANDO menggugurkan kandungansaksi HENI KUSUMAWATI dengan menggunakan alat Busy untuk mengukurkedalaman kandungan rahim, lalu dengan Tang Cogel stainless menjepitmulut rahim mengambil janin dalam kandungan rahim menggunakan TangAborsi dan mengerok sisasisa janin maupun yang lainnya dalam kandunganrahim menggunakan Curret sendok.
    EDWARD ARAMANDO menggugurkan kandungan saksiHENI KUSUMAWATI dengan menggunakan alat Busy untuk mengukurkedalaman kandungan rahim, lalu dengan Tang Cogel stainless menjepitmulut rahim mengambil janin dalam kandungan rahim menggunakan TangAborsi dan mengerok sisasisa janin maupun yang lainnya dalam kandunganrahim menggunakan Curret sendok.
    di tempat praktekdr Erward Armando ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, dibenarkan oleh Terdakwa ;Dr SaksiGUNADI : Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Heny Kusumawati dan telahberpacaran dengan saksi Rendy Saputa ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pengguguran kandungan akantetapi hanya mendapat informasi dari kepolisian dan dari saksi Heny bahwabahwa yang menggugurkan kandungan Heny adalah dr.Edward Armando ; Bahwa saksi mendapat informasi dari kepolisian bahwa terjadipengguguran kandungan
    Edward Armando untuk menggugurkan kandungan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi dr.Edward Armandoyang menerangkan bahwa selain menerima pasien umum juga menerimapasien untuk menggugurkan kandungan dan untuk menggugurkankandungan biayanya sebesar Rp.1.500.000,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dr.Edward Armando di persidanganyang menerangkan bahwa dr.Edward Armando telah melakukanpekerjaannya yaitu menggugurkan kandungan saksi Heny Kusumawatidengan dibantu oleh Retno, Lide, Heri
    kuliah maka dengan kesepakatan saksi Rendy Saputra bersepakat untukmenggugurkan kandungan ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Heny Kusumawati menghubungi Terdakwayang bisa membantu untuk mengugurkan kandungan yang kemudiandisepakati dengan biaya Rp.4.000.000.
Putus : 28-06-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 70/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 28 Juni 2010 — AFILA HARDIYANTI
264250
  • Menyatakan Terdakwa AFILA HARDIYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGUGURAN KANDUNGAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
    Adapun tanggapansaksi ABDUL GAFUR pada waktu itu adalah "Lebih baikgugurin saja kandungan ini karena saya belum siapmenjadi orang tua". Pada akhirnya antara Terdakwadengan saksi ABDUL GAFUR bersepakat untuk menggugurkankandunganTerda kwa pS Terdakwa.....Terdakwa bersama saksi ABDUL GAFUR kemudian mencaritahu dimana tempat yang tepat untuk menggugurkankandungan tersebut.
    Kurang lebih selama sebulankemudian, Terdakwa mendapatkan kabar dari saksiSUHAIMI Alias JACK bahwa didaerah Mantang ada dukunyang biasa menggugurkan kandungan. Setelah mendapatkaninformasi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 28Nopember 2009, Terdakwa dengan ditemani oleh saksiSUHAIMI Alias JACK serta saksi RINI HARTATI pergimelihat tempat yang dimaksudkan oleh saksi SUHAIMIAlias JACK tersebut.
    Kurang lebih selama sebulankemudian, Terdakwa mendapatkan kabar dari saksiSUHAIMI Alias JACK bahwa didaerah Mantang ada dukunyang biasa menggugurkan kandungan.
    Haeriyah dan saksi lalu menyerahkanuang kepada Inaq Haeriyah sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah),sedangkan sisanya saksi pakai untukkepentingan saksisendiri; Bahwa Inaq Haeriyah lalu menyuruh agarsaksi datang lagi besok harinya bersamadengan orang yang mau menggugurkannn gen; =bernamaBahwa keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2009 sekitar jam 09.00wita saksi ditelpon oleh seorang wanitayang belakangan saksi ketahuiL rnama .....Rini menanyakan apakah hari itu bisamenggugurkan kandungan
    Dipersidanganterungkap pula bahwa setelah mengetahui bahwa pacarnyahamil akibat perbuatannya sendiri, Abdul Gafur lalumenyuruh Terdakwa agar mau menggugurkan kandungan. DanTerdakwa yang juga belum siap untuk punya anak karena masihkuliah akhirnya setuju untuk menggugurkan kandungannyatersebut. Dari Abdul Gafur pula Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untukdipergunakan melakukan pengguguran kandungan.
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 12 K/PM.III-19/AD/V/I/2013
Tanggal 19 Februari 2013 —
2914
  • ., Sip 440/460 Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan yang dikeluarkan oleh Apotek/RS Kasih Herlina Sorong.2. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Identitas Berobat RSUD Kab. Sorong No. DM 05 38 25 yang dikeluarkan oleh RSUD Kab. Sorong tanggal 28 Pebruari 2012 An. Sumarni dan Suami Tn. Wibowo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah).
    ., Sip 440/460Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan yangdikeluarkan oleh Apotek/RS Kasih Herlina Sorong.b. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Kdentitas Berobat RSUDKab. Sorong No. DM 05 38 25 yang dikeluarkan oleh RSUDKab. Sorong tanggal 28 Pebruari 2012 An. Saksil dan SuamiTn. Wibowo.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar: Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.
    Padatanggal 28 Pebruari 2012 Saksi dan Terdakwa datang keRSUD Sorong untuk konsultasi dan memeriksa kandunganSaksi dan kandungan Saksi dinyatakan sehat.9.
    Bahwa pada awal bulan Maret 2012, Terdakwa dimintaoleh Saksi untuk mengantarnya memeriksakan kandungan,namun Terdakwa menolak karena takut ketahuan istrinya, lalupada pertengahan bulan Maret 2012 Terdakwa menjemput Saksi di depan Ruko Jupiter Km. 10 Sorong dan membawanya keRSUD Sorong untuk periksa kehamilan dan Saksi dinyatakanpositif hamil.11.
    Filvanus Jabiy, SpOG., Sip 440/460Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan yangdikeluarkan oleh Apotek/RS Kasih Herlina Sorong./2. 1 (satu)...Menimbang102. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Mdentitas Berobat RSUDKab. Sorong No. DM 05 38 25 yang dikeluarkan oleh RSUDKab. Sorong tanggal 28 Pebruari 2012 An. Saksil dan SuamiTn.
    Pada tanggal 28 Pebruari 2012 Saksi dan Terdakwadatang ke RSUD Sorong untuk konsultasi dan memeriksakandungan Saksi dan kandungan Saksi dinyatakan sehat.8.
Register : 17-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 1/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 17 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHADI,SH.MH
Terdakwa:
SUDARWANTO
170
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DILENGKAPI IJIN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 24 (dua puluh empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua ukuran 620 Ml dengan kandungan
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.C/2020/PN Dmk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAENAL ABIDIN, SH
Terdakwa:
ANANG ALAMSYAH Bin SONHAJI
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah botol besar berisi cairan miras jenis Arak Oplosan yang ada kandungan Alkohol

    Dipergunakan dalam perkara atas nama M. SAIFUL HUDA Bin TURMUDI .

    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).