Ditemukan 5391906 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt. G/2012/PA Mw Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat mengajukan permohonan talakcerai terhadap Penggugat di Pengadilan Agama Manokwari. Atas Putusan PengadilanAgama Manokwari No. 119/Pdt.G/2010/PA Mw tanggal 04 Januari 2011 Tergugatmengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura. Putusan PengadilanTinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011 mengabulkanpermohonan Tergugat untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Manokwari;12.
Bahwa sejak berlakunya Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011, Tergugat tidak melaksanakan putusantersebut hingga gugurnya putusan tersebut . Dan sejak Tergugat pergi hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi dikarenakan Tergugat tidak pernahmelakukan komunikasi terhadap Penggugat dan Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;13.
Agama Manokwari Tergugat mengajukanbanding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mw Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat & Tergugat
68 — 14
68 — 14
XXXX,Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Mwmaka Penggugat bekerja sebagai Karyawan Simpan Pinjam di KoperasiLimbong sebagai penyambung hidup;11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamadengan Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari kiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Penggugatdan
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Manokwari tanggal 22 Juni 2007, bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari dan dinyatakanMajelis sesuai dengan aslinya bukti P;B. Saksi1. XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan formal tidak ada,pekerjaan jual ikan, bertempat tinggal di Jl.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Syakban 1436 Hijriyah, bertepatandengan tanggal 28 Mei 2015 Masehi oleh kami Majelis Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari, dengan susunan A.MUH.
Register : 08-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
V, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanXXXXX, tempat tinggal di Kelurahan Wosi Kecamatan ManokwariBarat Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2011 yang telah terdaftar dalam register perkara
Pengadilan AgamaManokwari dengan Nomor : 0127/Pdt.G/2011/PA Mw. tanggal 8 Desember 2011 telahmengajukan perkara cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.
(Hakim Pengadilan Agama Manokwari) sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 3 Januari 2012mediasi dinyatakan berhasil, karena Penggugat ingin berdamai dan kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAt
12 — 9
12 — 9
Gaya Baru, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor; 0040/Pdt.G/2013/PA.
Mw, besertasemua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Manokwari NomorW25A7/2254/HK.05/V/2013, tertanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya telah menegurPengugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara
Penggugat akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Manokwari Nomor:W25A7/264/HK.05/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka ternyata Penggugat tidakmemenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Manokwari berpendapat Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehinggacukup alasan untuk
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tegugat
17 — 11
17 — 11
Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunDorokore, RT. 001, RW. 001 Desa Katua, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSukardin bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Bengkel Las, tempat kediaman di Dusun Dorokore,RT.001, RW. 001 Desa Katua, Kecamatan Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Dp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.545/Padt.G/2019/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Usman)terhadap Penggugat (Hadijah binti M. Hasan);3.
berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
lagi.Menimbang, bahwa mengingat perkara ini adalah perkara perdatakhusus tentang perceraian serta untuk menambah keyakinan majelis, makaseluruh dalildalil Penggugat tetap dianggap sebagai pokok permasalahanyang harus dibuktikan.Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai alat bukti yang sempuma dan mengikat, makaberdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti Penggugat berada di wilayahyurisdiksi Pengadilan
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 6
19 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan sembako, bertempat tinggal di Kampung Desay, DistrikPrafi, Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 2 Januari 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0002/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 02 Januari 2013 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah idah kepada Termohon sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.
Register : 06-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 125/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
25 — 14
25 — 14
PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati xxxxx, tempat tinggaldi Distrik Prafi , Kabupaten Manokwari,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DistrikPrafi , Kabupaten Manokwari, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan paraSaksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatantertanggal 6 Desember 2011 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 125/Pdt.G/201 1/PA.Mw tanggal 6 Desember 2011dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan dapat hiduprukun besama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatagar Ketua Pengadilan Agama Manokwari c.q. MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.
Memerintahkah kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Warmare untuk dicatat perceraian ini dalamsuatu. daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp 311.000 .00, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433Hijriah oleh A. Muh.
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 856/Pdt,G/2019/PA.Dp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat
Tergugat
26 — 10
26 — 10
Bakar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lawiti, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSarifudin bin Adam, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nata, DesaTembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 November 2019,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan RegisterPerkara Nomor 846/Padt.G/2019/PA.Dp. tanggal 22 November 2019, dengandalildalil gugatan sebagai berikut :1.
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yangsah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasisebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
merupakan akta autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg. sehingga bukti surat tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah dapat membuktikanbahwa Penggugat adalah penduduk yang berdomisili di wilayah KabupatenDompu, yang mana merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan
AgamaDompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang NomorHalaman 750 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untuk mengadililperkara ini, oleh karenaitu perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 20Mei 1995, dengan demikian Penggugat dan
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
43 — 8
43 — 8
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pegawai Honor pada Bank xxxx Manokwari, tempattinggal di Jalan Pertanian, Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanTenaga Honorer pada xxxxx Manokwari, tempat tinggal di JalanSerayu, Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19Juni 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariHal. dari 11 Put.
Bahwa untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaManokwari c.g. Majelis Hakim kiranya dapat menerima perkara ini,memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya dan memberikanputusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1434 Hijriah, olehkami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AKBAR ALI, SHI. danHal. 11 dari 11 Put.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
49 — 12
49 — 12
perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SD, pekerjaan tukangojeg, tempat tinggal dahulu di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam dan luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Agustus 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 03 September 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari Nomor: 219/22/IX/2012 tanggal 24 September2012, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari dan dinyatakan Majelis sesuai dengan aslinya (bukti P1);b.
Meskipun demikian Pengadilan telahmengupayakan damai setiap kali sidang agar Penggugat hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan :e Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, jika Penggugat manasihatiTergugat malah Tergugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
52 — 20
52 — 20
perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jualan sembako di Pasar Wosi, tempat tinggal JalanMaduraja, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan Trikora Taman Ria,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari ,sebagai Termohon;Pengadilan
Agama Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 18 Februari 2013 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor :0032/Pdt.G/2012/PA Mw tanggal 18 Februari 2013 dengan mengajukan alasanalasan sebagai
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara imi, memanggil Pemohon dan Termohon = sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;Hal. 11 dari 11 Put. No. 0032 /Pdt.G/2013 /PA Mw2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari ;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Mw Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat & Tergugat
14 — 10
14 — 10
XXXXX, KelurahanSanggeng, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 5 Januari 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manokwari dengan perkara Nomor009/Pdt.G/2015/PA.Mw tanggal 5 Januari 2015
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama dengan Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.
No. 009/Pdt.G/2015/PA Mw Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari Nomor: XXXXX tertanggal 24Desember 2012 yang telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;B. Saksi:1.XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung XXXXX RT. 005.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 13 Put. No. 009/Pdt.G/2015/PA MwNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266,000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwan yang dijatunkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 2 Maret 2015 Masehi, bertepatandengantanggal 11 Jumadil Akhir1436 Hijriah, oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua,BURHANNUDIN ISHAK, S.Ag., SH. dan SRIYANTO, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
63 — 26
63 — 26
Pulau Biru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaXXXXxX, tempat tinggal SMK Negeri 1 di Reremi Puncak , sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 13 Mei 2014
dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0082/Pdt.G/2014/PA Mw tanggal 13 Mei 2014 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idah sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uangsebesar Rp. 5.000.000,00 (ima juta rupiah) kepada Termohon;4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 Hijriah, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, ROHAYATUN, SHI. dan RISTON PAKILI,SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka
Register : 01-06-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 112/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
44 — 9
44 — 9
:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Trikora, KampungJawa, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal dahulu di Jalan Trikora,Kampung Jawa, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkannya dan memberi putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;4.
mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, kemudian dimulailahpemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatan tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 162/06/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura,tanggal 06 Juli 2001, yang telah dimeterai secukupnya serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan
bunyilafadznya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan menuruthukum, sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat tersebutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, berdasarkan pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera Pengadilanatau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkansatu helai salinan putusan pengadilan
Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 24/Pdt. G/2012/PA Mw Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 9
19 — 9
perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Aneka Jaya, tempat tinggal di Jalan SwapenPerkebunan, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Kendalagung, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTermohon ;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Pebruari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0024/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 8 Pebruari 2012 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkannya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiulakhir 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 11 Desember 2013 — YOTAN LAMBANG; lawan; PT. MAYORA INDAH Tbk- Cibitung
115 — 30
115 — 30
PUTUSANNOMOR : 82/G/2013/PHI/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Bandung pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara antara :YOTAN LAMBANG, warga Negara Indonesia, alamat Kp. Kukun RT.011 RW.006 DesaCiantra, Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,pekerjaan buruh/pekerja PT. Mayora Indah Tbk.
MAYORA INDAH Tbk Cibitung, beralamat di Jalan Jawa Blok H No. 10 Kawasan MM2100 CibitungBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;1 TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Agustus 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialBandung pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal
Dan sebagaimana yang telah disampaikan dalam dalil daliltersebut diatas, dengan Demikian Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat menjadi batal demi hukum oleh karenanya kami mohon MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan negeri Kelas 1A Bandungmenyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadap ParaPenggugat tersebut menjadi batal demi hukum dan Tergugat wajib mempekerjakankembali para Penggugat serta membayar seluruh upah dan hak yang
Menghukum tergugat dengan memerintahkan tergugat menerbitkan suratPengangkatan sebagai Pekerja/buruh Status Tetap (waktu tidak tertentu) terhitungsejak tanggal 15 Mei 2006;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;B SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri klas IAbandung ,yang memeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, maka kami mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat hadir kuasanya SULAEMAN,dkk berdasarkansurat
HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung pada hari Senin tanggal 9Desember 2013 oleh kami PARLAS NABABAN, SH, MH sebagai Hakim Ketua,DR.
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON & TERMOHON
31 — 15
31 — 15
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada xxxxx, tempat tinggal diKelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan $1, Pendidikan,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Padang Nangka,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu , sebagaiPemohon;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalakterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 12 Maret 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0048/Pdt.G/2014/PA Mw tanggal 13 Maret 2014 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Put.
Memberikan izm kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj1 terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
telah berupayamendamaikan Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, namun tidakberhasil Dan proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tidak dapat di laksanakan, karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dalam persidangan,akan tetapi Termohon telah mengajukan jawaban sekaligus eksepsi berkaitan dengankewenangan relatif, dimana Termohon mendalikan permohonan Cerai Talak olehPemohon harus diajukan ke Pengadilan
perkarain, maka pokok perkara tidak perlu untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepst: Menerima eksepsi Termohon; Menyatakan Pengadilan
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 —
17 — 13
17 — 13
;danSaniah binti Musdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSuka Mulia RT.003, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonan tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Dompudengan perkara Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Dp, telah mengajukan permohonanltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganHal. 6UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
54 — 15
54 — 15
perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan koperasi sumber rejeki, tempat kediaman di Kampung UdapiHilir, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan
Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Mei2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganNomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Mw pada tanggal 19 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaManokwari dan ketidakhadirannya tersebut bukan didasarkan pada alasan hukumyang sah, begitu pula dengan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makasidang dilanjutkan sebagaimana mestinya;
No. 0087/Pdt.G/2014 /PA.MwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah terurai di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil olehJurusita Pengadilan Agama Manokwari dengan resmi dan patut, tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, danketidakhadirannya bukan didasarkan pada alasan hukum yang sah, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untukberperkara, oleh karenanya gugatan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 23 Zulkaidah 1435Hijriyah bertepatan dengan tanggal 18 September 2014 Masehi, oleh kami A.MUH.
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 6/Pdt. P/2015/PA.Mw Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
44 — 9
44 — 9
perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Taroi, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Taroi, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Mw. tanggal 02 Januari 2015, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.
Acara Sidang perkaraini, yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Itsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan
Penetapan Nomor :0006/Pdt.P/2015/PA.MwDemikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Rabiulawal 1436 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 19 Januari 2015 Masehioleh AKBAR ALI, S.H.I Hakim Tunggal Pengadilan Agama Manokwari,Penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dibantu TAHA WAIROOY, S.H.1, M.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti Hakim TunggalTAHA WAIROOY, S.H.1, M.H AKBARALI,