Ditemukan 1457 data
129 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 3
Menyatakan Terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pengrusakan Barang Milik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
dipergunakan untuk memutus besi sel tahanan Polres Dharmasrayayang pada ruangan yang biasa digunakan untuk Para Tahanan berolah raga ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan alternatif kedua melanggarPasal 406 ayat (1) jo Pasal 56 ke1 KUHPidana telah terpenuhi dan terbukti, maka MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Membantu Melakukan Pengrusakan
Barang Milik OrangLain ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan terhadap terdakwa tidakditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan terdakwa yang dapat menghapuskanpidana atas diri terdakwa, karenanya terdakwa dinyatakan mampu mempertenggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah ditangkap dan ditahan, makaberdasarkan ketentuan pasal
113 — 0
202 — 94
41 — 18
Ketiga : Pengrusakan barang secara bersamasama ..Dengan mengingat pasal 10 KUHP/pasal 6 KUHPM danketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, OditurMilitere mohon kepada Majelis Hakim Majelis Militer IIl19Jayapura yang bersidang pada hari ini untuk menjatuhkanhukuman kepada Terdakwa Kapten Inf Cristian F.R. Ireeuw, AmdNrp.1970002820168 denganPidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Barang bukti berupa : a.
Ketiga : Pengrusakan barang secara bersamaSAMA " nn ene n nnn sneer nn nn nner nnn n ener eeeeneneeb. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : /Pidana ...Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun. c. Menetapkan barang bukti berupa : 1) SULAtSULAl !2 22222 nn nn nn nn nn nn nn ne ne nn nena) 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor :216 / VIS / UGD/ RSUD AB / X/ 2009, tanggal19 Oktober 2009 atas nama Sdr.
Ketiga : Pengrusakan barang secara bersamasama .. adalah telah memberikan pertimbangan yang tepat dan benar sesuaidengan fakta hukum, sehingga oleh karena itu pertimbangan Majelis10Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan menjadi pendapatMajelis Hakim Tingkat Banding.
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 16
40 — 9
Hulu Sungai Utara telah terjadipenganiayaan dan pengrusakan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Amt.1212Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi Mariyana bermaksuduntuk menagih utang karena Terdakwa membayarkan saksi Mariyana untukmakan tetapi saksi Mariyana tidak tahu berapa utangnya, sampai akhirnyaterjadi pertengkaran antara saksi Mariyana dengan Terdakwa yang saat ituHerliani (suami saksi Mariyana) menegur Terdakwa sehingga Terdakwamarah
Hulu Sungai Utara telahterjadi pengrusakan barang yang dilakukan oleh Terdakwa.
22 — 7
97 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 19
Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas, yaitu Terdakwa TULUS PANGABEAN Pratu) NRP 31040036800385; Terdakwa II: ZUKLIFLISITORUS, Prada NRP 31081577060688 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan pengrusakan barang.2.
67 — 12
Menyatakan terdakwa I.Tukmaida Pane binti Lobe Ibrahim Pane dan terdakwa II Angga Dewan Perwira bin Zunaidi Rambe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas) hari;3.
perbaikan perilakunya di masa depan setelahselesai menjalani masa hukuman yang dijatuhkan atas dirinya;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I.Tukmaida Pane binti Lobe Ibrahim Pane dan terdakwa II Angga Dewan Perwira binZunaidi Rambe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan
barang yangdilakukan secara bersamasama:;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulandan 15(lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e Beberapa lembar pecahan kaca jendela rumah saksi korban yang dirusak olehpara pelaku;e 1 (Satu) buah Flashdisc yang berisi rekaman CCTV pada saat para pelakumelakukan Tindak
146 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAUDARYANTO W Alias DAUD Ad URIP G WIRJOKUSUMO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 90/PID/2017/PT.BTN tanggal 4 Desember 2017 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 573/Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 29 Agustus2017 tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbuktimenjadi Menyuruh Melakukan Pengrusakan Barang; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 5 dari
43 — 47
40 — 8
Saksi : POTIFAR PINIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa pernah Saksi memberikan keterangan kepada Penyidik PolresTTSNTT, yang keterangan tersebut tidak dicabut; Bahwa Masalah Pengrusakan barang 1 (satu) init mobil minibus milikSaksi, Nomor Polisi DH.1448.CA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal
61 — 22
Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS KOPONG MITEN Alias KOPONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan pengrusakan barang;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
30 — 18
Hal hal yangditerangkan olehTerdakwa dipersidanganserta keteranganketerangan para Saksidibawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang dibacakandi persidangan dan diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaKesatu PemerasanKedua : Penganiayaan secara bersamasamaKetiga Pengrusakan barang secarabersama samaSebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut pasalKesatu : Pasal 368 Ayat (1) KUHPKedua : Pasal
Pasal 406 Ayat (1) jo pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP, serta ketentuan perundang3.undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGA Dit Li iIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : CRISTIAN FR.IREEUW, AMD Kapten Inf, NRP. 1970002820168, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaKesatu : PemerasanKedua : Penganiayaan secara bersamasamaKetiga : Pengrusakan barang secara bersama samaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan
102 — 33