menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, sebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0164/Pdt.P/2015/PA.Tmg.tertanggal 02 Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu alasan yang sah,maka Majelis Hakim menilai para Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, oleh karenanya sesuai Pasal 124 HIR permohonan paraPemohon patut untuk digugurkan ;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara sidang

keliling iniberdasarkan Surat Keputusan Ketua Muda Mahkamah Agung RI UrusanLingkungan Pengadilan Agama Nomor: 01/SK/TUADAAG/I/2013 TentangPedoman Sidang Keliling Di Lingkungan Peradilan Agama, tanggal 7 Januari2013, dapat dibebankan pada instansi lain, maka semua biaya yang timbuldari perkara ini dibebankan pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Temanggung Tahun 2015;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;

serta permohonan ini diajukan untuk menetapkan sahtidaknya secara hukum suatu pernikahan, maka berdasarkan penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan initermasuk dalam bidang perkawinan dan harus dinyatakan sepenuhnya menjadikewenangan Mahkamah Syariyah Meureudu untuk memeriksa danmemutusnya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara itsbat nikah ini dilaksanakandalam rangka pelayanan terpadu sidang

keliling, maka berdasarkan ketentuanPasal 12 ayat (4) Perma Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan TerpaduHalaman 3 dari 5 hal, Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.MrdSidang Keliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyahdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran,pemeriksaan perkara ini dapat dilaksanakan oleh hakim tunggal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak datangmenghadap persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang,

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Balai Sidang Keliling TerpaduKecamatan Meureudu pada hari Senin 22 April 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah oleh xxx. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh xxx selakuPanitera Pengganti

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2015Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah

dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4), perkara ini disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohan Il sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta Pasai 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomar 1tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan

serta permohonan ini diajukan untuk menetapkan sahtidaknya secara hukum suatu pernikahan, maka berdasarkan penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan initermasuk dalam bidang perkawinan dan harus dinyatakan sepenuhnya menjadikewenangan Mahkamah Syariyan Meureudu untuk memeriksa danmemutusnya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara itsbat nikah ini dilaksanakandalam rangka pelayanan terpadu sidang

keliling, maka berdasarkan ketentuanPasal 12 ayat (4) Perma Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan TerpaduSidang Keliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyahHalaman 3 dari 5 hal.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Balai Sidang Keliling TerpaduKecamatan Meureudu pada hari Senin 22 April 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijrivah oleh A. Mahfudin, S.Ag.,M.H.sebagai Hakim Tunggal. Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dandidampingi oleh Drs. A.

perkara a quo merupakan perkara dengan pemanggilansecara kolektif melalui pihak penyelenggara dan para Pemohon telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 5 Penetapan No.I55/Pdt.P/2017/PA Mshresmi dan patut, tidak menghadap di persidangan, maka hakim pemeriksan perkaramenilai para Pemohon telah tidak bersungguh sungguh untuk melanjutkan pe ranya;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan entuanpasal 148 R.Bg. junto Pasal 11 ayat (2) Perma Nomor 1 tahun 2015 tentang PelayananTerpadu Sidang

Keliling, maka permohonan para Pemohon telah dapat dinyatakangugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2015 tentangPelayanan Terpadu Sidang Keliling, biaya perkara dibebankan kepada Pihakpenyelenggara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemchon dan Pemohon II telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah

dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, serta Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling PengadilanHal

SALINANPUTUSANNomor: 152/Pdt.P/2015/PA.Blicn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Gedung PKKKapet JI.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam Sidang Keliling pada hari Senintanggal 14 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436Hijriyah oleh seorang Hakim Tunggal NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag. sertadiucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh Drs.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2021/PA Una.oie BMya5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hartono bin Muh.

Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enampuluh ribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.

menghadapsebagai kuasa/wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, sebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0169/Pdt.P/2015/PA.Tmg.tertanggal 02 Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu alasan yang sah,maka Majelis Hakim menilai para Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, oleh karenanya sesuai Pasal 124 HIR permohonan paraPemohon patut untuk digugurkan ;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara sidang

keliling iniberdasarkan Surat Keputusan Ketua Muda Mahkamah Agung RI UrusanLingkungan Pengadilan Agama Nomor: 01/SK/TUADAAG/I/2013 TentangPedoman Sidang Keliling Di Lingkungan Peradilan Agama, tanggal 7 Januari2013, dapat dibebankan pada instansi lain, maka semua biaya yang timbuldari perkara ini dibebankan pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Kabupaten Temanggung Tahun 2015;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2016/PA.PybpF vas Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling terpadu diKecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Isarnida binti Jatangkas, lahir di Simpang Baru tanggal 05 Nopember 1975,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,alamat

dibukanya persidangan perkara Pengesahan Nikah antara Pemohon danTermohon, ternyata sampai saat persidangan perkara ini dibuka tidak adakeberatan dari pihak manapun tentang permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perkara aguo disidangkan dalam kegiatan sidangkeliling pelayanan terpadu di Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten MandailingNatal dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 12 ayat 1 Peraturan MahkamahAgung nomor 1 Tahun 2015, pelaksanaan sidang

keliling terpadu dengan hakimtunggal, hanya dilakukan terhadap perkara volounter;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 12 ayat 3 Peraturan MahkamahAgung nomor 1 Tahun 2015 dalam hal salah satu pasangan dari suami ister!

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2015Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah

Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syarityah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2015Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah

dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4), perkara ini disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan

serta permohonan ini diajukan untuk menetapkan sahtidaknya secara hukum suatu pernikahan, maka berdasarkan penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan initermasuk dalam bidang perkawinan dan harus dinyatakan sepenuhnya menjadikewenangan Mahkamah Syariyahn Meureudu untuk memeriksa danmemutusnya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara itsbat nikah ini dilaksanakandalam rangka pelayanan terpadu sidang

keliling, maka berdasarkan ketentuanPasal 12 ayat (4) Perma Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan TerpaduHalaman 3 dari 5 hal.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Balai Sidang Keliling TerpaduKecamatan Meureudu pada hari Senin 22 April 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijrivah oleh A. Mahfudin, S.Ag.,M.H.sebagai Hakim Tunggal. Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dandidampingi oleh Drs. A.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2015Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah

Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg maka permohonan Remohon dan Remohon II telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaHal. 3 dari 5 Penetapan

Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan dengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sebagaipenerima manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, serta Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang

Keliling PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka PenerbitanAkta PRerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il, gugur;2.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2018/PA Una.pie CAR a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukarmin bin Herwan Rugani Pangata, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanBesulutu dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Kamistanggal 19 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1439 H. olehkami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.

StrAgung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2015 Tentang PelayananTerpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syar'iyah dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah, dan Akta Kelahiran, oleh karenanya permohonan parapemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkaravoluntair, berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku kususnya Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu

Sidang Keliling PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah dalam RangkaPenerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Dengan mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

StrTerpadu= Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syar'iyah dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah, dan Akta Kelahiran, oleh karenanya permohonan parapemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkaravoluntair, berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku kususnya Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan SidangoliDehe,Kabupaten Halmaherah Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Agus Muslim, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sidangoli Dehe,Kecamatan Jailolo Selatan, sebagai Pemohon ;Kaesa Hamid, umur 32 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Agus Mursalim) dengan PemohonIl ( Kaesa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan;3 .Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan HakimTunggal Pengadilan Agama Ternate pada sidang keliling di Kacamatan JailoloSelatan pada hari Jumat, tanggal

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan SidangoliDehe,Kabupaten Halmaherah Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sandi Jainudin, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sidangoli Dehe,Kecamatan Jailolo Selatan, sebagai Pemohon ;Mariani tamrin, umur 26 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sandi Jainudin) dengan PemohonIl ( nMariani Ranrin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2012 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan;3 .Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan HakimTunggal Pengadilan Agama Ternate pada sidang keliling di Kacamatan JailoloSelatan pada hari Jumat

PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2019/PA Una.pial CARD a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Langkaenu, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boenaga, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanLasolo dalam rapat permusyawaLaitun Majelis Hakim, pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgaidah 1440 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusuf, S.HI.