Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 409/PID.B/2015/PN.Bln
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD TOHA Bin Alm UDUNG 2. ABDUL SAMAD Alias ACO Bin H. PADENG
447
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah tendon isi 5.000 L (lima ribu liter)Dirampas untuk dimusnahkan- Minyak Cpo kurang lebih sebanyak 1.200 L (seribu dua ratus liter)Dikembalikan kepada PT. Sinarmas Tbk.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)
    Sinarmas Grup) denganjumlah kurang lebih sebanyak 6 (enam) Drum atau kurang lebih 1.200 L (seribudua ratus liter); Bahwa saksi mengetahui setelah mendapat laporan dari anak buah saksi pada hariKamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam 03.00 bahwa ada satu unit TruckTangki Cpo bercampur dengan air, kemudian saksi melakukan pengecekan danbenar Truck Cpo dengan nomor Polisi DA 1359 BF warna kuning tersebutbercampur dengan air ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Security menanyakan langsung kepadaSupir
    Tanah Bumbu tepatnya dibelakangrumah makan ayam goreng Pemuda saksi menjual minyak Cpo yang beradadidalam truck tangki Cpo merk Mitsubishi warna kuning dengan Nopol DA 1359BF yang dikemudikan oleh saksi dengan jumlah kurang lebih sebanyak 1.200,(seribu dua ratus) liter kepada Terdakwa I. Muhammad Toha Bin Alm Udung danTerdakwa II. Abdul Samad Alias Aco Bin H.
    Sinarmas; Bahwa para Terdakwa menyesal akan perbuatannya dan Para Terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yaitu sebagaiberikut :e 1(satu) buah tendon isi 5000 L (ima ribu liter) ;e Minyak Cpo lebih kurang sebanyak 1.200 L (seribu dua ratus liter);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan mutlak olehPenyidik dan dipersidangan telah diakui dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwamaka dapat dipergunakan untuk memperkuat
    Bahwa minyak yang dibeli berjumlah 6 Drum atau sekitar 1.200 L (seribu duaratus liter);5. Bahwa benar Terdakwa membeli Minyak jenis Cpo tersebut dengan hargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) per Drum nya;6. Bahwa benar Minyak jenis Cpo yang dibeli rencananya dikumpulkan terlebihdahulu dan setelah mencapai 5000 L (lima ribu) liter, kemudian akanTerdakwa jual kembali dengan tujuan memperoleh keuntungan;7.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tendon isi 5.000 L (lima ribu liter)Dirampas untuk dimusnahkan Minyak Cpo kurang lebih sebanyak 1.200 L (seribu dua ratus liter)Dikembalikan kepada PT. Sinarmas Tbk.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)11Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, padahari : Senin, tanggal : 14 Desember 2015, oleh IMELDA HERAWATI DP, S.H.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95K/TUN/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — SHENNY TANDI vs Ir. NASIR BIDO TANDJEGAU
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No.00074, Surat UkurTgl.05/05/2011 No.00441/Nunu/2011 Luas 1.200 M?
    menelitikebenaran tentang datadata fisik dan yuridis yang dijadikan dasar penerbitansertifikat sehingga sangat beralasan hukum bahwa Surat Keputusan berupaSetifikat Hak Milik No.00074 (obyek sengketa) dinyatakan batal;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Palu agar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 00074 Surat UkurTgl.05/05/2011 No.00441/Nunu/2011 Luas 1.200
    atas namaNasir yang diterbitkan oleh Tergugat, dengan batasbatas adalah;Utara dengan tanah Sdr.Hideo Amir;Selatan dengan jalan Danau Talaga;Timur dengan M. 58 Nunu;Barat dengan jalan Sungai Ogomojolo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara c.q Sertpikat Hak Miulik No.00074 Surat UkurTgl.05/05/2011 No.00441/Nunu/2011 Luas 1.200 M?
    Nunu,tanggal 13 Mei 2011, Surat Ukur Nomor: 00441/Nunu/2011, tanggal 05Mei 2011, luas 1.200 m, atas nama Shenny Tandi;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 00074/Kel. Nunu,tanggal 13 Mei 2011, Surat Ukur Nomor: 00441/Nunu/2011, tanggal 05Mei 2011, luas 1.200 m2, atas nama Shenny Tandi;Halaman 5 dari 7 halaman.
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2026/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
NVIVIEK ANANDA Alias WIWIK
166
  • Sehingga jumlah keseluruhannya barang bukti sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir dengan berat keseluruhannya seberat 360,25 (tiga ratus enam puluh koma dua lima) gram netto, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek RX KING warna merah dengan No Pol BK 5146 UNG. Dirampas untuk negara;

Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

beratnya lebih dari 5 (lima)gram berupa narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan / dibawa ke Ditresnarkoba Polda Sumut.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai orang suruhan GURU BESAR danmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Pil Ekstasi untuk diserahkankepada pembeli, adapun keuntungan yang terdakwa peroleh apabila 5.000(lima ribu) butir pil ekstasi yang berbentuk hati warna merah muda yangsebelumnya telah terdakwa jual dan sisanya sebanyak 1.200
Sehingga jumlahkeseluruhannya barang bukti Sebanyak 1.200 (Seribu dua ratus) butir denganberat keselurunhannya seberat 360,25 (tiga ratus enam puluh koma dua lima)gram netto dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek RX KING warna merahdengan No Pol BK 5146 UNG.Bahwa 12 (dua belas) bungkus plastik klip tembus pandang yangdidalamnya berisikan narkotika jenis pil ekstasi berbentuk hati warna merahmuda sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir Sehingga jumlah beratkeseluruhannya seberat 360,25 (tiga ratus enam
puluh koma dua lima) gramnetto adalah sisa narkotika Jenis pil ekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu rupiah)yang sebelumnya terdakwa jemput dari perempuan yang tidak terdakwakenal di daerah Amplas atas suruhan GURU BESAR (belum tertangkap /DPO);Bahwa 12 (dua belas) bungkus plastik klip tembus pandang yangdidalamnya berisikan narkotika jenis pil ekstasi berbentuk hati warna merahmuda sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir Sehingga jumlah beratkeseluruhannya seberat 360,25 (tiga ratus enam puluh koma
Sehingga jumlah keseluruhannya barang buktisebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir dengan berat keseluruhannya seberat360,25 (tiga ratus enam puluh koma dua lima) gram netto dan 1 (satu) unitSepeda Motor merek RX KING warna merah dengan No Pol BK 5146 UNG;Bahwa 12 (dua belas) bungkus plastik klip tembus pandang yang didalamnyaberisikan narkotika jenis pil ekstasi berbentuk hati warna merah mudasebanyak 1.200 (seribu) dua ratus) butir Sehingga jumlah beratkeseluruhannya seberat 360,25 (tiga ratus
Sehingga Jumlah keseluruhannyabarang bukti sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir dengan beratkeseluruhannya seberat 360,25 (tiga ratus enam puluh koma dua lima)gram netto, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Sepeda Motor merek RX KING warnamerah dengan No Pol BK 5146 UNG. Dirampas untuk negara;6.
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAJIR
2.MUAMAR JUANDA
276
  • tas warna coklat yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cina merek Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabu dnegan berat keseluruhan seberat 3.844 (tiga ribu delapan ratus empat puluh empat) gram netto;, 1 (satu) buah koper warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah plastik warna bening berisikan narkotika jenis pil extasy masing-masing sebanyak: 4.000 (empat ribu) butir berwarna orange berlogo kodok dengan berat keseluruhan seberat 1.200
    Satu) buah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 4 (empat)bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhanseberat 3.844 (tiga ribu delapan ratus empat puluh empat) gram netto. 1 (Satu) buah koper warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) buahplastik warna bening berisikan narkotika jenis pil extasy masingmasingsebanyak : 4.000 (empat ribu) butir berwarna orange berlogo kodokdengan berat keseluruhan seberat 1.200
    menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yangdidalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik teh warna hijau yangbertuliskan Guanyinwang berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 3.844 (tiga ribu delapan ratus empat puluh empat) gram, 1(satu)buah koper warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah plastikwarna bening berisikan Narkotika jenis pil ekstasi, yang masingmasingberisi pil ekstasi warna orange berlogo kodok sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan berat bersih 1.200
    menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yangdidalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik teh warna hijau yangbertuliskan Guanyinwang berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 3.844 (tiga ribu delapan ratus empat puluh empat) gram, 1(satu)buah koper warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah plastikwarna bening berisikan Narkotika jenis pil ekstasi, yang masingmasingberisi pil eksatasi warna orange berlogo kodok sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan berat bersih 1.200
    1 (Satu) buah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 4(empat) bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cinamerek Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan beratkeseluruhan 3.844 (tiga ribu delapan ratus empat puluh empat) gramnetto, 1 (Satu) buah koper warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastik warna bening berisikan Narkotika jenis Pil Extasy masingmasing sebanyak 4000 (empat ribu) butir berwarna orange berlogokodok dengan berat keseluruhan seberat 1.200
    (Satu) buah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 4(empat) bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cinamerek Guanyinwang berisikan narkotika jJenis shabushabu dengan beratkeseluruhan 3.844 (tiga ribu delapan ratus empat puluh empat) gramnetto, 1 (Satu) buah koper warna biru yang didalamnya terdapat 2 (dua)buah plastik warna bening berisikan Narkotika jenis Pil Extasy masingmasing sebanyak 4000 (empat ribu) butir berwarna orange berlogokodok dengan berat keseluruhan seberat 1.200
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1575/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI BIN TAHER LESTALUHU
241
  • 0,0850 gram (kode A-1) ;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo berikut simcard XL dengan nomor kartu 087775999943 (Kode A-3) ;
  • 15 (lima belas) plastik klip @ 1000 (seribu) butir didalam 5 (lima) kantong warna silver berisi exstacy merk Rolex warna merah muda dengan berat brutto 4.650 gram, setelah dilakukan penimbangan menjadi berat netto seluruhnya 4.643,25 (Kode B-1) ;
  • 8 (delapan) plastik klip @ 500 (lia ratus) butir exstacy merk Rolex wrana merak muda dengan brutto 1.200
    JKt.Brt. 8 (delapan) plastik klip @ 500 (lia ratus) butir exstacy merk Rolexwrana merak muda dengan brutto 1.200 gram, setelah dilakukanpenimbangan menjadi berat netto seluruhnya 1.164 gram(Kode B2) ; 100 (seratus) plastik klip ukuran sedang (Kode B3) ; 1 (Satu) unit timbangan elektrik warna puith merk TANITA(Kode B4);Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Tamansari Jakarta Barat, setelahdilakukan penggeledahan didalam toilet kostan terdakwa berhasil disitabarang bukti berupa 15 (lima belas ribu) Plastik Klip @ 1000 (Seribu) Butirdidalam 5 (lima) kantong warna silver berisi Exstacy merk RolexwarnaMerah Muda dengan brutto 4.650 gram (Kode 81), 8 (delapan) PlastikKlip @ 500 (lima ratus) Butir Exstacy merk Rolexwarna Merah Mudadengan brutto 1.200 gram (Kode B2), barang bukti berupa 100 (Seratus)Plastik Klip ukuran sedang (Kode 83) dan barang bukti berupa
    Brt.gram atau dengan berat netto 1,5315 gram dan sisa Labkrim dengan berat netto4 tablet dengan berat netto1,2252 gram);Barang bukti berupa 8 (delapan) Plastik Klip @ 500 (lima ratus) Butir Exstacymerk Rolexwarna Merah Muda dengan brutto 1.200 gram (dimusnahkansebanyak 3.995 butir atau 1.198,48 gram, diajukan untuk iabknm dengan beratbrutto 5 butir atau 1,52 gram atau dengan berat netto 1,6175 gram dan sisaLabkrim dengan berat netto 4 tablet dengan berat nett01,2940 gram);Adalah benar mengandung
    Brt.Klip @ 500 (lima ratus) Butir Exstacy merk Rolexwarna Merah Mudadengan brutto 1.200 gram (Kode B2), barang bukti berupa 100 (sSeratus)Plastik Klip ukuran sedang (Kode 83) dan barang bukti berupa 1 (satu)Unit Timbangan Elektrik warna putih merk TANITA (Kode 84) yangberada didalam plastik hitam warna yang terdakwa simpan didalam toiletrumah kostan.
    (Kode 81), 8 (delapan) Plastik Klip @ 500 (lima ratus) Butir Exstacymerk Rolexwarna Merah Muda dengan brutto 1.200 gram (Kode B2),barang bukti berupa 100 (seratus) Plastik Klip ukuran sedang (Kode 83)dan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik warna putihmerk TANITA (Kode 84) yang berada didalam plastik hitam warna yangterdakwa simpan didalam toilet rumah kostan.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 108/Pid.Sus/2012/PN.Stg
Tanggal 14 Agustus 2012 — ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYAT
268
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang LGX, nomor Polisi KB 1633 SL, warna emas (coklat metalik) dan Kayu gaharu buaya dengan ukuran panjang sekitar 30 cm dengan berbagai bentuk dan berat keseluruhan 1.200 Kg ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kiang LGX, nomor Polisi KB 1633 SL, warna emas(coklat metalik) ; Kayu gaharu buaya dengan ukuran panjang sekitar 30 cm dengan berbagai bentuk danberat keseluruhan 1.200 Kg ;Dirampas untuk negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    Sungai Tebelian Kab.Sintang, terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisipada Polsek Tebelian Sintang karena mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen;Bahwa ketika terdakwa mengangkut Hasil hutan berupa potongan kayu gaharu Buayasebanyak 1.200 Kg (seribu dua ratus) Kilogram yang diangkut dengan menggunakanMobil toyota Kiang LGX warna kuning silver No polisi KB 1633 SL dari Merakaimenuju arah Pontianak, kemudian sesampainya Terdakwa di wilayah Kec, SungaiTebelian ban mobil Terdakwa bocor, tidak lama
    Sungai Tebelian Kab.Sintang, terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisipada Polsek Tebelian Sintang karena mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen ; Bahwa benar kayu gaharu yang dimiliki dan diangkut oleh terdakwa tersebut adalahpotongan kayu gaharu Buaya sebanyak 1.200 Kg (seribu dua ratus) Kilogram yangdiangkut dengan menggunakan Mobil toyota Kijang LGX warna kuning silver No polisiKB 1633 SL dari Merakai menuju arah Pontianak ; Bahwa benar Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat keterangan Sahnya
    Sintang seberat1.200 Kg dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan hendak untuk dijual kepadaorang lain di Pontianak ;Menimbang, bahwa kayu gaharu milik terdakwa seberat 1.200 Kg tersebut diangkutoleh terdakwa dengan cara dengan menggunakan mobil sewaan jenis Toyota Kiyang LGXwarna kuning silver No polisi KB 1633 SL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas yaitu dengan sengaja mengangkuthasil hutan telah terpenuhi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang LGX, nomor Polisi KB 1633 SL, warnaemas (coklat metalik) dan Kayu gaharu buaya dengan ukuran panjang sekitar 30cm dengan berbagai bentuk dan berat keseluruhan 1.200 Kg ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : MATHIUS KALO THOSULY
Terbanding/Tergugat I : MENASE KARETH, S.E,MM
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Rektor UNCEN Jayapura
Terbanding/Tergugat III : NICODEMUS ITAAR
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
6628
  • Bahwa oleh karena hasil pengukuran dari Petugas Ukur Kantor PertanahanKota Jayapura sesuai dengan Surat Ukur No. 136/Vim/2006 luas tanah hanya1.200.M2, maka oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura diterbitkanlahSertipikat Hak Milik No. 02760/Kelurahan Vim Tanggal 10 Agustus 2007 atasHal 3 dari 26 hal Putusan No 53/Pdt/2016/PT JAPtanah seluas 1.200.M2 atas nama Pemegang Hak Mathius Kalo Thosuly(Penggugat) ;.
    Menyatakan bahwa tanah obyek obyek sengketa seluas 1.200.M2 (Seribu duaratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Vim, Distrik Abepura, KotaJayapura, dengan batasbatasnya : Utara : Tanah milik Pulung Sulle yang telah dijual kepada Drs.
    Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 02760/Kelurahan Vim Tanggal10 Agustus 2007 atas tanah seluas 1.200.M2 (Seribu dua ratus meter perseg)atas nama Pemegang Hak Mathius Kalo Thosuly yang terletak di Jalan TuarTeberi Kelurahan Vim Distrik Abepura Kota Jayapura, adalah sah sebagai AktaAutentik ;5.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat II (Kepala Kantor Pertanahan KotaJayapura) untuk meninjau kembali dan membatalkan Sertipikat Hak PakaiNomor 13/Kelurahan Vim Tanggal 11 Mei 1988 atas nama Pemegang HakDepartemen Pendidikan Dan Kebudayaan (UNCEN) khusus untuk tanahobyek sengketa seluas 1.200.M2 milik Penggugat Mathius Kalo Thosuly ;10.
    Bahwa Antara uraian dan permintaan Tidak Sama/berbeda yaitu ObyekSengketa Aquo dengan Luas 1.200. M2 atau 1.350 M2, keduanyaPenggugat dalilkan sebagai Hak Penggugat (Putusan MARI No.67K/Sip/1975, Tgl 13 Mei 1975, Menyatakan : Petitum tidak sesuaidengan posita, maka permohonan kasasi dapat diterima dan putusanPengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri dibatalkan);d.
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rendus Turnip + 197 m;
  • Sebidang tanah beserta tanaman sawit berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah Nomor: 593/02/SPGR/TH-AP/2014 tanggal 16 Januati 2014 yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara dari SAHRUL kepada SUSILAWATI dengan luas lebih kurang + 1.200
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 s/d 2.4 di atas 1/2 (seperdua) menjadi bagian Penggugat dan 1/2 (seperdua) lainnya menjadi bagian Tergugat, apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dilaksanakan melalui lelang pada kantor lelang negara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan hasil ladang sawit yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara masing-masing dengan luas 1.200
    Hasil ladang sawit yang terletak di Dusun IIl Desa TanjungHarapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara masingmasingdengan luas 1.200 M? dan 2.030 M?
    Sebidang tanah beserta tanaman sawit berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Tanah Nomor: 593/02/SPGR/THAP/2014 tanggal 16Januati 2014 yang terletak di Dusun III Desa Tanjung Harapan KecamatanAir Putih Kabupaten Batubara dari SAHRUL kepada TERGUGAT denganluas lebih kurang + 1.200 m?
    KisPutin Kabupaten Batu Bara dengan masingmasing luas 1.200 m? dan2.030 m? senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) melainkan rataratasebesar Rp. 500.000.
    Kisyang masingmasing seluas 1.200 m?
    Substansinya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa surat bukti (T.3) berupa fotokopi surat pernyataanmelepaskan hak atas tanah dari Sahrul kepada Tergugat (Tergugat) atas tanah seluas+1.200 m?
  • Register : 09-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 27-03-2018
    Putusan PT PALU Nomor 4/PDT/2018/PT PAL
    Tanggal 23 Maret 2018 — Perdata - ROSTINI, DKK (Pembanding) - Ir. ENNY WAHYUNI (Terbanding)
    5431
    • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal23 Agustus 2017 dengan Register Nomor 94/Pdt.G/2017/PN Pal telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Berkenaan dengan PERBUATAN MELAWAN HUKUM Yang dilakukan olehTERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill, serta TURUT TERGUGATsecara melawan Hukum menguasai sebidang tanah kavlingan, Hak MilikPENGGUGAT yang terletak di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Paluseluas 1.200
      Sungai Ogotion,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan luassekitar 1.200 meter persegi; Bahwa tanah objek sengketa sebagaimana dalam gugatanPenggugat terdiri atas satu hamparan tanah dengan ukuransekitar 30 meter x 40 meter; Bahwa di atas tanah objek sengketa berdiri 2 (dua) unit rumahyaitu 1 (satu) unit rumah dari Tergugat dan Turut Tergugatdan 1 (satu) unit rumah dari Tergugat Il dan sebagian tanahmasih berupa tanah kosong;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2018/PT PAL Bahwa
      Sungai Ogotion KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 M2 dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg.
      Sungai OgotionKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 meterpersegi dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg. ThalibSelatan : Jalan Sungai OgotionBarat : Kintal Chaerudin Modjo (Masjid Nurul Qolbi)Adalah hak milik Penggugat;5.
      Bahwa Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama secara nyata telah keliru didalam mengambil pertimbangan halaman ke 26 pada garis datar 1 denganalasan yang menjadi objek sengketa dalam perkara adalah berupa tanahdengan luas 1.200 meter persegi, atau dengan ukuran lebih kurang 30 x 40meter adalah sangat keliru karena berdasarkan batasbatas tanah yangdimaksud Terbanding semula Penggugat maupun dalam putusan dalamperkara ini aquo dengan ukuran sebenarnya 46 X 40 = 1.840 M.
    Putus : 18-08-2010 — Upload : 22-11-2011
    Putusan PN BATAM Nomor 420/PID.B/2010/PN.BTM
    Tanggal 18 Agustus 2010 — LA JAMBU bin LA NDOKE
    8547
    • Satria03 di Perairan Anak Aur hari Senin tanggal12 April 2010 sekitar pukul 18.30 Wib muatan yang diangkutmenurut pengakuan nakhoda yaitu La Jambu bin La Ndoke adalahsekitar 1.200 ( seribu dua ratus ) ball pakaian bekas. Dimanapengangkutan barangbarang tersebut tidak ada dilindungidokumen yang sah/manifest, sehingga Tim Patroli BC 30001memutuskan untuk melakukan penegahan terhadap KM.
      Satria03 yang berbenderaIndonesia yang berangkat dari Pasir Gudang Malaysia yangmembawa barang berupa 1.200 ( seribu dua ratus)ballpres pakaianbekas akan dibawa ke Wanci Kabupaten Wakatobi SulawesiTenggara dengan ABK berjumlah 11(sebelas )orang ; Bahwa setelah diadakan pemeriksaan terhadap KM.
      Satria03 yang berbendera Indonesia yang memiliki 11orang ABK yang berangkat dari Pasir Gudang Malaysia menuju Wanci KabupatenWakatobi Sulawesi Tenggara yang mana muatan kapal tersebut membawa barangberupa 1.200 (seribu dua ratus ) pakaian bekas yang dikemas dalam bentukballpress dan ketika sampai di perairan Anak Aur tepatnya pada posisi0022745 U/10623425";, KM.
      SATRIA03 dihentikan oleh kapal PatroliBC.30001 yang langsung melakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan muatankapal yang mana dari hasil pemeriksaan tersebut bahwa ditemukan 1.200(seribu dua ratus)pakaian bekas yang dikemas dalam bentuk ballpress yangtidak dilindungi dengan manifest yang akan diangkut menuju kedalam daerahpabean Indonesia.
      SATRIA03 dihentikan oleh kapal PatroliBC.30001 yang langsung melakukan pemeriksaan terhadap dokumen dan muatankapal yang mana dari hasil pemeriksaan tersebut bahwa ditemukan 1.200(seribu dua ratus)pakaian bekas yang dikemas dalam bentuk ballpress yangtidak dilindungi dengan dokumen yang sah/manifest, yang akan diangkutmenuju kedalam daerah pabean Indonesia.
    Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN NGANJUK Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Njk
    Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
    ZAINI
    548
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Menunjuk kepada Pemohon (ZAINI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahir di Nganjuk, pada tanggal 24 Oktober 2004, untuk menandatangani surat-surat/akta-akta dalam proses peralihan hak atas tanah yaitu: tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yang
      Bahwa Almarhum TASMO dan Almarhumah JIRAH semasa hidupnya telahmempunyai harta peninggalan sebidang tanah pertanian yang tercatat dalamC Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratusmeter persegi), yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama TASMO;.
      Menunjuk kepada Pemohon (ZAINI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa darianak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaituADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahir di Nganjuk, padatanggal 24 Oktober 2004, untuk menandatangani suratsurat/aktaakta dalamproses peralihan hak atas tanah yaitu:Sebidang tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas+ 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yang terletak diDesa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk
      adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon pada pokoknyamohon kepada Pengadilan agar Menunjuk Pemohon (ZAINI) untuk bertindaksebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur ataubelum dewasa yaitu ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, umur 16 tahun, lahirdi Nganjuk, pada tanggal 24 Oktober 2004, untuk menandatangani suratsurat/aktaakta dalam proses peralihan hak atas tanah yaitu Sebidang tanahpertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas + 1.200
      diketahui bahwa Pemohonadalah selaku ibu kandung dari ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, makadengan demikian dapat disimpulkan bahwa Pemohon mempunyai ikatankeluarga yang sah yang secara otomatis mempunyai hak dalam menjalankankekuasaan sebagai orang tua untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anakkandungnya yang bernama ADITYA DWI GINTARA RAMADHAN, untukmenandatangani suratsurat/aktaakta dalam proses peralihan hak atas tanahyaitu Sebidang tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053,seluas + 1.200
      Njktanggal 24 Oktober 2004, untuk menandatangani suratsurat/aktaakta dalamproses peralihan hak atas tanah yaitu:Sebidang tanah pertanian yang tercatat dalam C Desa Nomor: 1053, seluas+ 1.200 M2 (kurang lebih seribu dua ratus meter persegi), yang terletak diDesa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, tertulis atasnama TASMO, dihadapan Notaris/PPAT, Lurah dan Camat, atau pejabatyang berwenang lainnya2.
    Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-02-2014
    Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BJN
    Tanggal 10 September 2013 — NANA WAHYUNI
    4614
    • B.0285/ALUSBYSEM/0312 tanggal 22 Maret 2012 perihalpemberitahuan lelang Eksekusi, yang akan dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 29 Maret 2012, terhadap satu bidang tanah SHMNo. 85 Luas 1.200 m2 atas nama Marijam Bok Nur yang terletak diDesa Balenrejo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;.
      akanmenimbulkan adanya bahaya besar dan riil, dimana atas tanahtersebut telah dibeli oleh Terlawan Penyita dan atas tanah tersebutditempati oleh ahli waris yang lain dari Marijam Bok Nur yang tidaktau menahu masalah hutang piutang dari Terlawan Tersita danTerlawan Il Tersita tersebut, karena itu Pelawan mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenanmemutuskan :DALAM PROVISI Menangguhkan pelaksanaan Eksekusi yang dimohonkan olehTerlawan Penyita tersebut atas SHM No. 85 seluas 1.200
      Menyatakan Pelawan adalah salah satu ahli waris yang sah dariMarijam Bok Nur (Alm) disamping para ahli waris yang lain yangmerupakan Pemilik yang sah atas SHM No. 85 seluas 1.200 m2atas nama Marijam Bok Nur yang terletak di Desa BalenrejoKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Eksekusi yang telahdiajukan permohonannya di Pengadilan Negeri Bojonegoro olehTerlawan Penyita tersebut di atas;4.
      Bahwa benar tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 85seluas 1.200 m2 atas nama MARIJAM BOK NUR yang terletak diDesa Balenrejo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro telahdipinjamkan oleh TERLAWAN kepada PT. BANK DANAMON, Tbk.dengan penjamin adalah MARIJAM BOK NUR yang dituangkan12dalam perjanjian kredit No.7112/SPK/DSP.771/08/2007 tanggal 03Agustus 2007 ;.
      Bahwa benar tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 85seluas 1.200 m2 atas nama MARIJAM BOK NUR yang terletak diDesa Balenrejo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro telahdipinjamkan oleh TERLAWAN II kepada PT. BANK DANAMON, Tbk.dengan penjamin adalah MARIAM BOK NUR yang dituangkandalam perjanjian kredit No.7112/SPK/DSP.771/08/2007 tanggal 03Agustus 2007 ;2.
    Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-05-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2018
    Tanggal 11 Desember 2018 — ROMAN GULTOM, B.A., bertempat VS Gereja Kasih Karunia Indonesia (Gekari) Maranatha, dk
    3518 Berkekuatan Hukum Tetap
    • bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:1)2)3)Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 249/SIM B/VIII/2000, tanggal 15 Agustus2000, Register Kecamatan Tampan Nomor 26/SKPT035/KT/VIII/2000tanggal 16 Agustus 2000, seluas 1.200
      Syamsuddin Uk 30 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Djunizar Z Uk 30m;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gang/Jalan Uk 40 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arifin Sitompul Uk 40 m;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanahyang dikuasai berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Pengusaan Tanah Nomor 249/SIM B/VIII/2000, tanggal 15 Agustus2000, Register Kecamatan Tampan Nomor 26/SKPT035/KT/VIII/2000tanggal 16 Agustus 2000, seluas 1.200 m?
      sehingga jika ditotalkanjumlahnya 1.200 m? x 5000.000 =Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah);Sehingga total keseluruhan kerugian materiilnya adalahRp/700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah); Kerugian Immateril:Sebagaimana dijelaskan diatas akibat perbuatan TergugatRekonvensi dengan memberikan keterangan palsu yaitumengatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg.
      Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Pengusaan Tanah Nomor: 249/SIM B/VIII/2000, tanggal 15 Agustus2000, Register Kecamatan Tampan Nomor: 26/SKPT035/KT/VIII/2000tanggal 16 Agustus 2000, seluas 1.200 m7?
      Menyatakan Pemohon Kasasi adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang dikuasai berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Pengusaan Tanah Nomor 249/SIM B/VIII/2000 Tanggal 15 Agustus2000, Register Kecamatan Tampan Nomor 26/SKPT035/KT/VIII/2000tanggal 16 Agustus 2000, seluas 1.200 m7? (seribu dua ratus meterpersegi) yang terletak di Jin.
    Register : 18-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 24-07-2020
    Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PDT/2020/PT DKI
    Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Gembong Pratondo
    Terbanding/Penggugat I : Dra. Hj. Kamtinah
    Terbanding/Penggugat II : H. Moh. Fathul Aziz
    Terbanding/Penggugat III : Dhani Kumar Latif
    Terbanding/Penggugat IV : Mira Latifah
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kelurahan Ciracas
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Ciracas
    Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Gajah Natasurya Chandra
    Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Imam Muda
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Sri Mulaindah
    Turut Terbanding/Tergugat V : Wandi Luminto ahli waris dari Almarhumah Siti Zulaeha
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Muhammad Leo Firdausi
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Sri Dewi Buanawati
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Siti Latifah Budiutami,
    8954
    • Hj.SRI SUMARTI.Bahwa sekiranya benar Penggugat pernah membeli tanah obyekHalaman 18 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI04.05.gugatan 1.200 M2 dari 1 (Satu) orang abhliwaris saja, "quad non,sedangkan tanah obyekgugatan merupakan boedelwarisan masih milikbersama 9 (Sembilan) orang ahliwaris Alm.
      Bahwa TergugatI tegas menolak gugatan Para Penggugat pada Positum8. yang menyatakan bahwa tanah obyekgugatan adalah tanah milik Ny.Drs.SRI SUMIARTI yang ia peroleh dari hasil menabung dan berdagangsayuran.Bahwa, tidak benar tanah 1.200 M2 obyekgugatan asalmulanya adalahmilik Ny. Hj. SRI SUMIARTI, dimana menurut pendapat Penggugat!
      MARDJONO pun sudah tahupersis asalusul tanah obyekgugatan 1.200 M2 adalah memangasalnya tanah milik Ayah Para Tergugat sekalipun Girik No.1155 masihtertulis atas nama Ny.
      Para Penggugatmendalilkan memiliki tanah obyek perkara seluas 1.200 M2 yang dibelidengan harga Rp.54.000.000, (vide bukti P1 dan P2.) ; akan tetapipada Positum 11.
      MARDJONO yang pada waktuhendak membeli tanah boedelwarisan 1.200 M2 hanya dari Ny.Hj.SRISUMIARTI saja, lalu dipaksakan mengkesampingakan hakhak 8(delapan) orang ahliwaris yang lain, maka tentu Surat Perjanjian Jualbeli bukti P1, P2 tersebut mengadung risiko kurangpihak.Jika toh H.
    Register : 18-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43177/PP/M.IX/19/2013
    Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    10834
    • Persediaan 1 Juni 2011 s.d. 30 Juni 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO201104019 tanggal 11 April2011 yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China,dengan perincian sebagai berikut: wae : Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType M88X Bolde Brand 1.200
      set 8.43Type M90X 1.200 set 8.46Type R800 812 set 11.04Total FOB bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China, menerbitkan Commercialtanggal 16 Mei 2011 dan Packing List, dengan perincianInvoice Nomor: 11JOC1B0373sebagai berikut: ee .
      Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)2.1 Multimedia SpeakerType M88X Bolde Brand 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type M90X 1.200 pcs 8.43 10,116.00Type R800 816 pcs 11.04 9,008.64Total FOB 29,240.64 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:POBUSHA110503481 tanggal 27 Mei 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : JOC Machinery Company Limited, Nanjing, ChinaConsignee : PT XXXPort of Loading ShanghaiPort of Delivery : JakartaDescription : 2.1
    Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Gpr
    Tanggal 10 Mei 2016 — HARI MARDIANTO alias KECENG bin MUNARDI
    233
    • Menyatakan barang bukti berupa: Pil LL sebanyak 1.200 (seribu duaratus) butir; 1 (satu) buah HP NOKIA type 7310, Dirampas untukdimusnahkan;4.
      dan kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut ;Bahwa kemudian setelah memastikan informasi tersebut benar, Saksi bersamaYudi Setyawan dan tim menuju lokasi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016, sekitar jam 19.00 WIB dipinggir jalan umum Dusun Gambang, Desa Karangrejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri;Halaman7 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa saat dilakukan penangkapan, ditemukan pil LL sebanyak 1.200
      (seribu dua ratus) butir Terdakwa masukkan dalamtas kresek warna hitam ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 19.00WIB Terdakwa ditangkap petugas polisi di pinggir jalan umum DusunGambang, Desa Karangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dan pil LLsebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir dalam tas kresek warna hitam tersebutditemukan dalam saku jaket di sebelah kanan yang sedang Terdakwa kenakan ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Gpre Bahwa pil
      (seribu dua ratus) butir Terdakwa masukkan dalamtas kresek warna hitam ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 19.00WIB Terdakwa ditangkap petugas polisi di pinggir jalan umum DusunGambang, Desa Karangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dan pil LLsebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir dalam tas kresek warna hitam tersebutditemukan dalam saku jaket di sebelah kanan yang sedang Terdakwa kenakan ;e Bahwa pil tersebut diperoleh tidak berdasarkan resep dokter dan
      Menetapkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 1.200 (Seribu duaratus) butir dalam tas kresek warna hitam dan sebuah handphone merekNokia tipe 7310 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016,oleh kami, Y.
    Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-02-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/PID/2015
    Tanggal 29 Februari 2016 — SULAIMAN SIREGAR
    4015 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB,di depan rumah Sutrisno, Sutrisno ada menunjukan dan menggunakanSurat Jual Beli Atas Tanah Pekarangan / Kebun yang palsu atau tidaksesuai isinya dengan yang sebenarnya kepada saksi korban JalilSiahaan, dimana menurut Sutrisno bahwa tanah seluas 1.200 (seribudua ratus) meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha, Kecamatan
      Adapun maksud dan tujuanTerdakwa bersamasama dengan Sutrisno dan Jumila Alias Kejumdibuatnya surat jual beli atas tanah pekarangan / kebun adalah sebagaibukti kepemilikan atas tanah seluas 1.200 (seribu dua ratus) meterpersegi atau 3 rante yang terletak di Nagori Silau Malaha KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sehingga tanah tersebut dapat dikuasaioleh Sutrisno dan akibat perbuatan dari Terdakwa bersama denganSutrisno dan Jumila Alias Kejum tersebut, saksi korban menjaditerhalang untuk menguasai
      Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB,di depan rumah Sutrisno, Sutrisno ada menunjukan dan menggunakanSurat Jual Beli Atas Tanah Pekarangan / Kebun yang palsu atau tidaksesuai isinya dengan yang sebenarnya kepada saksi korban JalilSiahaan, dimana menurut Sutrisno bahwa tanah seluas 1.200 (seribudua ratus) meter persegi atau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori SilauMalaha, Kecamatan
      Adapun maksud dan tujuan Terdakwabersamasama dengan Sutrisno dan Jumila Alias Kejum dibuatnya SuratJual Beli atas Tanah Pekarangan / Kebun adalah sebagai buktikepemilikan atas Tanah seluas 1.200 (seribu dua ratus) meter persegiatau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sehingga tanah tersebut dapat dikuasaioleh Sutrisno dan akibat dari perbuatan dari Terdakwa bersama denganSutrisno dan Jumila Alias Kejum tersebut, saksi korban menjaditerhalang
      Oktober1983 dilakukan dirumah saksi SALAMAT RUMAHORBO dan bukandi hadapan para pihak dan juga faktanya selama persidanganMajelis Hakim tidak pernah mendengarkan langsung keterangandari REBEN selaku pembeli tanah seluas 1.200 (seribu dua ratus)meter persegi atau 3 (tiga) rantai yang terletak di Nagori SilauMalaha, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun apakahmemang ada membeli tanah milik SIT JAMILA Br.
    Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Tlg
    Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
    YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
    Terdakwa:
    BINGAH Binti Alm. UNTUNG
    6820
    • Stelan Yang DijualTerdakwa Di Tokonya Tersebut Tidak Tertulis Kapan Waktu Kadaluarsanya,Terdakwa Menjual Obat Stelan Tersebut Tanpa Dilengkapi Surat Ijin Edar DariPihak Yang Berwenang Karena Terdakwa Hanya Memiliki Ijin Usaha PracanganSaja Selain Itu Terdakwa Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan UntukMelakukan Praktek Farmasi, Terdakwa Mendapatkan Obat Stelan TersebutDengan Cara Membeli Dari Seorang Sales Yang Datang Menawarkan KepadaTerdakwa Yang Tidak Diketahui Nama Dan Alamatnya Seharga Rp. 1.200
      Tertulis Kapan Waktu Kadaluarsanya,Terdakwa Menjual Obat Stelan Tersebut Tanpa Dilengkapi Surat Ijin Edar DariPihak Yang Berwenang Karena Terdakwa Hanya Memiliki Ijin Usaha PracanganSaja Selain Itu Terdakwa Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan UntukMelakukan Praktek Farmasi, Terdakwa Mendapatkan Obat Stelan TersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN TlgDengan Cara Membeli Dari Seorang Sales Yang Datang Menawarkan KepadaTerdakwa Yang Tidak Diketahui Nama Dan Alamatnya Seharga Rp. 1.200
      ,~Bahwa terdakwa menjual obat stelan tersebut juga tanpadilengkapi surat ijin edar dari pihak yang berwenang yakni departemenkesehatan karena terdakwa hanya memiliki ijin usaha pracangan;Bahwa selain itu. terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek farmasi;Bahwa terdakwa mendapatkan obat stelan tersebut dengancara membeli dari seorang sales yang datang menawarkan kepadaterdakwa yang tidak diketahui nama dan alamatnya seharga Rp. 1.200(seribu dua ratus rupiah) perbungkusnya
      menjual obat stelan tersebut juga tanpadilengkapi surat ijin edar dari pihak yang berwenang yakni departemenkesehatan karena terdakwa hanya memiliki ijin usaha pracangan;Bahwa selain itu. terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek farmasi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Tlgo,Bahwa terdakwa mendapatkan obat stelan tersebut dengancara membeli dari seorang sales yang datang menawarkan kepadaterdakwa yang tidak diketahui nama dan alamatnya seharga Rp. 1.200
    Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Ag/2017
    Tanggal 20 Juni 2017 — MULIAH bent NAGO VS FARIDAH binti SULAIMAN, DKK
    11053 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Putusan Nomor 395 K/Ag/2017g.Sebidang tanah sawah yang luasnya 1.200 meter persegi, terletak diGampong Pulo Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat berbatasan dengan tanah Tgk. Imum Ishak;Timur berbatasan dengan tanah M.
      Sebidang tanah sawah seluas 1.200 meter persegi terletak digampong Pulo Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatasnya:Barat berbatas dengan tanah Halimah, 49,30 meter persegi;Timur berbatas dengan tanah Nurdin, 49,30 meter persegi;Utara berbatas dengan tanah Hasballah, 20 meter persegi;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Utoh, 20 meter persegi;4.4.
      Sebidang tanah sawah seluas 1.200 meter persegi terletak diGampong Pulo, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat berbatas dengan tanah Rusili;Timur berbatas dengan tanah Kariman Benti;Utara berbatas dengan tanah Fatimah/parit desa;Selatan berbatas dengan tanah Fatimah;4.6.
      Sebidang tanah sawah seluas 1.200 meter persegi terletak di GampongPulo, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Barat dengan tanah Halimah, 49,30 meter persegi;Timur dengan tanah Nurdin, 49,30 meter persegi;Utara dengan tanah Hasballah, 20 meter persegi;Selatan dengan tanah Abdullah Utoh, 20 meter persegi;4.4.
      Sebidang tanah sawah seluas 1.200 meter persegi terletak di GampongPulo, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Barat dengan tanah tanah Rusli;Timur dengan tanah Kariman Benti;Hal. 13 dari 21 hal. Putusan Nomor 395 K/Ag/2017Utara dengan tanah Fatimah/parit desa;Selatan dengan tanah Fatimah;4.6.
    Register : 25-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-09-2019
    Putusan MS PROP NAD Nomor 125/Pdt.G/2016/MS.Aceh
    Tanggal 27 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Muliah binti Nago Diwakili Oleh : Nurhadi Zulkifli, SH
    Terbanding/Tergugat I : Faridah binti Sulaiman
    Terbanding/Tergugat II : Suriah binti Sulaiman
    Terbanding/Tergugat III : Suryani binti Sulaiman
    Terbanding/Tergugat IV : Nasriah binti Sulaiman
    Terbanding/Tergugat V : Iskandar bin Nurdin
    Terbanding/Tergugat VI : Ti Sapiah binti Nurdin
    5915
    • Ali;

      1. Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m2 terletak di gampong Pulo Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batas-batasnya :

      Barat berbatas dengan tanah Halimah, 49,30 m2;

      Timur berbatas dengan tanah Nurdin, 49,30 m2;

      Utara berbatas dengan tanah Hasballah, 20 m2;

      Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Utoh, 20 m2;

      1. Sebidang tanah sawah seluas 2.000 m2 terletak di gampong Pulo Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan
      Jalil;

      Sebelah utara berbatas dengan tanah Syamsuddin;

      Sebelah selatan berbatas dengan parit desa;

      1. Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m2 terletak di gampong Pulo Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

      Sebelah barat berbatas dengan tanah Rusli;

      Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kariman Benti;

      Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fatimah/parit desa;

      Sebelah selatan berbatas dengan tanah

      Fatimah;

      1. Sebidang tanah sawah yang luasnya 1.200 m2, terletak di gampong Pulo Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

      Sebelah barat berbatas dengan tanah imum Ishak;

      Sebelah timur berbatas dengan tanah M.

      Ali;Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m2 terletak di gampong PuloKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatasnya :Barat berbatas dengan tanah Halimah, 49,30 m2;Timur berbatas dengan tanah Nurdin, 49,30 m2;Utara berbatas dengan tanah Hasballah, 20 m2;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Utoh, 20 m2;Sebidang tanah sawah seluas 2.000 m2 terletak di gampong PuloKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah barat berbatas dengan tanah M.
      Jalil;Sebelah utara berbatas dengan tanah Syamsuddin;Sebelah selatan berbatas dengan parit desa;Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m2 terletak di gampong PuloKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah barat berbatas dengan tanah Rusili;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kariman Benti;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fatimah/parit desa;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Fatimah;4.6.
      Sebidang tanah sawah yang luasnya 1.200 m2, terletak di gampong PuloKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah barat berbatas dengan tanah imum Ishak;Sebelah timur berbatas dengan tanah M. Jafar;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fatimah/Halimah;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Fatimah/parit desa;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 125/Pdt.G/2016/MSAceh4.7.
      Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m2 terletak di gampong PuloKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatasnya :Barat berbatas dengan tanah Halimah, 49,30 m2;Timur berbatas dengan tanah Nurdin, 49,30 m2;Utara berbatas dengan tanah Hasballah, 20 m2;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor: 125/Pdt.G/2016/MSAceh4.4.Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Utoh, 20 m2;Sebidang tanah sawah seluas 2.000 m2 terletak di gampong PuloKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatassebagai
      Jalil;Sebelah utara berbatas dengan tanah Syamsuddin;Sebelah selatan berbatas dengan parit desa;4.5.Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m2 terletak di gampong Pulo4.6.Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah barat berbatas dengan tanah Rusili;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kariman Benti;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fatimah/parit desa;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Fatimah;Sebidang tanah sawah yang luasnya 1.200 m2, terletak di gampongPulo