Ditemukan 206 data
8 — 0
pekerjaan karyawan bengkel bubut,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 12012015
11 — 0
Pemohon Nomor3516031206880001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12012015, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0107/005/V1/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 25 Juni 2018, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
15 — 4
. : 15/RT2/Epp.2/TPUL/01/2015 sejak tanggal 12012015 s/d 20022015 ;3 Penuntut Umum, tanggal 16022015 NOMOR : PRINT170/RT.3/EP.2/TPUL/02/2015, sejak tanggal 16022015 s/d 07032015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27022015 No. 466/Pid.Sus/2015/PNMdn, sejak tanggal 27022015 s/d tanggal 28032015 ;5 Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 29032015 s/d 27052015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal
Evi Mayarita
64 — 16
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak-anak yang masih dibawah umur, yaitu :
- Naufal Azzam Firdaus, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Palembang, Tanggal 14 Agustus 2012 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 1671-LU-06092012-0031 Tanggal 6 September 2012;
- Najwa Ameera Firdaus, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Palembang, Tanggal 5 Agustus 2014 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 1671-LT-12012015-0079 Tanggal 13 Januari 2015.
5 — 0
Fotocopy Surat Keterangan kependuduk atas nama Pemohon (PEMOHON )yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,Nomor367108060 1830 003, tanggal 12012015, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P 1);2.Focopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk, Kota Tangerang, Nomor: 401/27/VIIV2004, tanggal 06Agustus 2004, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf
97 — 20
Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Septianita Dewi Cahyaniyang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Jayapura Provinsi Papua,NIK 91030170009930002 tanggal 12012015, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, Nomor XXXXXXXXXXXXTanggal 17 April 2013.
25 — 1
Bangau Gang 3 No.7 Rt.03 Rw.04, Kelurahan.Mangunharjo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1 Penyidik sejak tanggal12012015 s/d 31012015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal01022015 s/d 12012015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal03032015 s/d 22032015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal12032015 s/d 22032015 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 11042015 s/d 10062015
8 — 6
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511090666 tanggal 12012015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgd.aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.23/Pw.01/43/2016 tanggal
64 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172-KW-12012015-0016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yakni : GLORIA MILITIA CHRISTY MANIMBAGE
10 — 0
Putusan No.252/Pdt.G/2015/PA.Gs.3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Kabupaten Gresik selama 2 hari ;4 Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Pemohon danTermohon belum pernah berhubungan layaknya suami istri, namun sebelummenikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan layaknya suami istri,sehingga dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK tanggal lahir 12012015,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;5 Bahwa sejak awal rumah
17 — 5
. : SP.Han/333/XIV/2014/Reskrim, sejaktanggal 24122014 s/d 12012015 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 07012015 No. :8/RT2/Epp.2/TPUL/01/2015 sejak tanggal 13012015 s/d 21022015 ;. Penuntut Umum, tanggal 16022015 NOMOR : PRINT178/RT.3/EP.2/TPUL/02/2015, sejak tanggal 16022015 s/d 07032015 ;. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 02032015 No.502/Pid.Sus/2015/PNMdn, sejak tanggal 02032015 s/d tanggal 31032015;.
187 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1324 K/Pdt/2019.8.10.11.12.13.14.Menyatakan Akta tertanggal 12012015, Nomor 01 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat selaku Notaris pengganti dari Turut TergugatIl tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor 3M/Kp/I/2015 tentang IzinPendirian Unversitas Pejuang Republik Indonesia yang diselenggarakanoleh Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma di Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, bukan di
16 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: i atasnana yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 12012015, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.8);9.
15 — 15
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507061112130001tanggal 12012015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
14 — 2
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak II, Nomor 018897/2006, tanggal24112006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Ill, Nomor 3515LT080120150069, tanggal 12012015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);Hlm.5 dari 14 hlm. Putusan No.3637/Pdt.G/2020/PA.Sda.7.
17 — 9
MARFUAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten BojonegoroNomor : 3522121901074474 Tanggal 12012015, telah dinasegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.12) ;13.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.
18 — 16
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada Tanggal 12012015 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/1/2015 tanggal 13012015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur;Halaman 1 dari 14 Halaman. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Bhn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatTinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lawang Agung, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur sampai akhirnya berpisah;3.
9 — 1
., tanggal 12012015 dan tanggal 26012015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalu pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratHal
8 — 3
menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehHim 4 Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.SelPenggugat tanpa ada perubahan maupun perbaikan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor : 5203144705860002, tanggal 12012015
16 — 8
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Umur 1 tahun 11 Bulan (lahir,12012015) Anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danharmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak awal bulan Januari2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan :a.