Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga No : 3578160201088434tanggal 12102015 atas nama Kepala Keluarga MARUDJI(orang tua Pemohon), alamat JI.

Bahwa untuk itu Pemohon hendak mengganti dan ataumembetulkan status perkawinan Pemohon pada KartuKeluarga No:3578160201088434 tanggal 12102015 untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon sepertidiatas, yaitu status perkawinan pemohon yang semula dalamkartu keluarga tertulis kKawinuntuk dirubah dibetulkan menjadibelum kawin;6.

uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar nama Pemohonhendak mengganti dan atau membetulkan status perkawinan Pemohon pada KartuKeluarga No:3578160201088434 tanggal 12102015

Keluarga No:3578160201088434 tanggal 12102015 untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon seperti diatas, yaitustatus perkawinan pemohon yang semula dalam kartu keluarga tertuliskawinuntuk dirubah dibetulkan menjadi belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006,Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan bukti P6 Pemohonberalamat di JIl.Kalamisani 37 RT 003 RW 016

Memeintahkan kepada Kepala kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.3578160201088434 tanggal 12102015 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya yakni tentang statusperkawinan Pemohon yang semula tertulis berstatuskawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatusbelum kawin;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Radipta Girindra Wijaya pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor 3571-LT-12102015-0013, tanggal 13 Oktober 2015, dari lahir pada tanggal 7 Juni 2013 menjadi lahir pada tanggal 3 Mei 2013;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk dicatat pembetulan tanggal lahir anak ke-1 (satu) Pemohon yang bernama Radipta Girindra Wijaya pada register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3571-LT-12102015-0013, tanggal 13 Oktober 2015;

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sahPerubahan/Pergantian atas kesalahan Tempat Lahir pada kutipan akta Kelahiran no. 1371-L-T-12102015-0054 yang tercantum semula tertulis Padang diubah Menjadi Rawang;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran no. 1371-L-T-12102015-0054 tempat tanggal lahir tercantum disana Padang

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama : ANAK, Berjenis Kelamin lakilaki, Lahir pada 12102015;A.

Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama: ANAK, Berjenis Kelamin lakilaki, Lahir pada 12102015, sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat;7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama sebagai berikut : ANAK, Berjenis Kelamin lakilaki, Lahir pada 12102015, sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat;4.

jpeiy 5 js ylsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Anak, lahir tanggal 12102015, yang anak tersebut saat ini ada diPenggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 dan para saksi jugamenerangkan bahwa Penggugat adalah

Menetapkan anak bernama Anak, lahir tanggal 12102015, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5, Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, HM. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

ANAK II (Pemalang, 12102015)3. ANAK III (Pemalang, 02022018);6. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

ANAK Il(Pemalang, 12102015)3.

ANAK II(Pemalang, 12102015)3. ANAK III(Pemalang, 02022018)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0197/Padt.P/2019/PA.Pml. 5. Me mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumiat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama KUKUH LUKIYANTO No.3573010703120007 tertanggal. 12102015 diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KUKUH LUKIYANTONomor : 00456/IST/1990 tanggal.19 Pebruari 1990, diberi tanda P.45. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 31/2008 tanggal.03 April2008, diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy ljasah SMANI Talun Kabupaten Blitar tanggal.02 Juni1990, diberi tanda P.6 ;.7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.385 diberi tanda P.7.8.

Foto copy SIM atas nama KUKUH LUKIANTO diberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama KUKUH LUKIYANTO No.3573010703120007 tertanggal.12102015 diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KUKUH LUKIYANTONomor : 00456/IST/1990 tanggal.19 Pebruari 1990, diberi tanda P.4Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 31/2008 tanggal.03 April2008, diberi tanda P.5 ;Fotocopy ljasah SMANI Talun Kabupaten Blitar tanggal.02 Juni1990, diberi tanda P.6 ;.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.385 diberi

Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut maka lahirlah anak kami yangdiberi nama ILHAM ANDRI YANI yang lahir pada tanggal 12 Oktober2015 sesuai Akta kelahiran tertanggal 12102015 dengan No3275081210150001 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi; Bahwa teryata nama suami pada Akta kelahiran anak Pemohon danidentitas Suami terdapat perbedaan sehingga Pemohon bermaksud untukmemperbaiki atau membetulkan nama suami pada Akta kelahiran anakPemohon tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ILHAM ANDRI YANItertanggal 12102015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi , diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon ILHAM ANDRI YANINomor : 01/PGL/20215 tertanggal 13 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehIBU MASEPUH PARAJI, diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama No. 140/155/IX/2019 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pegundan, Pemalang tanggal 12September 2019, diberi tanda P.7;

Penyidik, tanggal 12102015 No. Pol. : SP. Han/199/X/2015/Reskrim, sejaktanggal 12102015 s/d 31102015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27102015 No :2541/RT2/Epp.1/OHARDA/10/2015, sejak tanggal 1112015 s/d 10122015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 7122015 NOMOR : PRINT1200/RT.3/EP.1/OHARDA/12/2015, sejak tanggal 7122015 s/d 26122015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 17122015 No.3666/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 15 Desember 2015 s/d tanggal 13 Januari 2016 ;5.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor371.11/47/421.604.012/2015 tanggal 12102015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dilem, Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);i.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor371.11/46/421.604.012/2015 tanggal 12102015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dilem, Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);j.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dari MUHAMMAD BALYA ALAWI menjadi MUHAMMAD BALYA ZUBAIR AL ALAWI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3576-LT-12102015-0006 tertanggal 19 Oktober 2015, atas nama MUHAMMAD BALYA ALAWI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Pegawai / petugas pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat dipinggir Akta Kelahiran Nomor 3576-LT-12102015-0006 tertanggal 19 Oktober 2015, atas nama MUHAMMAD BALYA ALAWI;

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /27.1.0/31.73.01.1002/071.562/2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Duri Kosambi KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 09102015,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.37;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 2116/1.755.00/2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 12102015

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 2124/1.755.00/2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 15102015,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.46;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 2124/1.755.00/2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 12102015

PA.JB.55.56.57.Fotokopi Surat Laporan Kematian Nomor : 063/1.755.02/91, yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 09091991, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandaisebagai bukti P.55;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 2117/1.755.00/2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 12102015

dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka diketahui seorangHal 25 dari 34 hal Penetapan No.0435/Pdt.P/2015/PA.JB.bernama XXX telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1942 danseorang bernama XXX telah meninggal dunia pada tahun 1940;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38, berupa fotokopi SuratKeterangan Nomor : 2116/1.755.00/2015, yang dibuat dan ditandatangani olehSekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 12102015

olehSekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 15102015, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka diketahui seorangbernama XXX telah meninggal dunia pada tanggal 20121990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.47, berupa fotokopi SuratKeterangan Nomor : 2124/1.755.00/2015, yang dibuat dan ditandatangani olehSekretaris Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan Kota JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 12102015

Lab: 7289/NNF/2015 tanggal 12102015.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor:10801/2015/NNF tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61. Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Lab. 7289/NNF/2015 tanggal = 12102015 yang ditandatangani ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si, IMAM MUKTI, S.Si, Apt. M.Si dan LULUKMULJANI selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor 10801/2015/NNFberupa (satu) Vial berisikan urine + 15 ml yang didapat dari terdakwa BEJOSUTEJO Bin TARUJI disimpulkan bahwa benar didapatkan kandungannarkoba (positif) dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golonganI No.

MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan,pbemohon datangmenghadapsendiri dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanpemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakantetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573021904520002 tertanggal 12102015,atas nama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA,telah dicocokan

Pemohon tidak bertentangan dengan Pasal 52 jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan BukuII Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor3573021904520002 + tertanggal 12102015

Raden Emiel Abdulkarnen;Menyatakan tindakan Tergugat mencantumkan pada Akta Berita AcaraRapat tertanggal 12102015 Nomor 01, yang dibuat di hadapan TurutTergugat selaku Notaris pengganti dari Turut Tergugat saat itu, yangpada intinya adalah bahwa Tergugat adalah yayasan yang anggarandasarnya adalah sebagaimana termuat dalam Akta tertanggal 04081960 Nomor 9 yang dibuat di hadapan Mr. Raden Emiel Abdukarnenadalah perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 15 hal. Put.

Universitas Pejuang Repubik Indonesia(UPRI) merupakan perbuatan melawan hukum karena merupakantindakan aneksasi terhadap hak Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat yang mengambil alih penyelenggaraanUniversitas Veteran Republik Indonesia (UVRI) Makassar menyebabkankerugian bagi Penggugat karena menyebabkan Penggugat tidak dapatmelaksanakan haknya sebagai Penyelenggara Universitas VeteranRepublik Indonsia (UVRI) Makassar;Menyatakan batal demi hukum atau setidaknya menyatakan batal Aktatertanggal 12102015

Raden Emiel Abdulkarnen;Menyatakan tindakan Tergugat mencantumkan pada Akta Berita AcaraRapat tertanggal 12102015, Nomor 01, yang dibuat dinadapan TurutTergugat selaku notaris pengganti dari Turut Tergugat saat itu, yangpada intinya adalah bahwa Tergugat adalah yayasan yang anggarandasarnya adalah sebagaimana termuat dalam akta tertanggal 04081960, Nomor 9 yang dibuat dihadapan Mr.

Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573021904520002 tertanggal 12102015,atas nama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA,telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP1;2. Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573021008071486 tertanggal 29042013, atas namaKepala Keluarga TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAtelah dicocokan sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP2 ;3.

jenispermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan Pasal 52 jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan BukuII Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor3573021904520002 tertanggal 12102015

Bahwa perbuatan Tergugat yang mencantumkan Akta tertanggal 12102015,No. 01 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat selaku Notaris Pengganti dariTurut Tergugat II saat itu yang pada intinya bahwa Tergugat adalah Yayasanyang Anggaran Dasarnya adalah sebagaimana termuat dalam Akta tertanggal04081960, No.9 yang dibuat dihadapan Mr. Raden Emiel Abdukarnen jelasHal. 6 dari 46 hal.

Raden Emiel Abdukarnen, olehnya itu patut Aktatertanggal 12102015, No. 01 yang dibuat dihadapan Tergugat yangmerupakan Notaris Pengganti dari Turut Tergugat II saat itu patut untukdinyatakan batal demi hukum atau setidaknya dinyatakan batal.

Menyatakan tindakan Tergugat mencantumkan pada Akta BeritaAcara Rapat tertanggal 12102015, No. 01, yang dibuat dihadapan TurutTergugat selaku Notaris Pengganti dari Turut Tergugat saat itu, yang padaintinya adalah bahwa Tergugat adalah Yayasan yang Anggaran Dasarnyaadalah sebagaimana termuat dalam Akta tertanggal 04081960, No.9 yangdibuat dihadapan Mr. Raden Emiel Abdukarnen adalah perbuatan melawanhukum.6.

Menyatakan batal demi hukum atau setidaknya menyatakan batalAkta tertanggal 12102015, No. 01 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat selaku Notaris Pengganti dari Turut Tergugat II, pada saat itu, beserta seluruhakta perubahannya karena cacat hukum.Hal. 9 dari 46 hal. Putusan Nomor 82/PDT/2018/P T.MKS9. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor : 3M/Kp/I/2015.

Menyatakan tindakan Tergugat mencantumkan pada Akta BeritaAcara Rapat tertanggal 12102015, No. 01, yang dibuat dihadapanTurut Tergugat selaku Notaris Pengganti dari Turut Tergugat saat itu,yang pada intinya adalah bahwa Tergugat adalah Yayasan yangAnggaran Dasarnya adalah sebagaimana termuat dalam Akta tertanggal04081960, No.9 yang dibuat dihadapan Mr. Raden Emiel Abdukarnenadalah perbuatan melawan hukum.6.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12102015

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerperkara nomor 3294/Pdt.G/2015/PA.Mjl, tanggal 12102015 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

SAIFULLAH yang benar adalah SAIFULLAH sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 3375-LU-12102015-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran Pemohon.

Bejenis KotaTebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirwaswasta;Terdakwa ditahan sejak :1.of ffPenyidik Polri sejak tanggal 14082015 s/d 02092015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03092015 s/d 12102015;Penuntut Umum sejak tanggal 12102015 s/d 31112015;Majelis Hakim sejak tanggal 23102015 s/d 21112015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 22112015 s/d 20012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12102015,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX,tanggal 12102015;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0955/Pdt.G/2017/ PA. Bi2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 9 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3.