Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dengan rincian Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dengan rincian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 16 (enam belas) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar.Dirampas

berempat yaitu Terdakwa IV,Marwan, Peri Setiawan dan Nursalim;Bahwa mereka bermain judi remi di belakangrumah tetangga;Bahwa judi tersebut adalah ide bersama;Bahwa (satu) orang dibagi 3 (tiga) kartu,yang angkanya paling besar mengambil uangtaruhan;Bahwa pemenangnya yang nilainya 30 ataumendekati 30;Bahwa Terdakwa IV menyesal;Bahwa Terdakwa IV baru satu kali main judiremi;13e Bahwa saat itu belum ada yang menang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000

taruhan akan menjadi milikpemain yang angkanya paling besar dan tidak lama kemudian dari para terdakwa yangbermain judi datanglah saksi SUGIANTO yang melintas dan melihat para terdakwasedang bermain judi, tak lama kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014sekira pukul 00.30 Wib datang anggota kepolisian dari sektor Tegineneng melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judikemudian mengamankan barang bukti yang mereka gunakan berupa : uang tunai sebesarRp.202.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)dengan rincian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar dirampas

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SY AMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000 ,- (Dua ratus dua ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000 , (Dua ratus duaribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

LAPP : Rp. 60.000,Jumlah Rp.202.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).DEMIKIAN penetapan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 07September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. H.A.MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, ( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 08 September 2005masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari5sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal12 Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1426H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 ,- ( ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 , ( ).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HISSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.

No.10/PDT.G/2017/PN.Gns Hal 13 dari 62PENGGUGAT yang terkena Pembebasan Jalan Tol Trans Sumateratersebut sesuai dengan RESUME PENILAIAN PENGADAAN TANAHPEMBANGUNAN JALAN TOL BAKAUHENITERBAGGI BESAR II DESAGUNUNG SUGIH KABUPATEN LAMPUNG TENGAHadalah sebagai berikut:LUAS HARG SUBLUAS TANAMHARGA SUB TOTAL BANG A TOTALNO NAMA TANAH TUMBUMo TANAH/M2 TANAH UNAN BANG BANGUN 4/M2 UNAN AN131.773.0707 202.000 142.814.000 978.0001 JONY 004.120.00508 125.000 63.500. ,0002 USMAN 058.384.00229 148.000 33.892.000

400.0003 ZAIRIN 0BENY 142.293.0746 202.000 150.692.000 761.0004 EFENDI 0081.409.00512 202.000 103.424.000 495.0005 GUNAWAN 0220.048.0185 148.000 27.380.000 391.0006 BARIMAN 0094,395.00481 202.000 97.162.000 101.0007 HERNALIS 09.904.004,920 100.000 492.000.000A. 08 SURAJAYA 99 133.000 13.167.000,SH 55.043.014,655 133.000 194.115.00000767 202.000 154.934.000759.758.0593 202.000 119.786.0009 ASHARI 001.233.00400 202.000 80.800.000 4.793.000 ;2.066.0010 INDRA 1,860 125.000 232.500.000 0JAYA, SH213 202.000

43.026.000 2.948.000 457.0002.948.002,101 125.000 262.625.000 511 SURYANI 300 125.000 37.500.000 379.000113.277.0 1.872.00242 202.000 48.884.00000 02.324.00909 202.000 183.618.00010 IWAN 0SETIAWAN 96.471.00845 202.000 170.690.000 0 705.000 Putusan.

TARMIZI17 ABD. 079 202.000 179.780.000 999.000KHAIR 20.2122.Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak melakukan penilaian tanamtumbuh sesuai dengan PERDA KABUPATEN LAMPUNG TENGAHNo.205/KPTS/D.5/2015 yang mana dalam PERDA tersebut telah jelas dantegas aturan tentang pemberian ganti rugi tanam tumbuh di KabupatenLampung Tengah..Bahwa selain Perda Kabupaten Lampung Tengah tantang Standar HargaGanti Rugi Tanam Tumbuh, juga ada PERDA LAMPUNG TENGAH yangseharusnya dapat dijadikan acuan dalam melakukan penilaian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Wates tanggal 12 Maret 2009 yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009Hal. 2 dari 6 hal.

yangdisediakan untuk Menetapkan anak yang bernama ANAKIII, lahir 12 April2005 berada dan di bawah asuhan serta pemeliharaanPenggugat/Terbanding selaku ibu kandungnya; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding sebagai ayahkandungnya untuk membayar biaya pemeliharaan anakbernama ANAK III tersebut sampai dewasa, yang untuksaat ini minimal sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) setiapbulan ;5 eee ee er eee Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 202.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga Kini diperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus duaribu rupiah); eee ee eeeDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowosopada Hari Selasa tanggal 23 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1426 Hijriah oleh kami Drs. H. MOH. CHAMID. SHsebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs.

SHHIRMAWAN SUSILO, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.008, 26.000, 60.008, 60.008, 6.000, 202.000,

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000, ( rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2006masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketua Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA majelis, Drs. HHISYAMSUDIN, S.H., MHum. dan Drs. MOH.

harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Q& Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Q& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000

Rp 35.000,J UMLAH Rp 202.000(dua ratus dua ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowosopada Hari Selasa tanggal 06 Desember 2005 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Dzulqadah 1426 Hijriah oleh kami Drs. H. MOH.CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SH danDrs. H.

SHHIRMAWAN SUSILO, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.008, 26.008, 60.000, 60.008, 6.000, 202.000,

Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.202.000 (dua ratus dua ribu rupiah)

Membebankan kapada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.202.000 (dua ratus dua ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 20 September 2005. M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1426 H. oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJ?'UN, MH danMUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH. MAHALLI, BA sebagai Panitera Pengganti.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 202.000(Dua ratus dua ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarH.M. ROMLI S, SH

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) ;n nn nnn monn meneDemikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal: 19 NOVEMBER 2012oleh kami: MADE SURAATMAJA, SH, MH, sebagai Hakim Pengadilan NegeriTangerang, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh GDE WIJAYA ASTIKA,SH, M.Hum, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang,dengan dihadiri oleh Para Pemohon tersebut.PANITERA

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.202.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 202.000, ( dua ratusdua ribu rupiah ) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBondowoso pada Hari Selasa tanggal 25 Oktober 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1426Hijriah oleh kami DRS. H. MOH. CHAMID. SH sebagai HakimKetua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H.

APP Rp. 60.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 202.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 202.000, ( dua ratus dua riburupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBondowoso pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1426 Hijriah oleh kamiDrs. H. MOH. CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSULHADI, SH dan Drs. H.

Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 202.000,

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (Dua Ratus Dua Ribu Rupiah) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 202.000, (Dua Ratus Dua Ribu Rupiah)3Demikian diputuskan oleh YUSUF NGONGO, S.H., HakimTunggal Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hariJumat, 17 Juni 2011, putusan mana diucapkan pada hari itujuga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut di atas, dan dibantu oleh SUYADI, S.H.

YUSUFNGONGQ S.H.Halaman 33 dari 35PUTUSAN No. 30/G.TUN/2011/PTUN.JPR Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Permohonan RpGugatan .............000+052 Biaya RpPamgeiiegrl 8 tems me wee ie ets me mes ews3 Materal ....... eke ee RpA RedaksSi cesetwtn ese oem ee ee eee we RpJ UML AH RpRatus Dua Ribu Rupiah)Salinan Putusan SesuaiNomor 30 / G.TUNPTUN.JPR diberikan30.000, 150.000, 12.000, 10.000, 202.000,(DuaAsli2011 /kepada KuasaHukum Para Penggugat ataspermintaan sendiri pada ihariKamis tanggal 23

berhubung perkara ini dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989peraturan perundang undangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) tanpaiwadl;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000

Lain lain Atas Perintah Pengadilan Rp 6.000, 60.000,Rp Rp 202.000(Dua ratus dua riburupiah)

.- Uang sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SIPON Bin CARMUN dan terdakwa IL.SUWARSO Bin DARMA dengan Pidana penjara masing masing selama 5(ima) Bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupaUang sejumlah Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).di rampas untuk negaraDane 1 (satu ) buah karung plastik warna putih 1 set kartu remi berisi 52 lembar Di rampas untuk di musnahkan4.

dapat ditangkap berikut barang buktinya.Bahwa itu bersifat untung untungan dengan kemenangantidak bisa di pastikan.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang jadidilarang oleh Pemerintah.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa main judi untukisengiseng.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah petani.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang1 (satu ) buah karung plastik warna putih.1 set kartu remi berisi 52 lembar.Uang sejumlah Rp.202.000

mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Para terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang seyumlah Rp.202.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah karung plastik warna putih.e 1 set kartu remi berisi 52 lembar.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.