2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUNAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.026RW.006 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU INDIKAFITRI Binti SUNARDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRIKI ARIANTO Bin SURIANTO;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059

jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) setiap harisebagai wiraswasta;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 75.000,Rp 120.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.orang anak yang bernama : Muhammad Daffa Rizgiansyah umur 2tahun.2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah Hargorejo RT.024RW.006, Desa/Kelurahan Dawung, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, selama 1 tahun 23 bulan;4.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat ;3.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata ternyata sesuai, lalu olen Majelis Hakim diberitanda P.2;2. Saksi:1.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.5Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.Sr.3: Panggilan :Rp 255.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 2059/Pdt.G/2020/PA.Sr.

2059/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.PmlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (Pemalang, 22092002), NIK.3327026209020010, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

NIK:33276011006860003, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegalsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2059

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Maret 2020 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0082/02 7/III/2020 tanggal 25 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/027/III/2020 tanggal 25Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pml1.

Fudloli, M.H.Panitera Pengganti,Mudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.PmlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 385.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pml

2059/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakata ceraikepada Penggugat;5.

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Sda.persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugatberdamai dan kembali rukun sebagai suami istri bersama Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan mediasi, namun untukmemenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.HANIM MAKHSUSIATI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Him.10 dari 10 hlm. Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJA.Jatikalen Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. XXXXXXXX, umur 15 tahun;2.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.

No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 620.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 741.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2059/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Sempu RT.2 RW. 1 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2059

telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 April 2017 dan kedua tanggal 24 Mei 2017yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyatahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2059/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2059/Padt.

2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn

namun sejak 17 April 2015 tidaktahu lagi dimana alamat dan keberadaanya hinggasaat ini, SeSsuai dengan Surat KeteranganKelurahan Kampung Baru, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, dengan No. 470/980,Tanggal 30 Juli 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor : 2059

/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

/Pdt.G/2019/PA.Mdndatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (XXxxx).Halaman 9 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdnour PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2059/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir tanggal O07 Januari 1977, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M Ridwan, SH.

/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 17 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 25 September 2018 tercatat dalam registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.

Kemudian Desember 2017 Penggugat berhasilmenemul anak serta mertua, disitulah Penggugat mendapatkan kabarTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuandan tanpa izin Penggugat;Putusan nomor 2059/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 117. Bahwa oleh sebab itu Penggugat merasa rumah tangga ini sudahtidak bisa dipertahankan dan perceraian merupakan jalan keluar terbaikdari persoalan ini. ;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11Putusan nomor 2059/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 11

2059/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Berdasarkan Surat Kuasa Khususbermeterai cukup, tertanggal 10 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Lahir di Malaysia, Tanggal 27 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang; .Hal. 1 of 11 Salinan Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.SmdgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Smdg,padatanggal 13 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Puncaknyapada awal bulan Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat pisahHal. 2 of 11 Salinan Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.Smdg6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Bahwa sejak bulan Maret 2017 sampai sekarang Penggugat denganTe eee ee et LIL wie ek wee eee ee a ee es Te eee eeHal. 8 of 11 Salinan Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Smdgberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;3.

H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Hal. 10 of 11 Salinan Putusan Nomor 2059/Padt.G/2017/PA.SmdgHakim. .Anggota,a

2059/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.i:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.441/Kua.13.10.16/Pw.01/3/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.sekarang sudah 3 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman dan Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2059/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Hutaraja, 08September 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, KotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing sesualdengan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman berasam terakhir di XXX KotaTangerang, Banten;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Tangerang tanggal XXX, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Musidah, S.Ag., M.H.1,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TngPanitera Pengganti:Muhlis, SH. MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng

2059/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat sejak2016 tidak pernah menafkahi Penggugat dan anakanaknya secaralayak.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Srgtanah yang terletak di Kadu kacapi Pandeglang dan emasnya tetapdipegang oleh Penggugat dan kesemua uang tersebut diataspengelolaannya dikuasai dan digunakan Penggugat.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15April 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;3.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa selama berumah tangga Tergugat dan Penggugatterakhir bertempat tinggal di Kp.

2059/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal semula

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak bulan Desember 2013 atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TA1.sudah 2 tahun 8 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;B.

Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TAPerincian biaya :1.aA + &ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Siti Aminah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.TA

2059/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Poearl por Jl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502094106870001, Lahir di Ponorogo, 01 Juni 1987,umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TKW(Tenaga Kerja Wanita), tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,alamat luar negeri di Taiwan ( R.O.C ), dalam hal ini memberikuasa

SLTP, Pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor2059/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 2059

Penggugat dan Tergugat telah berselisih paham dan bedaprinsib untuk menentukan arah dan tujuan bahtera rumah tangga;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.PoCG. Tergugat sering marahmarah ketika telepon denganPenggugat dan sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat bahkan tidak segansegan mengucapkan kata pisahkepada Penggugat, baik itu lewat telepon langsung denganPenggugat ataupun lewat WA;7.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kadang di rumah

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empatpuluh satu ribuHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Porupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Po

2059/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2059/Pdt.G/2020/PA.

2059/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2059/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah belum pernah berhubunganlayaknya Suami istri (Qobla Dukhul);4.

No : 2059/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2059/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 2059/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 2059/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe @ SS PpttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2059/Pdt.G/2017/PA.kKrs

2059/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2059/Pat.G/2019/PA.LmjANAK , umur 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2059/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal27 Agustus 2019 dan ...

Putusan No.2059/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.2059/Padt.G/2019/PA.Lmjumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARDI KUNTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Drs. H.

Putusan No.2059/Padt.G/2019/PA.Lmj

2059/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bada dukhul dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Pwtanak yang bernama Wavin Putra Virendra Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 16 Juli 2018, sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;4.

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus kuasa atau wakilnya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut danketidakhadirannya juga tidak didasari oleh adanya alasan yang Jjelas dan dapatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.

JUHRI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 334.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon (Pemohon), dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

2059/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.ClpON my 4=~ a SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 22 April 2017 menguasakan kepadaM.

22April 2017, sebagai Pemohon";MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' dengan surat Permohonan nyatertanggal 26 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2059

Pasal 116 huruf ( b )Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari6 Halaman10.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon (Pemohon), dicabut ;Penetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 Halaman2Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9Zulkaidah 1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2059/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari6 Halaman