2454/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir : Pati, 18 Agustus 1979, NIK : X, No.HP : X, , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.002 Desa Ngurensiti KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Foto copy KTP an Penggugat Nomor X, tanggal 26 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 361.000,00,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrXXXXX, tanggal 10 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXKabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKecamatan XXXXXKabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama sampai sekarang berlangsung selama 11tahun 10 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat Bahwa saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2454/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp2Psa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal01 Juni 2016 menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO ,S.H.MH pekerjaan Advokat, berkantordi

"Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganya dengan bantuan keluarga Pemohon akan tetapi tidakberhasil sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman6.

Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 06 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal6 Zulhijah 1437 H. Oleh kami Drs.

Amini, SH.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Fahrudin, MH. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Rp. 140.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2454/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2454/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pnggugat , umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Kalen RT.006 RW. 001 Desa KalenKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2454/Pdt.G/2017/pa.Lmg.7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Masrifah, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 2454/Pdt.G/2017/pa.Lmg.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Dra.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2454/Pdt.G/2017/pa.Lmg.Halaman 11 dari 10 halaman putusan nomor 2454/Pdt.G/2017/pa.Lmg.

2454/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, Kemudian tinggaldirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 3 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniani keturunan yang bernama anak Penggugat, umur 7 tahun ;4.

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Ba10.

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2454/Pdt.G/2020/PA.BaDra. Hj. Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Ba

2454/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pebruari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejak bulan Pebruari2015 sampai sekarang. dan Tergugat sering melontarkan kata kata ceraiyang ditujukan pada Penggugat

Tengah Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah pada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan, nomor 2454

THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. H.M.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan, nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1. Menyatakan Perkara Nomor2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapanpuluh riburupiah) ;

2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta Buluh 23 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Rizky Alja Ramadhan.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr2) Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;3) Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu Wali Nasab (AyahKandung) calon isteri Kedua bernama Bapak Nawan Suwarno bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;11. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiharta sebagai berikut:1) Satu unit Kendaraan Motor Beat 110 cc tahun 2015;12.

Menyatakan Perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 MasehiHal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bekasi 03 Oktober 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2454

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16Februari 2017;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2454/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.ClpeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di Singapore570217 Singapore No.

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai denganPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sampai sekitar bulanJuli 2018; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.

,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaranPanggilan: Rp. 326.000,00Toharun,S.Ag.,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2454/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.TgrsIFA otreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta

diwilayah Indonesia ( gaib), Selanjutnya disebut sebagai: " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama di bawah register Nomor 2454

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 16 Juni 2002;Ds Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;Hal dari9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Hendi Rustandi, SH danZainul Arifin, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHal 8 dari9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Pusparini, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.

2454/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Mei 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Karawang

/10 Januari 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021

Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 17 Mei2000;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Juli 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Grt

2454/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H,MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H., M.H. danALPATONI SAIPUL ANWAR, S.Sy., M.H., advokat dari Peradi

Bahwa tanpa sebab yang jelas pada bulan Maret 2014 Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang berada di Kelurahan Karangwaru KecamatanTullunaggung Kabupaten Tulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA9. Bahwa denagn adanya peristiwa tersebut, maka semakin memuncakpermasalahnnya dimaan sdisebabkan:a. Tergugat selaku kepala rumah tangga sudah 4,5 tahun ii sudah tidkamemberi nafkah lahir maupun batin kepada Pengugat;b.

SaksiSaksi1. saksi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar awal tahun 2011;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA2.

SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAsebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. GHOFAR RASMIN, M.H. danDrs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. SIT!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA

2454/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);2.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 117/09/IV/2002Tanggal 18 April 2002 ( P.2 );B. Saksi;Identitas Saksi 1, umur 34tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tengga Penggugat.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 6 tahun;3.

No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,530.000,5.000,6.000,621.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.2454/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2454/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal Juni 2016, rumah tanggaPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat menyembunyikan sesuatu kepada Penggugat karena padawaktu Penggugat ingin meminjam HP Tergugat, Tergugat menolakuntuk meminjamkanya.5.

/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.melalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan permohonan untukberperkara secara cumacuma (prodeo), dan untuk itu Pengadilan telahmemutuskan dengan putusan sela Nomor : 2454/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal29 Oktober 2018 yang amarnya berbunyi :1.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.HPerincian biaya perkara :ttdttdDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. Jumlah : Rp. NIHILPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

2454/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hlm 1 dari 11 Him.Termohon di Surabaya selama 1 tahun (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0129/0005/VIII/2020 tanggal 04Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Benowo, Xxxx XXxxXxxxx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPutusan No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Him 3 dari 11 Hlm.P1;2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan No. 2454/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Him 8 dari 11 Hlm.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Him 9 dari 11 Him.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Panggilan PertamaP Rp. 10.000,Putusan No. 2454/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Him 10 dari 11 Him.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000, d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 2454/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Him 11 dari 11 Him.

2454/Pdt.G/2016/PA.Sby

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.2.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 M/ 16 Syaban 1435 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0139/19/VV/2014tanggal 15 Juni 2014 M / 16 Syaban 1435 H dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.

Bahwa, Tergugat pada prinsipnya masih ingin meneruskan rumahtangga dengan Penggugat namun kalu tidak bisa terserah Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. KalKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Amin, SH. M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal

2454 K/Pdt/2008

No.2454 K/Pdt/2008 Drs.H.R.A. Syaugas Rahmatillah, MA Calon Wakil Gubernur7. Ir. H. Azwar Abubakar, MM Calon GubernurM. Nasir Djamil, S. Ag Calon Wakil Gubernur8. Drs. H. Ghazali Abbas Adan Calon GubernurDrs.

No.2454 K/Pdt/2008Bekasi).2.

No.2454 K/Pdt/2008Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.

No.2454 K/Pdt/2008(HIR).b.

No.2454 K/Pdt/2008

2454/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon sendiri selama 5 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.kKdlPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324141601910001 tanggal26 September 2012, atas nama Rudi Purwanto, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1)2.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa Pasal 125 ayat (1) HIR menentukan bahwaPermohoan cerai talak n dapat dikabulkan dengan verstek, jika :1. Termohon tidak datang pada hari sidang yang telah ditetapkan;2. Termohon tersebut tidak mengirim wakil/kuasanya untukmenghadap;3. Termohon telah dipanggil dengan patut;4.

No 2454/Pdt.G/2019/PA.kKdlDrs. H. Sofingi, MH. Moh. Istighfari, S.HPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPenyerahan AktaPanggilanPertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00.20Rp 000.00,Rp 10.000.00,Rp 6000,00,Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kdl