Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7201/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • NandangBisri, SH.SPI, advokat yang berkantor di Kampung SukamanahRT.03 RW.03 Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk,XXXXXXXXX XXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 4081/Adv/X1/2021tanggal O01 November 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaitu E.Nandang Bisri, SH.SPI, advokat yang berkantor di Kampung Sukamanah RT.03RW.03 Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, XxXxxXxXXXXX XXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4081
    Nandang Bisri, SH.SPI,advokat yang yang berkantor di Kampung Sukamanah RT.03 RW.03 DesaBojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, xxxxxxXxxx XXXXXxxx, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4081/Adv/X1/2021 tanggal 01November 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2015 — pemohon termohon
90
  • 4081/Pdt.G/2015/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara: 0 20002 n0 nn nno neePemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON:;momen nn none nn nninnnnn nn nnemmmnmainnn me mammmnemenn MelaWal2nnn nnnTermohon, umur
Register : 08-06-1981 — Putus : 25-06-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 541 SKT.3/1981
Tanggal 25 Juni 1981 —
350
  • Alasan talak dijatuhkan 0 strseesesserseeeeentenees Ooluiu t.urpadi.cri:%cColt ........ccssseeesseeeeeeees Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama dipada tanggall cers 1 61.6419 7 3 dengan Akte Nikalh No cesses 7/1.5/X973Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan .vccsscscseee AMmap berkas perkara NO... 6103, 4081 CEG GAN rrr rrrrrnnennnannaan BONDOWOSO 25 JUNI 1981KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL
Register : 07-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4081/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
201
  • 4081/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 4081/Pdt.G/2010/PA.BwiqvRU spRU tUU> gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,
    sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajariberkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 07 Oktober 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4081/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbu
Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
5310
  • sekaligus melihat keadaan sekitar setelah itusepeda motor tersebut berhasil di ambil tanpa izin dari pemiliknya dan memangtidak terkunci stang , cara anak dan rekannyamembawa sepeda motor tersebutdengan cara sepeda motor tersebut di dorong menggunakan kaki yang di bantudengan sepeda motor yang anak dan rekannya bawa, bahwa sepeda motoryang telah terdakwa ambil tanpa sizin pemiknya yaitu jenis matik yamaha TypeHalaman3dari 15 Putusan Nomor: 7/Pid.SusAnak/2019/PN.Bbu2BU X Ride warna biru Nopol BE 4081
    ari turun untuk mengambil sepedamotor tersebut sedangkan Anak berjaga di atas sepeda motor yangmereka kendarai sekaligus melihat keadaan sekitar setelah itu sepedamotor tersebut berhasil di ambil; Bahwa cara anak dan rekannya membawa sepeda motor tersebutdengan cara sepeda motor tersebut di dorong menggunakan kaki yang dibantu dengan sepeda motor yang anak dan rekannyabawa, bahwasepeda motor yang telah terdakwa ambil tanpa sizin pemiknya yaitu jenismatik yamaha Type 2BU X Ride warna biru Nopol BE 4081
    ari turun untuk mengambil sepedamotor tersebut sedangkan Anak berjaga di atas sepeda motor yangmereka kendarai sekaligus melihat keadaan sekitar setelah itu sepedamotor tersebut berhasil di ambil;Bahwa cara anak dan rekannya membawa sepeda motor tersebutdengan cara sepeda motor tersebut di dorong menggunakan kaki yang dibantu dengan sepeda motor yang anak dan rekannya bawa, bahwasepeda motor yang telah terdakwa ambil tanpa sizin pemiknya yaitu jenismatik yamaha Type 2BU X Ride warna biru Nopol BE 4081
    sedangkan Anak berjaga di atas sepeda motor yangmereka kendarai sekaligus melihat keadaan sekitar setelah itu sepeda motortersebut berhasil di ambil tanpa izin dari pemiliknya dan memang tidak terkuncistang , cara para pelaku membawa sepeda motor tersebut dengan cara sepedamotor tersebut di dorong menggunakan kaki yang di bantu dengan sepedamotor yang anak dan rekannya bawa, bahwa sepeda motor yang telah terdakwaambil tanpa sizin pemiknya yaitu jenis matik yamaha Type 2BU X Ride warnabiru Nopol BE 4081
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 783/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUHARTONO Alias TONO BIN M. SUHARJO
528
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitam, Nomor Rangka : MH32P20069K972807, Nomor Mesin : 2P2-1017610 Atas nama Azwir dengan plat terpasang BM 4081 NA (diduga palsu); 1(satu) lembar STNKB merek Yamaha Jupiter, BM 3974 JM warna hitam perak, Nomor Rangka : MH32P20069K972807, Nomor Mesin : 2P2-1017610 atas nama Azwir; 1(satu) buaH kunci sepeda motor merek Yamaha Jupiter;Dikembalikan kepada yang berhak.
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitam, NomorRangka : MH82P20069K972807, Nomor Mesin : 2P21017610 Atas namaAzwir dengan plat terpasang BM 4081 NA (diduga palsu);e 1(satu) lembar STNKB merek Yamaha Jupiter, BM 3974 JM warna hitamperak, Nomor Rangka : MH32P20069K972807, Nomor Mesin : 2P21017610 Atas nama Azwir;e 1(satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Jupiter;Dirampas untuk Negara.e 1(satu) buah tas sandang warna hitam;e 2(dua) unit Handphone
    maka selain dilakukan tanpa seizin saksiOcvianti juga saksi sempat tersungkur dan merasa kesakitan; Bahwa benar atas kejadian tersebut, terdakwa merasa bersalah, menyesaldan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperlinatkan dandipertanyakan kepada para saksi dan terdakwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitam, NomorRangka : MH32P20069K972807, Nomor Mesin : 2P21017610 Atasnama AZWIR dengan Plat terpasang BM 4081
    Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tepatnya didepan Bank QNB,terdakwa melihat sepasang suami istri sedang berjalan kaki yaitu saksiPanangson dan saksi Ocvianti dimana saat itu saksi Ocvianti sedangmenyandang sebuah tas dibahu sebelah kanan;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dalam perjalanan menuju kerumahnyadi Jalan Pelanduk/Bunga Kertas No.53 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Harjo Sari,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Jupiter warna hitam dengan nomor polisi BM 4081
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitam, NomorRangka : MH32P20069K972807, Nomor Mesin : 2P21017610 Atasnama Azwir dengan plat terpasang BM 4081 NA (diduga palsu); 1(satu) lembar STNKB merek Yamaha Jupiter, BM 3974 JM warna hitamperak, Nomor Rangka : MH32P20069K972807, Nomor Mesin : 2P21017610 atas nama Azwir; 1(satu) buaH kunci sepeda motor merek Yamaha Jupiter;Dikembalikan kepada yang berhak.1(satu) buah tas sandang warna hitam;2(dua) unit Handphone
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4081/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 09 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 21-09-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4081/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 4081/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 4081/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diTangerang Selatan, sebagai ' Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 September 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4081/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4081/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 4081/Pdt.G/2010/PA.Jr
    Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat tinggal di Dusun Tekoan Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4081
    tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 4081
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ibnu Hajar bin Sujai
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 1992 TentangKesehatan sesuai dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Hajar bin Sujai selama9 (sembilan) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan THE NORTH FACE ; 1 (Satu) buah kotak kacamata berwarna putih bertuliskan RM 4081
    Obat keras jenis LL sebanyak 1750 (seribu tujuh ratus lima puluh)terbungkus dalam 2 (dua) buah plastik warna bening yang tersimpandalam 1 (satu) buah tas plastik warna hitam ;c. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan The North Face ; 1 (Satu) buah kotak kaca mata berwarna putih bertuliskan RM 4081 ;d. 1 (satu) buah pecahan kaca pipet dengan ujung karet berwarna merah;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;e. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2680 warna hitam ;dikembalikan kepada saksi Imam
    No.2576 K/PID.SUS/2010rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskan The North Face ; 1 (Satu) buah kotak kacamata berwarna putih bertuliskan RM 4081 ; 8 (delapan) paket shabushabu yang terbungkus dalam
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
40
  • 4081/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 4081/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";melawanTergugat
    agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor : 4081
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — H.SUPARMAN MOEKSAID, DIREKTUR PT.SARITANI NUSANTARA VS OESNODEWO THEDJOISWORO ,DKK
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaMoeksaid Suparman (copy terlampir3) (vide7.3); Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 20/Desa Karangsuko Gambar SituasiNomor 4081/1992 tanggal 10 Agustus 1992, luas 6.940 m* atas namaMoeksaid Suparman (copy terlampir4) (vide7.4);Yang kesemuanya gandeng jadi satu dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya KepanjenGondangleg; Selatan : Tanah milik Tahar dan Pak Saina; Barat : Tanah Balai Benih Pertanian; Timur : Tanah milik Pak Kaprawi;Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;2.
    atas namaMoeksaid Suparman; Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 20/Desa Karangsuko, Gambar SituasiNomor 4081/1992 tanggal 10 Agustus 1992, luas 6.940 m?
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 4081/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 26 Juli 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ARIF Alias ARIF Bin ARIFIN
217
  • YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,3007 gram (Nomor Barang Bukti 4081/2020/NNF); 1 (satu) set bong(Nomor Barang Bukti 4082/2020/NNF); 1 (Satu) buah sendok dari pipetplastik (Nomor Barang Bukti 4083/2020/NNF); 1 (satu) buah korek api gas(Nomor Barang Bukti 4084/2020/NNF); 1 (Satu) buah botol kaca berisi urine(Nomor Barang Bukti 4085/2020/NNF) milik Tersangka Andi Wahidiyat AliasAco Bin Jasing.
    Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 4081/2020/NNF,4082/2020/NNF, 4083/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 TahunHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol.2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Sisa barang bukti : Nomorbarang Bukti : 4081/2020/NNF dengan berat netto 0,2813 gram, Nomorbarang Bukti : 4082/2020/NNF : Bong, Nomor barang Bukti : 4083/2020/NNF: sendok dari pipet plastik, Nomor barang Bukti : 4084/2020/NNEF : korek apigas, Nomor barang Bukti : 4085/2020/NNE : habis untuk pemeriksaan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 4081/2020/NNF,4082/2020/NNF, 4083/2020/NNF adalah benar (+) Positif Narkotikamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Sisa barang bukti : Nomorbarang Bukti : 4081/2020/NNF dengan berat netto 0,2813 gram, Nomorbarang Bukti : 4082/2020/NNF : Bong, Nomor barang Bukti : 4083/2020/NNF: sendok dari pipet plastik, Nomor barang Bukti : 4084/2020/NNE : korek apigas, Nomor barang Bukti : 4085/2020/NNEF : habis untuk pemeriksaan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4081/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 4081/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:: Penggugat ;Melawan: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4081/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 September 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Juni 2019 —
1411
  • telahmelahirkan 1 (satu) anak perempuan lahir di Bogor pada tanggal 5 Maret2011 yang sebagaimana diterangkan dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran No.3201LT261120180489yang dikeluarkan pada tanggal 27 November 2018 yang ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorDr.Oetje Subagja.SP NIP: 196211091989011001; (Bukti P1)Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan Perceraian diPengadilan Agama Cibinong sebagaimana diterangkan dalam PutusanNo.4081
    untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 3201LT261120180489, tertanggal 5Maret 2011 atas nama Hesti Nuraeni, yang aslinya dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Bukti suratHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Putusan Nomor: 4081
    ) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah disempurnakan pada perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cibinongberwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa dan menyelesaikangugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yang telah memenuhisyarat formil dan materil berupa Fotokopi akta cerai atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan AgamaCibinong, Nomor Fotokopi Putusan Nomor: 4081
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa Perkawinan antara Nyi Mas Anggun Dewi Binti Zainuddin Ganidengan Yarmanto Bin Suradi telah putus dan berakhir dengan perceraiansebagaimana diputuskan dalam Putusan PA = Jaktim No.4081/Pdt.G/2015/PAJT tanggal 6 September 2016, Jo. Putusan PengadilanTinggi Jakarta No. 90/Pdt.G/2016/PTA.Jk, tanggal 20 Desember 2016, JoPutusan Kasasi Mahkamah Agung No. 217 K/Ag/2017;6.
    Fotokopi Penetapan Nomor 4081/Pdt.G/2015/PAJT tertanggal 17Januari 2018, (tertanda P.12).13. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0069/AC/2018/PAJT tanggal 17Januari 2018, (tertanda P.13).14.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2016/PN Sda
Tanggal 22 Juni 2016 — LIE SIOK LIAN
141
  • A Yani 4081 RT.003 RW.002 Kelurahan / DesaGedangan Kecamatan Gedangan kabupaten Sidoarjo .Selanjutnya disebut sebagai ...............sscsscsssssssssseesseeee PEMOHON 3Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 146/Pdt.P/2016/PN.SDA tanggal 15 Juni 2016 tentang Penunjukkan Hakim tunggal untukmemeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut diatas ;2 Surat Penetrapan Hakim Nomor 146/Pdt.P/2016/PN.SDA tanggal 15 Juni2016 tentang hari sidang
    A Yani 4081 RT.003 RW.002Kelurahan / Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sehinggaPemohon masih termasuk dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSidoarjo, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P. 1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK. 3515165607590005 atas nama YENNY YUVENTA LIMAN dan Bukti bertandaP.2 Kartu Keluarga nama keluarga adalah PUGUH
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    4081/Pdt.G/2019/PA.PML
Putus : 19-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Agustus 2011 — SU WEN PING alias WEN PING
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Nomor : 4081/2010/KNF 1 = (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor 0,645gram atau berat bersih 0,434 gram.; Nomor =: 4082/2010/KNF 1 = (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor 0,655gram atau berat bersih 0,468 gram.; Nomor =: 4083/2010/KNF 1 = (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor 0,691gram atau herat bersih 0,499 gram Nomor : 4084/2010/KNF 1 = (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan
    (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor0,719 gram atau berat bersih 0,512 gram.; Nomor : 4080/2010/KNF 1 ( satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan beratkotor 0,756 gram atau berat bersih 0,574 gram.; Nomor : 4081/2010/KNF 1. (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor0,645 gram atau berat bersih 0,434 gram.; Nomor : 4082/2010/KNF 1.
    No. 1518K/PID.SUS/2011 Nomor : 4081/2010/KNF 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor0,645 gram atau berat bersih 0,434 gram.; Nomor : 4082/2010/KNF 1. (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor0,655 gram atau berat bersih 0,468 gram.; Nomor : 4083/2010/KNF 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat kotor0,691 gram atau herat bersih 0,499 gram Nomor : 4084/2010/KNF 1.