tersebut;Telanh membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 20 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Mn dansuratsurat lain yangberkaitan dengan perkara tersebut;Telan membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor W13A34/995/HK.05/5/2019 tanggal 21 Mei 2019 yangpada pokoknya telah menegur Pemohon bahwa dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat agar menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 415.000

., M.H.Panitera PenggantiM.Hariyandi.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN KtpPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 415.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Ktp

PANITERA PENGGANTISumiyati, SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.426.000, (empatratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts.No.0601/Pdt.G/2011/PA.Bwi.

MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,

swasta, tempat tinggal diKota Jambi, sebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti Nomor : 265/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 16 Oktober 2013;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Sengeti Nomor:W5A10/615A/HK.05/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam satu bulan sejak tanggal surat ini menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 415.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 415.000.- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah )

sehinggadapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.185/Pdt.G/2014/PN.Smndikabulkan, maka pemeriksaan perkaranya dihentikan dan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, yang besarnya seperti dalam amar Penetapan dibawah ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Smn tersebut ;2 Menghentikan pemeriksaan perkara No.185/Pdt.G/2014/PN.Smn ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp 415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,-- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.TO'IF, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang angsuran di Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensi sampai angsuran Bank BRI selesai atau lunas;7.

Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisa angsuran sebesar Rp. 397.500,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) + Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500,- ( delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannya kepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;8. Menolak yang lain dan selebihnya.

(tujuh jutatiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah), dan uang pinjaman dari bank tersebuttelah dipakai oleh adik Pemohon sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Pengguat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi menyatakan kesanggupannya membayar angsuran pinjaman di BRIsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) perbulan dan berlakudari bulan Februari 2017 sampai bulan seterusnya.

suratpernyataan Tergugat Rekonpensi tertangal 30 Februari 2017;( P.4);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut,Pengguat Rekonpensi menyatakan dapat menerima kesanggupan TergugatRekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebut diatas, , Majelis Hakim berpendapat, dalam hal demikian telah terjadi kesepakatanantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mengenaikesanggupan Tergugat Rekonpens mengenai pembayaran angsuran pinjaman diBRI sebesar Rp. 415.000

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang angsurandi Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sebesar Rp. 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah ) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensisampai angsuran Bank BRI selesai atau lunas;7.

Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisaangsuran sebesar Rp. 397.500, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) +Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500, (delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannyakepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 19 dari 22 halaman8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 415.000, ( Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 24 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil akhir 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 415.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No : 0134/Pdt.G/2013/PA MkdHal 9 dari 9 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,-- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah )Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 M bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1442 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai HakimKetua, Drs. H. HASAN BASRI, M.H. serta INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.I.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 415.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1442 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. SIT ROIKANAH, S.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

PEMOHON sebagai Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhipembayaran sejumlah Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belasribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnyaQ; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgamaNganjuk Nomor: W13A22/3702/Hk.03.4/X/2012 tanggal 03 Nopember 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabo, tanggal 30Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriyah,hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiHakim Ketua Majlis, serta Drs. Suwarto, M.H. dan Drs. H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No.1501 /Pdt.G/2016/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put No.1501 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

AHMAD ZAKY yang disaksikan oleh dua orang saksiumum, pada saat penggeledahan badan disaku celana depan sebelah kanandiketemukan uang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),kemudian dibrugak diketemukan satu unit Ho merk Samsung warna hitam,selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar Bungalow yang ditempatitersangka diawali dari ruang sablon/ruang seni diketemukan satu buah topleskaca yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja

Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT.MTRumum, pada saat penggeledahan badan disaku celana depan sebelah kanandiketemukan uang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),kemudian dibrugak diketemukan satu unit Hop merk Samsung warna hitam,selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar Bungalow yang ditempatitersangka diawali dari ruang sablon/ruang seni diketemukan satu buah topleskaca yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat

411,40 (empat satu satu koma empat nol) gram; (satu) bungkus pelastik yang didalamnya berisi campuran daun,batang dan biji kering yang diduga narkotika jenis Ganja dengan beratbruto 398,40 (tiga Sembilan delapan koma empat nol) gram;1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;1 (Satu) buah tas ransel warna merah;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam merk "oxo;5 (lima) buah alat hisap ganja yang terbuat dari kaca; 1 (satu) bungkus klip plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp. 415.000

Waru,Kabupaten Sidoarjo, surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi ) atas nama Saari denganluas 574 M2 X Rp 415.000 = Rp. 238.210.0000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah), tersebut adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan penggugat, karena OBYEK SENGKETA tersebut adalah milikpenggugat, dan tergugat II tidak ada hak atas Obyek Sengketa tersebut;.

X Rp 415.000 = Rp238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah),yang merupakan bagian dari Hak Milik Nomor : 223/Desa Berbek, Kec. Waru,Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama Saari kepadatergugat Il tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan penggugat,Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN.Sby8.

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa tersebut milik penggugat, dan tergugat IIjuga menolak penawaran Uang Consignatie, maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar kiranya penggugat ditetapkansebagai pihak yang paling berhak untuk menerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013, berupa uang ganti rugi atastanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta

Menyatakan dan menetapkan penggugat sebagai pihak yang paling berhak untukmenerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013,berupa uang ganti rugi atas tanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (duaratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), atas sebagian tanahhak Milik No. 223/ Desa Berbek luas seluruhnya 3.438 M2 atas nama Sari, yangdisimpan di kepanitraan Pengadilan Negeri Sidoarjo

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. Masnukha,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Masrifah, M.H. dan Drs. H.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 324.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdar bin Husain) terhadap Penggugat, (Tatik Widyawati binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Nahdiyanti,S.H.I., sebagai Ketua Majelis. Khalisatun Nisa, S.H.I.,M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 415.000,Terbilang : empat ratus lima belas ribu rupiahPutusan No. 715/Pdt.G/2021/PA. Tgr Hal 13 dari 13

., ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).Ditetapkan di : Makassar.Pada tanggal 24 September 2018.HAKIMDANIEL PRATU, SH.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan : Rp 25.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 513.000, (.Lima ratus tiga belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 17 Jumadilawwal1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 14 Pebruari 2017 Masehi, oleh 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Pokami Drs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belan ribu rupiah) 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po