509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.509/Pat.G/2020/PA. Wip5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.

No.509/Pat.G/2020/PA.Wiptinggalnya sampai sekarang, tidak pernah kembali dan tidak pernahmember kabar mengenai keberadaannya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.509/Pat.G/2020/PA.

No.509/Padt.G/2020/PA.WtpSudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.509/Padt.G/2020/PA.Wtp

509/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di tempat kediaman bersama di KOTA JAKARTApada tanggal23 Nopember 2008 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1766/61/X1/2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Koja,Halaman 1 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.Jakarta Utara, Kota Jakarta, Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 24Nopember 2008;2.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah tetanggaPemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 26 putusan Nomor. 509/Pdt.G/2020/PA.Bsk.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 24 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batusangkar;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON) sebelum ikrar talak diucapkanberupa:2.1.

AsrilHalaman 25 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.Drs. H. AfrizalHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,Ttd.Dra. EmiliaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp190.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 26 dari 26 putusan Nomor. 509/Pat.G/2020/PA.Bsk.

509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliesperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PNGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkImenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PNGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI2.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIsejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Olen kami Drs.Mukhlas, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H Choirul Anwar, S.H.,M.H. serta Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI

509/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama:Muhammad Alif Alfan Saputro bin Hari Surjanto ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po. Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

509/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AAA Timur,Rt. 002/rw.001, Kelurahan AAA, Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo dalam hal ini

Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019

Desa AAA, Kecamatan AAAHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwrdan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;6. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr1.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000, Rp 190.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr

509/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan jjin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXX, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaB.1.003, Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon di setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 509/Pdt.G/2021/PA.Badengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. sertaDrs. Ruswanto S., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2021/PA.Ba

509/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrullah Bin M.Ali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Sigli;3.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 68/2/VII/1999, tanggal 1 Juli 1999 atasnama Nasrul dan Fitri Halfisah, bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgiselama berpisah keduanya telah mengabaikan kewajibannya masingmasingbahkan telah mempunyai pasangan lain, dan membiarkan kondisi seperti initentu akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi Pemohon danTermohon daripada kemaslahatan yang akan diterima, hal mana sejalandengan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:WlacJ!

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Adam Muissebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi

509/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Banyuasin, 03 Agustus 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di RT. 08 Dusun 03, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai

Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PKB, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ,Kecamatan ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PKBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat serta mempertahankan keutuhan rumah tangganya,namun tidak berhasil, sedangkan upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 23 September 2019 denganNomor 509/Pdt.G/2019/

Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PKB4. Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PKB

509/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.

;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pusaran 9 RT.004 RW. 005Kelurahan Pusaran Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 509

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan ;4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. TbhMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; 202222 eee nee = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 705.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 796.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh

509/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 jo.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HH.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ONEood. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya APP Rp 75.000, 00. Biaya Panggilan Rp169.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

509/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

Pasal 26 Peratran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Dps.

Bahwa sejak tanggal 15 Januari 1995, Penggugat dan Tergugatadalahsuami istri yang sah;Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasardan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut berada padaasuhan Orang tua Penggugat;3.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.H. Sudi SH.

cc cce ete ceeeee ee eeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materain Rp. 6.000, SUMAN, nee e eee eeeccc cee ceeeeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeeteeeeeeetteteeeeeenneees Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.

509/Pdt.P/2017/PN.Dps

PENETAPANNomor : 509/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonnya :MERRY ANGGREANI YOSEPH TEDJO, Perempuan, Tempat / tanggal lahir Malang / 24 Desember 1985, pekerjaan karyawan Swasta, AgamaKatolik, bertempat tinggal di jalan Gunung Talang No. 15 Br. / LinkBuana Indah Kelurahan Padang Sambian, Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, yang selanjutnya

disebut sebagai : wanna nanan nena nnn nnn nnn nnn nnn ne nn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tanggal 15 Agustus 2017, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Agustus 2017,dengan Register Nomor : 509/Pdt.P/2017/PN.Dps. yang pada pokoknyamenyatakan

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon dalamsurat Akta Kelahiran dari : MERRY ANGGREANI YOSEPH, TEDJOdirubah / menjadi : MERRY ANGGREANI ;Hal 1 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.4. Bahwa pemohon untuk mengganti / merubah nama pemohon tersebut,dengan alasan agar menyesuaikan nama pemohon dengan nama KTP,Kartu. Keluarga (KK) dan suratsurat lainnya pemohon telahmenggunakan nama MERRY ANGGREANI ;5.

Hal 6 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.Perincian biaya : Pendaftaran ........ Rp. 30.000. Biaya proses ...... Rp. 50.000. Panggilan ...........Rp. 125.000. PNBP ................ Rp. 5.000, Redaksi ..............Rp. 5.000. Meterai............... Rp. 6.000.Jumlah..........

(delapan ribu seratus rupiah) ;Hal 7 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.Hal 8 dari 7 Hal Penetapan No. 509/Pdt.P.2017/PN.Dps.

509/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

SALINAN PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Ktbma= tl (jaa yl!

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.KtbmPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm

509/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.

509/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 Januari 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 14 April 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 509

Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 510.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 509/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Bpp

509/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.2. Bahwa sebelum mendapatkan buku nikah antara Penggugat danTergugat pernah menikah sirri pada tahun 2010;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di i dan selamaperkawinan telah dikaruniai dua anak bernamaEe eur 5 tahun, sekarang anakanaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Panggilan Rp 420.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh

509/Pdt.G/2019/PA.LLG

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir/ Umur Musi Rawas, 24 Desember 1985/ 33tahun, Agama Islam, Pendidikan/ Pekerjaan SD/ iburumah tangga, Tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir/ Umur Musi Rawas

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.

di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dapat dikabulkan;Menimbang,

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Linggau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.

509/Pid.Sus/2016/PN Bgl

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.

509.

/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016,tentang penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(asli);Halaman 3 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl1(satu) eksemplar Surat Perintah Kerja Kantor PemilihanUmum Kepahiang Nomor SPK : 152.g/SPK/KPU/2015 tanggal07 Desember 2015 (asli) ;Dikembalikan kepada KPUD Kab.