551/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Haryatik binti Marsuto, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AsemNunggal RT.002 RW.002, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanYongki Ardiyanto bin Syafi, Umur 25 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 september 2017 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0273/025/IX/2017 Tanggal 07 September 2017;2.

Bahwa, Penggugat tergolong orang tidak mampu dan Penggugatjuga yang mencukupi kebutuhan keluarga dan ketiga adikadiknya namunsaat ini Penggugat sedang tidak bekerja sedangkan orang tua Penggugatsudah lanjut usia dan sudah tidak bekerja, oleh karena ituPenggugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.Smpmohon untuk dapat berperkara secara CumaCuma (prodeo). (videterlampir);7.

Bahwa, akibat dari perselisihnan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.Smp4.

Maftuh, S.H, M.E.1Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.SmpRahayuningrum, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 470.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.Smp

551/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.WtpZAIN EN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsir bin Sanusi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tengge,Desa Kading Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,,sebagai Pemohon I.Darma binti Sudding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTengge, Desa Kading Kecamatan Barebbo, KabupatenBone,, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 02 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Wtpmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.551/Pat.P/2021/PA. Wtp. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Tengge, Desa Kading Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone,, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Hasni Syanda, umur 15 tahunb. Syandra, umur 14 tahunc.

No.551/Pat.P/2021/PA.

No.551/Pat.P/2021/PA. Wtp

551/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 551/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Dg. B**** binti Dg.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat, namun tidak berhasil..Dg.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.Sgmyang berkepanjangan.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.Sgmolds ele Sau GI GY!

No. 551/Pdt.G/2017/PA.Sgmketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

551/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SalinanP UTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.PwkassipssitlnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakartayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara CeraiGugatantara:Penggugat, umur 26 tahun (Purwakarta, 13 September 1991), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx, RI072 RWxxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupatenxxx,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6. Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.551/Pdt.G/2017/PA Pwk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkNUR ZAHARA FAUZA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 230,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 321,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.551/Pdt.G/2017/PA Pwk

551/Pdt.P/2014

No.551/Pdt.P/2014/PA Mks474.3/15/RS/N/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dan telah pula dikebumikan pada tanggal 02 April2014 bertempat di tempat pekuburan umum Desa Masago, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone yang selanjutnya disebut almarhumah.3.

No.551/Pdt.P/2014/PA Mks. Fotokopi Silsilah Keluarga almarhumah Dra. St.

No.551/Pdt.P/2014/PA Mksdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu ANAK, pada tanggal 02 April 2014 Dra. St.Naimah Makka binti Makka telah meninggal dunia di RS.

No.551/Pdt.P/2014/PA MksMakka juga telah meninggal dunia pada tahun 1991, sedangkan ibu almarhumahbernama Hania telah meninggal dunia pada tahun 2011.Menimbang, bahwa tujuan para pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhumah Dra. St.

No.551/Pdt.P/2014/PA MksDr. H. Sukri HC.MH.Perincian biaya:1;af oO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sukmawati.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Jumlah Rp. 141.000.(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.551/Pdt.P/2014/PA Mks

551/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNOMOR 551/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut :Djohan Susanto, beralamat di Green Garden M 412, RT/RW: 002/010,Kel. Kedoya Utara, Kec.

Dari modal dasar tersebut, telahditempatkan dan disetor 50 % (lima puluh persen) atau sebanyak 300(tiga ratus) lembar saham dengan nilai nominal sebesarHalaman 7 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKIRp.369.540.000.000. (tiga ratus enam puluh sembilan milyar lima ratusempat puluh juta rupiah) yaitu oleh :a.

Izin Tetangga setempat untuk pembangunan apartemen;Halaman 15 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKIXii.xiii.XIV.XV.XVI.XVIi.XVIil.b.tidak melakukan pengurusan perizinan untuk Penggugatmeskipun masih banyak perizinanperizinan yang belum didapatioleh Tergugat untuk kepentingan Penggugat.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Mei2019 Nomor 761/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt ;Dan mengadili sendiri dengan amar putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok PerkaraHalaman 36 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKI1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 39 dari 39 halaman putusan perkara Nomor : 551/Pdt/2019/PT.DKI

551/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No.551/Pdt.G/2020/PA.Mtppekerjaan selalu ditolak Tergugat, sehingga Penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;C. Tergugat bersifat keras kepala dan sering berkata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat juga pernah 2 kali melakukan tindakKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, sepertimemukul dan mencekik Penggugat;8.

No.551/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No.551/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.551/Pdt.G/2020/PA.MtpMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.551/Pdt.G/2020/PA.MtpAnnisa Oktaviani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.551/Pdt.G/2020/PA.Mtp

551/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kissebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. PNBP : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 500.000,00p(lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.kKis

551/Pid.B/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Basir als. P.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr,tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr, tanggal 26 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN JmrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil Barang Sesuatu ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr3. Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Diah Poernomojekti, S.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Nova Yorista Asmara, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr

Laki-laki yang lahir pada tanggal 04 Agustus 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 82/2004 dan SEBASTIAN ALDRICH LINENG LIANDO, jenis Kelamin Laki-laki lahir pada tanggal 29 Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7171LU2009000053 masih di bawah umur;

Bahwa semasa hidup suami pemohon Alm. dr.RUDY FRANSISCUS LIANDO, SpOG memiliki harta berupa Ruko yangberalamat diKelurahan Tanjung Batu Kecamatan Wanea Kota Manadosesual Sertifikat Hak Milik No. 551/Tanjung Batu;5. Bahwa SHM no.551/Tanjung Batu masih tercatatatas nama suami pemohon Alm. dr. RUDY FRANSISCUS LIANDO,SpOG;6.

Bahwa untuk kepentingan anakanak Pemohonyang masih dibawah umur dan atas persetujuan anakanak tersebut,SHM no.551/Tanjung Batu hendak dibalik namakan dengan cara JualHal.2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2021/PN.Mndbeli, Hibah, Akta pembagian Hak Bersama, pelepasan hak atau apapunke atas nama Pemohon;7.

Bertindak mewakili anakanak dibawah umuruntuk dapat menjaminkan SHM No. 551/Tanjung Batu milik dari para abhliwaris kepada Pihak Bank;9. Bahwa karena itu Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado, agar Pemohon ditetapkan sebagaiWali Waris;10.

RUDY FRANSISCUSLIANDO, SpOG memiliki harta berupa Ruko yang beralamat diKelurahan Tanjung Batu Kecamatan Wanea Kota Manado sesuaisertifikat Hak Milik No.551; Bahwa suami Pemohon yaitu dr.

Memberikan ijin kepada Pemohon JULCE LINENG untukmelakukan perbuatan hukum menandatangani Surat atau akta yangberkaitan untuk balik nama maupun menjual atau menjaminkan kepihakBank Serifikat Hak Milik No: 551/Tanjung Batu yang terletak di KelurahanTanjung Batu Kecamatan Wanea Kota Manado;4.

1. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

551/Pdt.G/2022/PA.Sgm

551/Pdt.G/2019/PA.Dps

Yani Nomor 36 RT 005 RW 002Desa Kauman, Keamatan Batang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah ;Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 551/Pdt.G/ 2019/ PA.

10Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 3 ( tiga ) rangkap, dibubuhimeterai secukupnya dan sama sama mempunyai kekuatan hukum yangmengikat, dan berlaku sejak ditetapbkan Akta Perdamaian oleh Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa perkara Nomor 551/ Padt.G/2019/ PA Dps..

Para Pihak tunduk pada peraturan ini, ataupun hukum hukum lain yang berkaitan dengan perjanjian iniPerjanjian ini dibuat dan ditanda tangani Para Pihak di hadapan sertadiketahui oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar, yangmemeriksa perkara Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.

Para Pihak membuatdan menanda tangani Perjanjian Perdamaian ini dengan penuh kesadarandan tanpa paksaan siapapun ;Bahwa, Perjanjian tersebut di depan sidang telah dibacakan kembali,dengan dihadiri Para Pihak, dan semuanya menyatakan mengerti danmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsPUTUSANNomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.asa!

Dedie Jamiat, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 275.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps

551/PID.SUS/2016/PT-MDN

PUTUSANNomor: 551/PID.Sus/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : MAYHUDDIN TANJUNGTempat lahir : BarusUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 15 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gatot Subroto Lk.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan 22 Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 11 Oktober 2016 Nomor: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor:253/PID.Sus/2016/PN.Sbg., tanggal 23 September 2016 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor

: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 1Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 Agustus 2016 Nomor Register Perkara: PDM116/SiboVEp.2/08/2016, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa Mayhuddin Tanjung pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 bertempat di Perairan Pulau Hilir Pantai Barat PropinsiSumatera Utara pada posisi 0116'194N 09849805E, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan banding sebagaimana akta permintaan banding Nomor:33/Akta.Pid/2016/PNSbg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSibolga yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 September 2016, Jaksa Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 4Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan

, SH., MHMARYANA, SH., MHPANITERA PENGGANTIMANSURDIN, SH Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 11

551/Pid.B/2015/PN Sgl

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Joko Supriyanto alias Joko Bin HolidiDurani;2. Tempat lahir : Pangkal Niur;3. Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 29 November 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOKO SUPRIYANTO Alias JOKO Bin HOLIDIDURANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAHMAD TARMIZI Alias TAR Bin SELAHI (DPO) pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 551

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu bulat dengan ukuran panjang + 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Padli, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl

551/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSriIndrapura, dengan Register Perkara Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sak,tanggal 17 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.RT.003, RW.014, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.

551/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nn),terhadap Penggugat (as ;3.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makaTergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:l. BUKTI SURAT:a.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpada bulan Juli 2017 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang pasti (gaib);Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H,M.H, dan Drs. H.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

551/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.

551 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 551 K/Pdt.

551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD. PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon lI,danPemohon Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.

PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai PemohonIl, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desembee 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Desember 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kadr2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama Anak Para Pemohon dengan calon suaminya bernamaCalon suami anak Para Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 10739/VIII/2001, tanggal 07 Agustus2001, atas nama anak pemohon , yang aslinya dibuat dan ditandatanganiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdroleh Kepala Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr2. Drs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr

551/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di

Kabuapaten LimapuluhKota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 02Nopember 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHlm 8 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.PykPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErizal Efendi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hlm 9 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.PykHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ernawati, SH Drs. H. Zainal Arifin, SH.,MAHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk