Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 2 Juli 2015 — T. NURCHALIS Bin T. MABRUR.
4511
  • .- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warna hitam.- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Andryan Lesmana Bin Faisal Salam Cs.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    .= 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnahitam.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Lgs= 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.= 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna silverdengan Nopol F 1866 DQ.Dipergunakan dalam perkara lain.4.
    Pol.F1866DQ.oa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 101 warna merah. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih.= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnahitam. 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara yakni
    F1866DQ, 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 101 warna merah, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih, 1 (satu) unit handphone merkNokia type 6120 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam., maka unsur ini pun telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara yakni Berita Acara Analisislaboraturium barang bukti narkotika No.
    F1866DQ.= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 101 warnamerah. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih.= 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnahitam.= 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam.dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AndryanLesmana Bin Faisal Salam Cs.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.000.
Register : 24-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 2 September 2014 — Terdakwa NANANG HAPSARI WIBAWA als. SEMUT Bin ICHWANUDIN
4917
  • (satu) buah ponsel Nokia tipe 6120 warna merah dengan simcard Nomor 087835356733;n. 1 (satu) buah ponsel Nokia tipe C2 warna hitam dengan simcard Nomor082313440614; dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    .1 (satu) buah alat untuk menyalakan api dari jarum printer.1 (satu) buah kemeja batik warna biru hijau.10 1 (satu) buah timbangan digital CHQ pocket scale warna hitam.11 1 (satu) tube urine;12 1 (satu) buah kotak bening yang berisi :e 1 (satu) gulung tisu.e 4 (empat) pack plastic klips transparan ukuran 4 x 6.e 1 (satu) buah jarum dalam plastik klips transparan.e (satu) buah timbangan digital warna hitam merk kris chef.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN13 1 (satu) buah Handphone nokia warna merah type 6120
    kemeja batik warna biru yang digantungdi capstok kamar tidur terdakwa.2) 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan yang dibungkus tisu disimpandisaku depan kemeja batik warna biru yang digantung di capstok kamar tidur rumahterdakwa.3) 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan, 1(satu) sedotan yang ujungnyadipotong runcing warna putih, 1(satu) buah alat hisap sabu, buah korek api gas warnakuning, buah alat untk menyalakan api dari potongan antena, buah handphone nokiawarna merah type 6120
    kemeja batik warna biru yang digantungdi capstok kamar tidur terdakwa.2) 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan yang dibungkus tisu disimpandisaku depan kemeja batik warna biru yang digantung di capstok kamar tidur rumahterdakwa.3) 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan, 1(satu) sedotan yang ujungnyadiptong runcing warna putih, 1(satu) buah alat hisap sabu, 1 buah korek api gas warnakuning, buah alat untk menyalakan api dari potongan antena, buah handphone nokiawarna merah type 6120
    semua ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) ;1 (satu) buah sedotan yang ujungnya dipotong runcing warna bening ;3 (tiga) buah korek api gas yang terdiri dari 1 (satu) buah warna biru, dan 2(dua) buah warna kuning ;1 (satu) buah alat untuk menyalaan api dari jarum printer ;1 (satu) buah kemeja batik warna biru hijau ;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Krg1 (satu) buah HP Nokia warna merah type 6120
Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 24 Nopember 2015 — YOSUA AGUSTO DIMAS NARWASTU BIN FAJAR PRATAMA
196
  • Lab :6120/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 yang menyimpulkan bahwa Barangbukti nomor 9225,9226/2015/KNF berupa satu kantong plastik berisikan kiristalwarna putih dengan berat bruto 0,135, dan kristal putih yang terdapat dalam pipetkaca seberat 0,001 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN SDABarang bukti nomor: 9227/2015/NNF berupa urine an.
    Lab :6120/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 yang menyimpulkan bahwa Barangbukti nomor 9225,9226/2015/KNF berupa satu kantong plastik berisikan kiristalwarna putih dengan berat bruto 0,135, dan kristal putih yang terdapat dalam pipetkaca seberat 0,001 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Barang bukti nomor: 9227/2015/NNF berupa urine an.
    Lab :6120/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 yang menyimpulkan bahwa Barangbukti nomor 9225,9226/2015/KNF berupa satu kantong plastik berisikan kiristalwarna putih dengan berat bruto 0,135, dan kristal putih yang terdapat dalam pipetkaca seberat 0,001 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pid. Sus.A/2015/PN .Psp.-
Tanggal 14 April 2015 — MUHAMMAD RIZKY HARAHAP
289
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6120 C warna silver- Uang tunai Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6120 C warna silvere Uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban4.
    ;Bahwa terdakwa mengambil (satu)unit HP merk Nokia type 6120Cwarna silver, uang tunai Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), 12 (dua)emas London dalam bentuk gelang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwamaka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 14.400.000,(empat belas juta empat ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untukmengambil barangbarang saksikorban tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barangbukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6120
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6120 C warna silvere Uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban6.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.RONI SUPRIYADI Bin RIYANTO
2.EKA SUTRISNO Bin MARYADI
3915
  • Riduwan;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam dengan Nonpol B 6120 PGB Noka : MH1HB41186K295898, Nosin : HB41 E1289790 An. Feri Iwantoro beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari;

6.

RIDUWAN;Dikembalikan Kepada Saksi Korban RIDUWAN Bin JUREMI (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitamdengan Nopol B 6120 PGB Noka : MH1HB41186K295898, Nosin :Halaman 3 dari 31 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 285/Pid.B/2019/PN SdnHB41E 1289790 An. Feri Iwantoro beserta 1 (Satu) buah kuncikontak;Dirampas Untuk Negara;4.
B 6120 PGB milik Terdakwa Eko Sutrisnoyang digunakan untuk menuju ke tempat kejadian; Bahwa peran Saksi adalah mengantarkan Terdakwa Roni Supriyadidengan menggunakan sepeda motor milik Eka Sutrisno ke tempatkejadian untuk mengambil mobil di garasi milik korban dan menunggudi pinggir jalan, peran Terdakwa Roni Supriyadi adalah merencanakanuntuk mengambil mobil milik koroban dan mengambil mobil milik korbandi garasi serta menjual mobil tersebut, sedangkan peran Terdakwa EkaSutrisno adalah menjual mobil
Riduwan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam denganNopol B 6120 PGB Noka : MH1HB41186K295898, Nosin :HB41E1289790 An. Feri lwantoro beserta 1 (Satu) buah kunci kontak;yang penyitaannya telah mendapat persetujuan Ketua Pengadilan NegeriSukadana dengan Penetapan Nomor 276/Pen.Pid./2019/PN.
Riduwan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam denganNopol B 6120 PGB Noka : MH1HB41186K295898, Nosin :HB41E1289790 An.
Riduwan;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitamdengan Nonpol B 6120 PGB Noka : MH1HB41186K295898, Nosin :HB41 E1289790 An. Feri lwantoro beserta 1 (Satu) buah kunci kontak;Halaman 30 dari 31 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 285/Pid.B/2019/PN SdnDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari;6.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari ; Hermanto alias Emon Bin Mahyudin
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab. 6120/KNF/2008,tanggal 21 November 2008, yang ditandatangani olehpemeriksa Ir. Fadjar Septi Ariningsih, Dra. Atryana Hawa,dan Luluk = Muljani, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap shabushabu tersebut, diperoleh kesimpulan bahwakristal warna pooh atau shabu shabu adalah benarMetamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan II (dua) nomorurut 9 lampiran UU RI. No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 71 ayat (1) jo.
    Lab. 6120/KNF/2008,tanggal 21 November 2008, yang ditandatangani olehpemeriksa Ir. Fadjar Septi Ariningsih, Dra. Fitryana Hawa,dan Luluk = Muljani, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap shabushabu tersebut, diperoleh kesimpulan bahwakristal warna putih atau shabu shabu adalah benarHal. 6 dari 19 hal. Put. No. 2504K/Pid.Sus/2009Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan II (dua) nomorurut 9 lampiran UU RI.
    Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 6120/KNF/2008 yang dibuatdan di tandatangani pada hari Jum'at tanggal 21Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 2504K/Pid.Sus/2009November 2008.karena merupakan satu kesatuan dengan berkas perkara,maka tetap dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara.
    Lab. 6120/KNF/2008, tanggal 21 November 2008, yangditandatangani oleh pemeriksa Ir. Fadjar SeptiAriningsih, Dra. Fitryana Hawa, dan Luluk Muljani,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap shabu shabutersebut, diperoleh kesimpulan bahwa kristal warnaputih atau shabushabu adalah benar Metamfetamina,yang terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 9lampiran UU RI.
Register : 05-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 22 Januari 2013 — SUDIRMAN Bin NUHUNG
6418
  • Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN Bin NUHUNG.4. Menetapkan sSupaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah). Telah didengar pula Pledoi dari terdakwa yang disampaikanpada persidangan tanggal 15 Januari 2012, yang pada pokoknya:mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya.
    terdakwa untuk menusuk saksi SLAMAT Als LABA BinSAPA dengan menggunakan sebilah badik milik terdakwa,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus sekira jam 01.00Wib terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah badik berhulukan kayupanjang 27 cm dari dalam jok sepeda motor merk suzuki BM 6120JD warna hijau hitam milik terdakwa, lalu terdakwa menyelipkan 1(satu) bilan badik berhulukan kayu panjang 27 cm dipinggangterdakwa, kemudian terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Tornado BM 6120
    Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam.
    Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam. Berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa adalah milikterdakwa, maka akan dikembalikan kepada terdakwaSUDIRMAN Bin NUHUNG.
    Motor merk Suzuki Tornado BM 6120 JDwarna hijau hitam; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN Bin NUHUNG.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari :48Selasa, tanggal 22 Januari 2013 oleh kami LEO SUKARNO, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, LIENA, SH.MHum. dan WUNGUPUTRO BAYU KUMORO, SH.
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6120/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 6120/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6120/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di
    Kabupaten Malang,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6120/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6120/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • 6120/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6120/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6120/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6120/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 6120/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 25 April 1976 (42 tahun), agamaIslam, pendidikan Diploma 3, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di rumah orang tua a.n.
    , tempat tanggal lahir Serang 13 Februari 1985 (33 tahun), agamaIslam, pendidikan Diploma 3, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 6120
Register : 28-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 5 Desember 2012 — SYARIFUDDIN alias DIN bin M. ALI
5316
  • Membebaskan Terdakwa tersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;- Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal diduga shabu-shabu dibungkus dengan plastik bening seberat 90 (Sembilan puluh) gram;Dipergunakan dalam perkara Zainuddin alias Tengku Doi bin Abdul Mutholib; 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 6120
    Aliditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 6120 C dengan nomorSimpati : 081364986385, 1 (satu) unit mobil Toyota Corona No. Pol BP 1123VX, 1 (satu) lembar STNK An. Syarifuddin M. Ali dan 1 (satu) buah KTP an.Syarifuddin. Selanjutnya Terdakwa Zainuddin als Tungku Doi Bin Abdul Mutalibsaksi Tarmizi Nasri als Mizi bin Nasri dan saksi Syarifuddin Als Din Bin M.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal di dugashabushabu di bungkus dengan plastik bening seberat 90 ( sembilan puluh)gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara a.n.Zainuddin Alias Tungku Doi Bin Abdul Muthalib.e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 6120 cdengan nomor simpati 0813649863858;Dirampas untuk di musnahkan ;e 1 (satu ) unit mobil sedan Toyota CoronaNoPol BP 1123 VX a.n. Syarifuddin M Ali;Hal. 13 dari 23 hal. Put.
    rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal diduga shabushabu dibungkusdengan plastik bening seberat 90 (Sembilan puluh) gram;Dipergunakan dalam perkara Zainuddin alias Tengku Doi bin AbdulMutholib;e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 6120
    PTRMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama dalam proses perkara iniditahan, sedangkan Terdakwa dibebaskan dari semua dakwaan, maka Terdakwaharus dikeluarkan dari tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari semuadakwaan, maka barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal diduga shabushabu dibungkusdengan plastik bening seberat 90 (Sembilan puluh) gram;Dipergunakan dalam perkara Zainuddin alias Tengku Doi bin AbdulMutholib;e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 6120
    dakwaan kesatuatau kedua;e Membebaskan Terdakwa tersebut dari semua dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut;e Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;e Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar serbuk kristal diduga shabushabu dibungkusdengan plastik bening seberat 90 (Sembilan puluh) gram;Dipergunakan dalam perkara Zainuddin alias Tengku Doi bin AbdulMutholib;e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 6120
Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 April 2012 — HUANG FENG MING alias ANDI bin HUANG JIN HUA;
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ( lima puluh juta rupiah ) subsidiair 1 ( satu ) tahunkurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih berupa obat kerasseberat kurang lebih 200,5 (dua ratus koma lima ) gram besertapembungkusnya. 17 (tujuh belas ) plastik kecil berisi kristal warna putih berupa obatkeras seberat kurang lebih 16,8 (enam belas koma delapan )gram beserta pembungkusnya. 250 (dua ratus lima puluh ) butir pil psikotropika jenis Happy Five.1 ( satu ) buah Hand phone Nokia 6120
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak bungkus paket, 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalwarna putin dengan berat kurang lebih 200,5 (dua ratus koma lima) gram,17 (tujuh belas) plastik kecil berisi kristal dengan berat kurang lebih 16,8(enam belas koma delapan) gram, 250 (dua ratus lima puluh) butir pildengan logo Happy Fivedirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia 6120 C dikembalikan kepadaTerdakwa ;Fotocopy surat tanda terima kiriman barang, Fotocopy Kartu IzinTinggal
    dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih berupa obat kerasseberat kurang lebih 200,5 (dua ratus koma lima ) gram besertapembungkusnya. 17 (tujuh belas ) plastik kecil berisi kristal warna putih berupa obatkeras seberat kurang lebih 16,8 (enam belas koma delapan )gram beserta pembungkusnya. 250 (dua ratus lima puluh ) butir pil psikotropika jenis Happy Five.1 ( satu ) buah Hand phone Nokia 6120
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 22 Februari 2016 — RUSMADI ALS AHMADI ALS MADI BIN AHMAD
264
  • dengan berat kotor 0,34 gram (nol koma tiga empat gram) atau berat bersih 0,07 gram (nol koma nol tujuh gram) untuk dikirim ke labfor Surabaya dan sisanya dimusnahkan pada tahap penyidikan berdasarkan berita acara hasil pemusnahan barang bukti hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015; - 4 (empat) poket besar shabu berat kotor 56 (lima puluh enam) gram habis dimusnahkan pada tahap penyidikan berdasarkan berita acara hasil pemusnahan barang bukti hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015- 1 (satu) unit HP 6120
    dan (satu) poket dengan berat kotor 0,34 gram(nol koma tiga empat gram) atau berat bersih 0,07 gram (nol koma nol tujuhgram) untuk dikirim ke labfor Surabaya dan sisanya dimusnahkan pada tahappenyidikan berdasarkan berita acara hasil pemusnahan barang bukti hariKamis tanggal 29 Oktober 2015;4 (empat) poket besar shabu berat kotor 56 (lima puluh enam) gram habisdimusnahkan pada tahap penyidikan berdasarkan berita acarahasilpemusnahan barang bukti hari Kamis, tanggal 29 Oktober 20151 (satu) unit HP 6120
    satu) poket dengan berat kotor 0,34 gram (nol komatiga empat gram) atau berat bersih 0,07 gram (nol koma nol tujuh gram) untukdikirim ke labfor Surabaya dan sisanya dimusnahkan pada tahap penyidikanberdasarkan berita acara hasil pemusnahan barang bukti hari Kamis tanggal 29Oktober 2015; 4 (empat) poket besar shabu berat kotor 56 (lima puluh enam) gramhabis dimusnahkan pada tahap penyidikan berdasarkan berita acara hasil pemusnahanbarang bukti hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015; 1 (satu) unit HP 6120
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6120/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 6120/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Sa Penggugat;MELAWANSomme Rene Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Nopember
    2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6120/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0585/022/X1/2009 (Duplikat :Kk.15.32.29/Pw.01/284/2013) tanggal 15 Nopember 2013 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 5 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: ROBBY CAHYADI Als. ROBBY Bin H. BASRI - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
197
  • .- 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 6120 warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa keutungan terdakwa atas pesanan sabusabu tersebut, terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000, Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram.e 1 (satu) unit Ho merk Nokia type 6120 warna merah.e Uang Tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yangbersangkutan dan terdakwa telah
    dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.14Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara maka kepada terdakwajuga dijatuhkan pidana denda yang besar serta ketentuannya sebagaimana amarputusan ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram.e 1 (satu) unit Ho merk Nokia type 6120
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram.e 1 (satu) unit Ho merk Nokia type 6120 warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, H.
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG ROKHANIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DJULIANSYAH Als JUL Bin DJAUHARI
7916
  • Menyatakan barang bukti berupa ;0 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type RH112 dengan IMEI356920/03/975846/0;0 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 wana biru beserta kartu simnya; 0 5 (lima) bungkus plastik bening berisi sabusabu isi setengah dan 2(dua) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isi penuh dengan jumlahtotal 0,77 gram;0 4 (empat) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya;0 10 (sepuluh) bungkus plastik bening kecil tidak ada isinya ;0 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000
    Menetapkan barang bukti berupa:0 1 ( satu ) unit Handphone Merk Nokia Type RH112 dengan imei 3556920/03/975846/0 ;0 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 6120 warna biru beserta kartu SIM nya;ih 5 (lima) bungkus plastik bening kecil berisi shabu isi setengah dan 2 (dua)bungkus plastik bening kecil berisi shabu isi penuh dengan total berat 0,77 (nolkoma tujuhtujuh) gram disisihkan sebanyak 0,06 (nol koma nol nol enam) gramuntuk diperiksa di Puslabfor Cabang Surabaya sehingga tersisa 0,71 (nol komatujuh
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 14halaman1. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type RH112 dengan IMEI :3556920/03/975846/0;2. 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6120 warna biru beserta kartu simnya;3. 5 (lima) bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isi setengah dan 2 (dua)bungkus plastik bening kecil berisi sabusabu isi penuh dengan total 0,77 gram(nol koma tujuhtujuh) gram disisihkan sebanyak 0,06 ( nol koma nol nol enam )gram untuk diperiksa di Puslabfor Cabang Surabaya sehingga
Putus : 07-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1449/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Juni 2011 —
272
  • unit HP Nokia 6120 dan 1 unit HP Nokia 6275i,dirampas untukdimusnahkane Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)Menimbang,bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaannya secara lisan pada tanggal 23 Mei 2011 yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya tersebut,dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankepadanya ; ~~ === 222222 nnn nnn nnn nnn
    terdakwa datang kerumah saksi I,tapi kemudian ditangkappetugas ;e Bahwa benar sebagai upah perantara, kepada saksi I terdakwa sudah pernahmemberikan uang Rp.300.000, untuk membayar' biaya kosnya;e Bahwa saksi membenarkan ketika diperlihatkan barang bukti berupa 1 poketkecil sabu dengan berat 0,4 gram dan 2 HP Nokia;Menimbang,bahwa barang bukti yang diajukan ke Persidangan adalah : 1. 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat bersih 0,430gram; 2. 1 (satu) unit HP Nokia 6120
    menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;17e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :e Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan :e Menyatakan barang bukti berupagram .....QIAM 5 $= $= 22a none nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) unit HP Nokia 6120
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PID.SUS/2013/PT.PR.
Tanggal 25 Juli 2013 — JHONNI EMANUEL JOHANNIS Als JOHNNY Bin EDDY K JOHANNIS ;
6719
  • JOHANNIS tersebut diatas adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Matamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Barang Bukti Nomor : 6120/2012/NNF. berupa urine An. RIDUAN Als. DUANBin H.
    JOHANNIS tersebut diatas adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Barang Bukti Nomor : 6120/2012/NNF. berupa urine An. RIDUAN Als. DUANBin H.
Register : 02-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 81/PID.SUS/2012/PN.Spg
Tanggal 9 Mei 2012 — SAHMAT ARIYANTO
5313
  • ., 1 (Satu) buah sobekan plastik warna putih dan 1(Satu) buah kerta alumunium foil rokok dirampas untukdimusnahkan.1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 6120 C dirampasuntuk Negara.1(Satu) unit sepeda motor honda Type NCIIB3CAT warna putihNo. Pol. M6779 VZ dan kunci kontak beserta STNknyadikembalikan kepada saksi terdakwa Sahmat Ariyanto.4.
    Mulyadi (DPO) untuk dijualkan dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), namun ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Raya Desa Sokobanah Daya,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, terdakwa SAHMATARIYANTO berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian ResorSampang berikut barang buktinya 1 (satu) poker sabusabu yangberada dalam Plastik klip warna putih yang dibungkus dengankertas Alumunium foil rokok dan dibungkus lagi dengan Plastikwarna putih, 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 6120
    Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) poket sabu dengan berat bersih 0,788 gram tanpapembungkus., 1 (Satu) buah sobekan plastik warna putih dan 1(Satu) buah kerta alumunium foil rokok dirampas untukdimusnahkan.1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 6120 C dirampasuntuk Negara.1(Satu) unit sepeda motor honda Type NCIIB3CAT warna putihNo. Pol. M6779 VZ dan kunci kontak beserta STNknyadikembalikan kepada terdakwa Sahmat Ariyanto.8.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6120/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 6120/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 6120/Pdt.G/2017/PA.CmiMt te PtFathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kp. Pamoyanan.
    dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dibina sehinggapatut diduga rumah tangga tersebut tidak mungkin untuk dipertahankan, karenatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekalsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam Sidang. sedangkanmenurut relaas Nomor 6120