612/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tukang Ojek, tempattinggal XXX, Kelurahan XXXan Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:612/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

No.612 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun pada tanggal 18 Maret 2013 rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan yang disebabkan oleh tergugat yang tiba tibalemah syahwat.5 Bahwa sejak tanggal 18 Maret 2013 tergugat selalu mengganggu setiap tidurbersama dengan penggugat sehingga penggugat tidak dapat tidur dengan kelakuantergugat tersebut, karena tergugat tidak dapat melakukan hubungan badan

No.612 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil

No.612 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgttdH.Imran, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 280.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto ,SH.

612/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2015/PA.Wsp= Se! AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Mustakim, S.H., beralamat diJI.

109/SK.Daf/2015/PA.Wsp, tanggal 4 Nopember 2015, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,06 Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 612

No. 612/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugat, kemudian 1 tahunsetelah menikah Penggugat dan Tergugat Ke Samarindah, terakhir tidakcukup 1 tahun Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke Soppeng ditempatkediaman bersama, dan dari hasil perkawinannya tidak ada anak.Bahwa, setelah memasuki 4 tahun usia perkawinan sampai pada bulanPebruari 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan

No. 612/Pdt.G/2015/PA.Wsp101989 yang dilengkapi dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 612/Pdt.G/2015/PA.Wsp

612/Pdt.G/2016/PA.Wsp

Put No 612/Pdt.G/2016/PA WSPLarompong, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: O9/09/IIV2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Luwu, tertanggal 5 Maret 2012 dan selama menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 2 tahun di Wanio Sabbang dirumah orang tua Tergugat dan tidakdikaruniai anak..

Put No 612/Pdt.G/2016/PA WSP3.

Put No 612/Pdt.G/2016/PA WSPMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put No 612/Pdt.G/2016/PA WSPPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 Jo.

No 612/Pdt.G/2016/PA WSPHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Drs. H. A. NURJIHAD.Dra. Hj. Miharah, S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.St. Roslina.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp290.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 612/Pdt.G/2016/PA WSP

612/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Aan Gunawan Bin MukmininTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 40 tahun /8 Agustus 1977Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Radial Lr. Cempako dalam No. 05 Rt.05Kel. 26 llir Lec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aan Gunawan Bin Mukminindengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.Plg3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis shabu dibungkusplastic dengan berat netto 0,075 gram. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.Plg3. Tanpa hak atau melawan hukum.4.

Menyatakan terdakwa Aan Gunawan Bin Mukminin teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.Plg2.

Sriyanti, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.Plig

612/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2014/PA.Wspoe A=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD., bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam halini telah mekuasakan kepada Saudara Mustakim, S.H., sebagaiAdvokad/Penasihat hukum, beralamat di Jalan Salotungo(Cikke'e),

No. 612/Pdt.G/2014/PA.WspMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20November 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 21November 2014, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.

No. 612/Pdt.G/2014/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 612/Pdt.G/2014/PA.Wsp14Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, serta sejalan pula dengan dailil syari yang terdapat di dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227, yang berbunyi sebagai berikut :), 0 sore I sly UW S509! gluArtinya : Dan jika mereka ber'azam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.

No. 612/Pdt.G/2014/PA.Wsp16Dra. Hj. St. Roslina Panitera Pengganti, dihadiri kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Drs. H. Abd. RazakDrs. H. Syarifuddin, H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. RoslinaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

-Nomor : 612/ Pdt.P/ 2012/ PN. Bi

PENETAPANNomor : 612/ Pdt.P/ 2012/ PN.

.. ce cee cee cece cece eects eee eee ee ee ee tees settee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;wana TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor 612

612/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 612/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :Nama lengkap : IBNU FATAH ALS TOING BIN SURADI ;Tempat lahir : Karawang ;Umur/Tgl lahir : 34 tahun /20 Desember 1981 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jl. H.

612/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

612/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

612/Pdt.G/2010/PA.Btl.

612/Pdt.G/2013/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 612/Pdt.G/2013/PA.Sbsagai Can al aayDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KAMSIAH BINT!

No. 612/Pdt.G/2013/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor : 612/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/

No. 612/Pdt.G/2013/PA.Sbs2.

No. 612/Pdt.G/2013/PA.SbsMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (a), (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 612/Pdt.G/2013/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,Hal 18 dari 18 Put. No. 612/Pdt.G/2013/PA.Sbs

612/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha salon, pendidikan SMA,bertempat tinggal di xxx Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan PT.Travel UmrahMakassar, pendidikan $1, di xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx,Kota Makassar selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat dan tergugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 15 Nopember2011 dibawah register Nomor 612/Pdt.G/2011/PA.Prg denganmengemukakan

PENETAPANNomor 612/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

612/Pdt.G/2014/PA.Prg

612/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 612/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal terakhir di Kabupaten

Sambas, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 612/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal

Putusan No. 612/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSambas Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Sbs, tanggal 3 Oktober 2014 dan 3 Nopember2014, yang dibacakan di muka persidangan bahwa Tergugat ditelah dipanggil

Putusan No. 612/Pdt.G/2014/PA.Sbse Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga dan temanteman Tergugat, namuntidak satu pun mengetahui keberadaan Tergugat.2.

Putusan No. 612/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000. Jumlah: Rp 291.000,

612/Pdt.G/2015/PA.Prg.

612/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 612/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WIDI Als AGIL Bin GATOT SUWONOTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Kodam Blok C 9 No. 25 Rt.004/013, Kel.Mustika Jaya Kodya BekasiAgama

/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 16 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JON (belumtertangkap) di Perum Kodam Mustika Jaya seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.Bks Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) bulan menkonsumsi narkotika jenis shabudan pengaruh yang terdakwa rasakan setelah menkonsumsi narkotika jenisshabu adalah badan terasa lebih fit saat beraktivitas.

Bahwa terdakwa sudah 6 (enam)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN.Bksbulan menkonsumsi narkotika jenis shabu dan pengaruh yang terdakwa rasakansetelah menkonsumsi narkotika jenis shabu adalah badan terasa lebih fit saatberaktivitas. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Urine oleh Kepolisian ResortKota Bekasi Kota Urusan Kesehatan Nomor : R/114/Il/2017/Urkes tanggal 15Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 612/Pid.Sus/2017/PN. Bks

612/PDT /P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 612/PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalarnpermohonan yang telah di ajukan oleh :Nama : PRIGOZALITempat/ tanggal lahir : Betung/O2 Februari 1982enis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlarnat : Jl.Betung ambi LK.VIIRt.48 Rw.13 Kec.BctungKab.Banyuasin Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon; PengadilanNegeri

612/PID.B/2013/PN.KAG

PUTUSANNomor : 612/Pid.B/2013/PN.KAG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dimas Mulyono bin Sumadi.Tempat lahir : LampungUmur/Tanggal lah : 28 Tahun / 25 November 1985Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Burnai I Rt.07 Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering IlirAgama :