951/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. Debi Firmansyahb.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.KagBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.KagDra.Khodijah, S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Kag

951/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 951/Pdt.P/2020/PA.SKGPoy Zoe le 2ELD NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Rn, tempat tanggal lahir Sengkang, 12 Juli 1982 (umur38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBelum Kerja, bertempat kediaman di Lingkungan Jeeedisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal7 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Skg, tanggal 7 Desember2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 17 Desember 1987 (umur 32 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempatkedianal ii i i ee.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetap akan dilangsungkan..

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.SkgArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.Skgdibantu oleh Hj. Fitriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.Ag.Perincian biaya : Hakim,Drs. H. Makka A. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Disp. Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.Skg

951/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.H.Noor No.5 Pacar,RT.001/RW.001,Desa Pacar, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperceraian;9.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326156109760001 tanggal 24 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gg.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 951/Pdt.G/2019/PA.Kjn

951/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.

,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman semula diedchiodiiennnnsnnnnnnenannnes Kabupaten Lombok Timur, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 951

Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktu dantidak berpuasa;Hal. 2 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.SelCc. Tergugat diketahui sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bahkan Tergugat menikah lagi tanpaspengetahuan dan seizin Penggugat;d. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan bathin Penggugat;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2011 di *****) thee EEKabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'nsughra Tergugat (*********tererkerkeee)terhadap Penggugat (#3 sssssxaeeaeeeene)4.

ABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sel

951/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 951/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3332/P J/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon

Putusan Nomor 951 B/PK/Pjk/2020menetapkan kembali kewajiban Pajak Penghasilan Pemohon Banding untuktahun pajak 2012 sesuai dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Jumlah (US$)1. Penghasilan Neto 445,188.192. Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh 3. Penghasilan Kena Pajak 445,188.194. PPh yang terutang 111,297.055. Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan tahun lalu6. Jumlah PPh terutang 111,297.057. Kredit pajak :a. PPh ditanggung pemerintah b.

Putusan Nomor 951 B/PK/Pjk/2020Terbanding Nomor KEP00762/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 28 April 2017mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00002/206/12/055/16 tanggal11 Februari 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.824.424 4055.000; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi lebin bayarsebesar USD 66,435.58; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 951 B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 951 B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 951 B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman diBE, sclanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, Sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 18 Juni2019 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 951

/Pdt.G/2019/PA.Gsg pada tanggal18 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.1.

Memberi izin kepada Pemohon (EE) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Terhadap Termohon (EEE) ci depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.4.

S.Ag., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

Menetapkan mengesahkan perubahan nama anak laki-laki Para Pemohon yang bernama NAFIUL KHAFID PUTRA ABIMONA menjadi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA sehingga nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 951/2002 tanggal 26 April 2002 selengkapnya tertulis dan berbunyi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA ;

Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkannama anak Para Pemohon yang bernama NAFIUL KHAFID PUTRAABIMONA menjadi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA sehingganama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 951/2002Tanggal. 26 April 2002 selengkapnya tertulis dan berbunyi FIRDANSYAHHAFIDZ PUTRA ABIMONA ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 hari setelahPenetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untukdicatat Pembetulan Nama Anak Para Pemohon pada Register yangdisediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 951/2002tanggal 26 April 2002 ;4.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 951/ 2002 atas nama anak Para Pemohonbernama NAFIUL KHAFID PUTRA ABIMONA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Madiun ( tanda bukti P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 153/75/V1/1990 atas nama ABD.ROHIMdengan ZUMAROCH HIKMAWANA (tanda bukti P4) ;5.

Menetapkan mengesahkan perubahan nama anak lakilaki Para Pemohonyang bernama NAFIUL KHAFID PUTRA ABIMONA menjadi FIRDANSYAHHAFIDZ PUTRA ABIMONA sehingga nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 951/2002 tanggal 26 April 2002 selengkapnyatertulis dan berbunyi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam wakiu 30 hari setelahPenetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatatHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN MadPembetulan Nama Anak Para Pemohon pada Register yang disediakan untukitu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 951/2002 tanggal 26 April 2002;4.

951/Pid.B/2020/PN Tjk

III RT. 007Kelurahan Sukajawa Kecamatan TanjungKarang Barat, Bandar Lampung: Islam: Supir: Kurniawan als Ino Kurniawan Bin Sabri S: Bandar Lampung: 37 Tahun/28 Februari 1983: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk6. Tempat tinggal : Jalan H. Agus Salim Gg. Pemuda Lk. II Rt. 014Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung KarangBarat, Bandar Lampung7. Agama : Islam8.

Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

AkipHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN TjkGunawan saat sedang mengeluarkan sampah dari dalam kamartahanan, kemudian saat pintu terbuka pelaku yang bernama MulyadiMuksin ( Alm ) Mendorong pintu dengan keras yang megakibatkanmengenai wajah korban, kemudian Terdakwa . Herudin mendorongdan memegangi saksi korban Akip, kemudian disusul berbarengandengan Terdakwa Ill.

Kurniawan Als Ino Kurniawan Bin Sabri S danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN TjkMulyadi Muksin (Alm), dengan tujuan adalah untuk melarikan diri daritahanan Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung ;Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutadalah dengan penganiayaan secara bersamasama dalam waktubersamaan yang terlebin dahulu Terdakwa .

,MH, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN TjkHakim Anggota, Hakim Ketua,Fitri Ramadhan, S.H. Aslan Ainin, S.H., M.H.Hendri Irawan, S.H.Panitera Pengganti,Kurniati, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk

Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

951/Pdt.G/2020/PA.Dp

No.951/Padt.G/2020/PA.DpBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.951/Padt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya sebelum perkaranyadiperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Dp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olen kami RahmatHal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.951/Padt.G/2020/PA.DpRaharjo, S.H.I., M.S. sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H.I danHarisman, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 07Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.

No.951/Padt.G/2020/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 240.000Meteral 6.000Jumlah 356.000(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.951/Padt.G/2020/PA.Dp

951/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 951/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 951/Pdt.G/2021/PA.

951/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 951/Pat.G/2016/PA. Gri.B.

No. 951/Pdt.G/2016/PA. Grt.

No. 951/Pdt.G/2016/PA.

No. 951/Pdt.G/2016/PA. Grt.dan Termohon sudah tidak bisa dirukunkan kembali dan jika dipaksakan untukditeruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 951/Padt.G/2016/PA. Grt.

951/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 005 RW003 Desa Kemplong, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun

agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT005 RW 003 Desa Kemplong, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 951

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 423/6/VII/2009 tertanggal 02 Juli 2009 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuanPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

951/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Tmk2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXXXX Nomor3278044306870019 Tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA. Tmk2.

Bahwa sejak Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA. Tmkmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, Penggugat harus bekerja sendiri;;2.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA. Tmk

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2018/PA.Bjm.2 . a >SNe, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Anisa Sari binti Irwansyah, lahir di Banjarmasin, 29 Nopember 1995 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Mutiara, Gang Mufakat , RT.001, RW. 001, No. 22, Kelurahan Kelayan

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa pada 19 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Jalan Mutiara, GangMufakat I, RT. 001, RW. 001, No. 22, Kelurahan Kelayan Selatan, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dalam usia 15 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia18 tahun.

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:7.6.1.

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.

951/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediamanGi sissssssyerr220299700097 KOta Palembang, PropinsiSumatera Selatan,Sekarang Tinggal Di Alamat

Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanGi sysssssrrsvr22r2297000097 KOta Palembang, PropinsiSumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 04 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 951

/Pdt.G/2019/PA.PLGPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 04 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

Zubir, T.HPanitera Pengganti,RohmayaniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.PLG

951/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Putusan nomor 951/Pat.G/2019/PA Kbm putusan Nomor2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggalbersama di Rumah milik orang tua Pemohon di RT 003 RW 002,Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;3.

Putusan nomor 951/Pat.G/2019/PA Kbm putusan Nomor7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon sudah tidak sabarserta tidak sanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tanggabersama Termohon dan bermaksud untuk bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2.

Putusan nomor 951/Pat.G/2019/PA Kbm putusan NomorQuran disebut dengan mitsagan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat) dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan nomor 951/Pat.G/2019/PA Kbm putusan NomorMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Putusan nomor 951/Pat.G/2019/PA Kbm putusan NomorPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 951/Pat.G/2019/PA Kbm putusan Nomor

951/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SE, Urour i tahun, agama Islam, Pekerjaan I PendidikanES, tenet kediaman jieeEE, dalam hal ini memberikan kuasakepada I.

No 951/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang padatanggal Seclangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan MM KabupatenEe Sebagaimana tertulis dalam kutipan akta nikah No.BE yang diterbitkan di J paca tanggala, dengan status sebelum menikah Jejaka dan Perawan, mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan AlQuran tunai;2.

No 951/Pdt.G/2019/PA.BlaA.B.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atanggal,syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten J NomorRE tanooa! yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1. BE uur Bf tahun, Agama Islam, PendidikanBE ckcrcon EE tempat tnga!

No 951/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon karenahasilperjodohan ;o. Bulan Januari 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun lebihberturutturut ;2.

No 951/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 470.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 566.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 951/Pdt.G/2019/PA.Bla

951/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 09 Maret 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:856/126/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aliando AlZhaffar Ikhsan, lakilaki, lahir 31122014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan biaya pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) anaksebagaimana pada (petitum 3) di atas sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)/bulan;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir menghadap ke persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut, sesuai dengan relaas Nomor 951/Pdt.G/2018/PALpktanggal 11 Juli 2018 (Pemgumuman !)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Anmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp720.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00 JumlahRp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk

951/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Mei 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, Adalah Advokat

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Agustus 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 951

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada tanggal 24 Mei 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Ckr

951/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 951/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Muhammad Idris Siagian Alias Idris;. Tempat lahir : Pulau Rakyat;. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 6 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor951/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 951

/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 951/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD IDRIS SIAGIAN Als IDRIS pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juni 2020 bertempat di Dusun Ill Desa OrikaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 951

Siregar, SH Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYohana Timora Pangaribuan, SH., MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 951/Pid.B/2020/PN KisPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 951/Pid.B/2020/PN Kis