Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Simokerto Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 055/03/II/2005 tanggal 02 Februari 2005;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Perum Delta Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag. Dra. Hj. CHULAILAHH.M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Adm. Penyelesaian Pkr Rp 50.000,Biaya Panggilan P & T Rp = 260.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu )Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.987/Pdt.G/2014/PA.Sda.

987/Pdt.G/2020/PA.Ska

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, NIK : xxx, tempat tanggal lahir Surakarta, 03 Januari1980, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,alamat tempat tinggal di xxx, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, nomor telepon xxx,

Bahwa pada tanggal 05 bulan Juli tahun 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 05 bulanPutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 1 dari 11 Halaman.Juli tahun 2013, Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 2 dari 11 Halaman.10.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 9 dari 11 Halaman.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta pada hari Senin tanggal 28 Dsember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadal Awal 1442 Hijriah oleh Drs. H.

,Panitera Pengganti,Yusron Trisno Aji, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 10 dari 11 Halaman.PutusanNomor : 987/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 11 dari 11 Halaman.

987/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Keysha Melova Azzahrah, umur 3 tahun 6bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 16April 2019 dan 26 April 2019 Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RICKY COMALIAJUNAEDI bin SUGIMAN FILUNG) terhadap Penggugat (ELYSA DIAN CITRAWATIbinti SLAMET);4.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Lmj

987/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 987/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARSITO Alias SITO Bin SUPARDI ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur /Tgl.

Wakil Ketua PengadilaN Negeri Lubuk Pakam, tanggal 20 Juni 2016, No.1070/SPP/l/Pen.Pid/2016/PNLbp, sejak tanggal 25 Juni 2016 s/d tanggal 23Agustus 2016 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 987/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 26 Mei2016 tentang penetapan

Dolok Masihul, yanpernah ditunjukan terdakwa kepada saksi ketika saksi datang ketempattinggal mereka;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk menikah lagidengan perempuan lain;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN LbpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;.

Yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN LbpAd.1.

MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 987/Pid.B/2016/PN Lbp

987/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret 2017;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..Nomor : 987/Pdt.G/2018 /PA.Ckr., akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..2009, jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 147 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..KETUA MASJLISIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S. Ag. MSI DRS. SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO,SH.Perincian biaya perkara Nomor : 987 /Pdt.G/2013/PA.Ckr.;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..

987/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.KjnZa EN5 :SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004 RW.002, Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:337/13/IX/2005 tertanggal 9 September 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama berpisah 10 tahun 6 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu pernikahan;9.

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 987/Pdt.G/2020/PA.Kjn

987/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kelas IA JambiNomor: 987/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 14 Oktober 2015 dan relaas dengannomor yang sama tanggal 14 Nopember 2015, yang diumumkan

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.XXXX, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi oleh Ketua Majelis diberiKode bukti( P.2 );. Saksi:1. Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasa,tempat tinggal di JI.

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberi/mengirimkan nafkah wajib untuk Penggugat.; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat.; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal diJI.

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 ( sepuluh riburupiah);4.

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Said Alwi,S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Put. No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

987/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang 12 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Adalah Advokat

tempat dan tanggal lahir Purwakarta 21 Oktober 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 987

/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Agustus 2012 hari Sabtutelah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Sayuti dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Ckr

987/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 9 Juni 2020 s/d tanggal 8 Juli2020;10.

Tjb pada tanggal 19 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Juni 2020 Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atasdalam tingkat Banding;Telah membaca penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggaltanggal 30 Juni 2020 nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN, untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas dalam

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai Asahan bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, Jaksa PenuntutUmum/ Pembanding telah mengajukan permintaan banding terhadapHalaman 8 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDNputusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan tanggal 9 Juni 2020nomor: 27/Akta Bdg/2020 Jo No.104/Pid.Sus/2020/PN.Tjb.;4.

Menyatakan Terdakwa Samsudin alias Udin Indah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar.Halaman 12 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Membebaskan Terdakwa Samsudin alias Udin Indah daridakwaan primar;3.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDNNursyam, S.H., MH. Syamsul Bahri, SH.., MH..Krosbin Lumban Gaol,SH.MH.Panitera Pengganti,Johorlan Dongoran, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kjnep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Kosmetik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Paesan Kebumen RT.01 RW.009 KelurahanKedungwuni Barat Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat

Beringin 2 RT.001RW.011Kelurahan Kedungwuni' Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:987/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 06 Juli 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 987/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 987/Pdt.G/2018/PA.KjnMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor987/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 987/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 987/Pdt.G/2018/PA.Kjn

987 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 987 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.3.

Nomor 987 K/Pdt/2016kawan, Para Advokat, pada Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Aisyiyah Bali, beralamat di Jalan Imam BonjolNomor 51 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2015;4.

Nomor 987 K/Pdt/20162. Tergugat Ill pada tanggal 23 Juli 2015;3.

Nomor 987 K/Pdt/2016(empat ribu lima ratus empat puluh meter persegi) atas nama Termohon ;Dan lagi pula bahwa Termohon dalam pemeriksaan perkara a quo tidakmengajukan saksi untuk mendukung dalildalil bantahannya.

Nomor 987 K/Pdt/2016

987/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx, KotaSurakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di xxx, Kabupaten

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Ska6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Skaselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.SkaS.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul !zzah Dra. Hj.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Ska

987/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 987/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

No 987/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember 2010dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 1019/98/X1/2010;2.

No 987/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

No 987/Pdt.G/2012/PA.Sdaperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 987/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal 9 dari 9 Hal. Putusan. No 987/Pdt.G/2012/PA.Sda

987 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 987/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT GARANSINDO AUTOMOBILE, yang beralamat di JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, diwakili olehHarun, Direktur Utama PT.

Bahwa pembebanan tambah bayar PPnBM atas Barang Impor ObyekSengketa sebesar 50% dalam Keputusan Terbanding Nomor KEP4935sangat tidak adil bagi Pemohon Banding karena:Halaman 11 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/2017a.

Importir melakukan perbaikan data PIB sesuairespons penolakan dan mengirimkan kembalidata PIB yang telah diperbaiki.Halaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/20177.3.

Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam halaman 58 paragraf2 Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put65906/Halaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/20173.2.2.PP/M.VIIB/19/2015 tanggal 19 Nopember 2015 berpendapatbahwa :...

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)NIP. 220000754.Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/2017

987/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXX,Gang XXXXXXXXX IV, RT.0O2 RW.09 Kelurahan XXXXXXXXX,Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Cirebon,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal XXXXXXXXxX;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.CN8.

S)uratSurat.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.CN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK XXXXXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Cirebonpada tanggal XXXXXXXXXxX Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Mahsun Muhammad Nurmadani, S.AgPanitera PenggantiAli Maungga, S.HHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.CNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.CN

987/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diri Penggugat(XXX);c.

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.MdnNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang bahwa karena Penggugat telah memperoleh izin berperkarasecara prodeo sesuai dengan putusan sela No 987/Pdt.G/2019/PA.Mdn.tanggal 15 Agustus 2019, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Syarwan.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mdn

987 K/PID/2017

No. 987 K/PID/2017QiuQiu sebesar Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

No. 987 K/PID/2017duduk di samping atau bersebelahan dengan sdr.

No. 987 K/PID/20174.

No. 987 K/PID/2017Namun kami tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimdengan alasanalasan kami untuk menyatakan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut adalah :1.

No. 987 K/PID/2017Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 987 K/PID/2017

987/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 987/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari PengadilanAgama Muara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukumsebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

No. 987/Pdt.P/2016/PA.ME.1.

No. 987/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No. 987/Pdt.P/2016/PA.ME.wonnnnn= Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah terhadap pernikahan Para Pemohon untuk mengurusBuku Kutipan Akta Nikah yang sah;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dipersidangan, dan telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya mohon agar permohonan Para Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini

No. 987/Pdt.P/2016/PA.ME.HAKIM TUNGGALTtd.Septianah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI Ttd.Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. ;Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 987/Pdt.P/2016/PA.ME.

987/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Srhah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtujuh orang anak ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama tiga tahun.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada27 Mei 1994;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tujuh orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkahPenggugat dan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan meitahun 2016;5.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.SrhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.SrhdtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 620.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 716.000,00 fF wn bP(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Srh

987/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.pekerjaanManager Aurellyn Clinic Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2009 , Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXHalaman 1 dari 13 halaman Put.No. 987/Pdt.G/2019/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tertanggal 3Oktober 2009.Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri danbertempat antara lain di rumah Orang tua Penggugat lebih

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No. 987/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019Halaman 11 dari 13 halaman Put.No. 987/Pdt.G/2019/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaedah 1440 HAyjriyah, oleh KamiDrs.

Drs.Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Put.No. 987/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 63.000,002. Biaya panggilan Rp 300.000,002: Biaya PNBP Panggilan P Rp 10.000,00A. Biaya PNBP Panggilan T Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No. 987/Pdt.G/2019/PA.Pbr