yang bernama KH bin T, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 04RW. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa calon menantu Pemohon bernama KH bin T;bahwa KH bin T telah berpacaran dengan seorang perempuan yangbernama L A binti KU, selama 1 tahun dan keduanya salingmencintainya serta tidak dapat dipisahkan, bahkan KH bin T denganL A binti KU telah melakukan hubungan kelamin dan sekarang L Abinti

Kencana, RT 04/03,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon danPemohon Il telah mempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernamaXXXXXX bin XXXxXxXX, XXxXxxX D bin Xxxxxx XxXxXxXxXxX A bin Xxxxxx, serta Xxxxxx Abinti

Abinti H. Sy. T Z,4.2. Hbinti H. Sy. T Z, (almarhumah)4.3. Mbinti Sy. T Z,4.4. binti H.Sy. T Z, (almarhumah)4.5. Rbinti H.Sy.T Z,4.6. Ki, SP binti H.Sy. T Z,4.7. S, A.MD. Kep. Binti H.Sy. T Z;. Bahwa anak dari H.Sy. T bin Sy.S Zdengan Hj. H binti B yang bernamaH binti H. Sy. T Z dan binti H.Sy. T Z terlebih dahulu meninggal duniamasingmasing dalam usia 2 (dua) tahun;. Bahwa H.Sy. T bin Sy.S Zmasih memiliki saudara kandung yangbernama sebagai berikut :6.1. Hj. R binti Sy.S Z (almarhumah),6.2.

ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bermeterai cukup, telah dilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Abinti

Nomor 8/Padt.P/2019/PA.Thn.tunai dengan disaksikan oleh saksi bernama Dikse Manambing dan SisaSangetitelah sesuai dengan hukum Islam;e Bahwaantara Pe Suku dengan abinti Tiling Papangge tidak ada halangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun perundangundangan;e Bahwa selama perkawinan a Suku denganPo binti Po tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan mereka dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu ae umur 15 tahun dan a (P) umur 1,4 tahun;Menimbang, bahwa terhadap fakta mengenai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0513/001/X/2012, atas nama P Abinti S dan A F bin G, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, tanggal 1 Oktober 2012, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganB. SakSi: 222222 n nnn nnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn n nen eee1.

Mexiko sakel Vauszi Ahmad bersana fiMahmud berpury1 pura me; ala UerdakwaNewan extent wchanyak 5 (lima ) butir kepada 6sclanjulnya member , me rikan harga per butimya sebesar Rp. 300.0004 HHA mruplah ) Kemudian gaksi tay; euwang scbesar Rp, 1,500,000.ribuAhmad bersama waked Amir Mahmud mesbisciitaysiexdsn ( satu juta fima ratuy ribu rupiah ) kepada enehom ty * Dersama sakyi fra Binti Hairudi pergi meningyalkan sakei KaussImad Dersama saksi Amir Mahmud di dalam room, Jalu terdakwa bersarma wwaksi aBinti

Abinti Anwar, dengan calon suaminya yang bernama Zulfajri Amiruddin binAmiruddin telah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 bulan lamanya,terlihat semakin akrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakankelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkantelah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikahbaik ditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon

Abinti Arifin) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernamaArdiyanza bin Nasruddin;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal. 15 dari 16 Hal.

saksi Il Penggugatbersesuaian dan cocok antara yang satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan calon suami Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat P.1s.d P.5 serta keterangan para saksi sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut:e bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri M bin A dengan Abinti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Paozan bin EdoSupratman Seno) terhadap Penggugat (Tin Sutarmi alias Tin Sutarmi Abinti Mimin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama (abinti Owoy sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;WBahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Ja Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung aWE yang bernama Drs.

Abinti M. Ali tidak pernah terjadi perceraian;10. Bahwa kedua orang tua almarhum Masdiati. A binti M. Ali yaitubapak H. M. Ali bin Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 25 April1965 Berdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 1378/Pemt100/TB/06/2021 tanggal 02 Juni 2021 Dan ibu Hj. Bahariyah binti AnangJapar Telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1987 Berdasarkan suratketerangan kematian Nomor : 1379/Pemt100/TB/06/2021 tanggal 02 Juni2021;11.

dengandua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harapan Jaya selama 1 bulan,kemudian pindah ke perumahan kerja di Jalan Pramuka selama 3 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Xxx selama 1 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah sendri di Xxx sampai akhirnya pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. abinti

DESI ASTIA ABinti ASEP BUDI 2. ASEP BUDI Bin INGI TERMIDI3. UJANG HASANUDIN4. DANANG MAULANA PRASTYO5.

anak korban NF Alias F BintiLT sebanyak dua kali dengan menggunakan jari tengahnya ke dalam vaginaSaksi anak korban NF Alias F Binti LT sambil di goyanggoyangkan; Bahwa pada awalnya saksi anak korban NF Alias F Binti LT sedangsendirian di rumah dan HS Alias A Binti JA (anak kandung Terdakwa) datangke rumah dan memanggil saksi anak korban NF Alias F Binti LT denganmengatakan Fifa kamu dipanggil sama bapakku untuk jalanjalan namunsaksi anak korban NF Alias F Binti LT tidak mau ikut Kemudian HS Alias ABinti

Terdakwa menghentikanmotor yang dikendarai di tengah lapangan sepak bola, kemudian Terdakwamenyuruh HS Alias A Binti JA untuk melihatlihat di sekitar lapangan apakahada orang atau tidak, kemudian HS Alias A Binti JA (anaknya Terdakwa)mengatakan kepada Terdakwa bapak, tidak ada orang, setelah ituTerdakwa turun dari motor kemudian berdiri di samping kanan saksi anakkorban NF Alias F Binti LT lalu menyuruh HS Alias A Binti JA untukmembelakangi saksi anak korban NF Alias F Binti LT dan saat itu HS Alias ABinti

bola, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi HS Alias A Binti JA untuk melihatlinat di sekitarHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wgqwlapangan apakah ada orang atau tidak, kemudian HS Alias A Binti JA (anaknyaTerdakwa) mengatakan kepada Terdakwa bapak, tidak ada orang, setelah ituTerdakwa turun dari motor kemudian berdiri di samping kanan saksi anakkorban NF Alias F Binti LT lalu menyuruh HS Alias A Binti JA untukmembelakangi saksi anak korban NF Alias F Binti LT dan saat itu HS Alias ABinti

(sepuluh ribu rupiah); bin abinti ) dengan 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

berumur 21 tahun sehinggaPemohon butuh untuk bertindak sebagai wali dalam menjaga dan mengelolaserta melakukan tindakan hukum terhadap hakhak anakanak tersebut;Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon ketiga anak tersebut tetapterurus dengan baik dan denga kondisi sehat;Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas ketuga anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon;Bahwa Pemohon bisa dipercaya karena orangnya baik, rajin beribadah dandapat memelihara hakhak Muh Rifaldi bin Amirullah M, Revi Indah Sari Abinti

terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah membeli pakaian untuk terdakwa ;Bahwa cerita terdakwa itu hanya cerita bohong ;Bahwa jika terdakwa pergi membeli beras di Pabrik, bukan saksi yang berikanmelainkan teman saksi yang berikan ;Bahwa saksi tahu masalah ini dari istri saksi ;Bahwa terdakwa tidak pernah diberikan beras namun semuanya dia belli ;Bahwasaksi mengetahui terdakwa punya suami dan tinggal di Sidrap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;2ksi MARWAH Ali E ABinti

Memberi izin kepada Pemohon (Apriadi bin Irfanullah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmi N Dewi Abinti Miruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Padang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan :2. 1. Hak asuh anak bernama Hasyifa Adi Ningsih berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi;2. 2. Biaya pemeliharaan anak sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;3.