Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatan Hal5 dari 10 hal.Put.No. 0267/Pdt.G/2014/PA.NgwPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Aish
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
(Kakak Kandung Penggugat);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggaptidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, oleh karenanyasesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Aish
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1278/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ole liArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfrman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pale eens dl OLS (S>Uall g Je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan Allah Maha Mengetahui Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Aish
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 7 Juli 2011 —
19 — 5
19 — 5
tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalamkitab AlAnwar Juz I halaman 55 yaitu :Aish
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aish
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu :Aish ats) Sle Ane 5) sols 5!
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2669/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 April 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek, sesuai dengan ketentuan pasal 125 dan126 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 hal tersebut sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang berbunyi :Aish
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1476/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
terurai diatas;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aish
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
alCaf 18) Aish Mall gaa) Lgilly Sihaa 5 ha ill acl Ge bt Wewlagin CDA!
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4645/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
LaSayArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aalS anew ad CLS (sduall oaje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Aish
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4039/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Jr 8 Aish AGL) le Ae oh igi gh Ziel Ged weldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Ckrbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 463/SKTM/013/I2021tanggal 12 Januari 2021 atas nama Putri Nabila Oktanadya Binti Denisyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Karang Aish dan diketahui oleh CamatKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratdengan Nomor 460/68/09/01/PMD/2021, telah bermeterai cukup
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 7 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
datangnyatersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar ll : 149 yangberbunyi sebagai berikut :GN) Elan Sle ojigh Aish
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2470/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
berdasarkan relaas panggilan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :Aish
Register : 09-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1458/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Aish Aqilah Zahwa binti Abu Khairi, Tempat tanggal lahir Rengas, 10 Mei 2013, Umur 11 tahun:
dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Iis Tining Diah alias Iis Tiningdiah binti Nurdin)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Abu Khairi bin M.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 April 2015 — Penggugat laan Tergugat
10 — 0
10 — 0
day jl Ceol ILagi TILA Ye Jae y pall GS 3) Aish Aad olill Lgilley Ate 5G) pail ollArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talakLi aysatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 28 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
edArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Atte gacaldt) Lgilay Mids y (hs iN gical Gye Qu GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Chal Gus 8 yell pl pp dea GUsie V Le le gill J) wal da yl eal 1aLegin CDA Ge Jae 9 wall ui Aish Adlle lilArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
66 — 22
dan tanggal 10 April 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Aish
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dipertimbangkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya dengan memperhatikanpula doktrin acara Hukum Islam sebagaimana ditulis oleh penulis Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelissebagai menyatakan :Aish