Gempol Kabupaten Pasuruan Saksi AKROM ROHMAN, SaksiROIHELU MUSFIN dan Saksi TONI SASMITA berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi MUHAMMAD FADHOLI Bin KUSWARIyang setelah diinterogasi petugas Saksi MUHAMMAD FADHOLI BinKUSWARI mengakui telah menyerahkan 1 (satu) kantong plastik kecilisi sabu berat kotor + 0,5 (nol koma lima) gram (setelah ditimbangdengan bungkusnya yang berada di lipatan Uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) kepada terdakwa LEO CAHYONO BIN KETUT EDIWIYONO); Bahwa Berdasarkan Berita

AKROM ROHMAN, Bahwa, para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ; Bahwa, pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekira jam 21.00 wibbertempat di dalam Pasar Baru Porong Kecamatan PotongKabupaten Sidoarjo, para saksi selaku anggota Polres Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa LEO CAHYONO BIN KETUT EDI WIYONO; Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 8 April 2013 Polres Sidoarjoyang sedang melakukan penyelidikan penyalahgunaan narkotika diwilayah Kecamatan

Porong mendapatkan informasi dari seseorangyang dipercaya (dalam perlindungan) bahwa ada seseorang lakilakiyang bernama panggilan SINYO yang diduga terlibatpenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang mana kemudian PolresSidoarjo menugaskan anggotanya yaitu Saksi AKROM ROHMAN,Saksi ROIHELU MUSI'IN dan Saksi TONI SASMITA untuk melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa, kemudian Saksi ROIHELU MUSI'IN menyamar sebagaipembeli narkotika jenis sabu bertemu dengan Sdr.

SINYO ke lantai atas untuk mengkonsumsi sabu secarabersamasama yang mana terdakwa LEO CAHYONO BIN KETUT EDIWIYONO mengikuti lalu) meletakkan seperangkat alat untukmengkonsumsi sabu di atas lantai selanjutnya terdakwa duduk dilantai tidak berapa lama kemudian Saksi ROIHELU MUSI'IN dibantudengan Saksi AKROM ROHMAN, Saksi ROIHELU MUSI'IN dan SaksiTONI SASMITA melakukan penangkapan terhadap' terdakwasedangkan SINYO berhasil melarikan diri; Bahwa, para saksi membenarkan barang bukti yang diamankan ditempat

SINYO ke lantai atas untuk mengkonsumsi sabusecara bersamaSsama yang mana terdakwa LEO CAHYONO BINKETUT EDI WIYONO mengikuti lalu meletakkan seperangkat alatuntuk mengkonsumsi sabu di atas lantai selanjutnya terdakwaduduk di lantai tidak berapa lama kemudian Saksi ROIHELU MUSI'INdibantu dengan Saksi AKROM ROHMAN, Saksi ROIHELU MUSI'IN danSaksi TONI SASMITA melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan SINYO berhasil melarikan diri; Bahwa terdakwa menerangkan berawal Sdr.

Sidoarjo, Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi FARIDFAHRUDDIN selaku petugas Polresta Sidoarjo dengan menunjukkan Suratperintah Tugas telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahdilakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik/klip yang berisi serbuk kristal warna putihdiduga Narkotika Gol Jenis Sabu ditimbang dengan bungkusnya denganberat + 0,49 (nol koma empat sembilan) gram di lipatan baju di dalam almaripakaian dan 1 (satu) buah pipet kaca

ROHMAN ,Saksi FARID FAHRUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi FARID FAHRUDDINmenerangkan pada hari Jumat tanggal 06 April 2018, sekira jam 06.10Wib, di dalam rumah di Ds.

Sidoarjo Kab.Sidoarjo, para saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRACHMADIBIN PII.Bahwa Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi FARID FAHRUDDINmenerangkan awalnya saat para saksi bersama tim melakukanpenyelidikan mendapat informasi informasi dari masyarakan bahwa di diDs. Gebang RT.03 RW.01 Kec. Sidoarjo Kab.

(ALM) menerangkanbelum sempat menjual sama sekali Narkotika jenis sabu tersebut;e Bahwa Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi FARID FAHRUDDINmenerangkan terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis Sabusabu tanpa memiliki surat ijin dari yangberwenang.e Bahwa Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi FARID FAHRUDDINmembenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Sidoarjo,Saksi AKROM ROHMAN dan Saksi FARID FAHRUDDIN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RACHMADIBIN PII.Bahwa awalnya saat para saksi bersama tim melakukan penyelidikanmendapat informasi informasi dari masyarakan bahwa di di Ds. GebangRT.03 RW.01 Kec. Sidoarjo Kab.

lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara alternatif yaitu :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHONI Als SOTONG bin TARYONObersamasama dengan Sdr MURIP Als UYE(DPO),Sdr HUDA(DPO)Sdr AKROM

permainan tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa ada saksi BAGAS AGUNG PRASETYO bin SUDARYANTO dan saksiPUNGKI AKBAR OKTAVA dari Polres Pekalongan langsung menangkap terdakwaberikut dengan barang buktinya sedangkan pemasang yang lainnya berhamburanmelarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHONI Als SOTONG bin TARYONObersamasama dengan Sdr MURIP Als UYE(DPO),Sdr HUDA(DPO)Sdr AKROM

AKROM (DPO), Sdr. KASMUDI (DPO) dan Sdr.

sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa bertemu saksi PEBRIANIVALENTINNA Als TINA Binti MASHURI di jalan dan saat ituTerdakwa memberi tahu kepada saksi PEBRIANI VALENTINA AlsTINA Binti MASHURI bahwa Terdakwa akan berangkat kerja besokpagi ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Januan 2016 sekirapukul 06.30 Wib ketika Terdakwa sedang menunggu angkutan umumdi pinggir jalan Desa Jatinem Kecamatan Plantungan KabupatenKendal melintas saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA BintiMASHURI bersama dengan saksi AKROM

Als TINA Binti MASHURI turun dari sepeda motorsedangkan saksi AKROM MULMUJTAHIDIN langsung berangkatsekolah dan meninggalkan saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINABinti MASHURI dipinggir jalan bersama dengan Terdakwa :Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan orang tua atau walidan saksi PEBRIANI VALENTINNA Als TINA Binti MASHURITerdawa mengajak saksi PEBRIANI VALENTINNA Ais.

Akrom adiknya Rikhul ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 10.00 wibsaksi kembali ke sekolah anak saksi yang mana Sdr. Akrom satusekolahan dengan anak saksi lalu saksi minta tolong kepada pihaksekolah untuk memanggilkan Sdr. Akrom dan menanyakan apa benaranak saksi pergi dan yang mengantarkan Sdr. Akrom, setelah itu Sdr.Akrom dipanggil lalu ditanya oleh Pihak sekolah dan Sdr. Akrommengatakan bahwa anak saksi pergi bersama kakaknya yaitu Sadr.Rikhul (terdakwa), kemudian Sdr.

Akrom saksi ajak pulang kerumahnya, sesampai di rumah saksi bertemu dengan orang tuanyadan tanya Sdr.

Akrom (adik terdakwa) lewat di depan terdakwa mintaturun dari sepeda motor lalu Sdr. Akron (adik terdakwa) langsung berangkatsekolah dan meninggalkan korban bersama terdakwa, selanjutnya korbanterdakwa ajak naik angkot sampai Sukorejo, kemudian naik Bis sampai di Solodan menuju ke rumah kontrakan terdakwa kurang lebih sekira pukul 14.00 wib,sesampai di kontrakan korban terdakwa belikan makan dan setelah makankami ngobrol sampai magrib, kemudian Bapaknya korban Sdr.

AKROM menjadi MOHAMAD AKROM pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26759/I/2011/48 tertanggal 24-06-2011;

Jl.Pesanggrahan, Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanamanberupa kristal warna putih mengandung metamfetamina dengan berat kurang lebih 0,23gram dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada awalnya saksi AKROM

Reskoba Polres Sidoarjo mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa kerap melakukan tindak pidana peyalahgunaan Narkoba, lalu para saksimelakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benaradanya, selanjutnya saksiAKROM ROHAN dan saksi TONI SASMITA bersama dengan tim melakukanpengintaian terhadap terdakwa, kemudian saksi AKROM ROHAN dan saksi TONISASMITA dapat menangkap terdakwa yang menyembunyikan 1 plastik berisi poketnarkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,23 gram dengan bungkusnya

urut61 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan sabusabu tersebut tanpaada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi Il: AKROM

E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ipan Sopana Paningal Bin Jumhur) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Masni Binti Murni Edi Yus) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Muhamad Amirul Akrom, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 09 April 2014,berada dibawah asuhan

Nafkah anak bernama Muhamad Amirul Akrom, laki-laki lahir di Tangerang pada tanggal 09 April 2014 sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan penambahan10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

   Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Muhamad Amirul Akrom, lakilaki, lahir diTangerang, 09 April 2014;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tanggal 27 Mei 2019keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan:4.1.

   Bahwa Pemohon dengan Termohon telah sepakat dengan akibatperceraian dalam hal sebagai berikut : Anak Pemohon dan Termohon bernama Muhamad Amirul Akrom, lakilaki,lahir di Tangerang, pada tanggal O9 April 2014, ditetapakan dibawahpengasuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya; Pemohon berkewajiban memberikan kepada Termohon nafkah anakbernama Muhamad Amirul Akrom, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal09 April 2014 setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) diluarbiaya Pendidikan

   , lakilaki, lahir diTangerang, 09 April 2014 ditetapakan dibawah pengasuhan (hadhanah) Termohonselaku ibu kandungnya dan Pemohon berkewajiban memberikan kepadaTermohon nafkah anak bernama Muhamad Amirul Akrom, lakilaki, lahir diTangerang, pada tanggal 09 April 2014 setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan juga pernyataan Pemohon mengenai kesediaannya untukmemberikan kepada Termohon berupa Nafkah selama masa Iddah sejumlahRp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah

   Rp 1.000.000(satu juta rupiah), dalam hal ini Majelis Hakim sepatutnya dapat mengabulkan;Menimbang, bahwa terhadap anak Pemohon dan Termohon bernamaMuhamad Amirul Akrom lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 09 April 2014tersebut, walaupun Pemohon tidak menyatakan keberatannya untuk anakHal. 12 dari 15 Hal.

   Nafkah anak bernama Muhamad Amirul Akrom, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 09 April 2014 sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan, di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan denganpenambahan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun;5.

mengambil 1 (satu) bungkus plastik berisiNarkotika jenis sabu yang di beli dari Sdr.YURIP (DPO) bermaksuduntuk dikonsumsi dengan cara ter lebih dahulu terdakwa menyiapkanalat hisap sabu lalu Narkotika jenis sabu yang di beli dari Sdr.YURIP(DPO) diambil dan dimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipetyang berisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar dengan menggunakankorek api namun belum sempat terdakwa menghisap Narkotika jenissabu datang petugas Polisi dari Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjosaksi AKROM

sabu yang di beli dari Sdr.YURIP (DPO) bermaksuduntuk dikonsumsi dengan cara ter lebih dahulu terdakwa menyiapkanalat hisap sabu lalu Narkotika jenis sabu yang di beli dari Sdr.YURIP(DPO) diambil dan dimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipetyang berisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar dengan menggunakanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN SDAkorek api namun belum sempat terdakwa menghisap Narkotika jenissabu datang petugas Polisi dari Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjosaksi AKROM

2017 / NNF : berupa 1 (satu) potplastik berisikan urine + 20 MI adalah benar didapat kan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golonga (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Akrom

Saksi Wayan Ekky Permana Putra, yang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi satu team dengan saksi Akrom Rochman dariSatresnarkoba Polres Sidoarjo ;Bahwa, saksi bersama saksi Akrom Rochman atas perintah komandansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2017 bertempat di jalan Ds.

oleh terdakwa danmenerima uang pembeliannya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2017sebagaimana keterangan Terdakwa bahwa dia telah membeli satu poket sabudengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang tujuannya untukdipakai Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan barang bukti berupa pipetkaca yang merupakan alat yang digunakan Terdakwa untuk mengkonsumsisabu dan oleh karena didalam pipet tersebut berisi sabu disamping itu dengandidukung keterangan saksi Akrom

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama anak pemohon yang semula MUHAMMAD TAJUL AKROM menjadi MUHAMMAD ASHIM TAJ AL AKROM;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk memberi cacatan pinggir pada Kutipan

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman3 dari 15 perkara pidana No. 112/Pid.Sus/2017/PN SdaBerawal dari saksi AKROM ROHMAN dan saksi M. ROHMAN yangmerupakan anggota SATNARKOBA Polres Sidoarjo mendapat informasi daripenangkapan saksi HAPPY RECTYANA PRATIWI ALIAS HANNA (terdakwadalam berkas terpisah) bahwa saksi HANNA mendapatkan narkotika jenis shabudari terdakwa kemudian saksi saksi AKROM ROHMAN dan saksi M.

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknyasebagai berikut :Berawal dari saksi AKROM ROHMAN dan saksi M. ROHMAN yangmerupakan anggota SATNARKOBA Polres Sidoarjo mendapat informasi daripenangkapan saksi HAPPY RECTYANA PRATIWI ALIAS HANNA (terdakwadalam berkas terpisah) bahwa saksi HANNA mendapatkan narkotika jenis shabudari terdakwa kemudian saksi saksi AKROM ROHMAN dan saksi M.

UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.halaman7 dari 15 perkara pidana No. 112/Pid.Sus/2017/PN Sda Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi dan tidak berkeberatan pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AKROM

sebagai berikutdi bawah ini;Berdasarkan uraian fakta pertimbangan tersebut di atas unsur ke satu telahterpenuhi ;Unsur ke2 tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut berasal dari orangbernama Kacong (DPO) dan kemudian pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa ditempat kosnya di Desa Bungurasih KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap oleh saksi Akrom

unsur yang terdiri dari beberapaelemen dan masingmasing elemen tidak harus terbukti seluruhnya, tetapi salah satuelemen yang terbukti dilakukan dalam perbuatan Terdakwa maka unsur ketigadianggap telah terbukti telah dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan,ternyata sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur kedua tersebut di atasbahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Akrom

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AKROM bin ARIPIN) dengan Pemohon II (HAFIFA binti MARHAPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1994 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AKROM bin ARIPIN, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004RW. 002 Desa Liprak Kulon Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon ";

AKROM, Nomor: 3513060107710162,tanggal 15 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya, diberi tanda (P.1)b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. HAFIFA, Nomor: 3513064702760005,tanggal 15 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya, diberi tanda (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga an.

AKROM, Nomor: 3513081211050981, tanggal08 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya, diberi tanda (P.3)d.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AKROM bin ARIPIN)dengan Pemohon II (HAFIFA binti MARHAPIN) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 hal. Pen No: 235/Pdt.P/2019/PA.Krstanggal 12 November 1994 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3.

di tempat JI Kutuk No 184 KelurahanSidokare Kecamatan.Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , dalam bentuk bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu Tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam06.00 wib saksi AKROM

ROHMAN dan saksi FARID FAHRUDIN mendapatinformasi dari masyarakat dan melakukan penyanggonan di di tempattersebut di Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidokare, Kabupaten Sidoarjotersebut mengamati dan memantau terdakwa BUDHI SAMPURNO ALSBODONG BIN HARBITO, kemudian saksi AKROM ROHMAN dan saksiFARID FAHRUDIN masuk ke dalam kamar kost dan melakukanpengeledahan terhadap terdakwa BUDHI SAMPURNO ALS BODONG BINHARBITO ditemukan barang bukri berupa 7 (tujuh) bungkus plastik kecilberisi kristal warna putih

AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi kenal terdakwa dan menceritakan bahwapada hari Minggu tgl 05 Oktober 2015 sekirajam.06 30. WIB.pada saat melakukanpenangkapan bersama saksi FARID FARUDINpada saat melakukan penyangongan' danpenangkapan terhadap terdakwa di tempat rumahJI Kutuk Kelurahan Sidokare ,Kec,Sidoarjo ,Kabupaten Sidoarjo dan telah menyita barang buktiHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2015/PN SDA2.

WIB.pada saat melakukan penangkapanbersama saksi AKROM ROHMAN pada saat melakukan penyangongan danpenangkapan terhadap terdakwa di tempat rumah JI Kutuk KelurahanSidokare ,Kec,Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo dan telah menvita barane bukti1 (satukantong plastik kecil isi kristal warna putin sabuseberat 0,84 (nol koma delapan empat) gram, 1 (Satu kantong plastik kecilisi kristal warna putih sabu seberat 0,60 ( nol koma enam puluh) gram, 1(satu kantong plastik kecil isi kristal warna putih sabu seberat

., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag. M.Hum, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Erpan, S.H. M.H.,Panitera Pengganti,Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag. M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Rp = 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehAristyawan Akrom Masykuri,S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Tunggal,Halaman 16 dari 17 Hal. Pen. No. 96/Pdt.P/2021/PA.PpsErpan, S.H. M.H.,Panitera Pengganti,Aristyawan Akrom Masykuri,S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Rp 20.000,005.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asal AHMAD IMAM SAMUDRA AMRAN diganti menjadi AKROM IMAM SAMUDRA AMRAN;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 1905-LU-28102016-0001 tertangal 28 Oktober 2016 dan Kartu Keluarga Nomor :

1905040607090002 dari nama asal AHMAD IMAM SAMUDRA AMRAN diganti menjadi AKROM IMAM SAMUDRA AMRAN;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin H. Khaerudin) terhadap Penggugat (Kholifah binti Solikhin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

AKROM dan BUHORI saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayarTunai ;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang

AKROM dan BUHORI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar Tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi

AKROM dan BUHORI = denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Ari Wibowo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Sugeng Ari Wibowo bin Martoyo

) untuk memberikan kepada Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Dian Pujiastutik binti Hadi Akrom) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa sabusabu berat masingmasing + 0,24 gramHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDA(ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi AKROM

Sidoarjo atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu beratmasingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan +0,10 gram (ditimbang beserta pembungkusnya), yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi AKROM ROHMAN

Akrom Rohman melihat sedang dibonceng seseorangmenaiki sepeda motor dan ketika berhenti, seorang yangmencurigakan sedang menggenggam sesuatu, lalu didekati dan padasaat ditanya mengaku bernama Doniaji Setiawan Bin Saiful,sedangkan temanya melarikan diri ke arah selatan ; Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh untuk membukatangannya yang sedang menggenggam sesuatu dan setelah dibukaternyata terdapat 2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu denganberat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang besertapembungkusnya

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruh untukmembuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDAgram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) poket sabusabutersebut dengan cara membeli dari Krisman Akbar Asl.

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruhuntuk membuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan 2(dua) kantong plastik klip isi Sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10 gram (ditimbang besertapembungkusnya) dan uang tunai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki Narkotika jenis sabutersebut, maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang