Ditemukan 8157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alpa alia alfay alba alfan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 31-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/G/2011/PHI/PN. BDG
Tanggal 11 Mei 2011 — SUMBER ALFA TRIJAYA.TBK;
87 — 21
  • SUMBER ALFA TRIJAYA.TBK;
    SUMBER ALFA TRIJAYA.TBK., berkedudukan~ di Jin.Industri Selatan VI Blok PP No. 6 JababekaIl Estate, Cikarang, Kab.
    Sumber Alfa Trijaya,Tbk sebagai Tergugat tidak terputus;4. Mewajibkan PT.Sumber Alfa Trijaya,Tbk selaku Tergugat untuk membayar upahsetiap bulannya sebesar Rp. 1.125.000,/per bulan kepada Sdr. Rohman Bin Samidsebagai Penggugat terhitung dari bulan Desember 2009 sampai adanya keputusanyang bersifat tetap, final dan dapat dijalankan; 5.
    Sumber Alfa Trijaya (Alfmart) denganjabatan sebagai Driver :e Bahwa saksi bekerja di PT. Sumber Alfa Trijaya (Alfmart)sebagai karyawan kontrak ;e Bahwa setahu saksi, sebab saksi dihadapkan sebagai saksi olehTergugat kepersidangan ini karena saksi telah berkelahidengan Sdr.
    Sumber Alfa Trijaya( Alfamart) dengan jabatan sebagai Driver ;e Bahwa saksi bekerja di PT. Sumber Alfa Trijaya sebagaikaryawan kontrak dan sebab saksi dihadapkan kepersidanganPHI Bandung sebagai saksi oleh Tergugat karena telah terjadiperkelahian antara Sdr. Rohman dengan sdr.
    Sumber Alfa Trijaya ;e Bahwa saksi ketahui yang berkelahi dikantin tersebut adalahRohman / Penggugat dengan Kriston yang keduanya karyawanperusahaan PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — PERDATA Riswandhi Ismail PERDATA ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA
116 — 49
  • PERDATARiswandhi IsmailPERDATAALFA SATRIA PRATAMA PUTRA
    Batam Kota, denganlegalitas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 16307/Belian, SalinanAkta Jual Beli No. 48/2018 Tgl. 28 Mei 2018, Fotocopy Legalisasi IMB No.KPTS. 105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA.Sejak bulan Januari 2020, TERGUGAT telah lalai janji dalam memenuhikewajiban pembayaran angsuran kepada PENGGUGAT, sehinggaHal. 2 dari 8 Pen.
    KPTS.105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA.PETITUM :Berdasarkan uraian tersebut di atas, PENGGUGAT memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini untuk memutuskan :1. Menerima Gugatan PENGGUGAT;Hal. 4 dari 8 Pen. No.3/Pdt.G.S/2021/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;3. Menyatakan TERGUGAT telah Wanprestasi (Ingkar Janji) kepadaPENGGUGAT;4.
    KPTS.105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA, SAH danBERHARGA;6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda.
Tanggal 25 April 2013 — Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
77 — 15
  • Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
    THOMAS ALFA EDISON, MM. BIN H. M.YUSUFselaku Pelaksana tugas (Plt.)
    THOMAS ALFA EDISON, MM. BIN H. M.YUSUF selaku Pelaksana tugas (Plt.)
    THOMAS ALFA EDISON.MM yang tertulisjabatannya adalah Kepala Pembukuan Kabag Plt.
    Thomas Alfa Edison,MM;Bahwa Saksi pernah menerima uang dari Terdakwa Drs.H.M.Thomas Alfa Edison,MM berupa transfer ke rekening saksisejumlah Rp. 25.000.000,00 dalam beberapa kali transfer namunsaksi tidak pernah menerima uang tunai dari Terdakwa Drs.H.M.Thomas Alfa Edison,MM;Bahwa pada saat menerima uang transfer dari Terdakwa Drs.H.M.Thomas Alfa Edison,MM saksi menggunakan rekening Bank BNInomor rekening 0152318485 atas nama BPK AGUSTIAR yangmerupakan milik saksi sendiri,Bahwa maksud dan tujuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT.SUS/2011
SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
    SUMBER ALFA TRIJAYA.Tbk., berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI Blok PP Nomor 6 Jababeka Il Estate,Cikarang, Kabupatenupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada BASO FAKHRUDDIN dan rekan selaku /ndustrialRelation Manager yang berkedudukan di Jalan M.H.
    Sumber Alfa Trijaya,Tok yang tercatat diDinas Tenaga Kerja Kabupatenupaten Bekasi ;Bahwa, sehubungan akan dilakukan pertemuan dengan pihak perusahaanyang diwakili oleh Bapak Ibrahim Ali sebagai Industrial Relation (IR) di PT.Hal. 1 dari 17 hal. Put.
    No. 599 K/Pdt.Sus/2011Sumber Alfa Trijaya, pada tanggal 3 Juni 2009, jam 16.00 Wib bertempatdisaung juragan cibitung, untuk membahas jawaban Surat Anjuran DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bekasi Nomor 565/1384/HiSyaker/V/2009 tentang fasiliitas dan sarana makan di PT.
    Sumber Alfa Trijaya.Tok bekasi yang sedang memperjuangan FasititasMakan di PT. Sumber Alfa Trijaya,Tok Bekasi, sekarang sedang dalamproses persidangan di Peradilan Hubungan Industrial Bandung perkaraNomor 186/G/2010 PHILPN.BDG yang didaftarkan tanggal 16 Desember2010, Jawaban Tergugat tanggal 20 Januari 2011, Replik Penggugat tanggal27 Januari 2011 ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    Sumber Alfa Trijaya,Tbk sebagai Tergugat tidak terputus ;Mewajibkan PT.Sumber Alfa Trijaya,Tok selaku Tergugat untuk membayarupah setiap bulannya sebesar Rp.1.125.000,00/per bulan kepada saudaraRohman Bin Samid sebagai Penggugat terhitung dari bulan Desember 2009sampai adanya keputusan yang bersifat tetap, final dan dapat dijalankan ;Menghukum PT.Sumber Alfa Trijaya,Tok selaku Tergugat untuk membayarbiaya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — MOHAMMAD ALFAUZI MULTAZAM alias ALFA bin IMAM MASRURI;
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD ALFAUZI MULTAZAM alias ALFA bin IMAM MASRURI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-04-2002 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701K/PDT/2001
Tanggal 11 April 2002 —
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFA BANK
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 151/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
85 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

    • Terdakwa:
    ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
    Nama lengkap : Alfa Sadam Nayoan Alias Alfa. Tempat lahir : Labuan. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/19 November 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Labuan Induk Kec. Labuan Kab. Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa ditangkap pada tanggal 27 Februari2020;Terdakwa Alfa Sadam Nayoan Alias Alfa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret2020;.
    ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Sadam Nayoan Alias Alfa datangkerumah saksi korban Ronald S.N di Desa Labuan Induk Kec.
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ALFA SADAM NAYIAN AliasLAFA sebagaimnaa tersebut diatas, mengakibatkan saksi korban Ronald SNmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat
    Menyatakan Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfa Sadam Nayoan alias Alfaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat)bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Dg! paraf 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 — PT GRAHA ALFA OMEGA VS H. NURUL HUDA, DKK
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GRAHA ALFA OMEGA VS H. NURUL HUDA, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 —
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIN MASRUL HARAHAP ; PT ALFA PERSADA RAYA, , dkk
    PT ALFA PERSADA RAYA, berkedudukan di Kantor CiputatIndah Permai Blok C27 di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 50,Ciputat, Tangerang;2. HARYO WIBOWO, Selaku Direktur Utama pada PT ALFAPERSADA RAYA, bertempat tinggal di Kp. Wangun Tengah RT001/004, Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Kota Bogor, Bogor;3. Ny. MIRA SARI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Destrata VINomor 13 RT 001/016, Kelurahan Tegal Gundil, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor;4.
    Bahwa agar Penggugat lebih percaya terhadap Tergugat II, maka Penggugatdiangkat sebagai Komisaris tanpa diberikan saham di PT Alfa Persada Rayadengan syarat memberikan lagi pinjaman sertipikat milik Penggugat, danpada akhirnya Penggugat menyetujui permintaan Tergugat II;3. Bahwa oleh karena Penggugat mempercayai Tergugat Il, maka antaraPenggugat dengan Tergugat Il sepakat membuat lagi Surat PerjanjianPinjaman Sertipikat SHM Nomor 2754/Pekayon Seluas 108 meter persegiatas nama Ir.
    Julinda Siregar, Dendy Sudrajat, Ny.Utiah sebagai pihak Tergugat yang padahal dalam akta tersebut tercantumnamanama tersebut dan Penggugat juga tidak menarik Muhammad SofyanNangtjik selaku pemegang saham PT Alfa Persada Raya sebagai pihakTergugat dalam perkara ini;Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalam surat gugatan Penggugat, yaitutidak lengkapnya pihakpihak yang seharusnya digugat. Dengan demikiangugatan Penggugat sepatutnya tidak dapat diterima;3.
    Nomor 2876 K/Pdt/20149.10.11.Bahwa atas telah lalainya juga Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiselaku komisaris di PT Alfa Persada Raya dalam melaksanakan tugaspengawasan sebagai mana diatur dalam Undang Undang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas (Lembaran Negara Republik IndonesiaTahun 2007 Nomor 106, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 4756);Bahwa kerugian yang telah dialami oleh Penggugat Rekonvensi/T ergugatKonvensi diantaranya:Kerugian Materiil:1.
    Persada Raya dan tidak ada kaitannya denganTurut Tergugat sebagai kreditur PT Alfa Persada Raya;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Turut Tergugat beranggapan bahwaHal. 13 dari 21 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 30 Januari 2023 — PT ALFA BANGUN PERSADA (PT ABP), VS MUHAMMAD HASANUDIN
131 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT ALFA BANGUN PERSADA (PT ABP) dan Pemohon Kasasi II: MUHAMMAD HASANUDIN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg., tanggal 7 September 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Provisi:- Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
    PT ALFA BANGUN PERSADA (PT ABP), VS MUHAMMAD HASANUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/PDT.SUS/2009
ALFA RETALINDO, TBK., II. STORE MANAGER PT. ALFA RETAILINDO, TBK. CABANG YOGYAKARTA, DK.; AMARAL SUSI HANDAYANI, DKK.
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFA RETALINDO, TBK., II. STORE MANAGER PT. ALFA RETAILINDO, TBK. CABANG YOGYAKARTA, DK.; AMARAL SUSI HANDAYANI, DKK.
    Bahwa Para Penggugat merupakan karyawan/buruh PT Alfa RetalindoTbk;2. Bahwa Para Penggugat merupakan anggota dari Pimpinan Unit KerjaFederasi Serikat Pekerja Niaga Bank dan Asuransi PT Alfa RetalindoTbk (PUK, FSP NIBA KSPSI) (bukti P.1);3.
    KEP.02/PHUSK/PKKAD/2008 (bukti P.II);Bahwa PKB PT Retalindo Tbk, periode 20082010 sebagaimanadimaksud diatas mulai berlaku semenjak tanggal 4 Januari 2008sampai dengan tanggal 3 Januari 2010 (bukti P.Ill);Bahwa dalam PKB PT Alfa Retalindo Tbk, periode 20082010 tersebutpihak Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja Niaga Bank danAsuransi PT Alfa Retalindo Tbk (PUK.FSP NIBA KSPSIl) dan pihakTergugat sepakat untuk memberikan kenaikan gaji berkalasebagaimana dituangkan dalam PKB Alfa Retalindo Tbk
    menaikan gaji karyawan setiap tahun, perbulanJanuari dengan mekanisme yang telah diatur dalam pasal 18 poin a(bukti P.III)Bahwa dalam PKB PT Alfa Retallindo Tbk, periode 20082010 tersebutpihak Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja Niaga Bank danAsuransi PT Alfa Retalindo Tok (PUK.
    Orangperseorangan, persekutuan, atau badan hukum yang berada diIndonesia mewakili perusahaan sebagaimana dimaksud dalam huruf adan b yang berkedudukan di luar wilayah Indonesia.Sehingga gugatan yang tidak ditujukan langsung kepada Tergugat yaitu PT Alfa Retalindo, Tok adalah patut dinyatakan ditolak atau tidakditerima, karena Direksi PT Alfa Retalindo, Tbk digugat tidak dalamkapasitas bertindak mewakili dan atas nama PT Alfa Retalindo, Tbk,atau yang disebut sebagai Pengusaha sebagaimana yang dimaksudPasal
    PT Alfa Retalindo, Tbk digugat tidak dalam kapasitasbertindak mewakili dan atas nama PT Alfa Retalindo, Tok, atau yangdisebut sebagai Pengusaha.Bahwa kami sependapat dengan putusan Judex Facti yang salahkarena tidak mempertimbangkan Yurisprudensi putusan MA No. 480Hal 15 dari 18 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — SOEHARTONO, juga ditulis SUHARTONO VS PT ALFA RETAILINDO, DKK
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEHARTONO, juga ditulis SUHARTONO VS PT ALFA RETAILINDO, DKK
    PT ALFA RETAILINDO, berkedudukan di CarrefourLebak Bulus, Lantai 2, Jalan Lebak Bulus Raya, Nomor8, Jakarta Selatan, Kotamadya Jakarta Selatan, diwakilioleh Shafie bin Shamsuddin, Warga Negara Singapura,selaku Presiden Direktur;2. RIANTO NURHADI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo, Nomor 65, RT001Tegalsari, Kota Surabaya;, RW 014, Kelurahan Dr.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 16 Maret 2020 — Riezaldy Alfa Bin Drs Alfa Moesyarief
Terbanding/Tergugat : RA Retno Dyah Prananingrum, SE binti Tommy Suparto
74 — 40
  • Riezaldy Alfa bin Drs. Alfa Moesyarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (R.A. Retno Dyah Prananingrum, S.E.
    Riezaldy Alfa, lahir di Jakarta tanggal 22 Juli 2010 (berusia 9 tahun);
  • Rizky Ivandiga Putra Riezaldy bin Ir.
    Riezaldy Alfa, lahir di Jakarta tanggal 29 April 2000 (berusia 19 Tahun),

    • Keduanya berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi agar bisa berkomunikasi secara fisik dengan anak-anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
      Riezaldy Alfa Bin Drs Alfa Moesyarief
      Terbanding/Tergugat : RA Retno Dyah Prananingrum, SE binti Tommy Suparto
      Riezaldy Alfa bin Drs. Alfa Moesyarief, NIK 3174.09.020267.0003, lahir diJakarta, 2 Februari 1967, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGandaria VI, RT. 011, RW. 002, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heytman Jansen Parulian, S.H.
      Riezaldy Alfa bin Drs. Alfa Moesyarif)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(R.A. Retno Dyah Prananingrum, SE binti Tommy Suparto) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;Menyatakan permohonan Pemohon Tidak dapat Diterima untuk sebagian lainnya;Dalam RekonpensiA.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensibernama :2.1.
      Riezaldy Alfa, lahir di Jakartatanggal 22 Juli 2010 (berusia 9 tahun);2.2. Rizky lvandiga Putra Riezaldy bin Ir. Riezaldy Alfa, lahir di Jakartatanggal 29 April 2000 (berusia 19 Tahun),Keduanya berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:Him. 2 dari 15 hlm. Put. No. 31/Pdt.G/2020/PTA JKa. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah);b.
      Riezaldy Alfa, lahir di Jakartatanggal 22 Juli 2010 (berusia 9 tahun);2.2.Rizky Ivandiga Putra Riezaldy bin Ir.
      Riezaldy Alfa binDrs. Alfa Moesyarif) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon Konvensi (R.A. Retno Dyah Prananingrum, S.E., bintTommy Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima untuk sebagianlainnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama:Il.1.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 333/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
1.ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA
2.ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZAL
79 — 34
  • ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA dan terdakwa 2. ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan.
    Penuntut Umum:
    RAHMIWATI, SH
    Terdakwa:
    1.ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA
    2.ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZAL
    ALFA ORCHIAN MARTHANURSUL alias ALFA dan terdakwa 2. ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZALuntuk mencopot skotlet warna hitam yang ada di bodi motor tersebut danmencopot plat nomor polisi motor tersebut dan akan diberi upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian disaat saksi MUHAMADNURFAISAL alias OMPONG pergi bersama temannya lalu terdakwa 1.ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA dan terdakwa 2.
    ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA saatsedang berada di kontrakan di Kp. Muara Beres No. 10, Rt.01/04, Kel.Sukahati, Kec. Cibinong Kab.
    ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA danterdakwa 2.
    ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA saat sedang berada di kontrakandi Kp.
    ALFA ORCHIAN MARTHA NURSULalias ALFA dan terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ALFA GOLDLAND REALITY
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFA GOLDLAND REALITY
    Alfa Golden)1.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah gugatancontentiosa. Menurut M. Yahya Harahap, S.H. gugatan contentiosaadalah gugatan yang mengandung sengketa di antara dua pihak ataulebih;.
    Alfa Goldland Realty) sebesarHK dolar 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Hongkong Dolar) yangmana sebenarnya kesepakatan di antara keduanya itupun tidak sah secarahukum karena tidak melibatkan PT. Alfa Goldland Realty dan PT.
    Alfa Goldland Realty(Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding);.
    Alfa GoldlandRealty sebagai pemilik, itu berarti segala bukti itu telah dipertimbangkantermasuk bukti yang sekarang ini;Hal. 33 dari 45 hal. Put.
    Alfa Goldland Realty yang sudah dimatikan (Bukti T.IV 1);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 82/Pakulonan, Gambar Situasitanggal 22 Desember 1987 Nomor 20402 seluas 379.075 m terletak diDesa Pakulonan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang tercatatatas nama PT. Alfa Goldland Realty Yang sudah dimatikan (Bukti T.IV 2);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1058/Pakulonan, Surat Ukurtanggal 18 Juli 2001 Nomor 140/Pakulonan/2001 seluas 4.125 m?
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
1.Daniel Alfa Puryono
2.WINDAYANI
28 — 21
  • Pemohon:
    1.Daniel Alfa Puryono
    2.WINDAYANI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 14/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2011 — Paramitra Alfa Sekuritas;Ketua Badan Pengawas Pasar Modal
404 — 394
  • Paramitra Alfa Sekuritas;Ketua Badan Pengawas Pasar Modal
    PARAMITRA ALFA SEKURITAS, sebuah badan hukum yangberkedudukan di Jakarta, beralamat diCyber 2 Tower Lt. 20, suite 2001, JalanH.R Rasuna Said Blok X 5, No. 13Jakarta, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya bernama NYOO HWIE HWANPETRUS, kewarganegaraan Indonesia ,pekerjaan / Jabatan Direktur Utama PT.Paramitra Alfa Sekuritas, sebagaimanayang termuat dalam Akta PernyataanKeputusan Persetujuan Bersama SeluruhPemegang Saham Diluar Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Paramitra Alfa Sekuritas , yangditandatangani oleh Kepala Biro Perundang undangandan Bantuan Hukum atas nama Tergugat (KTUN Obyek4Sengketa ) ; danSurat Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga KeuanganNomor : S11662/BL/2010 tertanggal 29 Desember 2010perihal Perintah Melakukan Tindakan Tertentu, yangditandatangani oleh Kepala Biro PengelolaanInvestasi atas nama Tergugat (KTUN Obyek Sengketa11) ;(KTUN Obyek Sengketa dan KTUN Obyek Sengketa IIsecara bersamasama selanjutnya disebut KTUN ObyekSengketa)
    Paramitra Alfa Sekuritas)merupakan badan hukum yang didirikan berdasarkanhukum Indonesia berdasarkan Keputusan Pengesahanoleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia tanggal16 Juni 1990 Nomor: C23573.HT.01.01.Th.90, dimanaPenggugat melaksanakan kegiatan usahanya antaralain sebagai Manajer Investasi sesuai dengan Pasal3 ayat (2) huruf c Anggaran Dasar sebagaimana yangtermuat dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Paramitra Alfa Sekuritas Nomor 31 tanggal
    Paramitra Alfa SekuritasNomor 31 tanggal 15 Juli 2008 yang dibuat olehFathiah Helmi, S.H., Notaris di Jakarta) menjadiHalaman 17 dari 153 halaman, Putusan Nomor 14/G/2011/PTUN JKT18terhenti mengingat Tergugat telah memerintahkanPenggugat untuk melakukan tindakan tertentuyaitu Penggugat tidak diperkenankanmenandatangani kontrak pengelolaan dana baru baikdalam bentuk Kontrak Investasi Kolektif maupunKontrak Pengelolaan Portofolio Efek UntukKepentingan Nasabah Secara Individualsampai Penggugat melaksanakan
    Paramitra Alfa Sekuritas, yangpada intinya menyatakan bahwaPenggugat telah wanprestasi dan melakukankecurangan karena terjadinya defau!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4157 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — PT ALFA GAS SURYA CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ALFA GAS SURYA CORPORATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3351 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — BUDI PURNOMO, SIGIT PRIYONO vs PT ALFA ARIAN TOUR
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI PURNOMO, SIGIT PRIYONO vs PT ALFA ARIAN TOUR
    Ngurah Pujawan, S.E., 30% (tiga puluh persen) saham, selakuKomisaris PT Alfa Arian Tour;Bahwa oleh karena sejak berdirinya di tahun 1989 sampai dengan tahun2002 (13 tahun) PT Alfa Arian Tour tidak pernah melakukan RUPS,sehingga A. A.
    Soedjianto dan jabatannyasebagai Presiden Komisaris PT Alfa Arian Tour juga tidak jelas karena tidakpernah ada pemberitahuan tentang pemberhentian sebagai PresidenKomisaris PT Alfa Arian Tour.
    Demikian juga klien Pemohon atas nama SigitPriyono yang bekerja sejak tahun 2000 pada tahun 2013 diberhentikanbekerja sebagai karyawan PT Alfa Arian Tour dan juga jabatannya sebagaiKomisaris PT Alfa Arian Tour tidak jelas karena tidak pernah adapemberitahuan tentang pemberhentian sebagai Komisaris PT Alfa ArianTour;7.
    adalah Pemohon yang benar dan sah;Menyatakan bahwa PT Alfa Arian Tour dalam status diperiksa;Memerintahkan kepada Direktur PT Alfa Arian Tour dan seluruh karyawanPT Alfa Arian Tour untuk menyerahkan data laporan administrasi kKeuanganPT Alfa Arian Tour sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014, sertakegiatankegiatan lainnya yang menyangkut keuangan perusahaan PT AlfaArian Tour;Mengangkat 2 orang ahli tersebut di atas untuk melakukan pemeriksaanterhadap PT Alfa Arian Tour yaitu:a.
    secarahukum untuk mengajukan permohonan terhadap Termohon (PT Alfa ArianTour).
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 397/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 18 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Alfa
16 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alfa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suyanto
    Terdakwa:
    Alfa