Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, diberikantanda P4;Menimbang, bahwa dipersidangan dimana Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dalam perkara ini yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi memberikan keterangan sebagaiberikut;Saksi 1 : ERWIN MANIK: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa RASYAAL GHIFA RI AZLAN anak Pemohon adalah cucu saksi Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari nama RASYA ALGHIFARI

AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 4 tahun lebih; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan adalah anak pertama Pemohon; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan lahir di rumah sakit lubuk Pakam;Saksi 2 : UMI KALSUM NST: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari nama RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 4 tahun lebih; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medandengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukanPerubahan/Penggantian Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN pada pinggirkutipan Akta Kelahiran No. : 1271LT171020180253, tanggal 18 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mdn4.

PUTUSANNomor 4567/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara :Ghany Royhan Alghifari, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan supir, tempat tinggal di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ghany Royhan Alghifari) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Sinta Irawati binti Nendi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Rifky AlGhifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun kepadaPenggugat ;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anakyang bernama Rifky Al Ghifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril AufilFadhilah, umur 8 tahun sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, di luarbiaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;5.

Oleh karenanyamenceraikan kedua belah pihak adalah pilihan yang dianggap paling baik diantara yang tidak baik;Menimbang, mengenai hak hadlonah atau pemeliharaan anak yangbernama Rifky AlGhifari (L) lahir tanggal 26062010 dan Afril Aufil Fahdhilah(P) lahir tanggal 29092011, Pengdilan Tinggi Agama Mataram sependapatdengan pertimbangan dan putusan Pengadilan Agama Bima tersebut, karenaputusan tersebut telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa secara normatif penyelesaian tentang sengketa hakpengasuhan/

Antara ibu danbapak mempunyai hak akses yang sama terhadap anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian sudah seharusnya anak tersebutdi bawah asuhan orang tuanya sendiri bukan orang lain walaupun itu neneknyasendiri, karena bagaimanapun nenek mempunyai kepentingan sendirisendiriselain mengasuh cucunya, kecuali atas kerelaan orang tuanya.Menimbang, bahwa melihat Tergugat Pembanding telah hidup bersamaorang lain, dan secara nyata sebagaimana dalam memori banding bahwa anakyang bernama Rifki AlGhifari

Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Rifky AlGhifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahunkepada Penggugat dengan kewajiban agar Penggugat memberi hakakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;4.

Mandiku, No 01, RT RW Dusun Mandiku Sidodadi,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten JemberBahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anak yang bernamaMohammad Fikri AlGhifari 23 Mei 2019 di Tempurejo Jember;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari 2019,karena sejak bulan September ketenteraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Mandiku, No 01, RT RW DusunMandiku Sidodadi, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dan dandikaruniai satu anak yang bernama Mohammad Fikri AlGhifari 23 Mei2019 di Tempurejo Jember; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dan Termohonsering minta pulang; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama

Mandiku, No 01, RT RW DusunMandiku Sidodadi, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dan dandikarunial satu anak yang bernama Mohammad Fikri AlGhifari 23 Mei2019 di Tempurejo Jember; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, Pemohon dengan Termohonsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dan Termohonsering minta pulang;halaman 5 dari 10 putusan nomor 1282/Pat.G/2020/PA.Smp Bahwa, Pemohon

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan dikaruniai satu anak yang bernamaMohammad Fikri AlGhifari 23 Mei 2019 di Tempurejo Jember;3. Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu semula rumah tangga pemohondengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :halaman 7 dari 10 putusan nomor 1282/Padt.G/2020/PA.Smp Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon dan Termohonsering minta pulang;4.

dijawan saksi ROBIditanggul mendengar hal tersebut awalnya saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET tidak mau mengantar saksi ROBI namundikarenakan saksi ROBI memaksa sehingga saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET mengantar saksi ROBI ke Tanggul denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna Biru milik saksi ABDULLOHAL GHIFARI.

TerdakwaZAINAL PRASETYO mengajak saksi korban ABDULLOH AL GHIFARI dan saksikorban SLAMET kearah sawah yang tidak jauh dari tanggul sesampainya disawah tersebut saksi ROBI berkata KAMU ADA MASALAH APA DENGANORANG PAGAR DEWA, SAYA KAWANNYA ORANG PAGAR DEWA, SAYAGAK TERIMA saksi koroan ABDULLOH AL GHIFARI menjawab GAK BANGGAK ADA MASALAH SAMA ORANG PAGAR DEWA mendengar hal tersebutsaksi ROBI meminta saksi korban ABDULLOH AL GHIFARI dan saksi korbanSLAMET untuk menghubungi temanteman saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI

merk OPPO R7K warna putih gold milik saksikorban SLAMET di Kagungan Dalam Kecamatan Menggala Kabupaten TulangBawang seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana semua uanghasil penjualan Handphone merk Redmi 5 plus warna putih gold danHandphone merk OPPO R7K warna putin gold habis digunakan oleh saksiROBI, saksi JEPRIYANTO, Terdakwa ZAINAL PRASETYO serta TerdakwaPEKENG HARIYANTO untuk membeli rokok, makanan serta minumminumankeras.Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI

dijawan saksi ROBIditanggul mendengar hal tersebut awalnya saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET tidak mau mengantar saksi ROBI namundikarenakan saksi ROBI memaksa sehingga saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI dan saksi korban SLAMET mengantar saksi ROBI ke Tanggul denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN.Mglmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna Biru milik saksi ABDULLOHAL GHIFARI.

di wilayah Tanggul Irigasi Tiyuh Pulung Kencana KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa berawal dari saksi JEPRIYANTO berkata kepada saksi ROBIKAMU BERANI GAK NGAMBIL HP ANAK CANDRA ITU, ORANGNYAGAK BERANI NGELAWAN ORANG dijawab saksi ROBI YA UDAHBASING setelah berkata itu saksi ROBI langsung menghampiri saksikorban ABDULLOH AL GHIFARI dan saksi korban SLAMET sambilmengenakan Helm dan berkata MAS MINTA TOLONG ANTERIN SAYABAN MOTOR KAWAN SAYA PECAH saksi korban ABDULLOH ALGHIFARI

BIN ERLAN SUSANTO. 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam.Supaya dikembalikan kepada Saksi RAFLY KAFFYAN FAZA BININDRA KURNIAWAN. 1 (Satu) buah dus Hand Phone merk/tyoe iPhone 5S, warna putih, No.IMEI/MEID : 358691053153585.Supaya Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD GREFFI ALGHIFARI BIN ERLAN SUSANTO;4.

IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Grr. 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebih Rp.3.600.000.

IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebin Rp.3.600.000. (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) . 1 (Satu) buah Helmet Half Face merk NOLAN, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan.

IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebih Rp.3.600.000.

IMEI/MEID : 358691053153585, milik Saksi Muhamad Greffi AlGhifari Bin Erlan Susanto sebesar kurang lebin Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gr. 1 (Satu) unit Hand Phone merk/type iPhone 5S, Warna Hitam,milik Saksi Rafly Kaffyan Faza Bin Indra Kurniawan sebesar kuranglebih Rp.3.600.000.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Farhan Abgory alGhifari,Hal. 8 dari 13 Hal.

Putusan No.3116/Pdt.G/2018/PA.JSlahir pada tanggal 13 November 2011 dari pasangan suami istri HendraAkhirudin dengan PENGGUGAT (Penggugat), maka harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Farhan Abgory alGhifari adalah anakkandung Penggugat dengan Hendra Akhurudin dan anak tersebut saat initelah berusia kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 27 Mei 2014 dari pasangan suami

Keluarga atas nama PENGGUGAT sebagai Penggugat jugasebagai ibu rumah tangga sedangkan Muhammad Farhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT sebagai anakanakkandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat selama initelah diakui secara administrasi kependudukan sebagai warga yang hidupdalam satu rumah tangga di mana PENGGUGAT sebagai kepala keluargadan Penggugat sebagai ibu rumah tangga, sedangkan MuhammadFarhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGATadalah anakanak

Putusan No.3116/Pdt.G/2018/PA.JSmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat bermaksud meminta penetapan hakpengasuhan atas dua anak yang masingmasing bernama MuhammadFarhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa kedua nak tersebut adalah anak kandung

Pradipta Alghifari Suseno bin Riezky Suseno, lahir tanggal 29 Maret2016.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon.Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2020/PA.Pkc.4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan harmonis, akan tetapi setelah 2 tahun berjalan, rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dikarnakan terlalu banyak ketidak cocokan, sifat yang samasama egoisyang berakibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkarandisebabkan

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Nayla Felicia Anindhita bin Riezky Suseno, lahirtanggal 16 November 2013 dan Pradipta Alghifari Suseno bin RiezkySuseno, lahir tanggal 29 Maret 2016, berada di bawah hadanahPenggugat Rekonvensi;2. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk keduaanak setiap bulan;3.

Tentang Hak Hadanah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaipenetapan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap keduaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama NaylaFelicia Anindhita binti Riezky Suseno, lahir tanggal 16 November 2013 danPradipta Alghifari Suseno bin Riezky Suseno, lahir tanggal 29 Maret 2016,Tergugat Rekonvensi dalam jawaban rekonvensi menyatakan bersedia danmenyetujui anak a quo berada di bawah hadanah (pengasuhan danpemeliharaan) Penggugat

Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.22 yang merupakan aktakelahiran atas nama Nayla Felicia Anindhita, lahir pada tanggal 16 November2013 dan bukti P.3 merupakan akata kelahiran atas nama Pradipta AlghifariSuseno, lahir pada tanggal 29 Maret 2016, bukti a quo menerangkan bahwaNayla Felicia Anindhita dan Pradipta Alghifari Suseno adalah anakanak dariRiezky Suseno (/.c.

Tergugat),dengan demikian bukti a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian dandinyatakan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi juga telah mengakui tentangkedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaNayla Felicia Anindhita binti Riezky Suseno, lahir tanggal 16 November 2013dan Pradipta Alghifari Suseno bin Riezky Suseno, lahir tanggal 29 Maret2016, dan setuju untuk diasuh oleh Penggugat Rekonvensi, sehinggapengakuan Tergugat

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama: Alghifari, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringmengkonsumsi Narkoba;b. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat setiap kali terjadi pertengkaran;C.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX,kecamatan Dompu, XXXxXxXXXxXxX XXXxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Alghifari, umur 1 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XxX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX, KecamatanDompu, XXXXXXXXX XXXXx., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Alghifari, umur 1 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis P.serta berdasarkan bukti Saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 17 Mei 2019 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Alghifari

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m? yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku ;3.

Ciputat Timur TangerangSelatan; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur, maka Pemohonmohon agar ditetaopbkan sebagai wali dari anakanak Pemohon tersebut.Sekaligus diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum menjual hartaPemohon dan istri Pemohon, guna biaya hidup seharihari pemohon dan anakanaknya dan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar ARIS NILAWATI yangmerupakan istri sah Pemohon dan ibu kandung dari anaknya GYANARASYA ALGHIFARI

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m? yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m? yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku ;3.

Ciputat Timur TangerangSelatan; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur, maka Pemohonmohon agar ditetapbkan sebagai wali dari anakanak Pemohon tersebut.Sekaligus diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum menjual hartaPemohon dan istri Pemohon, guna biaya hidup seharihari pemohon dan anakanaknya dan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar ARIS NILAWATI yangmerupakan istri sah Pemohon dan ibu kandung dari anaknya GYANARASYA ALGHIFARI

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari Gyanarasya AlGhifari untuk mewakili kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum, yaituuntuk menjual sebidang tanah untuk perumahan seluas 90 m* yang beralamat diPerum Bintan Residence 19 Gg. Palem JI. WR. Supratman Rengas Ciputat TimurTangerang Selatan Banten, berdasarkan sertifikat No. 03114, Hak Milik atas namaSETA WIHARSO, sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku;3.

FACHRI ALGHIFARI, dari pasangan suami istri ACHMAD HANAFI danNI? MATUL ZAHRO ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

FACHRI ALGHIFARI, dari Bidan Ny.Wolita M.T. Sawong, diberi tanda P2 ;3. Ftocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD HANAFI,N.ILK.: 3578081201820004 dan N'MATUL ZAHROH, N.LK.:3578085404870003, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy .....4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ACHMAD HANAFI, Nomor :3578082105120060 tanggal 18072012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. DARMINI dan 2.

Arig Alghifari danSdri. Pinkan Alma dan saksi sempat bertanya mengenai kepemilikanmobil tersebut sebenarnya milik siapa dan oleh Sdr. Arig Alghifaridikatakan bahwa mobil yang akan dijual tersebut adalah milik TantenyaArig Alghifary, kemudian setelah saksi tanyakan mengenai kelengkapansuratsurat mobil tersebut, Sdr. Arig Alghifari menyerahkan STNK danBPKB, bahkan Faktur dan Kunci Serepnya juga diserahkan kepadasaksi.

Ariq Alghifari dan kemudian jugadibuatkan tanda terima berupa Kwitansi Jual Beli; Bahwa selanjutnya Sdr.

Arig Alghifari dan Sdr. Syaiful Anwar alias Noval Deminpernah datang ke Showroom milik saksi, yaitu Showroom AG Mobilindodi JI. Magelang No. 65 A Yogyakarta dengan maksud untuk menjualkendaraan roda 4 dan saat di Showroom yang menemui adalah Sadr.Yohan, beliau adalah merupakan orang kepercayaan saksi; Bahwa saksi tidak kenal, baik dengan Sadr. Arig Alghifari maupun denganSdr. Syaiful Anwar alias Noval Demin;Bahwa menurut keterangan Sdr.

Arig Alghifari dan Sdri. PinkanAlma Azalfa, 19 tahun, Islam, Mahasiswi, Alamat di Jatimulyo TR. 1/294RT.06 / RW.02 Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta dan saksi sempat bertanyamengenai kepemilikan mobil tersebut sebenarnya milik siapa dan olehSdr. Ariq Alghifari dikatakan bahwa mobil yang akan dijual tersebutadalah milik Tantenya Ariq alghifary, kKemudian setelah saksi tanyakanmengenai kelengkapan suratsurat mobil tersebut, Sdr.

Ariq Alghifari dan kemudian jugadibuatkan tanda terima berupa Kwitansi Jual Belli; Bahwa selanjutnya Sdr.

PN.BLK, pada pokoknya telah mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa anak pemohon bernama yang Atila Danish AlIGhifarilahir di Makassar pada tanggal 08 September 2013 sebagaimanatersebut dalam Kartu Keluarga Nomor: 7302020208130003 tanggal 03Desember 2014 dan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT031220140051 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bulukumba pada tanggal 03 Desember 2014;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama anakpemohon tersebut dari nama ATILA DANISH ALGHIFARI

menjadiMUHAMMAD EMIL ALDEVARO;Bahwa perubahan nama anak pemohon dari nama ATILADANISH ALGHIFARI menjadi MUHAMMAD EMIL ALDEVARO, denganHalaman dari 7 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PN.BLKharapan menjadikan spirit psikologis positif untuk masa depan danpenghidupan anak pemohon;Bahwa untuk melakukan proses perubahan nama anakpemohon tersebut, pemohon memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri Bulukumba, sebagai dasar pada Kantor catatan Sipil untukmelakukan perubahan atas nama anak pemohon aquo

Menetapkan bahwa nama anak pemohon ATILA DANISH ALGHIFARI, diganti atau diubah menjadi MUHAMMAD EMILALDEVARO, lahir di Makassar pada tanggal 08 September 2013;3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Catatan sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan nama untuk dicatat dandidaftar seseuai dengan ketentuan perundangundangan;4.

dan saksiPinkan Dina Alma Azalea untuk menjualkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz GEB1.5 E.AT tahun 2013 warna hitam methalik dengan Nomor Polisi B1540TRGtersebut dengan alasan mobil Honda Jazz tersebut adalah pengembalian hutangtemannya kepada terdakwa. kemudan oleh saksi Arig Alghifari di jual ke Dealermobil AG Mobilindo jalan Magelang 65A Yogyakarta laku sebesarRp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ) dan uang hasilpenjualan mobil Honda Jazz tersebut oleh saksi Arig Alghifari

diserahkan kepadaterdakwa yang sudah menunggu di dalam mobil Taxi.Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan mobil Jazzsebesar Rp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ), kemudiandiberikan kepada saksi Pinkan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dankepada saksi Ariq Alghifari sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) sebagaiupah menjualkan mobil yang diakui sebagai milik terdakwa.Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi korban Dion Budi Hastanto,menderita kerugian

Dealer mobil AG Mobilindo jalan Magelang 65A Yogyakartalaku sebesar Rp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ) danuang hasil penjualan mobil Honda Jazz tersebut oleh saksi Ariq Alghifaridiserahkan kepada terdakwa yang sudah menunggu di dalam mobil Taxi.Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan mobil Jazzsebesar Rp.168.000.000, ( seratus enam puluh delapan juta rupiah ), kemudiandiberikan kepada saksi Pinkan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dankepada saksi Ariq Alghifari

B1540TRG milik saksi Dion Budi Hastanto tersebutkemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ariq Alghifari dan saksi Pinkan utukmenjualkan mobil Honda Jazz tersebut ke Showroom AG Mobilindo JlMagelang Yogyakarta.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut di atas terdakwamembawa mobil Honda Jazz GE.8 1.5 EAT tahun 2013 wrn Hitam Nopol.

B1540TRG milik saksi Dion Budi Hastanto tersebutkemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ariq Alghifari dan saksi Pinkan utukmenjualkan mobil Honda Jazz tersebut ke Showroom AG Mobilindo JlMagelang 65 A Yogyakarta.

HABIBI CATUR ALGHIFARI lahir di Mataram, tanggal 15122016 anak ke3;Bahwa pada tahun 2019, Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterhadap anak Pemohon yang ke1 sehingga terbitlah Akta Kelahiran yaitu :Akta Kelahiran dengan nama MUHAMMAD SUYUD HANAFI lahir di PrayaTanggal 16 Agustus 2011 anak ke1 dari Pasangan suami istri yangbernama HARIS MUJIONO dan MERIDIAN (Akta Kelahiran hilang sesuaidengan Laporan Kepolisian);Bahwa waktu) mengajukan permohonan penerbitan Akta Kelahiran,Pemohon tidak melampirkan

HABIBI CATUR ALGHIFARI, lahir di Mataram, tanggal 15 Desember2016, anak ke3;Bahwa maksud dari Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmerubah nama anak pertama pemohon yang bernama MUHAMMADSUYUD HANAFI, menjadi MUHAMMAD SAID;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya karena anak tersebutsering sakitsakitan, sehingga menurut orang tua haruslah di rubahnamanya biar tidak sakitsakitan lagi;Bahwa anak pertama Pemohon telah terbit Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

HABIBI CATUR ALGHIFARI, lahir di Mataram, tanggal 15 Desember2016, anak ke3; Bahwa maksud dari Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmerubah nama anak pertama pemohon yang bernama MUHAMMADSUYUD HANAFI, menjadi MUHAMMAD SAID; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya karena anak tersebutsering sakitsakitan, sehingga menurut orang tua haruslah di rubahnamanya biar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa anak pertama Pemohon telah terbit Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan /kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya masing masing bernamaKHARISMA FASHILA AZKI dan ALGHIFARI MUFTI ARROZAQI, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut ; 222222 nn nnn nnn anneBerdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua

tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudarasepupu dan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan istert Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILAAZKI dan ALGHIFARI

tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudara sepupudan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan isteri Pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILA AZKIdan ALGHIFARI

bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon bernama PARWANdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :227/36/VIII/2007tertanggal 30 Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak bernama masing masing bernama KHARISMAFASHILA AZKI dan ALGHIFARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Fara Diba Siti Khadijah binti H.Hussen Usman adalah pengampu/wali dari Hanifa Rifda Azizah Bauw binti Ismoko dan Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko;
3. Menetapkan Pemohon berhak untuk bertindak atas nama dan demi kepentingan ( Hanifa Rifda Azizah Bauw binti Ismoko dan Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko)
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000( seratus tujuh puluh