Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanat amanda amina agana
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 37/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dian Hadiansyah, S.IP
Terdakwa:
Fitri
21 — 6
  • PPKM Darurat Amana Nusa2021; Bahwa saksi menerangkan terdakwa merupakan Pegawai/PenanggungJawab pada UD Plaza (Perusahaan Wig); Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melanggar protokolkesehatan terkait jumlah karyawan UD Plaza yang masuk kerja; Bahwa pada saat operasi tersebut karyawan UD.
    cukupdengan saksi yang dihadirkan;halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 37/Pid.C/2021/PN GrtSelanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jum/at tanggal, 9 Juli 2021sekitar pukul 10:45 WIB di Jalan Kampung Panawuan, terdakwa Sdr/i Fitritelah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedangdilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0464/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Mutrofin bin Ismail untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nur Amana binti Atem;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Nama Sultan Amana, umur 42 Tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Dusun Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh riburupiah) tuna;3.
    Saksisaksi padapernikahan para Pemohon adalah Sultan Amana dan Aditya Kentoa. MaharHim. 7 dari 11 Hlm./Penetapan No. 31/Pdt.P/2019/PA.Msayang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang tunai sejumlahRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab atau sesusuan.
    Saksisaksi pada pernikahan para Pemohonadalah Sultan Amana dan Aditya Kentoa.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Tanah
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 26 September 2016 — NENENG MUJENAH X LEOVANS
82 — 27
  • dankesimpulan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam eksepsi tersebutdiambil alin dan dijadikan dasar dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding dalam memutus perkara ini dalam eksepsi, dengan demikian makaputusan Majelis Hakim tingkat pertama dalam eksepsi tersebut, dapatdipertahankan dalam peradilan tingkat banding;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat, sekarang Pembanding dalamgugatannya pada pokoknya mendalilkan, bahwa Penggugat, sekarangPembanding telah menikah secara syah dengan AMANA
    ratus) meter persegi, demikian juga halnya dengan P.9sebagai bukti tambahan yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 280 Desa Pagar Dewa,Kecamatan Selebar, Bengkulu dengan luas tanah 300 M2 (tiga ratus meterbujur sangkar), ternyata bukti P.9 ini juga tidak ada kaitannya dengan objekperkara yang didalilkan oleh Penggugat, sekarang Pembanding;Menimbang, bahwa saksi ASNAWI yang dihadirkan oleh Penggugat,sekarang Pembanding dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwabenar Penggugat, sekarang Pembanding dan Amana
    Nasrun (alm) adamempunyai harta bersama berupa tanah di Pulau Baai, di Bunga Mas, di RimboKedui dan Rumah di Nusa Indah, akan tetapi saksi ASNAWI tidak menyebutkanluas dan batasbatas serta siapa yang menguasai tanah yang diterangkan saksitersebut, demikian juga halnya dengan saksi tambahan yaitu saksi ISKANDARdipersidangan pada pokoknya menerangkan, bahwa benar Penggugat,sekarang Pembanding dan Amana Nasrun (alm) ada mempunyai harta bersamaberupa Remox Building di Tanah Patah, Bengkulu, Sawah Irigasi
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA Tais Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Helmi Hayati binti Budi Hardianto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Yoga bin Amana;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon, Madi Amana bin Amana Yadudu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Atu J. Bito binti Jaini Bito di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mut'ah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Termohon yang harus dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

    II. Dalam Rekonvensi:
    1.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Hasmiruddin Alias Asmin Alias Jasmin Bin Saprudin
339 — 316
  • Pebrianto Junusdengan komentar Oh iya kah walau di katakan tdk amana,,tp sda bedarumah warga,, amana atau tdk bukan manusia yg ukur...pandai2lahberterimakasi sehingga terdakwa kembali mengomentari tautan tersebutdengan menggunakan akun yang sama yakni akun milik istri terdakwa LhinaAsmin dengan komentar dengan kata kata Pebrianto junus matamuitu bedah rumah..kira kira seimbang kah dia bantu itu Sandi (namarumahan saksi abdul malik) dengan apa yg kita habis bantu tentu tidakbos kalau cuma papan ji
    Kemudian saksi menunjukkan unggahan akun Lhina Asmintersebut kepada istri Abdul Malik yaitu Nurjanah Efendy, dan denganmenggunakan akun Pebrianto Junus, Nurjanah Efendy membalaskomentar akun Lhina Asmin dengan kalimat Oh tya kah walau dikatakantidak amana...tp sda beda rumah warga.. amana atau tidak bukanmanusia yang ukur...pandai2lan berterimakasi.
    Kemudian Boby menunjukkan unggahan akun Lhina Asmintersebut kepada istri Abdul Malik yaitu Nurjanah Efendy, dan denganmenggunakan akun saksi, Nurjanah Efendy membalas komentar akunLhina Asmin dengan kalimat Oh tya kah walau dikatakan tidak amana...tp sda beda rumah warga.. amana atau tidak bukan manusia yangukur...pandaiZlah berterimakasi.
    Nurjanah Efendy, dan denganmenggunakan akun Pebrianto Junus, Nurjanah Efendy membalas komentarakun Lhina Asmin dengan kalimat Oh iya kah walau dikatakan tidak amana...tpsda beda rumah warga.. amana atau tidak bukan manusia yang ukur...pandai2lah berterimakasi.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Kwd
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pulu Ladiku aliyas Saipul Ladiku bin Abdullah Ladiku) terhadap Penggugat (Riwan Amana binti Kino Amana);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
      2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchlis Amana Putra bin Khakim) terhadap Penggugat (Khunzaly Suryaningtyas binti Agus Wakidiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
  • Membebaskan kepada pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo) ;SUBSIDER :Bil;amana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa Pemohon telah memohon untuk berperkara secara CumaCumadengan menyertakan sebuat syrat Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehkepala Desa dan diketahui oleh camat kabupaten Pacitan yang berisi bahwa Pemohonbenarbenar dalam keadaan tidak mampu/miskin ;Menimbang bahwa, termohon
    Membebaskan kepada pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) ;SUBSIDER :Bil;amana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0916/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 18 Nopember 2011 dan tanggal 25Nopember 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 170/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Amana binti Ahmad Safik) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Mudassir bin Slamet) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mufaizar Ikwan Pratama bin Man Amana terhadap Penggugat Nur Layli Hidayah binti Wadiyoni i;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar semua biaya Perkara, dihitung sejumlah Rp . 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1187/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mizan Syahroni bin Suyanto) terhadap Penggugat (Amana Waroh binti Muhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Baharun bin Baki) terhadap Penggugat (Amana binti M. Saleh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Kayiha dan Amana Ahmad,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 128,(seratus dua puh delapanrupiah);1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia47 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 38 tahun;2 Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan permikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Kayiha dan Amana Ahmad, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 128,(seratus dua puluh delapanrupiah); Bahwa, sebelum pelaksanaan pernikahan didahului dengan prosesipeminanga/antar harta, dan selanjutnya ada Ijab dan Kabul; Bahwa, dalam waktu pemikahan dihadiri oleh Kepala Desa, PegawaiSyari dan tamu undangan dari pihak keluarga mempelai wanita dankeluarga mempelai lakilaki; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejakadalam usia 47 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 151/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman Syah bin Ramli Saing) dengan Pemohon II (Najir Amana binti Lamanangi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2020 di Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, Propinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surman Amana bin Abumana) kepada Penggugat (Kartini binti Darmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMANA bin KARNADI) terhadap Penggugat (TUNIATI binti HADI SETIA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0344/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amana bin Zaneal Musolih) terhadap Penggugat (Martiti binti Sumaryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1142/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parodi bin Jamar) dengan Pemohon II (Amana binti Cek Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 12 September 1981;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);