Ditemukan 2733 data
50 — 19
PENETAPANNOMOR : 38/Pdt.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan yangmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh : Jenis kelamin lakilaki, lahir Sekargunung Kaler, 30 Juni 1973, UmtI KETUT PUTRA:Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, alamat di BanjarSUANTARA Desa Bukit, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, seabgai ;nnn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar Pemohon dan
;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem, agar mengenai kelahiran Pemohon dapatdicatatkan dan didaftarkan dalan register yang bersangkutan di tahun yang berjalansehingga dapat diterbitkan Akte Kelahiran ;4.
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan pada hari itu pula penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan NegeriAmlapura tersebut, dengan dibantu oleh I WAYAN SUPARTHA DERITA YASA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera pengganti HAKIMttd ttdI WAYAN SUPARTHA DERITA YASA I KETUT WIARTHA, SH.MH. Perincian biayabiaya :1. Biaya PNBP ...... 0.0.0.0... Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan.. ........... Rp. 90.000,3.
Rp. 5.000,Jumlah...... ee eee, Rp. 181.000,Untuk Turunan yang sah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura(INYOMAN SUARTANA, SH. )Nip. 19640712 199403 1 003CATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura No.38/Pdt.P/2013/PN.AP tanggal 29 April 2013 telah diberikan kepada Pemohon pada tanggal 29April 2013 dengan biayabiaya sebagai berikut :1. Biaya Turunan Rp. 1.800,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges dan legalisasi tandatangan Rp. 13.000,Jumlah Rp. 20.800,
62 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 169/Pdt.G/2022/PN Amp;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 169/Pdt.G/2022/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh
36 — 21
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang khusus dipergunakan untuk itu; 4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAP ANNO. 02/ Pdt.P/ 2014/ PN.ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonan,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya Para Pemohon : I NYOMANlakilaki, umur 38 tahun (10 Oktober 1976), Agama: Hindu, Warga Negara IndonSUKARTA., perempuan, umur 36 tahun ( 30 Maret 1978) warga Negara Indonesia, Agama HincRumah Tangga, Samasama bertempat tinggal di Banjar Bias Lantang Kaler, DKecamatan Abang
., Selanjutnya disebut sebagai NI WAYAN SUSANTI,PPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; e Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh pemohon; e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2014 yang terdaftar dikepanitaraan Pengadilan Negeri Amlapura dibawah register Nomor: 02/Pdt.P/ 2014/ PN.Ap., yang memuat dalildalil sebagai berikut
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, danupacaranya akan dilaksanakan dihadapan keluarga Dadya Purusa dan perdana kami, dengandihadiri oleh Prajuru Adat maupun Aparat diwilayah setempat tinggal kami. Sehinggasecara adat nantinya nantinya resmi para Pemohon sebagai orang tua angkatnya.
berwenang untuk memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya memohon agar PengadilanNegeri Amlapura menetapkan Para Pemohon yaitu : 1.
Pada Pengadilan Negeri Amlapura selakuHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh I Made Diartika, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTHI, HAKIM TERSEBUT,ttd ttdI MADE DIARTIKA, S.H.
25 — 11
Menyatakan hukum Anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTINA, lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28 Agustus 2014, adalah benar berasal dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADE HENDRA SUBAWA selaku ayahnya ; 3. Menetapkankan I MADE HENDRA SUBAWA dan LILIS SUNDARI adalah orang tua kandung dari anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTIANA, Lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada tanggal 28 Agustus 2014 ;4.
Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk menerbitkan Akta Kelahiran dengan identitas anak tersebut Nama : I GEDE RAMA AGUSTINA, lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28 Agustus 2014, adalah anak dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADE HENDRA SUBAWA selaku Ayahnya ;5. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
AP.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampemohonannya yang diajukan oleh :L.I MADE HENDRA SUBAWA, Lakilaki, Lahir di Tigaron pada tanggal 18Juni 1990, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat dan Tinggal di Banjar Tigaron Kangin,Desa/Kel.
HUKUM INDONESIABALI (BBHIBALI) beralamat di jalan Jayagiri Utara No. 30 Denpasar,(0361)8627285/08 1239320081, berdasarkan kuasa khusus tertanggal 29 Januari2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmlapuraPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura
Menyatakan hukum Anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTINA, lahir diRumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28 Agustus 2014, adalah benarberasal dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADE HENDRASUBAWA selaku ayahnya ;3. Menetapkankan I MADE HENDRA SUBAWA dan LILIS SUNDARI adalahorang tua kandung dari anak yang bernama I GEDE RAMA AGUSTIANA,Lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada tanggal 28 Agustus2014 ;4.
Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmenerbitkan Akta Kelahiran dengan identitas anak tersebut Nama : I GEDERAMA AGUSTINA, lahir di Rumah Sakit Umum Daerah di Amlapura pada 28Agustus 2014, adalah anak dari LILIS SUNDARI selaku ibunya dan I MADEHENDRA SUBAWA selaku Ayahnya ;5.
BUDHI DHARMAWAN, SH Hakim Pengadilan Negeri Amlapura danpenetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh : I NENGAH KARYASA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura tersebut dan dihadiri oleh KuasaPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,I NENGAH KARYASA, SH. A. A. NGR. BUDHI. DHARMAWAN, SH Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4.
BRI UNIT SELAT
Tergugat:
1.I WAYAN TINGGAL
2.NI NYOMAN KASIH
56 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 10/Pdt.G.S/2021/PN Amp;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor: 10/Pdt.G.S/2021/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 (
PENETAPANNomor 10/Pdt.G.S/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Amlapura;Menimbang, bahwa Hakim tersebut telah membaca:1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 27 Oktober 2021Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Amp, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan sederhana padaperadilan tingkat pertama, Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Amp, dalamperkara antara:BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT SELAT, berkedudukan di Jin.Raya Baledan Selat, Desa Selat, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,dalam hal ini diwakili oleh Nicolaas Otto Koo (KepalaUnit BRI Unit Selat), Kadek Arta Subawa
(AssociateMantri 1 BRI Unit Selat) dan Ismail Munandar Yahya(Petugas Administrasi Unit BRI Cabang Amlapura),berdasarkan Surat Tugas No.
B.732.GSKCXI/MKR/10/2021 tanggal 12 Oktober 2021 dariPemimpin Cabang BRI Cabang Amlapura, sebagaiPenggugat;Lawan: WAYAN TINGGAL, beralamat di Banjar Dinas Abiantiing, Desa AmertaBhuana, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, sebagai Tergugat ;NI NYOMAN KASIH, beralamat di Banjar Dinas Abiantiing, Desa AmertaBhuana, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, sebagai Tergugat II;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara gugatan sederhana Nomor: 10/Pdt.G.S/2021/PN Ampdalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Desember 2021 olehHakim R.
24 — 10
PENETAPANNomor : 36/ Pdt.P / 2016 / PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkarapekaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukanoleh:1.
Negeri Amlapura, serta dihadiri pula olehPara Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMt.td. t.t.d.
Dewa Gede Suardana, SH.Untuk Turunan Penetapan yang sah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura Dewa Gede Suardana, SH.Nip. 196602041987031003CATATAN :Dicatat disini bahwa Para Pemohon pada tanggal 6 Juni 2016 telahmeminta dan telah diberikan Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura No.36/Pdt.P/2016/PN.Amp. tanggal 6 Juni 2016 dengan biayabiaya sebagai berikut :1. Biaya Turunan Rp. 3.000,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 12.000.
ParaPemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertulis diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 29 Mei 2015 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 Juni 2015, dibawah register No.29/Pdt.P/2015/PN.Amp. mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Biaya Redaksi penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000.Catatan :Dicatat disini bahwa Para Pemohon telah menerima Penetapan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 22 Juni 2015, No. 29/Pdt.P/2015/PN.Amp. sehingga sejak ituPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;PaniteraHalaman 18 dari Penetapan No. 36/Pdt.P/2016/PN.Amp.t.t.d.( WAYAN PAGEH, SH.MH. )Untuk Turunan Penetapanyangsah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura( WAYAN PAGEH, SH.
21 — 7
Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 49/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 49/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah
PENETAPANNomor : 49/Pen.Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT Jenis kelamin perempuan, tempat lahir Galiran,tanggal lahir 08 Oktober 1982, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , KabupatenKarangasem, NIK. 5107044810810003, PendidikanSMA, yang selanajutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.49/Pen.Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.49/Pen.Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang penetapan harisidang ;3. Surat Penunjukan Panitera/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNo.49/Pen.Pan/2016/PN.Amp tanggal 18 Mei 2016 tentang menunjukPanitera Pengganti;4.
perkara dilaksanakan (gugatan belum dijawab olehTergugat), maka pencabutan gugatan merupakan hak mutlak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatan tersebut diatas dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka MajelisHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura
Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 49/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal18 Mei 2016 DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 49/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Registerperkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.
Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016, oleh kami,DZULKARNAIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta I GEDE ADHIGANDHA WIJAYA, S.H.M.H dan NI MADE KUSHANDARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dan HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu
64 — 22
PUTUSANNO: 15/PDT.G/PLW/2015/PN.Amp.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan Perlawanan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.ALAM ASMARA BAHARI,FEISOL H.
1;DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:e Menguatkan putusan eksepsi Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 24Agustus 2011 No. 12/Pdt.G/2011/PN.Ap yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM POKOK PERKARA:e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 24Agustus No. 12/Pdt.G/2011/PN.Ap.MENGADILI SENDIRI:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan akte ikatan jual bel No. 80 tanggal 28 Desember 2007dan akte kuasa No. 81 tanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh iNyoman Suryawan, S.H., Notaris
HASHIM, sebagai Tergugat yang selanjutnyasebagai : TERLAWAN telah mengajukan permohonan eksekusikepada Pengadilan Negeri Amlapura sehingga atas dasar permohonaneksekusi tersebut Pengadilan Negeri Amlapura menetapkanaanmaning sebagaimana Risalah Panggilan Aanmaning (Relaas)Perkara Nomor: 12 / Pdt.G /2011 / PN.AP. yang diterima tanggal 24Pebruari 2015 ;7 Bahwa PELAWAN dalam hal ini sangat keberatan atas permohonandan eksekusi putusan tersebut diatas yang diajukan oleh TERLAWANdengan alasanalasan sebagai
berikut :Bahwa objek perkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Amlapura,Nomor 12 / Pdt.G / 2011 / PN.
telah melaksanakan eksekusi pada tanggal 10 Juni2015,akan tetapi oleh karena alasan keamanan maka eksekusi tersebutditunda dan akhirnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 03/Pen.Eks/Pdt/2015/PN.Amp.
51 — 8
Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkara Perdata;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000. ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);---
PENETAPANNOMOR : 161 /Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama , telah menjatuhkan penetapan atas gugatan:PENGGUGAT, perempuan, Lahir di Antiga, pada tanggal 08081986, , PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Beralamat di KabupatenKarangasem. selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Laki laki, Lahir di Karangsari, pada tanggal 01071986, PekerjaanSopir, Agama Hindu, Beralamat
Menyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 161/Pdt.G/2016/PN.Amp dari buku register perkaraa3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.356.000. ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmlapura pada hari: Kamis, tanggal 22 Agustus 2016, oleh kami KETUT KIMIARSA, SH. sebagai Ketua Majelis, GUST AYU KHARINA YULI A.
mencoret perkara Nomor:44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register Perkara Perdata ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut diajukansetelah berkas perkara diterima dan disidangkan di Pengadilan Negeri Amlapura, makakepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV) danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoretperkara Nomor : 44/Pdt.P/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 16 JUNI 2016 oleh I GedeAdhi Gandha Wijaya, SH., MH.
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dibantu oleh Made Wisna,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA,SH. GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.
86 — 24
: Islam.Pekerjaan : Pedagang.Pendidikan : SMP.Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara Amlapura berdasarkan SuratPerintah dan Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik : tanggal 18 Maret 2015, Nomor : SP.Han/05/II/2015/Lantas sejaktanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 6 April 2015;Diperpanjang oleh Kajari Amlapura : tertanggal 1 April 2015, nomor : 11/T4/04/2015 sejak tanggal 7 April 2015 s/d 16 Mei 2015;Penuntut umumtanggal 15 Mei 2015, Nomor : PRINT242/P.1.14/Euh.2/05/2015sejak tanggal 15 Mei 2015
s/d 3 Juni 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura : tanggal 28 Mei 2015, Nomor : H.26/Pen.Pid/Printan/2015/PN.Amp, sejak tanggal 28 Mei 2015 s/d tanggal 26 Juni2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amlapura : tanggal 17 Juni 2015, No.K.25/Pen.Pid/Panahan/2015/PN.Amp. sejak tanggal 27 Juni 2015 s/d 25 Agustus2015 ;6 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura : Pengalihan jenis Penahanan Kotatertanggal 8 Juli 2015, sejak tanggal 10 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan
membenarkan dantidak keberatan.3 Saksi I NYOMAN KOMING SUDIRTA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dipanggil dan diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan kasus kecelakaan lalu lintas jalan yang dialaminya yang terjadi padahari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wita di jalan umumjurusan Amlapura menuju Klungkung,Jalan Ahmad Yani Amlapura tepatnyadidepan Kantor Kesehatan Lingkungan Galiran Kel.
menuju Klungkung tepatnyadi jalan Ahmad Yani Amlapura didepan Kantor Kesehatan KelurahanSubagan Kec. dan Kab.
37 — 19
PRINT; 803/ P.1.14/ Ep.2/ 11/ 2013,sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013;5 Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 4 Desember 2013, penetapan nomor.H.112/ Pen.Pid/ Printan/ 2013/ PN.Ap., sejak,tanggal 4 Desember 2013 sampai dengantanggal 2 Januari 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, dengan jenis penahanan Rumahberdasarkan penetapan perpanjangan penahanan tanggal 30 Desember 2013 Nomor:K.98/ Pen.Pid/ PANAN/ H/ 2013/ PN.Ap., sejak tanggal 03 Januari
DANA ARTHA Amlapura suatu saat berkepentingan dapat denganmudah menarik tabungannya atas ucapan dari terdakwa tersebut para Nasabah (saksikorban) tertarik untuk menabung di Koperasi tempat terdakwa bekerja dan untukmeyakinkan kepada para saksi korban saat itu pula terdakwa langsung diberikan BukuTabungan sebagai tanda bukti para saksi korban sudah menjadi Nasabah di KoperasiDANA ARTHA Amlapura, para saksi korban menabung setiap hari kurang lebihRp.5000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000
, (dua puluh ribu rupiah) setiaphari kerja yaitu Senin sampai dengan hari Sabtu, setelah terdakwa mendapatkan semuatabungan dari para saksi korban yang seharusnya di masukan di dalam pembukuanKoperasi DANA ARTHA Amlapura namun kenyataannya terdakwa tidak mendaftarkandi dalam pembukuan Kantor Koperasi DANA ARTHA Amlapura untuk membuktikanpara saksi korban sebagai Nasabah, pada tanggal 3 Oktober 2013 saksi NI WAYANCANDRAWATI akan menarik Tabungannya tapi tidak bisa dan terdakwa berjanji akanmemberikan
di dalam pembukuan KantorKoperasi DANA ARTHA Amlapura para saksi korban sebagai Nasabah, pada tanggal 3Oktober 2013 saksi NI WAYAN CANDRAWATI akan menarik Tabungannya tapitidak bisa dan terdakwa berjanji akan memberikan uang Tabungannya tanggal 5 Oktober2013 setelah ditunggu terdakwa tidak memberikan uang Tabungannya, setelah tanggal 5Oktober 2013 saksi NI WAYAN CANDRAWATI menany (selaku Manager KoperasiDANA ARTHA) akan ke Koperasi DANA ARTHA Amlapura dan bertemu dengansaksi I KOMANG JANJI ARTHAWAN
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapura dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANAK AGUNG AYU MERTA DEWL SH. IL KETUT TIRTA, SH., MH. I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,A. A. AYU SULISTIA WARDANI 36
52 — 20
. --------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Amp. tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut.--------Dalam Pokok Perkara. --------A. Dalam Konpensi.---------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Amp. tanggal 18 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut.-------- DENGAN MENGADILI SENDIRI ; ------1.
Menyatakan Sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Amlapura terhadap tanah sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 495/ Desa Datah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 528/ Desa Datah sesuai Berita Acara Sita Jaminan nomor : 09/BA.CB/Pdt.G/2014/PN.AP, tanggal 3 Nopember 2014 tidak sah dan tidak berharga.---------B. Dalam Rekonpensi .---------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat VI Konpensi / Pembanding I untuk sebagian ;--------2.
., pekerjaan Notaris/PPAT KabupatenKarangasem, beralamat di Jalan Untung Surapati,Amlapura, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT II ; 2. NENGAH SUDI, pekerjaan tani ;3. INENGAH NGURAH SUARTA, pekerjaan tani ;4.1 NENGAH NURADA, pekerjaan tani ;5. NLLUH MENGKEG, pekerjaan tani ;6. NL LUH SARA, pekerjaan tani ;7. LNENGAH DIANA, pekerjaan tani ;8.
TK.I1 KARANGASEM, beralamat di JalanSudirman No.12 A Amlapura, selanjutnya disebutsebagai : URUT TERBANDING Il semula TURUTTERGUGAT Ill ; a Pengadilan Tinggi tersebut ;Mn Rn nore nee Telah membacaberkas perkara, yang terdiri dari surat gugatan, berita acara sidangPengadilan Negeri Amlapura serta semua suratsurat yang diajukandimuka persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 18 Nopember 2014 Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Amp.dan suratsurat lain yang berhubungan dengan pemeriksaan
tanahsengketa kepada para Penggugat dalam keadaan kosong, bersihdan bebas dari segala bentuk tanggungan dan kewajiban pihak10.Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi secaratanggung renteng kepada para Penggugat sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap tahun, diperhitungkan sejak tahun1992 sampai diajukannya gugatan ini tahun 2014 (22 tahun),dengan total selurunhnya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanPengadilan Negeri Amlapura
yang menyatakan bahwa padatanggal 27 Nopember 2014 kuasa Tergugat VI/Pembanding , kuasaTergugat VII/Pembanding Il dan Turut Tergugat Il/Pembanding Illmasingmasing telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 18 Nopember 2014Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Amp. untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ;n0nnenne nnn nnn ncna Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Amlapura, yang menyatakan
kontra memori banding yang diajukan oleh kuasapara Penggugat/para Terbanding tertanggal 20 Pebruari 2015 dantanggal17 Pebruari 2015 dan surat kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada turut Tergugat Il/Pembanding III tanggal 24 Pebruari 2015, kepada paraTurut Tergugat /para Turut Terbanding pada tanggal 24 Pebruari 2015 ; o Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.Amp. yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Amlapura
50 — 19
Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 109/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 DICABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor : 109/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Register perkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Murray Avennue,Mosman Park,Western Australia,dan untuk sementara tinggal di Villa Manggogo,Petitenget,Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung,yang hal ini memberi kuasa kepada I MADE PARWATA,SH.F.X.JUNIONO RAHARJO,SH.I GUSTI PUTU PUTRA YUDHI SANJAYA,SH dan LUH KOMANG AYU YUDYAWATI,SH.MH,para Avokat yang berkantor di kantor Advokat I MADE PARWATA,SH-F.X.JONIONO RAHARJO SH & Rekan yang beralamat di Jalan Mertasari 196 Sidakarya Denpasar dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Amlapura
PENETAPANNomor : 109/Pen.Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara; ROBERT GERALD RUSEBRADLEY WAYNE GRIFFITHS,Jenis kelamin Lakilaki, umur:74 Tahun,wargaNegara Australia,spbemegang Pasport Nomor:N3649907,Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di16/4 Murray Avennue,Mosman Park,WesternAustralia,dan untuk sementara tinggal di VillaManggogo,Petitenget
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No.109/Pen.Mj/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura No.109/Pen.H.Sd./2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentangpenetapan hari sidang ;3. Surat Penunjukan Panitera/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri AmlapuraNo.109/Pen.Pan/2016/PN.Amp tanggal 22 September 2016 tentangmenunjuk Panitera Pengganti;4.
perkara dilaksanakan (gugatan belum dijawab olehTergugat), maka pencabutan gugatan merupakan hak mutlak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op de RechtsVordering (RV), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatan tersebut diatas dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka MajelisHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura
Menyatakan gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Amlapura dibawah Regiter nomor : 109/Pdt.G/2016/PN.Amptanggal 22 September 2016 DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmencoret perkara Nomor : 109/PDT.G/2016/PN.Amp. dari buku Registerperkara perdata;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.
Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016, olehkami, I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta I GUSTI PUTU YASTRIANI, S.H. dan NI MADE KUSHANDARI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim danHakimHakim Anggota tersebut dengan
1.I Wayan Mahardika
2.Ni Made Rani
6 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 65/Pdt.P/2024/PN Amp;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara permohonan Nomor: 65/Pdt.P/2024/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus
119 — 42
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 oktober 2020 Nomor 295 /Pdt.Plw./2019/PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Para Pelawan / Para Tergugat / Para Pembanding, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 April 2020 yang telah di regester padaPengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 April 2020No.126/REG SK/2020/PN AMP.
Menyatakansah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag ) yangdijalankan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Amlapura ;9.
Menghukum Para Pelawan semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 811.000, ( delapan ratus sebelas riburupiah );Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Amlapura yang menyatakan bahwa pada tanggal 19 Oktober2020, Kuasa Hukum Para Pelawan / semula Para Tergugat / Kuasa Hukum ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yangdiputus Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 08 Oktober 2020 Nomor 295 /Pdt.Plw / 2019/PN.Amp.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor295/Pdt.G/2020/ PN.Amp, tanggal 8 Oktober 2020;Mengadili SendiriDalamEksepsi Mengabulkan Verset Tergugat untuk seluruhnya;* Membebankan biaya perkara yang timbul pada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, ex aequo ex bono, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Kuasa Terbandingmengajukan Kontra memori banding tertanggal 17 November 2020 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 oktober 2020Nomor 295 /Pdt.Plw./2019/PN.Amp. yang dimohonkan banding tersebut ;3.
90 — 30
M E N G A D I L I ; - Menerima permintaan Banding dari terdakwa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 01 Oktober 2013 Nomor : 44 /Pid.B/2013/PN.AP yang dimintakan Banding tersebut- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah ) ;
perkara terdakwa :Na : IGUS RAI ;mya, " WLAN a je aee eee tee neeerenne ne acemennnennnieanelen " 59 tahun / 12 Juni 1953;eka : Lakilaki; p Indonesia;Te Dusun/Banjar Dinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem,mp Kabupaten Karangasem; at Hindu; lahi* W itaswasta; Z SMU 22 2202220222 e ence nneUmur/tangga1lahirJenis Hal dari 17 hal Put.86/Pid/2013/PT.Dps kelamiKebangsaanTempattinggalamPekerjaanPendidikan Hal 3 dari 17 hal Put.86/Pid/2013/PT.Dps serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Amlapura
Bhuana Giri, Kec.Bebandem, Kab. karangasem yang telah diajukanoleh terdakwa Gus Rai kepada saksi Ida Made Alit kePengadilan Negeri Amlapura;e Bahwa selanjutnya untuk melengkapi buktibuktigugatan perdata tersebut dalam lampiran P2 yangakan diajukan ke Pengadilan Negeri Amlapura,terdakwa memalsukan Foto copy buku Letter C No.Pipil 138 an. I Rayu dengan cara menghilangkantulisan telah dijual ke No. 311 pada kolom sebabdan tanggalnya, sehingga dalam Foto copy bukuLetter C No. Pipil 138 an.
Bhuana Giri, Kec.Bebandem, Kab. karangasem dengan nomor perkaraperdata 42/pdt.G/2011/PN.Ap ke Pengadilan NegeriAmlapura.Bahwa untuk melengkapi buktibukti yang akandiajukan ke Pengadilan Negeri Amlapura, terdakwamenyerahkan Foto copy buku Letter C An.
I Ryu nopipil 138 yang pada kolom sebab dan tanggalnyatidak terdapat tulisan dijual ke No. 311 kepadasaksi Ni Luh Made Sekariani, SH dan saksi Siti NurAsiah, SH untuk dijadikan lampiran P2 dalammengajukan bukti gugatan kepemilikan tanah tersebutuntuk diserahkan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, meskipun terdakwa telahmengetahui bahwa Foto copy buku Letter C no pipil138 an.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalDGS caged CD) RITE uname aac eee Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui PenasehatHukumnya mengajukan eksepsi dan Pengadilan Negeri Amlapura menjatuhkanputusan sela Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.AP, tanggal 11 Juni 2013 , yang amarnyaberbunyi sebagai beriku : 1. Menolak keberatan/eksepsi dari Penasehat hukum terdakwa ;2.
17 — 11
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang menikah dengan cara Agama Hindu dan dipuput oleh pemuka agama Hindu, Ida Rsi Siddhi Cita, tanggal 24 Maret 2011, telah dicatatkan dalam perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Amlapura, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3097/CS/2011, tertanggal 20 Desember 2011 putus karena perceraian; -----------4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Amlapura, guna dicatatkan tentang perceraian itu dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. --------------------------------------------------------------5.
perceraian dan memerintahkan kepada Penitera PengadilanNegeri Amlapura atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memiliki Kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Amlapura, guna dicatatkan tentang perceraianitu dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Maka PENGGUGAT mohonkehadapan Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura melaluiMajelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berkenan memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini dengan amarnya sebagai berikut : 1.
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; 2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang menikah dengan cara Agama Hindu dan dipuput olehpemuka agama Hindu, Ilda Rsi Siddhi Cita, tanggal 24 Maret 2011, telahdicatatkan dalam perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Amlapura, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3097/CS/2011, tertanggal 20 Desember 2011 putus karena perceraian; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabatlain
yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memilikikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Amlapura, guna dicatatkan tentang perceraian itu dalam daftaryang telah disediakan untuk itu. 4 Biaya menurut hukum; 2 2222ATAU:Halaman 3 dari 9 hal.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memilikikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Amlapura, guna dicatatkan tentang perceraian itu dalam daftaryang telah disediakan untuk itu. 5.
65 — 27
Rendang saja, tibatiba dari arah Rendangdatang korban dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun menuju Amlapura,terdakwa tidak sempat berhenti, sehingga terjadi tabrakan di sebelah kanan as jalandari arah Amlapura menuju arah Rendang, pada bagian pintu sebelah kanan kendaraantruk dump DK 9508 FG, dan korban tergeletak dipinggir sebelah kiri jalan, darihidung korban masih mengeluarkan darah, dimana di tempat kejadian situasi jalannyajembatan dua arah terpisah beraspal, arus lalulintas sepi, cuaca
menuju arah Rendang saja, tibatiba dari arah Rendangdatang korban dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun menuju Amlapura,terdakwa tidak sempat berhenti, sehingga terjadi tabrakan di sebelah kanan as jalandari arah Amlapura menuju arah Rendang, pada bagian pintu sebelah kanan kendaraantruk dump DK 9508 FG, dan korban tergeletak dipinggir sebelah kiri jalan, darihidung korban masih mengeluarkan darah, dimana di tempat kejadian situasi jalannyajembatan dua arah terpisah beraspal, arus lalulintas
Selat Kab.Karangasem;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. Pering Sari Kec. Selat Kab.
Karangasem 3e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. Pering Sari Kec. Selat Kab.
Karangasem;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. PeringSari Kec. Selat Kab.
72 — 24
PUTUSANNomor 21/Pid.B/2015/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: IMADE PUTU YASA2 Tempat lahir : Merita3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 05 Desember 19744 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Banjar Dinas Batang, Desa Labasari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem7 Agama
dengankecepatan tingg1;Bahwa sebelum berbelok kekanan ( memotong arus lalu lintas ) saksitidak mengetahui secara pasti apakah terdakwa menyalakan lampusen/reting, yang jelas saat itu tidak membunyikan klakson/bel sebagaitanda peringatan.Menjelang kejadian saksi tidak melihat sepeda motor Suzuki FUdatang dari arah Singaraja menuju Amlapura, dirinya cumamendengar suara mesin/knalpot yang keras.
Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ),dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa sebelum kejadian Kendaraan Suzuki Futura PickUp warna hitam DK9776 SM datang dari arah Singaraja menuju arah Amlapura, setibanyaditempat kejadian berhenti dipinggir jalan sebelah kiri sekitar 5 ( lima )menit, kemudian berbelok kekanan ( memotong arus lalu lintas ) menujurumah terdakwa sedangkan Sepeda motor FU datang dari arah belakang( Singaraja menuju Amlapura ) dengan kecepatan tinggi;e Bahwa dari berhenti dipinggir
INYOMAN SUMANTRA.Dikembalikan kepada saksi korban INYOMAN SUMANTRA6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2015, oleh Sri Hananta, SH.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Gusti Nengah Kaler, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Putu YumiAntari, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SRI HANANTA, S.H.I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H. I GUSTI PUTU YASTRIANL S.H.
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUDIANA Als POSO
118 — 24
PUTUSANNomor : 180/Pdt.G/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Ida Ayu Made Utari,S.E, NIK.5107046109750003, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir,Karangasem,21091975,Umur42 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia,Pendidikan Diploma IV/Strata I, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di LingkunganTampuagan
Karangasem, Provinsi Ball,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ni NyomanSuparni,SH dan Ketut Berata,SH, para Advokatberkantor di BTN Nirmala Sari Blok C No 12Lingkungan Jasri Kelurahan Subagan KecamatanKarangasem berdasarkan surat kuasa hhusus yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 208/REG.SK/2018/PN.Amp tanggal27 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PihakPenggugat;MelawanIda Bagus Gede Aryana Atmaja, NIK.5107042811720001, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal Lahir,Amlapura
,28111972,Umur 45 #Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,PendidikanSLTA/Sederajat, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Lingkungan Tampuagan Il,Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali yang selanjutnya disebut sebagai PihakTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :180/Pdt.G/2018/PN.Amp tanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukkan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial 3orang anak yang bernama: Ida Ayu Putri Pidada Pradnyani, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir, Denpasar,09012003, Umur 15 Tahun; Ida Ayu Kirana Puniari, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir,Amlapura, 15022012, Umur 6 Tahun; Ida Ayu Kirani Puniari, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir,Amlapura, 15022012, Umur 6 Tahun;.
Menyatakan Secara Hukum Pengasuhan terhadap anakanak hasilperkawinan antara Penggugat Tergugat yang bernama : Ida Ayu Putri Pidada Pradnyani, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir, Denpasar,09012003, Umur 15 Tahun; Ida Ayu Kirana Puniari, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir,Amlapura, 15022012, Umur 6 Tahun; Ida Ayu Kirani Puniari, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir,Amlapura, 15022012, Umur 6 Tahun;Berada pada Penggugat dengan ketentuan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat