• Andriany Nur Binti H. Muh. Nur, menerangkan :Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN BIk.

  Andriany Nur bersedia ikut berbisnisdengan Terdakwa, kemudian dimulailah pemberian uang sebagai modaloleh saksi Firdha Nur dan saksi Hj.

  Andriany Nur tidak tahu pastiapakah Terdakwa betul pergi ke Malaysia dan membawa sarung suterauntuk dijual, kapan dan bagaimana caranya Terdakwa melakukan bisnissarung sutera tersebut pun saksi Firdha Nur dan saksi Hj. Andriany Nurtidak mengetahui, karena Terdakwa tidak pernah menyampaikan haltersebut kepada saksi Firdha Nur dan saksi Hj. Andriany Nur;Bahwa, benar selain saksi Firdha Nur, saksi Hj.

  Andriany juga sudahmentransfer uang kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan sampai dengan saat ini Terdakwa belum mengembalikankepada saksi Hj. Andriany Nur, namun saksi Hj. Andriany Nur belummelaporkan kerugian yang dialami tersebut kepada yang berwajib,dimana saksi Firdha Nur dan saksi Hj.

  Andriany Nur,namun saksi Hj.

• Uang tunai sebesar Rp. 100. 0000.000 (sSeratus jutarupiah);Dikembalikan kepada Saksi Andriany. N. Lumban Raja Binti LumbanRaja;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mna4.

  ANDRIANY. N.

  N.Lumban Raja Binti Lumban Raja; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Andi Tabroni Bin IshakIsmail, Saksi Hasan Basri Als Bombom Bin (Alm) Juanaidi dan AhmadArifai (Alm) telah mengambil barang milik Saksi Andriany. N.LumbanRaja Binti Lumban Raja berupa uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dari dalam mobil Saksi Andriany.

  N.Lumban Raja Binti Lumban Rajaberupa uang sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dari dalam mobilSaksi Andriany. N.Lumban Raja Binti Lumban Raja tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari Saksi Andriany.

  YaniKelurahan lbul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, tepatnyadi depan Toko ADE II Terdakwa bersamasama dengan Saksi Andi Tabroni BinIshak Ismail, Saksi Hasan Basri Als Bombom Bin (Alm) Juanaidi dan AhmadArifai (Alm) telah mengambil barang milik Saksi Andriany. N.Lumban Raja BintiLumban Raja berupa uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dari dalam mobil Saksi Andriany. N.Lumban Raja Binti Lumban Raja tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Andriany.

• Pol : B 6546 PZL;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit Handphone Nokia senter warna Hitam;
• 1 (satu) unit Handphone Samsung senter warna Hitam;
• 1 (satu) unit handphone Samsung Lipat warna Hitam;
• 1 (satu) kantong plastik warna Hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi Andriany. N.

N.Lumban Raja BintiLumban Raja;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Toyib Bin (Alm) HayanKarim, Saksi Hasan Basri Alias Bombom Bin Juanaidi (Alm) dan AhmadArifai (Alm) telah mengambil barang milik Saksi Andriany. N.LumbanRaja Binti Lumban Raja berupa uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dari dalam mobil Saksi Andriany.

N.Lumban Raja Binti LumbanRaja berupa uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari dalammobil Saksi Andriany. N.Lumban Raja Binti Lumban Raja tanpa ijin dan tanpasepengetahuan dari Saksi Andriany.

YaniKelurahan lbul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, tepatnyaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mnadi depan Toko ADE II Terdakwa bersamasama dengan Saksi Toyib Bin (Alm)Hayan Karim, Saksi Hasan Basri Alias Bombom Bin Juanaidi (Alm) dan AhmadArifai (Alm) telah mengambil barang milik Saksi Andriany. N.Lumban Raja BintiLumban Raja berupa uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dari dalam mobil Saksi Andriany.

N.Lumban Raja Binti Lumban Raja tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Andriany.

Lumban Raja Binti Lumban Raja, maka dikembalikan kepadaSaksi Andriany. N.

• Penuntut Umum:
  ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  Terdakwa:
  1.RUDI HENDRATNO TANJUNG
  2.DEWI KUSRITA

• Penuntut Umum:
  1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  2.JEFERSON HUTAGAOL, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  NURJAIDAH ZAI

• ., M.H
  2.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  Terdakwa:
  ROKIP POHAN

• ., M.H
  2.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  Terdakwa:
  DOLOK NASUTION

• Andriany Ningsih Taufieq, S.Pd., M.M. binti H. Moh. Taufiq Nuta.

  3. Triningsih Andayani Taufiq, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta.

  4. Irvan Affandi, S.Pt. bin H. Moh. Taufiq Nuta.

  5. Dr. Indah Sari Ningsih Taufieq binti H. Moh. Taufiq Nuta (meninggal dunia pada hari jumat tanggal 5 Mei 2006).

  4.

  Andriany Ningsih Taufieq, S.Pd., M.M. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan).3.3 Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan).3.4 Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh. Taufieq Nuta (keponakan lakilaki).4.

  Moh.Taufiq Nuta (keponakan perempuan); Andriany Ningsih Taufieg, S.Pd., M.M. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan) Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh.

  Moh.Taufiq Nuta (keponakan perempuan); Andriany Ningsih Taufieg, S.Pd., M.M. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh.

  Taufig Nuta (keponakan perempuan); Andriany Ningsih Taufieg, S.Pd., M.M. binti H. Moh. TaufiqNuta (keponakan perempuan);Hal 11 darif 14 Hal Pentapan No 309/Pdt.P/2021/PA Sgm Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh.

  Moh.Taufigq Nuta (keponakan perempuan); Andriany Ningsih Taufieq, S.Pd., M.M. binti H. Moh. Taufiq Nuta(keponakan perempuan); Triningsih Andayani Taufig, S.P. binti H. Moh. Taufig Nuta(keponakan perempuan); Irfan Affandi, S.Pt. bin H. Moh. Taufiq Nuta (keponakan lakilaki).4.

• Penuntut Umum:
  1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  2.MARICE ENDANG BUTAR BUTAR, S.H., M.H
  Terdakwa:
  RAHMAN

• KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- dua Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Februari 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ketiga Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Maret 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L.

  KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-empat Koperasi LIA NURAT tanggal 23 April 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-lima Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L.

  KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-enam Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-tujuh Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Juli 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L.

  KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-sepuluh Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Oktober 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L. KELEN.
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-sebelas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 November 2017, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L.

  KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke-enam belas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 April 2018, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
  1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tujuh belas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Mei 2018, sebesar Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dari DEWI ANDRIANY RETU KELEN yang menerima THEODORUS L.

  DEWI 1.240.000 ANDRIANY RETUKELEN9. FRANSISKUS 1.889.000 ROY HURINT10.

  ANDRIANY RETU KELENyang menerima THEODORUS L. KELEN,1 (Satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman kelima Koperasi LIANURAT tanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp.1.240.000, (satu juta duaratus empat puluh ribu rupiah) dari DEW! ANDRIANY RETU KELENyang menerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman keenam Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp.1.240.000, (Satu juta duaratus empat puluh ribu rupiah) dari DEW! ANDRIANY RETU KELENyang menerima THEODORUS L.

  ANDRIANY RETU KELENyang menerima THEODORUS L. KELEN,1 (Satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman kedelapan Koperasi LIANURAT tanggal 23 Agustus 2017, sebesar Rp.1.240.000, (Satu juta duaratus empat puluh ribu rupiah) dari DEW! ANDRIANY RETU KELENyang menerima THEODORUS L.

  ANDRIANY RETU KELEN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (Satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman kelima Koperasi LIA NURATtanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp.1.240.000, (satu juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah) dari DEW! ANDRIANY RETU KELEN yang menerimaTHEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman keenam Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp.1.240.000, (satu juta dua ratusempat puluh ribu rupiah) dari DEW! ANDRIANY RETU KELEN yangmenerima THEODORUS L.

• Penuntut Umum:
  1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  2.KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
  Terdakwa:
  ADI IRAWAN

• Saifuddin Mahyuddin ), adalah:

  2.1.Andriany Binti Juni Yuka

  2.2.Hanika Assyifa Binti Dr. Andi Falatehan

  2.3.c. Azzuri Miftah Haqi Bin Dr. Andi Falatehan

  2.4.d. Raissa Sakina Andin Binti Dr. Andi Falatehan

  2.5. Asni Zahara

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000.,-, ( Empat ratus tiga puluh enam ribui rupiah );

  Andriany Binti Juni Yuka, sebagai Isteri (Pemohon 1);b. Hanika Assyifa Binti Dr. Andi Falatehan, sebagai anak perempuan(Pemohon II);c. Azzuri Miftah Haqi Bin Dr. Andi Falatehan, sebagai anak lakilaki,umur 15 tahun;d. Raissa Sakina Andin Binti Dr. Andi Falatehan, sebagai anakperempuan, umur 8 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.LPK.e. Asni Zahara, sebagai ibu kandung, (Pemohon III);5.

  Andriany Binti Juni Yuka, sebagai Isteri;b. Hanika Assyifa Binti Dr. Andi Falatehan, sebagai anak perempuan;c. Azzuri Miftah Haqi Bin Dr. Andi Falatehan, sebagai anak lakilaki,umur 15 tahun;d. Raissa Sakina Andin Binti Dr. Andi Falatehan, sebagai anakperempuan, umur 8 tahun;e. Asni Zahara, sebagai ibu kandung;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 636/19/III/1996, tertanggal 04 Maret1996 atas nama Andriany Binti Juni Yuka (Pemohon 1!)

  Andi Falatehan hanya mempunyai satu orang isteri yangbernama Andriany atau Pemohon yang lainnya tidak ada; Bahwa Saksi mengetahui kegunaan Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris karena untuk melengkapi administrasi dalam pengambilanuang tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Idi;2.

  Andriany Binti Juni Yuka, Istri (Pemohon 1)b. Hanika Assyifa Binti Dr. Andi Falatehan, anak kandung (Pemohon Il)c. Azzuri Miftah Haqi Bin Dr. Andi Falatehan (anak kandung)d. Raissa Sakina Andin Binti Dr. Andi Falatehan, (anak kandung)eAsni Zahara, ibu kandung (Pemohon III);3.

• Penuntut Umum:
  1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ALFA REZA

• Penuntut Umum:
  1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
  Terdakwa:
  FARUQ ASY'ARI LAOLI

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone warna putih merk Samsung seri Ch@atDikembalikan kepada saksi DEWI ANDRIANY;- 1 (satu) bungkusan pembalut wanita merk Charm berisi 6 (enam) bungkus pembalut;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone warna putin merk Samsung seri Ch@at.Dikembalikan kepada saksi DEWI ANDRIANY 1(satu) bungkusan pembalut wanita merk Charm berisi 6 (enam)bungkus pembalut.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Masjid Tanjungpinangtepatnya disamping pagar SD N 002 Tanjungpinang;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul13.00 WIB saksi mendapat laporan dari saksi Dewi Andriany yangkehilangan barangbarang miliknya tersebut.

  Masjid Tanjungpinangtepatnya disamping pagar SD N 002 Tanjungpinang;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian pencurian tersebut, saksi barumengetahuinya saat saksi Dewi Andriany memberitahukannya;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wibdi Jl.

  Masjid Tanjungpinang tepatnya disamping pagar SD N 002Tanjungpinang, saksi diberitahukan kepada saksi DEWI ANDRIANYbahwa saksi DEWI ANDRIANY memarkirkan sepeda motornya disampingpagar SD N 002 dan meletakkan dompet didalam bagasi sepeda motorsaksi DEWI ANDRIANY yang berisi 1 (satu) unit handphone merksamsung galaxy ch@t warna putih dan uang tunai sebanyak lebih kurangRp 4.000.000, (empat juta rupiah) beserta suratsurat, kemudian saksiDEWI ANDRIANY mendatangi sepeda motornya membuka jok sepedamotor

  ANDRIANY; 1 (satu) bungkusan pembalut wanita merk Charm berisi 6 (enam)bungkus pembalut;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• , tinggal di Desa Sennah, dan batasbatas tanahyang dijual Wasti Andriany kepada Agustinus Sitepu adalahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saut TulusPanggabean;Hal. 9 dari 18 hal.

  Bahwa berdasarkan batasbatas tanah yang dijual WastyAndriany kepada Agustinus Sitepu sebagaimana dijelaskan di atas,terbukti bahwa tanah yang dijual Wasty Andriany tersebut tidak terletak diatas tanah milik Penggugat, dengan alasan bahwa batasbatas tanah milikPenggugat berbeda dengan batasbatas tanah yang dijual Wasty Andrianykepada Agustinus Sitepu, berikut ini diajukan batasbatas tanah milikPenggugat adalah sebagai berikut :e Tanah milik Penggugat Repold Ankat Marbun berbatasan di :Sebelah utara

  Bahwa berdasarkan penjelasan diatas jelas dan terang bahwa batasbatas tanah yang dibeli Agustinus Sitepu dari Wasty Andriany berbedadengan batasbatas tanah milik Penggugat, oleh sebab itu tanah yang dijualWasty Andriany kepada Agustinus Sitepu tidak terletak diatas tanahPenggugat, dengan demikian Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quodi atas tanah Penggugat bertentangan dengan ketentuan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yang menentukan bahwa untukmemperoleh data fisik yang

  Bahwa hingga tanggal surat gugatan ini, Penggugat tidak pernahbertemu dengan yang bernama Wasty Andriany, oleh karena Penggugat10iltidak pernah bertemu dengan Wasty Andriany, maka Wasty Indriany takpernah mengklaim atau menuntut tanah milik Penggugat, dengan kata lainWasty Andriany tidak mempunyai hubungan atas tanah milik Penggugat;d.

  Bahwa menurut penjelasan Kepala Desa Sennah bahwa WastyAndriany tidak ada di Desa Sennah, dalam hal itu Tergugat tidak teliti dantidak cermat mengenai identitas Wasty Andriany, oleh sebab itu Tergugatmenerbitkan obyek sengketa a quo bertentangan dengan asas amanPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997, menurut PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 bahwa asas aman adalah bahwapendaftaran tanah perlu diselenggarakan secara teliti dan cermat sehinggahasilnya dapat memberikan jaminan kepastian hukum sesuai

• Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namanama EHA JULAEHA diganti menjadi JULIA ANDRIANY ;163. Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung, untukmencatat dalam Catalan pinggir mengenai penggantian nama pemohon padaAkta Kelahiran No, 5867/1990, dari nama EHA JULAEHA diganti menjadiJULIA ANDRIANY ;4.

  Pemohon sering mengalami sakit, dansetelah Pemohon tanyakan kepada orang yang dituakan di lingkunganPemohon, dan kemudian Pemohon disarankan untuk mengganti namakarena nama yang Pemohon pakai saat ini tidak cocok ; Bahwa benar karena hal tersebut, maka saat ini Pemohon bermaksudmengganti nama Pemohon tersebut dari nama EHA JULAEHA menjadi JULIAANDRIANY ; Bahwa benar saksi selaku teman dekat dari Pemohon , saksi tidakkeberatan dimana Pemohon akan mengganti nama dari nama EHA JULAEHAmenjadi JULIA ANDRIANY

  Karees Kulon No.5A/33 Rt.005Rw.006 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kodya Bandung ;didaerah hukum Pengadilan Negeri KI.I Bandung sehingga oleh karenanyaPengadilan Negeri KI.I Bandung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan ini ; Bahwa Pemohon semula nernama EHA JULAEHA dan sekarang bermaksudmengganti nama Pemohon tersebut sehingga yang semula bernama EHAJULAEHA diganti menjadi JULIA ANDRIANY ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas,bahwa Pemohon bertempat

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namanama EHA JULAEHA diganti menjadi JULIA ANDRIANY ;3. Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung, untukmencatat dalam Catalan pinggir mengenai penggantian nama pemohonpada Akta Kelahiran No, 5867/1990, dari nama EHA JULAEHA digantimenjadi JULIA ANDRIANY ;4.

  ;Setelah selesai pemeriksaan suratsurat serta keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohonputusan saja ;Selanjutnya Hakim membacakan putusan/Penetapannya , yang pada pokoknyasebagai berikut :MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namanama EHA JULAEHA diganti menjadi JULIA ANDRIANY ;.

• ;Bahwa benar saksi selaku tantenya tidak keberatan dimanaPemohon akan mengganti nama dari nama EHA JULAEHAmenjadi JULIA ANDRIANY ;2.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namaPemohon dari nama nama EHA JULAEHA diganti menjadiJULIA ANDRIANY ;3. Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung, untuk mencatat dalam Catalan pinggir mengenaipenggantian nama pemohon pada Akta Kelahiran No,5867/1990, dari nama EHA JULAEHA diganti menjadi JULIAANDRIANY ;4.

  ;Bahwa benar saksi selaku tantenya tidak keberatan dimanaPemohon akan mengganti nama dari nama EHA JULAEHAmenjadi JULIA ANDRIANY ;.

  ;Bahwa benar saksi selaku teman dekat dari Pemohon , saksitidak keberatan dimana Pemohon akan mengganti nama darinama EHA JULAEHA menjadi JULIA ANDRIANY ;Setelah selesai pemeriksaan suratsurat serta keterangan saksi Saksimengajukan apaapa lagi dan mohon putusan Saja ;tersebut, Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanSelanjutnya Hakim membacakan putusan/Penetapannya , yangpada pokoknya sebagai berikut :MENETAPKAN:.

• Penuntut Umum:
  1.ANDRIANY EFALINA SITOHANG, S.H
  2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
  Terdakwa:
  TRI EKA MEY SARI PANGGABEAN

• Pemohon:
  1.Nani Andriany binti Ady Tabrany
  2.Anton Maulana bin Ady Tabrany
  3.Mulyana bin Ady Tabrany

  PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Nani Andriany binti Ady Tabrany, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJI.Pembangunan III Dalam NO.7 Rt.14 Rw.001, Kelurahan PetojoUtara , Kecamatan Gambir , Kota Jakarta Pusat