Ditemukan 400 data
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H.Mkn.Kn
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG NURCAHYANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat VI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.
82 — 52
., M.Kn. dkk
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H.Mkn.Kn
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG NURCAHYANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat VI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.NOTARIS/PPAT STEFANUS ARTANTO, S.H., M.Kn,bertempat tinggal diJalan Pemuda 12A Muntilan, Magelang, Propinsi JawaTengah yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding II /Turut Terbanding / Tergugat II ;3.BAMBANG NURCAHYANTO, bertempat tinggal di Perumahan GrandCirylla Kav. 15, Desa Jogonegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Propinsi JawaTengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ATATINMALIHAH, S.Ag., M.H., beralamat di Jalan Bukit BeringinElok V Nomor B 383, Wonosari, Kecamatan Ngaliyan
Bahwa perkara aquo berkaitan dengan perjanjian kredit dengan PT BPRLumbung Artha Muntilanindo (Tergugat l), sebagaimana tertuang dalam AktaNomor 14 tertanggal 10 Mei 2017 dibuat dihadapan Stefanus Artanto(Tergugat II) Notaris di Kabupaten Magelang;b.
Bahwa terhadap Perjanjian Kredit Akta Nomor 14 tertanggal 10 Mei 2017dibuatlah Akta Pemberian Jaminan (BORGTOCHT) Nomor 15 tertanggal 10Mei 2017 antara Tergugat III, Puji Yanto, Edi Ary Wibowo, Bari dengan ParaPenggugat dibuat dihadapan Stefanus Artanto (Tergugat II) Notaris diKabupaten Magelang;d.
yang terletak di DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang terakhir tercatat atasnama OKTAMIA ANDITA YATNA PUTRA yang diperoleh karena Pembagian HakBersama berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama tanggal 10052015Nomor 352/2015 yang dibuat di hadapan STEFANUS ARTANTO, SH., M.Kn.notaris/PPAT Kabupaten Magelang;b.
Menyatakan berdsarkan fakta yuridis, proses pencatatan Pembebanan SertifikatHak Tanggungan No. 3095/2017 Peringkat (Pertama) berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 498/2017 tanggal 1972017 yang dibaut olehSTEFANUS ARTANTO, SH., M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Magelang sesuaidengan wewenang, prosedur persyaratan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku secara sah;e.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi Bambang Sukmono Hadi dan saksi Artanto YuniarsoAriwibowo, SH.
(kuasa hukum Bambang Sukmono Hadi) yang dalampenyidikan di Kepolisian Daerah (Polda) Jawa Tengah dalam perkara a quomemberikan kesaksian tidak pernah didengar keterangannya di mukapersidangan Pengadilan Negeri Brebes, sehingga adanya penyerahan 6(enam) buah sertifikat tanah berikut penyerahan dolar Singapura sebanyak$Sin 40.000, dan uang Rp 4.500.000.000, dari Anmad Muntoha bin H.Hasan Bisri (Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali) kepada saksiBambang Sukmono Hadi melalui kuasa hukumnya saksi Artanto
Demikian juga Terdakwa dalam pembelaannya tidakpernah mengajukan bukti tanda terima sertifikat berikut penyerahan dolarSingapura sebanyak $Sin 40.000, dan uang Rp 4.500.000.000, (buktipertanda PK1) ke muka persidangan karena bukti tersebut belumditemukan, hanya saja dalam permohonan kasasi Terdakwa disinggungsekilas tentang adanya pemberian 6 (enam) buah sertifikat tanah dariTerdakwa/Pemohon kepada Artanto Ariwibowo;.
Maka dengan ditemukannya bukti tertanda PK1(tanda terima enam buah sertifikat berikut penyerahan dolar Singapurasebanyak $Sin 40.000, dan uang Rp 4.500.000.000,) terbukti bahwakerugian saksi Bambang Sukmono Hadi dalam perkara a quo dikembalikansepenuhnya oleh Terdakwa/Pemohon, sehingga saksi Bambang SukmonoHadi dan saksi Artanto Yuniarso Ariwibowo, SH. tidak pernah mau hadir kepersidangan Pengadilan Negeri Brebes karena kerugiannya telah digantioleh Terdakwa/Pemohon;.
10 — 2
Kakap Rt 005 Rw 010Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 9 bulan.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul ) sudah dikaruniai anak 1( satu ) yangbernama ARDANA ZAYAN ARTANTO, Umur 2 Tahun, jenis kelamin lakilaki ,lahir di Cilacap.
Benar, kami sudah dikaruniai anak 1( satu ) yang bernama ARDANAZAYAN ARTANTO, tetapi usia anak tersebut masih berusia 1 tahun 9bulan.Benar, kami hidup bahagia.5. Tidak benar, karena kebutuhan ekonomi keluarga tercukupi dari hasilkerja sebagai cheif di @home Hotel Cilacap dari tanggal 24 Desember2014.6. Tidak benar, karena saya tidak pernah memukul Penggugat.7. Tidak benar, karena kebutuhan keluarga tercukupi.8. Tidak benar.
9 — 5
Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Marcelina Fauziyah Binti Marsidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Setiawan Artanto Bin Joni Dwi Wahyono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dina Shafira Marcelia binti Adi Artanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dzaron Nafhan bin Mufid);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 5
Artanto, lakilaki, umur 8 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.
Artanto, lakilaki, umur 8 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun;Hal 5dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD AL MUHUAN BIN MUHLIS.
55 — 19
yangdiperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, Jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarjam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI JI.Rorotan Kelurahan RorotanJakarta Utara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO
ISPRIYANTO mendapatkan buku KIR kosong(Komik) palsu. dan Sticker kosong dengan cara membeli dariSdr.BAKHTIAR (DPO).Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 248Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.Saksi BAMBANG ARTANTO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di sidang Pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani.Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terdakwapemalsuan
dari sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dan keterangan para saksisaksi dan terdakwa, sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 15.30Wib bertempat di Depan Babek TNI JI.Rorotan Kelurahan Rorotan JakartaUtara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO
ia derita.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, barang bukti danpetunjuk serta ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan Terdakwamaka daripadanya telah terbukti sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 15.30Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.Rorotan Kelurahan Rorotan JakartaUtara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO
perbuatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, barang bukti danpetunjuk serta ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan Terdakwamaka daripadanya telah terbukti sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 15.30Wib bertempat di Depan Babek TNI JI.Rorotan Kelurahan Rorotan JakartaUtara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Setiadi bin Slamet Suradi) terhadap Penggugat (Fenita Sri Hapsari binti Artanto Wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.500.00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fahira Nur Kumala binti Priyanto untuk menikah seorang jejaka yang bernama Satsang Krisna Bayu bin Cahyo Artanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu);
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI ARTANTO BIN WALAM KASNAWI) terhadap Penggugat (EMANIYAH BINTI NURIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yoga Tri Kabul Artanto bin Setya Budi) terhadap Penggugat (Wulan Kurniasari binti Kasnan);
- Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibnong tahun 2021 sejumlah Rp. 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ikhwan Tri Artanto) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Alifia Irma Dian Rahmadani, Lahir di Semarang, 16 Juli 2003 dan Kumar Zayd Rahmadan, lahir di Semarang, 15 Januari 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
23 — 23
Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Basuki Rohman bin Sugeng Artanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lici Agustina binti Mudrikah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
40 — 21
Artanto sebagai ABK dan sdr. GunawanSyahputra sebagai ABK; Bahwa menurut pengakuan awak KM. MISTUN JAYA III, pakaian bekastersebut berasal dari Port Klang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan Prov.Sumatera Utara Indonesia; Bahwa atas temuan tersebut, KM. Mistun Jaya III beserta awak kapal dibawa keDermaga Kanwil DJBC Khusus Kepri Tanjung Balai Karimun untuk proseslebth lanjut; Bahwa sewaktu diperiksa oleh Tim Patrol BC.8005, KM.
Artanto sebagai ABK dan sdr. GunawanSyahputra sebagai ABK; Bahwa menurut pengakuan awak KM. MISTUN JAYA III, pakaian bekastersebut berasal dari Port Klang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan Prov.Sumatera Utara Indonesia; Bahwa atas temuan tersebut, KM. Mistun Jaya III beserta awak kapal dibawa keDermaga Kanwil DJBC Khusus Kepri Tanjung Balat Kartmun untuk proseslebth lanjut; Bahwa sewaktu diperiksa oleh Tim Patrol BC.8005, KM.
21 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misno Artanto Bin Tani Rejo) terhadap Penggugat (Mujilah Binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
75 — 39
dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei2015.nn. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogramsenilai Rp. 70.494.750,00 dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei2015.oo. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogramsenilai Rp. 21.967.500,00 dari YEDI tanggal 11 Mei 2015.pp. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uangmelalui Bank BRI Nomor Rek. 069801000086300 atas namaBOBBY ARTANTO
sebagai Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 3.470 kilogram senilai Rp.24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO tanggal 05 Mei 2015.qq. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uangmelalui Bank BRI Nomor Rek. 030201000007563 atasnama ENJEN JAELANI sebagai Pembayaran pembelian berasHalaman 8 dari 27 halaman Putusan No.1 1/Pid.SusTPK/2018/PT.BGLADA DN 2015 sebanyak 22.600 kilogram senilai Rp.149.670.000,00 dari NUR FAQIH tanggal 29 Mei 2015.rr. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir
sebagai Pembayaran pembelian berasADA DN 2015 sebanyak 3.470 kilogram senilai Rp.24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO tanggal 05 Mei 2015.qq. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uangmelalui Bank BRI Nomor Rek. 030201000007563 atasnama ENJEN JAELANI sebagai Pembayaran pembelian berasHalaman 15 dari 27 halaman Putusan No.1 1/Pid.SusTPK/2018/PT.BGLADA DN 2015 sebanyak 22.600 kilogram senilai Rp.149.670.000,00 dari NUR FAQIH tanggal 29 Mei 2015.rr. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir
sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp.70.494.750,00 dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp.21.967.500,00 dari YEDI tanggal 11 Mei 2015.pp.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui Bankqq.rr.Ss.tt.uu.VV.BRI Nomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTOsebagai Pembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470kilogram senilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO
30 — 17
Baleendah, Kabupaten Bandung.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya laporan masyarakatdi tempat tersebut ada penyalahgunaan narkotika jenis ganja dan jenissabu kemudian saksi bersama saksi Try Artanto N, saksi BrigadirGumilar, Brigadir Dudi Sutrisman, saksi Briptu Zikri Ariawan M yangdipimpin oleh Kanit Ill Sat Res Narkoba Polres Bandung Brigadir Sopianpada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 melakukan penyelidikan denganmelakukan penyamaran dan mengawasi seseorang yang dicurigai.Bahwa setelah
dengan sisa contoh (isi dan bungkus) seberat 2435,74 gramadalah ganja positif termasuk narkotika golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan juga pemeriksaan laporan hasil UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI dengan sisa contoh (isi + bungkus)seberat 0,08 gram adalah positif metamfetamina termasuk NarkotikaGolongan bukan tanaman menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Saksi TRI ARTANTO
Bin Wawan danketerangan saksi Tri Artanto .N.
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM MASUD bin MUHDIRIN
2.KHOLIDIN SARIKUN bin DULAH KAMARI
3.SATIMAN bin MAD NAPI
4.WAKHAD bin KADIWIRYA
27 — 10
pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas isi dakwaan tersebut para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut dalampersidangan telah diajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengandibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi DIDIK MEI FRIANTO, SH.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 17 Pebruari 2018 sekira pukul 15.30Wib, saksi bersama saksi Tado Artanto
Untung ada orang sedang main judi kartu;Bahwa menurut informasi rumah tersebut sering digunakan untuk mainJudi dan meresahkan masyarakat, setelah mendapat informasi tersebutsaksi Tado Artanto melaporkan informasi tersebut kepada bapakKapolsek Kawunganten;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar dirumahnya sdr.Untung sedang pada main judi sehingga saksi Tado Artanto melaporkepada bapak Kapolsek Kawunganten;Bahwa setelah digerebeg ternyata benar sedang ada yang main karturemi yang dilakukan
Saksi TADO ARTANTO: Bahwa benar saksi bersama saksi Didik Mei Frianto anggota reskrimpolsek Kawunganten telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaImam Masud, terdakwa Kholidin Sarikun, terdakwa Satiman danterdakwa Wakhad yang telah melakukan perjudian dan mengamankanbarang bukti selanjutnya membawa ke Polsek Kawunganten; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari2018 diketahui sekira pukul 15.30 Wib di rumah sdr Untung yang terletakdi Dusun Nusajaya Rt. 01 Rw 06 Desa
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
ALDI BIN NINING DG SERANG
36 — 9
ANTONIUS ARTANTO, MARS dokter pemeriksa pada instalasi rawatdarurat RSUD dr.
ANTONIUS ARTANTO, MARSdokter pemeriksa pada instalasi rawat darurat RSUD dr. KanujosoDjatiwibowo Balikpapan, Dengan Kesimpulan pada korban lakilaki yangmenurut surat permintaan visum et repertum berusia 54 tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa luka lecet pada pangguldan lutut; luka robek pada bengkak, luka robek yang tersebar padawajah,patah tulang rahang serta pendarahan kepala.
14 — 1
Penetapan inimaka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggap telah terrnuat dalamPenetapan mi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pennohonan Pemohon adalah sebagairnanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah rnelangsungkan perkawinan sah dengan seorang laki laki yang bernama BENY ARTANTO