yang akan timbul dikemudian hari;Bahwa antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho( sesusuan );Bahwa anak Pemohon sudah pernah dilamar oleh calon suaminyatersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Asakota

Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota, Kota Bima, Nomor B.452/KUA.18 08 04/PW.01/10/2020 atasnama Jumratun Amelia binti Ahmad (Calon mempelai perempuan),yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota,Kota Bima, tanpa tanggal, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterail secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.

Ghani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Kelurahan JatiwangKecamatan Asakota Kota Bima, Di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Jumratun Ameliabinti Ahmad ;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaJumratun

sekarang tinggal di Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Jumratun Ameliabinti Ahmad ;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaJumratun Amelia binti Ahmad dengan seorang lakilaki yangbernama Taufik Akbar bin Firman.

, danpihak Kantor Urusan Agama Asakota, telah menolaknya sesuai denganbukti P.2, bila dihubungkan dengan keteranga para saksi di depanpersidangan yang mejelaskan bahwa Pemohon telah melaporkanpernikahan anak perempuan Pemohon di Kantor Urusan Agama11Kecamatan Asakota, karena anak Pemohon masih belum genap umurnya19 tahun, dan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Bima,maka majelis Hakim menilai bahwa tindakan Pemohon telah sejalandengan aturan perundangundangan sehingga dalildalil permohonanPemohon

PENETAPANNomor : 0644/Pdt.G/2019/PA BmweaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Indah Hartiningrum binti Abdul Wahab, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di R.T.014 R.W.006Kelurahnan Melayu, Kecamatan Asakota, KotaBima, sebagai Penggugat;MelawanFikram

bin Jamaluddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di R.T.014R.W.006 Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota,Kota Bima, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat da Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 02 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor :0644/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0263/016/XII/2016 tanggal 22 Desember2016 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan JatibaruKecamatan Asakota Kota Bima selama 10 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di koskosan di Kelurahan Jatiwangi

Tergugat tidak memberikan nafkah hidup Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami

PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2019/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanKecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan suratkuasa Nomor 157/2019/PA.Bm tanggal 13 Juni 2019memerikan kuasa

kepada Hadijah binti Amin tempattanggal lahir Bima 01 Juli 1970 , Perempuan, AgamaIslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat Lingkungan Rt. 001 Rw. 001Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota Kota Bima sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota BimaSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya (ghaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Ule, Kecamatan Asakota,Kota Bima Nomor : 1006/Ule/107/VI/2019 Tanggal 10 Juni 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat nomor1006/Ule/72/V1/2019 tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima Kecamatan Asakota Kelurahan Ule Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/004/II/2016 tanggal 10Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota , Kota Bima.

dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat selama hidup berumah tangga tersebut ,hidup Penggugat dengan Tergugat selalu hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri; Bahwa saya pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarketika hidup bertetangga dengan saksi di Kelurahan Melayu Asakota ;Hal. 4 dari 10 hal.

Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Anhar bin Hamzah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Nuraini binti Muhammad)di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/I/2010, tanggal O06 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Asakota, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, dibubuhimeterai Secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.

Saksi:Saksi dari PemohonAjhar bin Ibrahim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.O6 RW.02, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga dari Pemohon ;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan November 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah mahar dari Pemohon di Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;5.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan November 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah mahar dari Pemohon~ di Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;5.

,Kecamatan Asakota, Kota Bima;.

ISMAIL bin M.NUR, bertempat tinggal di RT 13, RW05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima;2. NURDIN bin M. NUR, bertempat tinggal di RT 13, RW05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima;3. TAKU binti M. NUR, bertempat tinggal di RT 13, RW05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima;4. M.

SIDIK bin MAKA, bertempat tinggal di RT 13 RW05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, KecamatanAsakota, Kota Bima:Para Pemohon Kasasi;LawanANWAR bin M.SAID, bertempat tinggal di RT12/Rw04, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima:Termohon Kasasi:DanSHERLY BINTI JAIRIN, bertempat tinggal di RT 09,RW 05, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas + 2,8 Are yang terletak diRT 13 RW 05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Nurdin M. Nur; Sebelah Timur dengan Jalan Lanco Gajah; Sebelah Selatan dengan Sekolah SDN 59 Kota Bima; Sebelah Barat dengan Sekolah SDN 59 Kota Bima;yang disebut sebagai Obyek Sengketa dalam gugatan inimerupakan hak milik Hami yang telah dihibahkan kepada LandaBinti Hami:3.

Menolak Eksepsi para Tergugat dan Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum bahwa tanah seluas + 2,8 Are yang terletak diRT 13 RW 05, Rasalewi, Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota,Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Nurdin M.

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Til: Bima, 31121975, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer (Kantor Lurah Jatiwangi), pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , Ttl: Bima, 31121970, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta

Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 28/12/II/2008 tanggal 19 Februari 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Keluraha Jatiwangi KecamatanHim. 1 dari 10 Him. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/12/II/2008 tanggal 19 Februari2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Asakota, Kota Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan

Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Asakota, Kota Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.

, bukti53 T. 3 adalah fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT )tanah yang terletak di So Tampela RT. 020 Jatiwangi Asakota KotaBima fuas 3. 100 M? dan bukti T. 4 adalah fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT ) tanah yang terletak di DsnKedo Jatiwangi Asakota Kota Bima luas 169 M?

Asakota Kota Bimadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Haji Anwar.

Asakota KotaBima dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara tanah Haji Anwar.* Sebelah Selatan tanah Pemerintah.e Sebelah Timur bukit/ tanah Negara.* Sebelah Barat tanah Haji Anwar.59 Tanah kebun seluasa 20 are yang tenletak di so Tampila KaraeKelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima, denganbatasbatas adalah sebagai berikut:Utara : MuhtarTimur : JudinSelatan : Muhammad Ama HawaBarat .

Asakota Kota Bima,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara tanah Yakup.Sebelah Selatan tanah Yakup.Sebelah Timur H. Abdur Rahman..Sebelah Barat rumah Aswad.e. Hak gadai atas tanah luas + 3.500 M*. yang terletak di DusunKedo RT. 022 RW. 08 Keluarahan Jatiwangi Kec. Asakota KotaBima dengan batasbatas sebagai berikut;*Sebelah Utara tanah Haji Anwar.Sebelah Selatan tanah Pemerintah.Sebelah Timur bukit/ tanah Negara.Sebelah Barat tanah Haji Anwar.f.

Rumah bertingkat yang terletak di Dusun Kedo RT. 022RW. 08 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota KotaBima.b.

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 76/7/V1I/2007 tanggal 15 Juni 2007;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan JatiwangiHal. 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 427/Pat.G/2019/PA.BmKecamatan Asakota Kota Bima selama 6 tahun 4 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :,1. AF (P) Lahir tanggal 09022008;2. Ap (P) lahir tanggal 25042013;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/7/V1/2007, tanggal 15 Juni 2007,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Asakota, Kota Bima, bukti surattersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian fotokopi alat bukti tersebut olehHakim Ketua diberi kode ( P2 ) dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 427/Pat.G/2019/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1sSaksi , umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat Kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.Bahwa Penggugat Runi Anita binti Ismail dan Tergugat bernamaMuhammad Sidik bin H.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima selama 6 tahun 4 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2016 (Ssudah 6 tahun) sampai

Manan, tempat dan tanggal lahir Bima, 20 Maret 1978, (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Nik:5272036003780001 tanggal 11022019, tempatkediaman di RT.017 RW.006 Kelurahan JatibaruTimur Kecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa bukti dan mendengar keterangan Pemohon, calon mempelaidan saksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Restiana binti Baharudin, Tempat tanggal lahir, Kota Bima, 11September 2002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT.O17 RW.006 Kelurahan Jatibaru TimurKecamatan Asakota Kota Bima dengan seorang lakilaki yang bernama :Rustam bin Husen, Til: Dompu, 15 September 1999, umur 21 tahun, agamahalaman 1 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.BmIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksud rencanaperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akantetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai Surat penolakan dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Asakota Kota Bima, Nomor: B. 483/KUA.18 0804/PW.01/10/2020 dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingatanak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5272031312110006 atas nama Pemohonyang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Asakota Kota Bima tanggal 04 Desember2018, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di berikan tanda bukti P.2;.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Asakota, Kota Bima, Nomor B483/Kua.18.08.04./Pw.01/10/2020, Tanggal 10 Oktober 2020 yang ditanda tangani dandikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Asakota Kota Bima. Bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda bukti P.5;.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.BmsSNASNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di semula di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kecamatan Asakota

Bahwa, pada tanggal 29 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.08/1/Pw.01/01/I/2017 tanggal 04Januari 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Bawaan Tergugat di Kelurahan JatibaruKecamatan Asakota Kota Bima selama 2 tahun 2 bulan.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.08/ 1/PW.01/01/1/2017, tanggal 04 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota Kota Bima bukti surat tersebut diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,Hal. 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bmkemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P2 )dan diparaf;3. Saksi1.

Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di , Kecamatan Asakota KotaBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga sebelah rumah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat di Kelurahan Jatibaru Kecamata Asakota Kota Bimaselama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Hal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bm5.

PUTUSANNOMOR 1200/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:CEE, umur 24 tahun, agama islam, pekenjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di isMens = Kecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPEs, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, tempatkediaman di ii asTaj 4Kecamatan Rasanae Barat

Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 334/18/X11/2011 tangga! 12 Desember 2011;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi koskosan di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima selama 4Hal 1 dari 9 hal.putusan no 1200/Pdt.G/2018/pa.Bmtahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/18/XII/2011 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Asakota Kota Bima tanggal 12 Desember 2011, yang telah diberimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.

tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di =ME: Kota Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat;Hal 3 dari 9 hal.putusan no 1200/Pdt.G/2018/pa.BmBahwa saya mengenal Tergugat;Bahwa Penggugat bernama EM dan Tergugat bernamaPCSBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota

Kadir) dengan Pemohon II (Ikrima Putri binti Asgar Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2016 di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima;

PUTUSANNOMOR 282/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Lisda binti Maslin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Bonto RT.014 RW.009 Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFajar Bahari bin Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan supir, tempatkediaman di Lingkungan Bonto RT.014 RW. 009 KelurahanKolo Kecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 05 Februari 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor282/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 05 Februari 2018 telah mengajukan

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 202/30/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008;2.

Tergugat terlibat hutang sampai jutaan rupiah tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2018 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal dirumah keluarga Tergugat sendiri di Kelurahan Kolo kecamatan Asakota kotaBima sampai dengan sekarang, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Kota Bima tanggal 5 Pebruari 2018, yang telah diberimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/30/X/2008 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Asakota, Kota Bima tanggal 27 Oktober 2008, yang telah diberimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.

Tolotongga Di Rt. 032Rw. 007 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota KotaBima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDYSADIKIN, S.H., dan SUDIRMAN, S.H., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di LAW OFFICE DEDY SADIKIN &ASSOCIATES yang beralamat di Jin.

Yusuf, tempat dan tanggal lahir Nipa, 30 Maret1973/umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen(IAIM Bima), Pendidikan Strata Il, Beralamat di Jl.Tolotongga Di RT. 032 RW. 007 Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 11 hal.

MawarLingkungan Pelita Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota BimaProvinsi NTB yang berbatasan dengan ; Utara berbatasan dengan Ruko/Pangkas Rambut milikPenggugat/Tergugat; Selatan berbatasan dengan Rumah milik Gazali; Barat berbatasan dengan Gudang milik PT. Bhanda Ghara Reksa(Persero); Timur berbatasan dengan Jalan;5.

MawarLingkungan Pelita Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota BimaProvinsi NTB yang berbatasan dengan ; Utara berbatasan dengan Ruko/Pangkas Rambut milikPenggugat/Tergugat; Selatan berbatasan dengan Rumah milik Gazali; Barat berbatasan dengan Gudang milik PT. Bhanda Ghara Reksa(Persero); Timur berbatasan dengan Jalan;Hal. 5 dari 11 hal.

MawarLingkungan Pelita Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota BimaProvinsi NTB yang berbatasan dengan ; Utara berbatasan dengan Ruko milik Penggugat/Tergugat; Selatan berbatasan dengan Ruko milik Penggugat/Tergugat; Barat berbatasan dengan Gudang milik PT. Bhanda Ghara Reksa(Persero); Timur berbatasan dengan Jalan;3.

Asakota Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 September 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 10 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 211/11/IX/2014 tanggal 10 September 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Melayu KecamatanHim. 1 dari 10 Him. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/11/IX/2014 tanggal 10 September2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Saksi 1 , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Asakota, Kota Bima, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanJatibaru, Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Saksi 2 , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di,Kecamatan Asakota, Kota Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 4 dari 10 Him. Put.

Asakota, Kota BimaAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan :FRANS KORNELISEN, SH.

Ali;Bahwa kejadian penyerobotan tanah tersebut pada bulan Agustus 2019sekitar pukul. 10.00 wita terletak di sawah So Mada Oi Pali watasanKelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa tanah tersebut harta warisan orang tua saksi dengan Terdakwa yangtelah dibagikan oleh orang tua Saksi kepada Saksi sehingga Saksimensertifikatkan tanah tersebut atas nama Saksi sedangkan Terdakwa telahdiberikan tanah pada bidang tanah yang lain ;Bahwa tanah yang diserobot oleh Terdakwa tersebut seluas lebih

ALI, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalah mengenaipenyerobotan tanah;Bahwa Saksi tahu yang melakukan penyeroban tanah tersebut adalahTerdakwa;Bahwa kejadian penyerobotan tanah tersebut pada bulan Agustus 2019sekitar pukul. 10.00 wita terletak di So Mada Pali Watasan KelurahanJatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa tanah tersebut adalah harta warisan orang tua saksi Hj.

Hafsahpada bulan Agustus 2019 sekitar pukul. 10.00 wita yang terletak di SoMada Pali Watasan Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, KotaBima; Bahwa Terdakwa bersama saksi A. Rahman dan orang suruhan saksiA.

Hafsah yang terletak di So Mada PaliWatasan Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa tanah yang dikuasi oleh Terdakwa bersama Ramli tersebut adalahtanah sawah yang sudah dikuasai dan dimiliki oleh Hj. Hafsah sebagaimana buktisertifikat hak milik yang diperoleh Hj. Hafsa dari pembagian warisan oleh orangtuanya sedangkan Terdakwa telah memperoleh pembagian warisan dari orangtuanya juga namun Terdakwa berkeras ingin menguasai tanah yang sudah diberikankepada Hj.

Belimbing No. 27A, KelurahanRabadompu Barat, Kecamatan Raba, Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Jenis kelamin Pria, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, kKewarnegaraan Indonesia, tempatkediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 11 Him. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenyampaikan salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Asakota, kota Bima.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184 ,05/IX/2010 tanggal 17September 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di , Kecamatan Asakota, Kota Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi karyawandari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Melayu,Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kecamatan Asakota, Kota Bima, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 5 dari 11 Him. Put.

Majik, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman diLingkungan Rasabou, Rt. 019, Rw. 007, Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima, Prov. NTB, Jatibaru, Asakota,Kota Bima, Nusa Tenggara Barat.

/X1/2012 tanggal 07 November 2012;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Rasabou, Rt. 019, Rw. 007,Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, Kota Bima, Prov.

Tergugat sudah tidak menjamin nafkah lahir dan batin Penggugatsudah selama 1 tahun hingga sekarang;Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran (Ssebagaimana positaangka 4 diatas) pada akhir bulan Juni 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan memilih tinggal sendiri di rumah orangtuanya di KelurahanJatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima, Prov. NTB dan selama itusudah tidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hingga sekarang;Him. 2 dari 10 Him. Put. No. 1264/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Bukti tersebut sudahdiberi materai dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1.2. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/17/X1/2012tanggal 07 November 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kabupaten Bima, yang telah bermaterai cukup danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2.B. Saksi:1.

Taufan bin Ruslan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 19 Rw. 07Kelurahan Jatibaru Kecamatan Kecamatan Asakota KotaBima, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi Sebagal ........... Penggugat.Him. 4 dari 10 Him. Put.

Timur Kecamatan Asakota Kota Bima sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx XXXx,bertempat tinggal di KOTA BIMA, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu juga denganregister

Bahwa, pada tanggal 04 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor51/02/IIl/2011 tanggal 04 Maret 2011;2.

Tergugat suka melakukan kekerasan fisik / memukul Penggugat danseringkali mengancam Penggugat menggunakan senjata tajam berupaparang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Agustus 2021 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selamaitu

Nasri, B.A., M.H. sebagaimana laporan mediator tanggal 29Oktober 2021, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban lisan sebagaiberikut : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 04 Maret 2011yang dicatat oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima.; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal

;Page 8 of 13 Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan pernah/sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan telahberpisah tempat tinggal sejak Agustus 2021, saat ini Penggugat tinggal di RT.009RW.004 Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima sedangkan Tergugattinggal di KOTA BIMA dan selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat apalagi mengajaknya pulang ke rumah tempat kediamanbersama

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Termohon (Fitribinti Syamsudin ) Terhadap Pemohon ( Agus bin Ahmad );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Ry mur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPerusahaan, pendidikan Tidak sekolah, tempatkediaman @ iKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Pemohon;melawanRes, uur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman disenuia (( OT wh wsKecamatan Asakota Kota Bima,, sebagai

Pada tanagal 17 Mei 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ~Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 357 /18/V/ 2006 tanggal 17 Mei 2006 ;2. Bahwa, setelan pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milik bersama diHalaman 7 dari 70 hal. Putusan Nomor 1809/Pdt.G/201S/PA.

BmKelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima selama 7 tahun ;.Selama pernikanan tersebut Pemohon dengan Temmohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakberama : 1. i (L) umur 9 tahun, 2. BR (P) umur 5 tahun3.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 357 / 18 / V / 2006,tanggal 17 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Asakota KotaBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:, EEE uur 22 tahun, agama Istam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, tempat kediaman ci iy.es, Kecamatan Asakota Koia Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai

Memertintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengiritikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusSan Agama Kecamatan Asakota Kota Biria Untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.