Bahwa saat menikah Pemayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Babul Isla AlleAlle, bernama M. Basir R, denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sarbiding dan Abd.

No.282/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Mardi, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul Isla AlleAlle, bernama M. Basir R;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sarbiding dan Abd.

No.282/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul Isla AlleAlle, bernama M. Basir R; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sarbiding dan Abd.

kekuatan pembuktian ya Menimbang, bahwa a saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian ulildalil permohonanpara Pemohon, khus g ternyata relevandengan isi ketera tersebut dapatdinyatakan terbuMenimbang a emohon yangdihubungkan de aimana telahdipertimbangkanditemukan faktafa Bahwa telah terja Pemohon II padatanggal 14 Agustus ecamatan Budongbudong, Kabupaten wali nikah saudarakandung Pemohon II berna a ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Masjid Babul

Penetapan No.699/Pat.P/2020/PA.Pwildengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II benama SalamabinMajidkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babul Ilmi bernama Abdul Jafardenganmaskawin berupa uang sebesar 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaBusman dan Kamat;2.

pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon I;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2019di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernamaSalama bin Majid karena ayah kandungnya telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Babul

Penetapan No.699/Pat.P/2020/PA.Pwil Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Ilmi bernamaAbdul Jafar; Bahwa sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ruslidan Hendra; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus Janda cerai hidup; Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan antara paraPemohon yang menyebabkan terhalang untuk menikah

terbukti status paraPemohon saat menikah adalah duda dan janda cerai hidup;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan menerangkan halhal pada pokoknyapara saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2019 diDusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungnya bernamaSalama bin Majid karena ayah kandungnya telah meninggal dunia, keduanyadinikahkan oleh Imam Masjid Babul

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut, dihubungkan dengan keteranganPara Pemohon di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2019 di Dusun Bonde,Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnya bernamaSalama bin Majid karena ayah kandungnya telah meninggal dunia;,keduanya dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Ilmi bernama

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa EKO PURNOMO Alias CEBUL, S.Pd Bin SHOLEH padahari Minggu tanggal 9 September 2018 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2018 bertempat di warungsebelah timur Pondok Pesantren Babul

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekira jam 18.00 wib terdakwamendatangi saksi SUGENG WIDODO Bin SURONO yang saat itu sedangberada di warung sebelah timur Pondok Pesantren Babul Ulum Durenanyang beralamat di Dusun Durenan RT. 01 RW. 01 Desa DurenanKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek kemudian setelah bertemu laluterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor Polisi AG5558 YAD milik saksi SUGENG WIDODO Bin SURONO denganmengatakan

SUGENG WIDODOBin SURONO selaku pemilik asli sepeda motor tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG WIDODO Bin SURONOmengalami kerugian sekitar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa EKO PURNOMO Alias CEBUL, S.Pd Bin SHOLEH padahari Minggu tanggal 9 September 2018 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2018 bertempat di warungsebelah timur Pondok Pesantren Babul

Ulum Durenan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar jam 18.00WIB, Terdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah Nomor Polisi AG 5558 YAG milik Saksi di warung sebelah timurPondok Pesantren Babul Ullum Durenan di Dusun Durenan RT 01 RW 01Desa Durenan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek;Bahwa ketika itu Saksi sedang berada di warung tersebut dan Terdakwamendatangi untuk meminjam sepeda motor dengan alasan untukdipinjamkan kepada adiknya yang digunakan menjenguk

Ullum Durenan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar jam 18.00WIB ketika Saksi sedang makan bersama Saksi Sugeng dan Saksi Rikodi warung sebelah timur Pondok Pesantren Babul Ullum Durenan diDusun Durenan RT 01 RW 01 Desa Durenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, Terdakwa mendatangi Saksi Sugeng dan merekaberdua berbicara namun Saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan;Bahwa setelah Saksi, Saksi Riko dan Saksi Sugeng selesai makan danmemutuskan untuk kembali ke pondok, Saksi

Babul Huda no. 26 RT. 02 RW.12 Kelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota kabupaten Kampar,selanjutnya saksi BENNY REJA, SH, saksi SAMSUL HAMU dan saksiANGGA MUFAJAR langsung melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1(satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) ball plastic bening pembungkus, 1 (Satu)unit Handphone merk Nokia warna Putih, uang tunai sebesar Rp. 50.000,halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

Babul Huda No.26 RT. 02 RW. 12 Kelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 16.00 WibSdr.

(Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ikut ditangkap pada malam itu juga dirumahnya di jalanLetnan boyak Gang babul huda;halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

Babul Huda No. 26 RT 02 RW 12 Kel. Langgini Kec. BangkinangKota Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( BABUL JAYAKUSUMA BIN UNUH) dengan Pemohon II (.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PA.BgrZo MENS 4Ses3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :BABUL JAYAKUSUMA BIN UNUH, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KpKramat, RT.006/RW.01, Kelurahan Panaragan, Kecamatan BogorTengah

Menetapkan sah nikah Pemohon (BABUL JAYAKUSUMA BIN UNUH)dengan Pemohon II (TANIA ANGGRAENI BINTI TATANG SETIAWAN) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 9 April 2016, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.128/Padt.P/2019/PA.Bgr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Babul Jayakusuma, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen, oleh ketuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Tania Anggraeni, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen, oleh ketuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tatang Setiawan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen, oleh ketua Majelis diberitanda P.3;4.

Surat Keterangan Tidak Tercatat atas nama Babul Jayakusuma dan TaniaAnggraeni, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdinazegelen, oleh ketua Majelis diberi tanda P.5.Hal. 3 dari 9 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Babul Jayakusuma bin Unuh)dengan Pemohon Il (Tania Anggraeni binti Tatang Setiawan) yangdilaksanakan pada tanggal 9 April 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor;4.

ZAINALmenuju Masjid BABUL HAQ dan Sdr. ZAINAL pun meninggalkan tempattersebut.Bahwa selanjutnya ketika saksi ANDI ZULVA, SaksiNUR HASAN dan Saksi ANDI ZULFI tiba di Masjid BABUL HAQ kemudiansaski ANDI ZULVA dan Saksi ANDI ZULFI bertemu dengan Andi Rifki,Saksi AYUB dan terdakwa kemudian Saksi ANDI ZULFI bercerita kepadasaksi ANDI RIFKI, Saksi AYUB dan terdakwa bahwa saksi ANDI ZULVA,Saksi NUR HASAN, dan Saksi ANDI ZULFI habis ribut dan cekcok denganSdr.

ZAINAL hanya melihat sajatetapi tidak mendatangani terdakwa dan Saksi AYUB.Bahwa selang beberapa waktu kemudian terdakwadan Saksi AYUB datang kembali menemui ANDI ZULVA, Saksi NURHASAN, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkata ADASI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki saksi ANDI ZULVA, Saksi NUR HASAN, Saksi ANDI RIFKIdan Saksi ANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

Babul Makmur dan menghubungi lagi Terdakwa untukdiantar ke tempat jagung berada, hingga kemudian keesokan hari tanggal 04April 2014 sekira pukul 08.00 wib saksi Ahmadi Nasution Als. Kedel Bin Rusli(Alm.) datang ke Simpang Selangit Kec. Babul Makmur lalu menelponTerdakwa, namun Terdakwa menyuruh langsung saja ke Desa Gajah Mati dantidak usah membawa tukang muat, hingga kemudian saksi Ahmadi NasutionAls.

Babul Makmur mencoba menelpon ke nomor handphoneTerdakwa tetapi nomor yang dituju tidak aktif, saksi Ahmadi Nasution Als.

Babul Makmur dan menghubungi lagi Terdakwa untukdiantar ke tempat jagung berada.Bahwa hingga kemudian keesokan hari tanggal 04 April 2014 sekirapukul 08.00 wib saksi datang ke Simpang Selangit Kec.

Babul Makmurdan menghubungi lagi Terdakwa untuk diantar ke tempat jagung berada.Bahwa hingga kemudian keesokan hari tanggal 04 April 2014 sekirapukul 08.00 wib saksi Ahmadi Nasution Als. Kedel Bin Rusli (Alm.) datangke Simpang Selangit Kec. Babul Makmur sekaligus mobil sebelumnyamemang dititip untuk mencari Terdakwa dan jagung yang dijanjikannya.Halaman 9 dari 24 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 10/Pid.B/2015/PN.KtnBahwa ternyata saksi Ahmadi Nasution Als.

Babul Makmur pada keesokanharinya dan menghubungi lagi Terdakwa untuk diantar ke tempat jagungberada.Bahwa benar keesokan hari tanggal 04 April 2014 sekira pukul 08.00 wibsaksi Ahmadi Nasution Als. Kedel Bin Rusli (Alm.) datang ke SimpangSelangit Kec. Babul Makmur lalu menelpon Terdakwa, namun Terdakwamenyuruh langsung saja ke Desa Gajah Mati dan tidak usah membawatukang muat.Bahwa benar kemudian saksi Ahmadi Nasution Als.

Paya Lhok Gang Balee Lingkungan Babul Iman Kelurahan Punge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106. 000; -(Seratus enam ribu rupiah);

DAHYUZAR TANJUNG, Umur 43 tahun / 19 Mei1964, Pekerjaan Calon Pegawai di FKIPUniversitas Syiah Kuala, Tempat tinggal Jalan PayaLhok Gang Balee Lingkungan Babul Iman KelurahanPunge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratnya bertanggal 6 Mai

Paya Lhok Gang Balee Lingkungan Babul ImanKelurahan Punge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, sudah pernahdikeluarkan Akta Nikah, akan tetapi akibat gempa bumi dan gelombang tsunami yangmelanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) pada tanggal 26 Desember2004 kedua buku Akta Nikah tersebut sudah hilang sesuai dengan Surat LaporanKehilangan Barang / Surat Nomor. Pol.

Paya LhokGang Balee Lingkungan Babul Iman Kelurahan Punge JurongKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106. 000; (Seratus enam ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 13 Mai 2008 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1429 Hijriyah oleh kami A.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/MS.KCenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (Alm), tempat lahir Desa Lawe Sumur, tanggal lahir, 20Agustus 1998, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Desa XXX, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara,

SAKSI I, tempat lahir Rumah Kampung, 24 Maret 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaXXX, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebutadalah kakak ipar Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa XXX, Kecamatan Babul

Il, tempat lahir Lawe Sumur, 06 Agustus 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLawe Sumur, Kecamatan Baburrahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, saksitersebut adalah abang sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa XXX, Kecamatan Babul

sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie MahkamahSyar'iyah berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat, Penggugatberdomisili di Desa XXX, Kecamatan Babul

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23April 2019 telah mengajukan itsbat nikah kumulasi gugatan cerai yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dengan registerNomor 106/Pdt.G/2019/MS.KC tanggal 24 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.G/2018/MS KC.Bahwa pada pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2002, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa TuhiJongkat, hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul

bin Samsul Bahri, tanggal lahir, 26 September 2016;Ke2 anak tersebut berada dalam asuhan Pengugat;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan bersama itu pulaPenggugat tetap beragama islam;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.G/2018/MS KC.8.10.11.12.Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Babul

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Agusti Nilawati binti Sanib Bakti)dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Ramli) yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 8 Oktober 2002, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Ramlli)terhadap Penggugat (Agusti Nilawati binti Sanib Bakti);4.

Babul Huda Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar lalusaksi Repi Als Kipi datang menghampiri terdakwa, setelah itu terdakwa mengajak saksiRepi Als Kipi untuk masuk ke dalam rumah terdakwa lalu mengajak saksi Repi Als Kipimasuk ke dalam kamar terdakwa setelah berada di dalam kamar terdakwa secara paksamembuka celana saksi Repi Als Kipi sehingga saksi Repi Als Kipi ketakutan danmengatakan bahwa nanti ibunya yaitu saksi NIKMAH Als IMAH akan marah namunterdakwa tidak memperdulikaa perkataan saksi Repi

Babul Huda Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi REPI Als KIPI yang berusia 4 (empat)tahun (berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 1401010102110001

Babul Huda Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang dengan sengaja melakukan kekerasan alau ancamankekerasan, memuksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cebul, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi REPI Als KIPI yang berusia 4 (empat)tahun (

Babul Huda Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar lalu saksi Repi AlsKipi datang menghampiri terdakwa kemudian terdakwa memberikan permen kepadasaksi Repi Als Kipi agar mau diajak masuk ke dalam rumah terdakwa dan saksi Repi AlsKipi menerima permen pemberian terdakwa lalu ikut masuk ke dalam rurnah terdakwa ;12 dari 23 hal.

Babul HudaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar lalu saksi Repi Als Kipi datang menghampiri19 dari 23 hal.

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya myatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa CUT EMMA ANGGRENI BINTI TEUKU MUHAMMADpada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jurong Babul

daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, terhadap SYAFRIZAL B BIN BAKRI yangmerupakan Suami sah dari terdakwa berdasarkan Akta Nikah Nomor : 227/31/VI/2003tanggal 16 Juni 2003, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwabersama Saksi Kamelia mendatangi rumah Saksi Roslian di Jurong Babul

Sus/2015/PN.SABKEDUABahwa terdakwa SYAFRIZAL B pada hari Rabu tanggal 05 November 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.Sukakarya Kota Sabang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sabang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau

halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau Kegiatan seharihari, terhadap CUT EMMA ANGGRENIBINTI TEUKU MUHAMMAD yang merupakan istri sah dari terdakwa berdasarkanAkta Nikah Nomor : 227/31/V1I/2003 tanggal 16 Juni 2003, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwabersama Saksi Kamelia mendatangi rumah Saksi Roslian di Jurong Babul ImanGampong Kuta Barat.

HUSNAINA FEBRITA Binti (ALM)MUHAMMAD HUSIN dari RSUD Kota Sabang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul14.00 Wib di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.

tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN PrpBahwa Terdakwa ABU MADIAN Als PAKDE Bin MUHLAM (Alm) padahari Minggu 25 Oktober 2020 dan sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2020 bertempat di Depan Masjid Babul

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah Mengambil Barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu 25 Oktober 2020 dan sekira pukul 17.30 WibSaksi HERI KURNIATI berhenti bersama temannya Saksi HANIA di jalanDepan Masjid Babul

SALEH (Alm) mengalami total kerugian sekira Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa ABU MADIAN Als PAKDE Bin MUHLAM (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa ABU MADIAN Als PAKDE Bin MUHLAM (Alm) padahari Minggu 25 Oktober 2020 dan sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2020 bertempat di Depan Masjid Babul Hidayah RkHarapan Kel. Ujung Batu Kec. Ujung Batu Kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah Mengambil barang milik orang lain yang sebagian atauseluruhnya tetapi yang adadalam penguasaanya bukan karna kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu 25 Oktober 2020 dan sekira pukul 17.30 WibSaksi HERI KURNIATI berhenti bersama temannya Saksi HANIA di jalanDepan Masjid Babul

adalahsebagaimana yang ditunjukan dalam persidangan yaitu 1 (satu) unitsepeda motor R2 merek Yamaha tipe Fregoo warna hitamMH3SG5620LJ130063 nomor mesin: G3L8E0146849;Bahwa kejadian pengambilan sepeda motor terjadi pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2020 sekira pukul 17.30 WIB di Depan Masjid BabulHidayah RK Harapan, Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada saat itu sepeda motor milik Saksi sedang dibawa oleh istriSaksi yaitu Saksi Heri Kurniati ke Depan Masjid Babul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam pada tanggal 15 Mei 2011 yang dilaksanakan di Mesjid Babul AminFalas Kecamatan KiE dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Imam MasjidBabul Amin bernama wali hakim karena Pemohon Il seorang muallafdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama saksi dan Saksi II sertamahar berupa Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

Bukti Saksi1) Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Falas, RT. 014 RW. 010, Desa Falas, Kecamatan Ki'E, KabupatenTimor Tengah Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 15 Mei 2011 di Masjid Babul Amin Falas,Kecamatan KiE, Kabupaten Timor Tengah Selatan

;Bahwa wali menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam Masjid Babul Amin Falas bernama Iskandar Sone sebabPemohon Il adalah seorang muallaf dan tidak mempunyai walikarena ayah kandungnya beragama Kristen;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi sendiri bersama Alimin Asbanu yang menjadi saksidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 10.000.

Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Falas, RT. 014, RW. 010, Desa Falas, Kecamatan KE,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 15 Mei 2011 di Masjid Babul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam padatanggal 15 Mei 2011, dengan adanya ijab Kabul antara wali nikah PemohonIl yaitu imam masjid Babul Amin Falas bernama wali nikah denganPemohon II karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, disaksikan2 (dua) orang saksi yaitu saksi dan Saksi Il serta mahar berupa uang Rp10.000. (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai;.

ZAINAL menuju Masjid BABUL HAQ dan Sadr.

ZAINAL menuju Masjid BABUL HAQ dan Sdr.

Berdasarkan dari niat, Terdakwa telah memiliki niat untuk melakukanpembunuhan dengan Terdakwa splitzing yang lain dibuktikan denganadanya pertemuan pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2021 pukul 14.00Wita di Masjid Babul Haq sebagaimana diuraikan pula oleh MajelisHakim dalam fakta persidangan maupun dalam pertimbangan putusana quo;2.

Bahwa perbuatan ditujukan pada penyelesaian tindak pidanasemakin nyata dengan adanya komando dari saksi Valderama bersamadengan saksi Ayub "Ayo habisi, jangan ikut campur, kalau tidak terimadatang ke Masjid LDII (Babul Haq). Makna kata Ayo habisl tersebutditujukkan kepada hilangnya nyawa korban Zainal.

Babul Rahmah,Kabupaten. Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hatdun als Dun Bin Alm Jemidin ditangkap pada tanggal 18November 2020;Terdakwa Hatdun als Dun Bin Alm Jemidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 20213.

Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HATDUN Als DUN Bin Alm JEMIDIN pada Rabutanggal 18 November 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya didalam waktu lain/berbeda yang kejadiannya masih dalam bulan November ditahun 2020, yang bertempat di salah satu warung kopi sekitar rumah terdakwayang beralamat di Desa Smukh Alas, Kecamatan Babul

Bahwa keesokannya yaitu pada harin Rabu tanggal 18 November 2020sekira pukul 01 .0O0 Wib terdakwa kembali pulang menuju kampung tempattinggalnya yaitu di desa Sumukh Alas Kecamatan Babul RahmahKabupaten Aceh Tenggara, sebelum sampai kerumahnya terdakwa sempatsinggah di warung kopi dekat rumahnya sambil menunggu hujan reda dansambil menunggu pembeli narkotika jenis sabu miliknya yang saat itudibawa oleh terdakwa.

Babul Rahmah Kab.

Babul Rahmah Kab. Aceh Tenggara di warung kedaikopi.

Lutfianto Alias Gushapid yaitu Suryosetelah itu terdakwa langsung menghubungi Suryo dan mengatakan agar Suryoberperan sebagai penjual minyak untuk syarat ritual dan memberitahukanbahwa akan ada Bunyamin bersama temantemannya dari Bandung untukmembeli minyak Babul Rizky yang harganya sebesar Rp 27.000.000, (duapuluh tujun juta rupiah) kemudian terdakwa .

SetelahSuryo tiba dirumah Yayuk Istiqomah Alias Devi kKemudian memberikan 1 (satu)buah minyak Babul Rizky lalu terdakwa I. Lutfianto Alias Gushapid berpurapuramarah kepada Suryo karena hanya membawa 1 (satu) buah minyak BabulRizky yang seharusnya 2 (dua) buah dan menyuruh Suryo untuk kembali lagimembawa kekurangan alat ritual tersebut selanjutnya terdakwa I. Lutfianto AliasGushapid, Agus dan Suryo pergi kerumah terdakwa Il.

Lutfianto Alias Gushapidmengatakan kepada Yayuk Istiqomah Alias Devi bahwa uang atas pembelianminyak Babul Rizky hari itu juga harus sudah lunas karena pada malam hariaura uang ghaib yang terdakwa . Lutfianto Alias Gushapid ritualin sudah dekatselanjutnya pada hari yang sama sekira jam 16.00 wib Yayuk Istiqomah AliasDevi memberikan uang tunai sebesar Rp 61.600.000, (enam puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa .

Lutfianto Alias Gushapid yaitu Suryosetelah itu terdakwa langsung menghubungi Suryo dan mengatakan agar Suryoberperan sebagai penjual minyak untuk syarat ritual dan memberitahukanbahwa akan ada Bunyamin bersama temantemannya dari Bandung untukmembeli minyak Babul Rizky yang harganya sebesar Rp 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) kemudian terdakwa .

Setelah Suryo tiba dirumah YayukIstiqomah Alias Devi kemudian memberikan 1 (satu) buah minyak Babul Rizkylalu terdakwa . Lutfianto Alias Gushapid berpurapura marah kepada SuryoHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN.Blbkarena hanya membawa 1 (satu) buah minyak Babul Rizky yang seharusnya 2(dua) buah dan menyuruh Suryo untuk kembali lagi membawa kekurangan alatritual tersebut selanjutnya terdakwa . Lutfianto Alias Gushapid, Agus dan Suryopergi kerumah terdakwa Il.

menjatuhkan putusan terhadap paraTerdakwa sebagai berikut:1.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jumansya Pagan Alias Pak Hasan bin Jahidin: Salim Pinim: 48 Tahun / 10 Nopember 1968: Lakilaki: Indonesia: Desa Salim Pinim, Kecamatan Babul

Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Wiraswasta: SMP (Tamat): Saripin Alias Pin bin Nasir: Tuhi Jongkat: 29 Tahun / 01 Juli 1987: Lakilaki: Indonesia: Desa Tuhi Jongkat, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Petani: SMP (Tamat): Raidi Alias Raidol bin Abu Samah: Lawe Kongker: 35 Tahun / 03 April 1981: Lakilaki: Indonesia: Desa Lawe Kongker Hilir, Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Petani: SMA (Tamat)Para Terdakwa ditahan oleh Penyidik Polri di Rumah Tahanan padatanggal

Babul Makmur, Kab.Aceh TenggaraKristenPetaniPekerjaan SMA (tamat)PendidikanTerdakwa berada di dalam tahanan: Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober2018; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018sampai dengan tanggal 7 November 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018; Hakim Mahkamah Syariyah sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 15 November 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat

Perk: PDM 132/ N.1.18/ Euh.2/ 10/ 2018, yangisinya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tulus Sianturi alias Tulus, pada hari Selasa, tanggal 18September 2018, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk bulan September tahun 2018, atau setidaktidaknya padatahun 2018 bertempat di warung kopi milik Terdakwa yang terletak di DesaPardomuan II, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Putusan Nomor 6/JN/2018/MS.KCinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di warung kopi milik Terdakwayang terletak di Desa Pardomuan II, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten AcehTenggara, sering dijadikan tempat bermain judi ((arimah maisir), setelah itu Saksi JonSunarto Sihite alias Jon dan Saksi Dicky Gunardi Pucha pergi menuju warung kopimilik Terdakwa, Sesampainya di warung kopi milik Terdakwa, para Saksi menemukan1 (satu) mesin Jackpot berbentuk kotak berlampu berserta koin permainan mesinjackpot

bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPpenyidikan, penyebab Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karenamenyelenggarakan dan menyediakan fasilitas judi jenis jackpot (dingdong),Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Aceh Tenggara denganberpakaian preman pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018, sekirapukul 11.00 WIB di warung kopi milik Terdakwa yang terletak di DesaPardomuan II, Kecamatan Babul

Putusan Nomor 6/JN/2018/MS.KCBahwa pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018, sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di warung kopi milik Terdakwa yang terletak di Desa Pardomuan Il,Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa Tulus Sianturialias Tulus telah dengan sengaja menyelenggarakan dan menyediakanfasilitas Jarimah Maisir (judi) jenis jackpot (dingdong);Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Aceh Tenggara padahari Selasa, tanggal 18 September 2018, sekira pukul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam pada tanggal 10 Juli tahun 2013 yang dilaksanakan di MasjidBabul Amin Falas Kecamatan KiE dengan wali nikah Pemohon II yaitu imamMasjid Babul Amin bernama Ridwan Asbanu karena ayah kandungPemohon II beragama Kristen dan dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Idin Asbanu dan Sanusi Selan serta mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dibayar tunal;2.

Bukti Saksi1) Saksi 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Falas, RT. 014, RW. 010, Desa Falas, KecamatanKiE, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah saudara ipar saksi sedangkan Pemohon II adalahistri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 10 Juli 2013 di Masjid Babul Amin Falas,Kecamatan

KiE, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa wali yang ditunjuk untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Babul Amin Falas bernama RidwanAsbanu sebab Pemohon Il tidak mempunyai wali karena ayahkandungnya beragama kristen;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e Bahwa saksi sendiri bersama Idin Asbanu yang menjadi saksidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 10.000.

Adifa Nazla Wulandari, Perempuan umur 3 (tiga) bulan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut terjadiatas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;e Bahwa yang ditunjuk menjadi wali nikah Pemohon II adalahBapak Ridwan Asbanu selaku imam masjid Babul Amin Falas karenaayah kandung Pemohon II masih beragama kristen;e Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri danSanusin Selan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 10 Juli 2013, dengan adanya ijab Kabul antara wali nikahPemohon II yaitu imam masjid Babul Amin Falas bernama Ridwan Asbanudengan Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen,disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Idin Asbanu dan Sanusi Selan sertamahar berupa uang Rp 10.000. (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai;2.