Ditemukan 7433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar biaya bana bayu
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2022 — ZUARDI, SP Bin MUKHTARUDDIN BAYA
2.TAUFIK HIDAYAT, ST., MT Bin MUHADI MUHAMMAD
152 — 45
  • ZUARDI S.P Bin MUKHTARUDDIN BAYA Dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT, ST., MT BIN MUHADI MUHAMMAD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa I IR. M ZUARDI S.P BIN MUKHTARUDDIN BAYA dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT, ST., MT BIN MUHADI MUHAMMAD oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum (Vrijspraak);
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa I IR.
    M ZUARDI S.P BIN MUKHTARUDDIN BAYA dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT, ST., MT BIN MUHADI MUHAMMAD dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1. a. 1 (satu) ekslamplar asli gambar Shop Drawing Pembangunan Jety

    kuala pudeng kecamatan lhoong kabupaten Aceh Besar tahun 2019;

    b. 1 (Satu) lembar fotocopy (sudah dilegalisir) sertifikat keahlian atas nama al Munawar ST (tenaga inti PT.

    ZUARDI, SP Bin MUKHTARUDDIN BAYA
    2.TAUFIK HIDAYAT, ST., MT Bin MUHADI MUHAMMAD
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pid.B/2018/PN.Pre
Tanggal 16 Januari 2018 — NURBAYA Alias BAYA Binti DG BUANG terdakwa II. SETIAWAN, S.Km Alias WAWAN Bin MATTALITTI terdakwa III. ARDHI TRI PUTRA Alias ARDHI Bin MATTALITTI
17 — 2
  • NURBAYA Alias BAYA Binti DG BUANG, terdakwa II. SETIAWAN, S.Km Alias WAWAN Bin MATTALITTI dan terdakwa III. ARDHI TRI PUTRA Alias ARDHI Bin MATTALITTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Tterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;3.
    NURBAYA Alias BAYA Binti DG BUANGterdakwa II. SETIAWAN, S.Km Alias WAWAN Bin MATTALITTI terdakwa III. ARDHI TRI PUTRA Alias ARDHI Bin MATTALITTI
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 49/Pid.B/2014/Pn.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — TERDAKWA I : Ketut Sukasari TERDAKWA II : Made Musreni Alias Cesper TERDAKWA III : I Gusti Ayu Suarningsih TERDAKWA IV :Kahairul Nasir TERDAKWA V : Nyoman Suradaya Alias Om Baya
24 — 11
  • Khairul Nasir dan Terdakwa 5.Nyoman Suradaya alias Om Baya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    TERDAKWA I : Ketut SukasariTERDAKWA II : Made Musreni Alias CesperTERDAKWA III : I Gusti Ayu SuarningsihTERDAKWA IV :Kahairul NasirTERDAKWA V : Nyoman Suradaya Alias Om Baya
    Kahairul Nasir dan Terdakwa 5.Nyoman Suradaya Alias Om Baya, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwamasingmasing selama 5 (lima) bulan, dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Made Suradaya alias Om Baya ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Januari 2014, sekitar pukul14.00 wita, Terdakwa bermain kartu ceki di rumah milikNyoman Dibia di Jalan Pulau Sugara13Gang 6 no. 2 Kelurahan Kampung Baru, Singaraja;Bahwa yang menyelenggarakan permainan tersebut adalahsaksi Komang Suargita dan saksi Komang Suargita yangmenyiapkan meja kayu, kursi plastik dan kartu ceki;e Bahwa dalam permainan kartu' ceki tersebut memakaipasangan/taruhan Rp. 5.000, dan sudah terkumpul cuk Rp.60.000, ;e
    Khairul Nasir danTerdakwa 5.Nyoman Suradaya alias Om Baya, yang telah diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan identitas Para Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian secara formalsubyek perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan perkaraini, Para Terdakwa telah cukup umur dan memiliki kKemampuanuntuk mengikuti jalannya persidangan, sehingga dari faktatersebut, Majelis Hakim
    Khairul Nasir dan Terdakwa 5.Nyoman Suradayaalias Om Baya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, "menggunakan kesempatan untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3790/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
15 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baya perkara inisebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di Sidoarjo pada hari Rabu, tanggal 01Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadilawal 1438Hijriah, oleh Drs. H.Ramli, M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AmarHujantoro.,M.H., dan Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Baya) dengan Tergugat (Anum Wijaya bin Gusti Budiman) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anum Wijaya bin Gusti Budiman) kepada Penggugat (Heryati binti Yusni. T. Baya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 686/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.SAHARUDIN ALS PAK LEK BIN SAHRUM
2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI
30 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN Als PAK LEK Bin SAHRUM dan RANU BAYA Als RANU Bin TOTOK SUHAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pemufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama;
    2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan

    • Dikembalikan Kepada Terdakwa RANU BAYA Alias RANU Bin TOTOK SUHAIRI.

    1. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    RITAWATI SEMBIRING,SH
    Terdakwa:
    1.SAHARUDIN ALS PAK LEK BIN SAHRUM
    2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI
    RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOKSUHAIRI menanyakan apakah terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANU BINTOTOK SUHAIRI memiliki persediaan shabu kemudian terdakwa 2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI menjanjikan akan mencarishabu yang dipesan oleh BOY ; Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANUBIN TOTOK SUHAIRI datang kerumah terdakwa 1.
    RANU BAYA ALSRANU BIN TOTOK SUHAIRI untuk diserahkan kepada BOY kemudiansaksi Hapendri dan anggota Polresta Barelang melakukan penangkapanterhadap terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRIdibukit Tanjung Uma Batam ; Bahwa terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRImengakui bahwa shabu yang ada pada diri terdakwa 1.
    RANU BAYAALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI menanyakan apakah terdakwa 2.RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOK SUHAIRI memiliki persediaanshabu kemudian terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANU BIN TOTOKSUHAIRI menjanjikan akan mencari shabu yang dipesan oleh BOY,Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa 2. RANU BAYA ALS RANUBIN TOTOK SUHAIRI datang kerumah terdakwa 1.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Niti Prayitno) terhadap Penggugat (Ratna Asman Baya binti Asman Baya);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu );
    • NitiPrayitno) terhadap Penggugat (Ratna Asman Baya binti Asman Baya);4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA MANADO Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan baya perkara pada DIPA Pengadilan Agama manado Tahun 2022);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Menyatan gugatan para penggugat tidak dapat dioterima (ontvankelijke verklaard);

    2 menghukum para penggugat membayar baya perkara sejumlah RP. 1126000,-:

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 545 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
22 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baya perkara n sebesar Rp. 391.000,- ( Tga ratus Semblan puluh satu rbu rupah);---
    Bahwa dengan konds rumah tangga tersebut d atas, Penggugat merasatdak sanggup untuk meneruskan kehdupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tdak mungkn lag mewujudkan tujuan perkawnanyatu membentuk keluarga yang bahaga dan kekal atau keluarga yangsaknah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh baya yang tmbul akbat perkaraBerdasarkan alasan / dalldall datas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dlan Agama Temanggung cq.Hakm Majels yang memerksa danmengadl perkara n, selanjutnya
    Membebankan baya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan putusan lan yang seadladInya;Bahwa, pada har persdangan yang telah dtetapkan, Penggugat danTergugat hadr d persdangan, dan Majels Hakm telah berusaha mendamakankedua belak phak agar hdup rukun kembal sebaga suam ster akan tetap tdakberhasl, dan sesua dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 01Tahun 2008, Majels Hakm telah memerntahkan kedua belah phak untukmenempuh upaya medas dengan menunjuk Hakm Drs. Al rfan, SH,.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baya perkara nsebesar Rp. 391.000, ( Tga ratus Semblan puluh satu rou rupah);Demkan penetapan n djatuhnkan d Temanggung pada har Selasatanggal 02 September 2014 Maseh bertepatan dengan tanggal 07 Zulqadah1435 Hjryah, oleh kam Majls Hakm Pengadlan Agama Temanggung yangterdr dar Drs. H. Suwoto, SH., MH. sebaga Hakm Ketua Majels, Dra. Nurmmawat dan Drs.
    Taufqurrochman, MH.Pantera PenggantBambang WaluyoPerncan Baya Perkara :1. Baya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Baya Proses : Rp. 50.000,3. Baya Pangglan : Rp. 300.000,4. Redaks :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Keterangan:Penetapan n mempunya kekuatan hukum tetap tanggal : ............:eeUntuk salnan yang sama bunynyaOlehPantera Pengadlan AgamaTemanggung,Drs. H. MashurPenetapan Nomor 0545/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 9
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar baya perkara sejumlah 806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6
  • Menyatakansahpernikahanantara Bahar bin Djalil dengan Baya binti Bako yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1986 di Sabah, Malaysia;

    4. Memberi izin Pemohon (Bahar bin Djalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baya binti Bako) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    5.

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 34/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
PERIAHKEN BR GINTING
2 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa BAYA PERANGIN ANGIN adalah anak dari PERIAHKEN BR GINTING dan NEKEH PERANGIN ANGIN;
    3. Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada Pemohon (BAYA PERANGIN ANGIN) bertindak untuk mewakili Ahli waris dari Almarhum (NURAT SINURAT) yaitu PERIAHKEN BR GINTING untuk menghadap ke instansi yang terkait guna melakukan pencairan dan penutupan rekening atas nama nama NURAT SINURAT berupa tabungan pada Bank BNI dengan rekening
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.K.Kps
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
  • Baya bin A. Baya yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1977 di Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dadahup;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.540.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Sly
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Baya binti Mambo) dengan Tergugat (Rahman bin Daddi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Lentu, Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahman
    bin Daddi), terhadap Penggugat (Baya binti Mambo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.715.000,00- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 11-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26- K / PM. I- 06 / AD / VIII / 2012
Tanggal 11 Nopember 2012 — Pelda Fahrian Noor NRP 21930106550773
64 — 21
  • Baya perkara Rp. 14.000,-
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2540/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankanbaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2022;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Nasir bin Jumpa) dengan pemohon II (Baya binti Runa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Paccerakkang, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Nasir bin Jumpa) dan pemohon II (Baya binti Runa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya, Kota Makassar
    4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 17-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Kds.
Tanggal 2 April 2012 — Perdata Pemohon
18 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tga ratus tga puluh satu rbu rupah) ;
    Menetapkan baya perkara menurut hukum ;Penetapan Permohonan Perubahan Biodata Nikah CoretNomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.Kds.Bahwa pada har sdang yang telah dtetapkan Pemohon dan Pemohon datangmenghadap d persdangan;Bahwa kemudan dbacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang snyatetap dpertahankan oleh Pemohon dan Pemohon tanpa ada perubahan dantambahan apapun; Bahwa pada harhar persdangan berkutnya yang telah dtentukan, Pemohondan Pemohon tdak pernah datang menghadap d persdangan atau menyuruh oranglan
    menghadap sebaga waklnya, meskpun berdasarkan berta acara/relaas pangglandar Pengadlan Agama Kudus yang dbacakan d persdangan, Pemohon danPemohon telah dpanggl dengan patut, sedangkan tdak ternyata bahwa tdak hadrnyaPemohon dan Pemohon tersebut dsebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa panjar baya perkara yang telah dbayar oleh Pemohon dan Pemohonsudah tdak cukup lag untuk memanggl Pemohon dan Pemohon , maka Pantera telahmembuat surat teguran Nomor : W11A16/493/Hk.05//2012 tanggal 21 Pebruar 2012yang
    dengan patut, sedangkan tdakternyata bahwa tdak hadrnya Pemohon dan Pemohon tersebut dsebabkan sesuatuhalangan yang sah, sehngga panjar baya perkara yang telah dbayarkan sudah tdakmencukup lag;Menmbang, bahwa berdasarkan surat Pantera Pengadlan Agama KudusNomor : W11A16/493/Hk.05//2012 tanggal 21 Pebruar 2012, Pemohon danPemohon telah dtegur untuk menambah baya perkara dengan catatan apabla dalamwaktu (satu) bulan teguran tersebut tdak dpenuh, maka perkara Pemohon danPemohon akan dcoret dar regster
    yang tmbul akbat perkara n dbebankan kepadaPemohon dan Pemohon ;Memperhatkan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danperaturan lan yang berkatan dengan perkara n;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara dengan Regster Nomor : 0007/Pdt.P/2012/PA.Kds.dcoret darpendaftaran;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baya perkara sebesarRp. 331.000, (tga ratus tga puluh~ satu rbu rupah) =;Demkanlah djatuhkan penetapan n pada har Senn tanggal 02 Aprl 2012 Mbertepatan dengan tanggal 10 Jumadl Awwal
    NUR AZROHPerncan baya perkara:1 Baya Hhk :Rp. 30.000,2 BayaBAPP :Rp. 50.000,3 Baya pangglan : Rp. 240.000,4 BayaRedaks :Rp. 5.000,5 Bayametera: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tga ratus tga puluh satu rbu rupah)Untuk salnanPengadlan Agama KudusPantera,Drs. H. LUKMAN HAKM
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 241/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Horizonte Opportunities Fund SPC Diwakili Oleh : Mahareksha Singh Dillon
Terbanding/Tergugat I : PT Kapuas Prima Coal Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT Jaya Baya Abadi
44 — 26
  • Pembanding/Penggugat : Horizonte Opportunities Fund SPC Diwakili Oleh : Mahareksha Singh Dillon
    Terbanding/Tergugat I : PT Kapuas Prima Coal Tbk
    Terbanding/Tergugat II : PT Jaya Baya Abadi